Stadissa Vihreät, kokoomus ja SDP olivat sopineet että eniten ääniä saanut pormestariehdokas valitaan uudessa valtuustossa tehtävään.
Nyt Uuden Suomen haastattelema Stadin Vihreiden nykyistä valtuustoryhmää johtava Otso Kivekäs sanoo että diiliä ei ole eikä tule (otsikko: "Kaadetaanko Jan Vapaavuori sittenkin? – ”Mitään diiliä ei ole”"):
"Pysyykö vihreät alkuperäisessä diilissä, jonka mukaan Jan Vapaavuoresta (kok.) tulee pormestari?
–Mitään diiliä kokoomuksen kanssa ei ole missään vaiheessa tehty. Kyse on siitä, että kaikissa merkittävissä puolueissa on nähty, että suurimman puolueen ehdokkaasta lähtökohtaisesti tulee pormestari. Näin on Helsingissä aina ennenkin toimittu tai miesmuistiin, että meillä jaetaan paikat kaikkien kesken vaalituloksen suhteessa.
–Vaihtoehto tälle olisi se, että olisi jonkinlainen hallitus–oppositio-asetelma niin kuin Tampereella: että joku joukko jakaisi kaikki puheenjohtajapaikat keskenään ja toimisi ikään kuin hallituksena.
Vasemmistoliitto, SDP ja vihreät pystyisivät kaatamaan Vapaavuoren valinnan 43 äänen enemmistöllä.
–Periaatteessa näin. Periaatteessa näin on ollut mahdollista toimia aina ennenkin. Monista eri syistä näin ei kuitenkaan koskaan ole lopulta tehty.
Näetkö nyt syytä toimia näin?
–Sanotaan näin, että en näe tällä hetkellä realistisia edellytyksiä sille, koska silloin pitäisi… Ei ole kyse vain yhdestä pormestariäänestyksestä, vaan käytännössä kaikki muutkin asiat kaupungissa pitäisi silloin hoitaa tällä samalla enemmistöllä ja yhden paikan enemmistö on siihen ihan liian vähän.
–Se on verrattavissa siihen, että maan hallitus toimisi 101 kansanedustajan varassa. Se ei toimi. Lisäksi se rikkoisi tämän sinänsä hyvänä pidetyn mallin, jossa kaikki minkään kokoiset ryhmät ovat mukana päätöksenteossa.
Otit kuitenkin pitkän tauon pohtiessasi vastausta. Mietityttääkö jokin tässä asiassa?
– Otin tauon, koska piti avata porttikongi. Se mitä mietin, on – miten tämä selittää parhaiten – mutta on siis vaikea nähdä mitään realistista vaihtoehtoa. Siitä siinä oikeastaan on kyse. Mutta sanon myös, että jos joku markkinoi tätä, että vihreillä on diili kokoomuksen kanssa, niin se on hölynpölyä."
Nyt Uuden Suomen haastattelema Stadin Vihreiden nykyistä valtuustoryhmää johtava Otso Kivekäs sanoo että diiliä ei ole eikä tule (otsikko: "Kaadetaanko Jan Vapaavuori sittenkin? – ”Mitään diiliä ei ole”"):
"Pysyykö vihreät alkuperäisessä diilissä, jonka mukaan Jan Vapaavuoresta (kok.) tulee pormestari?
–Mitään diiliä kokoomuksen kanssa ei ole missään vaiheessa tehty. Kyse on siitä, että kaikissa merkittävissä puolueissa on nähty, että suurimman puolueen ehdokkaasta lähtökohtaisesti tulee pormestari. Näin on Helsingissä aina ennenkin toimittu tai miesmuistiin, että meillä jaetaan paikat kaikkien kesken vaalituloksen suhteessa.
–Vaihtoehto tälle olisi se, että olisi jonkinlainen hallitus–oppositio-asetelma niin kuin Tampereella: että joku joukko jakaisi kaikki puheenjohtajapaikat keskenään ja toimisi ikään kuin hallituksena.
Vasemmistoliitto, SDP ja vihreät pystyisivät kaatamaan Vapaavuoren valinnan 43 äänen enemmistöllä.
–Periaatteessa näin. Periaatteessa näin on ollut mahdollista toimia aina ennenkin. Monista eri syistä näin ei kuitenkaan koskaan ole lopulta tehty.
Näetkö nyt syytä toimia näin?
–Sanotaan näin, että en näe tällä hetkellä realistisia edellytyksiä sille, koska silloin pitäisi… Ei ole kyse vain yhdestä pormestariäänestyksestä, vaan käytännössä kaikki muutkin asiat kaupungissa pitäisi silloin hoitaa tällä samalla enemmistöllä ja yhden paikan enemmistö on siihen ihan liian vähän.
–Se on verrattavissa siihen, että maan hallitus toimisi 101 kansanedustajan varassa. Se ei toimi. Lisäksi se rikkoisi tämän sinänsä hyvänä pidetyn mallin, jossa kaikki minkään kokoiset ryhmät ovat mukana päätöksenteossa.
Otit kuitenkin pitkän tauon pohtiessasi vastausta. Mietityttääkö jokin tässä asiassa?
– Otin tauon, koska piti avata porttikongi. Se mitä mietin, on – miten tämä selittää parhaiten – mutta on siis vaikea nähdä mitään realistista vaihtoehtoa. Siitä siinä oikeastaan on kyse. Mutta sanon myös, että jos joku markkinoi tätä, että vihreillä on diili kokoomuksen kanssa, niin se on hölynpölyä."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Veti aloitus takkia kääntävät viherkommarit hiljaiseksi.
Aikamoinen 'Daisy Cutter'.
Mielenkiintoista.
Näin voidaan toimia, mutta silloin pitäisi olla varma siitä ettei sopimuksia tarvita tulevaisuudessa. Se edellyttää absoluuttista enemmistöä nyt ja tulevaisuudessa.
On syynsä sille miksi sdp, vihreät ja vasemmistoliitto ovat eri puolueita. On todennäköistä että jossain vaiheessa sdp ja vihreät tai vliitto ovat eri mieltä. Jos ei pidä sopimuksia, menee kaikilta luottamus. Miksi demarit uskoisivat vihreiden lupauksia jatkossa?
NImenomaan, varsinkin kun Vihreiden pj V. Niinistö teki suurimmat lupaukset puoleensa puolesta mm. tv-tenteissä: mies, joka jättää pj-tehtävänsä eikä siten jatkossa kanna puoleensa lupauksista mitään vastuuta kesäkuun jälkeen.