vahvistaa kiistatta sen ettei pääministeri Matti Vanhanen tai valtiosihteeri Risti Volanen ottanut yhteyttä avainministereihin. Kriisvalmiudet kuuluivat pääministerin kanslialle ja erityisesti valtiosihteeri Risto Volaselle.
Iso kysymys saattaa vielä olla se missä olivat valtiosihteeri Risto Volanen ja pääministeri Matti Vanhanen tapaninpäivänä? Miten syntyi päätökset ettei toteuteta jo suunniteltua, kokeiltua ja harjoiteltua kriisivalmiutta vaan valittiin uusi matalaprofiili? Ketä varten?
Iltalehti vahvistaa myös sen, että ulkoministeri Erkki Tuomioja oli lomallaan. Hänellä oli käytössään tietokone sekä käsipuhelin. Molemmat ovat välineitä, joilla häneen olisi saanut yhteyden. Ja kriisivalmiudesta vastaavien olisi pitänyt niin tehdäkin. Ikäväksi vaikutelmaksi tulee edelleenkin se, että valtiosihteeri ja pääministeri järjestelivät tilanteen omiin myöhempiin tarkoituksiinsa.
Jossakin on vielä väitetty, että pyrittiin siihen, että ulkoministeri olisi lomallaan ja mahdollisesti tulisi paikalle vasta tiedostustilaisuuteen tiistaina vastaamaan yllätettynä.
Iltalehti kertoo lisäksi, että Tuomioja lomaltaan hoiti tehtäväänsä. Hän tietysti olisi voinut olla lomallaan myös Suomen rajojen ulkopuolella, jolloin häntä ei ehkä olisi ollut mahdollisuus tavoittaa.
Tuomioja keskeytti lomansa, joka ei todennäköisesti olisi ollut mahdollista, jossa lomaa olisi vietetty muualla.
Ainoa, joka on oikeesti kantanut vastuunsa hallituksessa on ollut Erkki Tuommioja. Pääministerillä ne on jäänyt vain sanoihin. Pääministerin kansliassa olisi pitänyt suorittaa sisäinen selvitys tapaninpäivän ja sitä seuranneen maanantain tapahtumista. Pääministeri anta ilmoituksensa lähipäivinä eduskunnalle. Millaisen vastuun hän ottaa se selvinnee silloin ja ottaako oikeesti ollenkaan.
Sekin käsitys saattanee nyt vahvistua, että pääministerinkansliasta on olisi todettu eri ministeriöiden valmiuspäälliköille kaiken olevan järjestyksessä ja pääministerin kanslia hoitaa asiat. Joka siis tarkoitti ettei muiden pidä puuttua tuhon selvittelyyn.
Iso kysymys saattaa vielä olla se missä olivat valtiosihteeri Risto Volanen ja pääministeri Matti Vanhanen tapaninpäivänä? Miten syntyi päätökset ettei toteuteta jo suunniteltua, kokeiltua ja harjoiteltua kriisivalmiutta vaan valittiin uusi matalaprofiili? Ketä varten?
Iltalehti vahvistaa myös sen, että ulkoministeri Erkki Tuomioja oli lomallaan. Hänellä oli käytössään tietokone sekä käsipuhelin. Molemmat ovat välineitä, joilla häneen olisi saanut yhteyden. Ja kriisivalmiudesta vastaavien olisi pitänyt niin tehdäkin. Ikäväksi vaikutelmaksi tulee edelleenkin se, että valtiosihteeri ja pääministeri järjestelivät tilanteen omiin myöhempiin tarkoituksiinsa.
Jossakin on vielä väitetty, että pyrittiin siihen, että ulkoministeri olisi lomallaan ja mahdollisesti tulisi paikalle vasta tiedostustilaisuuteen tiistaina vastaamaan yllätettynä.
Iltalehti kertoo lisäksi, että Tuomioja lomaltaan hoiti tehtäväänsä. Hän tietysti olisi voinut olla lomallaan myös Suomen rajojen ulkopuolella, jolloin häntä ei ehkä olisi ollut mahdollisuus tavoittaa.
Tuomioja keskeytti lomansa, joka ei todennäköisesti olisi ollut mahdollista, jossa lomaa olisi vietetty muualla.
Ainoa, joka on oikeesti kantanut vastuunsa hallituksessa on ollut Erkki Tuommioja. Pääministerillä ne on jäänyt vain sanoihin. Pääministerin kansliassa olisi pitänyt suorittaa sisäinen selvitys tapaninpäivän ja sitä seuranneen maanantain tapahtumista. Pääministeri anta ilmoituksensa lähipäivinä eduskunnalle. Millaisen vastuun hän ottaa se selvinnee silloin ja ottaako oikeesti ollenkaan.
Sekin käsitys saattanee nyt vahvistua, että pääministerinkansliasta on olisi todettu eri ministeriöiden valmiuspäälliköille kaiken olevan järjestyksessä ja pääministerin kanslia hoitaa asiat. Joka siis tarkoitti ettei muiden pidä puuttua tuhon selvittelyyn.
Vastaukset 7
Vanhimmat
välitä ihmisistä. Ihmisethän olivat Neuvostoliiton ja Itä-Saksan aikaan pelkästään SIELUJA.
Alivaltiosihteeri ARTO MANSALA, joka on toiminut Suomen Saksan ja Venäjän suurlähettiläänä. Hänet tunnetaan ulkoasiainhallinnossa sosialidemokraattina, joka on presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalelan luottomies.
Poliittinen alivaltiosihteeri JAAKKO LAAJAVA, joka 1990-luvulla oli Suomen Washingtonin suurlähettiläs. Laajava oli aikanaan 1970-luvun alussa DDR:n tunnustamiskomitean hallituksessa, samassa jonka varapuheenjohtajana toimi nykyinen presidentti TARJA HALONEN.
Olet varmaan kotosin alamaailmasta sitä kuvaa kirjoittelusi. Onko aivosi summentanut ehkä keskuslaisuuden onneton maailma vai Ahti Karjalaisen ongelma
Tuomioja jatkoi lomaansa katastrofista huolimatta
Ulkoministeriö julkaisi eilen selvityksen toiminnastaan kaakkois-Aasian katastrofin yhteydessä. Selvityksessä ei kerrota, että ministeri Erkki Tuomioja palasi lomilta virkapaikalleen vasta tiistaina, yli kaksi vuorokautta hyökyaallon jälkeen.
Iltalehden tietojen mukaan lehdistö- ja kulttuuriosaston päällikkö Yrjö Länsipuro myönsi viime viikolla pidetyssä UM:n sisäisessä tilaisuudessa suoraan, että toimintaa alkuvaiheessa ei johtanut kukaan.
Yksi syy johtamisongelmaan oli se, että ministeriön ykkösmies, ulkoministeri Erkki Tuomioja vietti lomaa kakkosasunnollaan Tuusulassa, jossa hänellä on kyllä tietokone- ja kännykkäyhteys, mutta ei esimerkiksi kansainvälisiä televisiokanavia.
Tuomiojan sihteerin Katariina Prepulan mukaan Tuomiojan piti olla lomalla välipäivät, mutta hän "peruutti" lomansa tsunamin vuoksi. Prepula oli kuitenkin itsekin lomalla, eikä tiedä, milloin Tuomioja saapui virkapaikalleen.
Tuomiojan lehdistöavustaja Susanna Parkkonen sanoo, että ministeri osallistui kriisin hoitamiseen heti tapaninpäivästä alkaen Tuusulasta käsin.
- Mikä sitten on lomaa, mikä työntekoa, se on makuasia, sanoo Parkkonen.
Parkkonen vahvistaa, että fyysisesti Tuomioja saapui virkapaikalleen hoitamaan tilannetta vasta tiistaina, yli kaksi vuorokautta hyökyaallon jälkeen.
IL:n tietojen mukaan Tuomiojan eduskunta-avustaja Elena Gorschkow sanoi vielä maanantai-iltana käydyssä puhelinkeskustelussa ministerin olevan lomalla.
Selvityksessä Tuomiojan lomasta ei puhuta halaistua sanaa.
Puheluja tuli tauotta
Selvityksen mukaan ensimmäinen tieto katastrofista tuli ulkoministeriölle tapaninpäivän aamuna klo 6.15, kun konsulipäivystäjä Kari Lehtonen sai puhelun, jossa soittaja ilmoitti kolmen omaisensa huuhtoutuneen mereen Thaimaassa hyökyaallon voimasta.
Runsas tunti myöhemmin tuli tietoa useista kuolleista ja loukkaantuneista Sri Lankalla.
Kello 8.15 ministeriöön alkoi tulla puheluita tauotta. Klo 9.25 ministeriö päätti avata kriisikeskuksen ja Lehtonen ryhtyi keräämään väkeä. Kriisikeskus avattiin 10.45. Ensimmäinen Suomen Bangkokin suurlähetystön raportti saapui 23 minuuttia myöhemmin.
Tähän asti kaikki näyttää selvityksen perusteella menneen suht hyvin.
Mutta sen jälkeen munittiin raskaasti.
Kukaan ei johtanut
Selvityksessä nostetaan esiin paljon ministeriön organisaatioon ja fyysisiin tiloihinkin liittyviä ongelmia, mutta suurin yksittäinen pulma kriisin alussa näyttää olleen johtamisen puuttuminen.
Kukaan ei määrännyt kriisikeskukselle johtajaa. Periaatteessa toimintaa johtaneet osastosihteerit tekivät omia kriisitehtäviään, eivät johtaneet.
Kriisikeskuksesta vastannut konsuliyksikön päällikkö Pekka Hyvönen sai tietää hyökyaallosta jo aamulla klo 7.05, mutta saapui kriisikeskukseen vasta klo 16 aikoihin iltapäivällä.
Hyvönen osallistui kriisikeskuksen toimintaan lähinnä siten, että teki raskaasti virheellisen päätöksen sulkea keskus iltaisin klo 23 koko yöksi ja avata uudelleen vasta aamukahdeksalta. Käytäntö jatkui koko kriisin ajan, vaikka yöpäivystykseen oli halukkaita vapaaehtoisia.
Niinpä lopputulos tästä ja vain kolmen puhelinlinjan käytöstä oli se, että vain 6 000 soittajaa eli alle joka yhdestoista pääsi läpi. Erityisesti kriisin alkuvaiheessa kriisinumero soi läpi yön, mutta Hyvösen päätöksellä siihen ei siis vastattu.
Silminnäkijätieto jäi kriisikeskukseen
Johtaminen kriisin alussa kiteytetään varsin lyhyesti selvityksen sivulla 36:
"Ensimmäisen päivän (tapaninpäivän) aikana toimintaa johtivat omilla sektoreillaan osastopäällikkö Länsipuro ja yksikön päällikkö Hyvönen. Ministeriön johtoa informoitiin tilanteesta ja johto piti yhteyttä keskenään ja muihin tahoihin puhelimitse ja sähköpostitse".
Juuri johtamisen puutteesta aiheutuivat kohtalokkaimmat seuraukset: vaikka kriisikeskukseen suorastaan satoi heti tapaninpäivän aamusta alkaen silminnäkijäraportteja kuolleista ja kadonneista suomalaisista, raportteja ei kirjattu mihinkään.
Kaikki havainnot jäivät kriisipäivystäjille. Länsipuro sanoi eilen pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että ei ollut tietoinen näistä puheluista koko sunnuntain aikana.
Niinpä Länsipuro antoi klo 16.36 STT:lle haastattelun siitä, että aiemmin kadonneiksi ilmoitetut kolme suomalaista ovat löytyneet. STT kertoi yhdeksän minuuttia myöhemmin, että "Kaikki Thaimaan Phuketissa hyökyaallon jäljiltä kateissa olevat suomalaiset on löydetty, kerrotaan ulkoministeriöstä".
Menetettiinkö ihmishenkiä?
STT:n uutista taas tulkittiin useissa medioissa niin, että "ulkoministeriön mukaan kaikki suomalaiset ovat turvassa". Länsipuro on väittänyt tulkintaa vääräksi, mutta ei kuitenkaan illan kuluessa oikaissut tietoa.
Kun johtamisen puute aiheutti sen, että silminnäkijähavaintoja kuolleista ja kadonneista ei kirjattu eikä kerrottu eteenpäin, onnettomuuden laajuus alkoi selvitä vasta runsaan vuorokauden viiveellä koko valtiokoneistolle. Hidastelun vuoksi saatettiin menettää tarpeettomasti ihmishenkiä.
Myös suurelle yleisölle annettiin viralliselta taholta valheellinen kuva siitä, että kaikki on kunnossa.
Hämmentävää on, miksei Länsipuro kutsunut koko tiedotusyksikköä ja varsinkin sen päällikköä heti töihin, vaan yritti hoitaa kriisitiedotuksen yksin ja yhden etätyöntekijän avulla. Myöskään verkkoviestinnän mahdollisuuksia ei käytetty.
että kirjoituksesi antoi oivan todituksen valheesta jonka varassa kepulit ovat aina olleet.
Sanot koko valtioneuvosto sai tiedon. Koko valtioneuvosto ei saanut tietoa, kun
pääministeri matalarpofiili Matti Vanhanen operoi ihmisten hädällä turvatakseen asemat vaalikampajaansa.
Keskustalaiste raadollisuutta, keskustalaista aatetta kukkeimmillaan.
Näin kauan politiikkaa seuranneena ei tällaiset propaganda jutut hätkäyttele. Talvestahan tulisikin hyvä propaganda-ministeri, aina vain samoja juttuja, pikku muutoksin. Ihan kuin Lipposellakin vaalitenteissä. Tyypillistä sdp:n politiikkaa, jota on jatkunut toistakymmentä vuotta, pitäisi tuon ihmisten jo tajuavan, ainakin huono-osaisten ja vähävaraisten. Hyvin voiva sostemithan rypevät vain uusista eduistaan.
ja se on keskustan matalaprofiili pääministeri Matti Vanhasen, professori Tatu Vanhasen pojan rikkeen esillä pitäminen.
Onkohan niin ettei omena kauksi pudonnut Vanhasen perheessäkään.
Tsunami oli eri rotuisella alueella ja kaikki suomalaiset tyhmiä, jotka menevät sekoittamaan rotuja keskenään tai tukemaan älyttömmien ihmisten toimeentuloa?
Mietitäänpä tätäkin seikkaa matalaprofiilin menettelyssä.
Talvelle neuvon näin, kun huomaan että hänet on helppo manipuloida lehtien välityksillä kuin muutkin sossut muummuassa. Ei pidä lehtiä uskoa - ihmisiähän hekin ovat ja heillä on omat mielipiteeensä. Ajattele ihan omilla järjellä - siitä se lähtee uusi kirkastava, avartava ja uusia luovia ajatuksia tuova uusi rehdikkäämpi, ryhdikkäämpi ja luovempi ajatusmalli.