Vapaavuori lataa edelleen!

Suurmoskeijan torppaaminen ei ole ongelma - "meillä on kaavoitusmonopoli".

"Meillä on uskonnonvapaus, mutta sen lisäksi meillä on kaavoitusmonopoli. Kaupungilla ei ole velvoitetta kaavoittaa mitään, mitä se ei halua kaavoittaa. Sitten pitää myös muistaa, että tätä konkreettista hanketta on kaavailtu kaupungin tontille. Kaupungilla on oikeus olla luovuttamatta tonttia tai vuokraamatta sitä. Eikä sitä tarvitse sen enempää perustella, jos näin halutaan.", kertoo Jan Vapaavuori

"Se on monen tekijän summa. Ensinnäkin koen, että se ei ole oikeassa mittakaavassa kaupungin kokoon ja täällä olevaan islamilaisen väestön kokoon. Koen, että se saattaisi maassa, jossa on monenlaisia jännitteitä riittämiin, kärjistää tilannetta entisestään. En usko, että se edes on islamilaisen väestön etu tässä ajassa ja paikassa tällaista rakentaa. Sen lisäksi tähän liittyy merkittäviä rahoituksellisia haasteita", Vapaavuori perustelee kantaansa.

Ihme ettei punavihreät ala jo nostella rasistikorttia?

Asiantuntijan mielestä Vapaavuoren suurvoitto johtui paljolti siitä, että hän ei kannata suurmoskeijaa. Helsinkiläiset äänestivät häntä siksi.
9106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vasemmistoliitto oli ainoa joka vastusti Guggenheimin rakentamista yhdessä rintamassa. Sama koskee moskeijaa. Persuista osa äänesti Guggenheimin puolesta ja osa äänestää myös moskeijan puolesta.

Rasismikorttia heilutettaisiin jos moskeijaa ei saisi rakentaa kaavoitetulle itse omistetulle tontille omilla rahoillaan. Nythän muslimijärjestöt tahtovat että kaupunki luovuttaa tontin, kaavoittaa tontin ja maksaa valtaosan rakennuskustannuksista. On selvää että myös vasemmisto vastustaa verorahojen käyttöä uskovaisten hyväksi.

Äänestä
  • Mistäs sinä tiedät mitä persut äänestää? Turhaa löpinää.

    Äänestä

  • mnmhmbb kirjoitti:

    Mistäs sinä tiedät mitä persut äänestää? Turhaa löpinää.

    Se oli sivistynyt arvaus Guggenheim äänestysten perusteella, mutta sinähän et mitään sivistyksestä tiedä, persu.

    Äänestä

A-talkissa eilen ainoa asiantuntija oli Atte Kaleva. Hän kylmän viileästi toi faktoja esiin, saaden näin nämä kaksi kiihkomuslimia raivon valtaan.

Pia Jardikin on täys pöhelö, jolla on yli 30 000 euroa myös ulosotossa.

Äänestä

Pariissa suljetaan yksi moskeija, syynä on väkivaltaan kiihottaminen.

Ranskalaislehden mukaan 20 moskeijaa on suljettu vuoden 2015 Marraskuun iskujen jälkeen

Äänestä

Jytkynperän persut pitävät nyt hirveää mölinää moskeijasta. Eivät tajua, että se on yksi pieni asia suurkaupungin kunnallspolitiikassa. Kuten Vapaavuori totesi, tonnti on kaupungin, ja se päättää, mitä siihen kaavoitetaan ja rakennetaan. Jytkynperän tollot eivät tajua, etteivät stadilaiset äänestäneet Vapaavuorta moskeijavastaisuuden, vaan muiden ansioittensa takia. Vasemmistoliittolaiset ovat moskeijaa vastaan.

Äänestä

Sonilla ei ollut mitään mielipidetättä tähänkään asiaan. Kyllä oli koko ajan Sipilän pieruisessa ahterissa. Ihme kun siellä viihtynyt näinkin pitkään. Se Soinin totaalimoka. Ura loppui mahalaskuun. Oikea mies ei petä lupauksiaan. Ihraläjä pettää.

Äänestä

Vapaavuori ei kannata Suurmoskeijaa, koska muslimit alkaisivat vaatia arabiankielen opetusta lapsilleen. Muslimit sanovat, että siellä rukoiltaisiin suomeksi. Tämä ei pidä ,paikkaansa, vaan siellä alkaisi käydä ulkolaisia Imaameja.
Jan ei voi sallia arabian opiskelua, koska se veisi tilan pakkoruotsillta.

Äänestä
  • Harvinaisen sekopäinen kommentti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


anti.muslimi kirjoitti:

Suurmoskeijan torppaaminen ei ole ongelma - "meillä on kaavoitusmonopoli".

"Meillä on uskonnonvapaus, mutta sen lisäksi meillä on kaavoitusmonopoli. Kaupungilla ei ole velvoitetta kaavoittaa mitään, mitä se ei halua kaavoittaa. Sitten pitää myös muistaa, että tätä konkreettista hanketta on kaavailtu kaupungin tontille. Kaupungilla on oikeus olla luovuttamatta tonttia tai vuokraamatta sitä. Eikä sitä tarvitse sen enempää perustella, jos näin halutaan.", kertoo Jan Vapaavuori

"Se on monen tekijän summa. Ensinnäkin koen, että se ei ole oikeassa mittakaavassa kaupungin kokoon ja täällä olevaan islamilaisen väestön kokoon. Koen, että se saattaisi maassa, jossa on monenlaisia jännitteitä riittämiin, kärjistää tilannetta entisestään. En usko, että se edes on islamilaisen väestön etu tässä ajassa ja paikassa tällaista rakentaa. Sen lisäksi tähän liittyy merkittäviä rahoituksellisia haasteita", Vapaavuori perustelee kantaansa.

Ihme ettei punavihreät ala jo nostella rasistikorttia?

Asiantuntijan mielestä Vapaavuoren suurvoitto johtui paljolti siitä, että hän ei kannata suurmoskeijaa. Helsinkiläiset äänestivät häntä siksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu