Suuressa perheessä kasvanut

Kirjoitan toivoen vertaistukea.

Olen perheen 2/8 lapsi. Lapsia olisi enemmänkin siunaantunut todennäköisesti, mutta isäni kuoli 36 vuotiaana. Nyt minulla on ikää jo reilu 40 vuotta. Erosin itse lestadiolaisuudesta jo hyvin nuorena. Itselläni on vain yksi lapsi enkä koskaan enempää halunnutkaan. En joutunut raatamaan lapsena varsinaisesti, hoidin kyllä sisaruksiani jonkin verran. Mutta syliä, huomiota ja hoivaa olisin kaivannut paljon enemmän. Minulle jäi hyvin paljon vaille jäämisen kokemusta ja se on vaikuttanut elämääni. Olin kiltti ja näkymätön. Äiti oli aina väsynyt ja huusi. Isä oli poissaoleva.

Hyvin nuorena huomasin, että lestadiolaisuudessa oli tekopyhyyttä eikä siellä voinut olla oma itsensä. Kysymyksiin ei vastattu aidosti. Tunsin voimakasta ahdistusta seuroissa, raamattuluokissa yms. mutta niihin pakotettiin. Lestadiolaisten riparilöe en suostunut, olin valmis vaikka karkaamaan kotoa. Jäin pois jo reilusti alaikäisenä porukoista.

Muilla samankaltaisia kokemuksia?
32728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

"mutta isäni kuoli 36 vuotiaana."

Otan osaa. Lyhyt elämä lankesi isällesi.

"Erosin itse lestadiolaisuudesta jo hyvin nuorena."

Oikein teit.

"hoidin kyllä sisaruksiani jonkin verran."

On tyypillistä, että vl-perheen vanhimmat lapset joutuvat sijaisäidiksi. Sitä ei lapselle ole tarkoitettu.

"Mutta syliä, huomiota ja hoivaa olisin kaivannut paljon enemmän."

Jokainen lapsi kaipaa vanhempansa syliä ja yhdessäoloa vanhempiensa kanssa. Vl-perheissä tämä ei ole normaalisti lainkaan mahdollista, koska pirtti väännetään täyteen lapsia.

Ihminen ei ole kani.

"Äiti oli aina väsynyt ja huusi."

Vl-nainen on normaalisti ylisuuren ja yliraskaan taakan alla. Hän uupuu ja masentuu usein. Tämä on täysin ymmärrettävää.
Vl-lapsimäärää ja sitä kautta ylisuurta taakkaa ei ole tarkoitettu yhdellekään ihmiselle.

"Hyvin nuorena huomasin, että lestadiolaisuudessa oli tekopyhyyttä eikä siellä voinut olla oma itsensä."

Tekopyhyys leimaa vanhoillislestadiolaisuutta.

"Tunsin voimakasta ahdistusta seuroissa, raamattuluokissa yms. mutta niihin pakotettiin."

En ihmettele ahdistustasi. Mutta kunnon vl-vanhemmat raahaavat lapsensa pakolla seuroihin kuuntelemaan VAIN ME -saarnoja.

&&&&&&&&&&&&&&&

Toivotan sinulle kaikkea hyvää ja siunausta tulevalle elämäsi tielle!

Toivottavasti olet selvinnyt "tolpillesi" vl-lapsuuden aiheuttamista traumoista.

Äänestä

Olen kyllä kunnon kansalainen, käyn töissä enkä tarvitse psykiatrista hoitoa. Silti lapsuuteni on jättänyt jälkiä, juuri tuota vaille jäämisen kokemusta. Onneksi "tulimeren" pelosta olen jo päässyt yli.

Äänestä

Tulimerestä ei tarvitsisi lapsille puhua mitään, aikuiselle kyllä., mutta ei enää uskoville, vaan raaoille synnin ja pahuudentekijöille. Jos haluat kuitenkin olla kristitty, niin iankaikkisuusasioita ei pääse karkuun, Jeesuskin puhui niistä. Hän tuli kuitenkin pelastamaan jokaista joka haluaa taivaan kotiin.
Elämä armossa jo maan päällä on kuitenkin ihanaa, Jumalan lapsen osaa. Uskovalle ja heränneet ei enää saa hiiskuakaan laista, kuten Raattamaakin sanoi. Toivottavasti saat sellaisen uskon joka tarjoaa nämä molemmat, maallisen ja iankaikkisen onnen. Täydellinen rakkaus ajaa pois pelon, sanotaan Raamatussa. Voin todistaa siitä itsekin.
Jokaisella on haavoja ja vajeita lapsuudestaan, hyvä jos ne ei liikaa rasita kuitenkaan.

Äänestä

Ei vanhoillislestadiolaiset uskalla vastata totuudellisesti avaajalle. Hoitokokous uhkaa.

Äänestä
  • ja kysyy? Sehän purkaa t''llä pahaa oloaan. Sillä on ikävä takaisin Jumalan valtakuntaan. Se ei ymmärrä, että JUmalan hyvyys vetää edelleen sitäkin puoleensa. Niitähän on kaiken aikaa joitakuita, jotka saavat palaamisen armon, mutta sitten on tietysti niitä, jotka hangoittelevat vastaan ja kuluttavat armonaikansa loppuun ja sitten iankaikkisesti katuvat siellä tulimeressään.

    Äänestä

  • Mitä_se_avaa- kirjoitti:

    ja kysyy? Sehän purkaa t''llä pahaa oloaan. Sillä on ikävä takaisin Jumalan valtakuntaan. Se ei ymmärrä, että JUmalan hyvyys vetää edelleen sitäkin puoleensa. Niitähän on kaiken aikaa joitakuita, jotka saavat palaamisen armon, mutta sitten on tietysti niitä, jotka hangoittelevat vastaan ja kuluttavat armonaikansa loppuun ja sitten iankaikkisesti katuvat siellä tulimeressään.

    Eli mitään koetun epäterveen ongelmaan ei sinulla ole sanottavaa?

    hyvin olet veeäloppimallin sisäistänyt, vaan mitä mieltä asioista olisi Raamatun evankeliumi, mieti sitä!

    Äänestä

  • saamiettiäkkin kirjoitti:

    Eli mitään koetun epäterveen ongelmaan ei sinulla ole sanottavaa?

    hyvin olet veeäloppimallin sisäistänyt, vaan mitä mieltä asioista olisi Raamatun evankeliumi, mieti sitä!

    epätoivoinen räpeltäjä, joka ei ymmärrä omaa parastaan. Hui sentään.

    Äänestä

  • Mitä_se_avaa- kirjoitti:

    ja kysyy? Sehän purkaa t''llä pahaa oloaan. Sillä on ikävä takaisin Jumalan valtakuntaan. Se ei ymmärrä, että JUmalan hyvyys vetää edelleen sitäkin puoleensa. Niitähän on kaiken aikaa joitakuita, jotka saavat palaamisen armon, mutta sitten on tietysti niitä, jotka hangoittelevat vastaan ja kuluttavat armonaikansa loppuun ja sitten iankaikkisesti katuvat siellä tulimeressään.

    ""Sillä on ikävä takaisin Jumalan valtakuntaan.""

    Tarkoitat ilmeisesti "Jumalan valtakunnalla" vanhoillislestadiolaista herätysliikettä.

    Säälin sinua vl-reppanaa.

    Äänestä

  • UPDATE_11162438 kirjoitti:

    ""Sillä on ikävä takaisin Jumalan valtakuntaan.""

    Tarkoitat ilmeisesti "Jumalan valtakunnalla" vanhoillislestadiolaista herätysliikettä.

    Säälin sinua vl-reppanaa.

    sinun sääliäsi, Kalevi. Sinullekin jonakin päivänä valkenee totuus, mutta silloin oletettavasti on liian myöhäistä jo.

    Äänestä

  • En_kaipaa kirjoitti:

    sinun sääliäsi, Kalevi. Sinullekin jonakin päivänä valkenee totuus, mutta silloin oletettavasti on liian myöhäistä jo.

    Kerrotko raamatunpaikkojen kera, mikä on vl-totuus.

    Äänestä

  • En_kaipaa kirjoitti:

    sinun sääliäsi, Kalevi. Sinullekin jonakin päivänä valkenee totuus, mutta silloin oletettavasti on liian myöhäistä jo.

    Tässä on yksi Raamatun totuus:

    Luuk. 17:

    ###20. Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,

    21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".###

    Äänestä

  • Aivan oikein, Jumalan valtakunta on näkymätön ja se kulkee ihmisten välissä, jopa perheiden ja avioparin välillä. Siksipä sinunkin pitäisi vain uskoa lapsenlailla ja tehdä parannus. Matt24:40 Silloin on kaksi kedolla: yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään. Matt 24:50 Niin sen palvelian Herra tulee sinä päivänä, jona ei hän luulekaan, ja sillä hetkellä, jolla ei hän tiedä. Matt 24:42 Valvokaat siis; sillä ette tiedä, millä hetkellä teidän Herranne on tuleva.

    Äänestä

  • UPDATE_11162438 kirjoitti:

    Kerrotko raamatunpaikkojen kera, mikä on vl-totuus.

    Kerrotko shitläpi, mikä sinulle helluntailainen on totuus?

    Äänestä

  • Siinä_toinen kirjoitti:

    epätoivoinen räpeltäjä, joka ei ymmärrä omaa parastaan. Hui sentään.

    Hyvinkin ymmärrän oman parhaani pysyttelemällä mahdollisiman kaukana veeältaivaasta josta te annatte mallin jo täällä ajassa !

    Äänestä

  • Mitä_se_avaa- kirjoitti:

    ja kysyy? Sehän purkaa t''llä pahaa oloaan. Sillä on ikävä takaisin Jumalan valtakuntaan. Se ei ymmärrä, että JUmalan hyvyys vetää edelleen sitäkin puoleensa. Niitähän on kaiken aikaa joitakuita, jotka saavat palaamisen armon, mutta sitten on tietysti niitä, jotka hangoittelevat vastaan ja kuluttavat armonaikansa loppuun ja sitten iankaikkisesti katuvat siellä tulimeressään.

    Heti halusit ahdistaa uudelleen tuon henkilön, joka on löytänyt vapauden elää ilman lestoja. Ei hän silti ole tulimereen menossa. Ei kai kaikki ihmiset muutamia valittuja lukuunottamatta voi sinnekään mennä. Missä näkyy Jumalan armo? Onko pelastus ulkokultaisissa jäykissä kaavoissa pelon ja ahdistuksen kanssa elämistä?
    Tunnustakaa vain kaikki lestadiolaiset, että elätte suuressa valheessa. Kukaan ei uskalla tunnustaa että elämä ahdistaa niin vietävästi!

    Äänestä

tukea! Kuka sitä semmoista muka haluaisi tukea, kun joku lähtee Jumalan valtakunnasta? Sitä pitää kipin kapin kiirehtiä takaisin, koska sinullakin on kaipaus Jumalan puoleen.

Äänestä

Oikein teit, kyllä tämä maallinenkin elämä on rakkaudentäyteistä ja pelotonta, kun tekee oikeita valintoja. Ihana elämä!

Säälin yhtä paljon lestadiolais- ja muslimiäitejä. Oma elämä jää elämättä, kun miehet niin määräävät. Lapset ovat ihania, mutta pari riittää, näin kaikki saavat enemmän rakkautta ja lepoa.

Tai ihan kaikki eivät saa enemmän, ahne pieni eliitti, jonka elämä rikastuu maallisesti, mitä enemmän taloja rakennetaan, mitä enemmän autoja ostetaan, mitä enemään suita on ruokittavana. Minusta lestadiolaisuus on enemmän rahan palvontaa, tehän sen kuvion tunnette, minäkin siitä jotain tiedän. Myös mamut ovat täällä enemmän taloudellisista kuin humanitäärisitä syistä.

Äänestä
  • Ymmärrän täysin koraanin sanoman. Muslimien luonteeseen kuuluu ylivertaisuuden harha. Kun tämä lisätään muslimien aggressiivisuuteen ja väkivaltaisuuteen taipuvaisuuteen, niin ymmärretään paremmin, mihin islam kannattajaansa johdattelee. Tämä oppi tulee puhtaasti koraanista sekä siitä, miten muslimiyhteisöjä johdetaan. Puheet rauhan uskonnosta perustuvat puhtaasti laskelmoituun tapaan tehdä muslimeihin ja islamiin liittyvistä asioista "antirasistisia". Tämä on helposti todettavissa suvakkien kommenteista. Ne nimittäin perustuvat sekulaarien ja modernien muslimien tapaan elää, johon ei kuulu väkivaltaisuus ja aggressiivisuus.

    Totuus islamista ei ole sitä mitä suvakkileiri sanoo, vaan totuus löytyy islamin maailman tapahtumista. Usein "rasisti" yritetään vaientaa myös käyttämällä hyväksi aihetta "vain pieni osa muslimeista on radikaaleja". Mutta "rasisti" vaientaa suvakin latomalla ruudulle faktan, että sadat miljoonat muslimit harjoittaa sitä islamia, mihin liittyy ei-sivistykselliset asiat, kuten julkiset teloitukset, kunniamurhat, eläinten kidutus, naisen alistaminen, ihmisoikeusrikokset, fyysinen väkivalta, aseellinen väkivalta jne. Jokainen koraania lukenut tietää, mitä tarkoittaa suuri jihad ja pieni jihad ja miten ne näkyy elävässä elämässä. Jokainen koraania lukenut tietää, miten koraani opettaa suhtautumaan ei-muslimeihin ja miten se opettaa käyttäytymään ei-muslimeja kohtaan. Jokainen koraania lukenut tietää myös, millaisia kidutusmenetelmiä ja raakuuksia koraani opettaa. Suvakilla on taipumus kieltää tällaisten asioiden olemassaolo. Varokaa siis suvakkeja, jotka aivopesevät ihmisiä uskomaan toisenlaiseen islamiin, rauhan uskontoon. Tämä on koraanista opittu tapa. Saa valehdella, jos siitä on Muhammedin seuraajalle hyötyä tai tilanne vaatii valehtelemista.

    Äänestä

jokainen on oman elämänsä seppä!

Äänestä

Minun isäni siitti 18 lasta tähän maailmaan ja kasvatti heidät kunniallisiksi veronmaksajiksi yhteiskuntaan. Tehkää sama! Ei niin helppo homma kuin luulisi, mutta osuutensa on tehnyt maamme hyväksi.

Äänestä
  • ""Tehkää sama!""

    Pitäisikö muiden seurata tuollaista järjettömyyttä?

    Äänestä

  • Ymmärtääkseni se siittäminen ei ihan hirveitä vaadi.. äitisi kokema kärsimys sen sijaan huolettaa.

    Äänestä

  • ÖöMietipäUudelleen kirjoitti:

    Ymmärtääkseni se siittäminen ei ihan hirveitä vaadi.. äitisi kokema kärsimys sen sijaan huolettaa.

    Ja lasten asema.

    Lapsia ei ole tarkoitettu kasvamaan kanikennelissä, jossa vanhimmat sisarukset joutuvat sijaisäidiksi varsinaisen äidin uupuessa ylivoimaisen raskaan taakan alla.

    Äänestä

  • Vanhoillislestadiolainen mielisairaus kukoistaa jälleen kerran edellisessä kommentissa.

    Sukurutsaa?

    Äänestä

  • Kylläpä oli isälläsi kova homma! Entäpä äidilläsi, joka kantoi ja synnytti nämä lapset? Ehkäpä syötti ja huolehti sen jälkeen monta vuotta? Saiko kaikki lapset syliä ja hoivaa tarpeeksi? Jaksoiko mummina lapsenlapsiansa hemmotella?

    Äänestä

Äitini on kyllä aina antanut ymmärtää, että me lapset jokainen olemme Jumalan lahja. Tietysti väsymys kuuluu elämään. Meillä oli jokaisella oma tehtävämme nuoremmista huolehtimisessa ja siitä saatiin oppia miten hoitaa suurperhettä.
Ahdasta kyllä välillä oli jos olimme kaikki paikalla yhtä aikaa, meillä oli tupakeittiö ja kaksi kamaria. Kotona asui myös kahden sisarukseni yht. kolme lasta jonkin aikaa.
Oli kiva aina odottaa, onko seuraava sisarus tyttö vai poika. Nimiä mietittiin porukalla. Vanhempien makuukamariin ei lapsilla ollut asiaa. Tukkapöllyä tuli, jos meni illalla jotain asiaa kyselemään, ne piti hoitaa isompien lasten kanssa.

Kyllähän äiti taisi sairastella jonkin verran, mutta ei siitä lapsille haittaa koitunut. Ehkä olisin kaivannut enemmän äidin syliä...

Äänestä

""Oli kiva aina odottaa, onko seuraava sisarus tyttö vai poika.""

Vanhoillislestadiolaisten lasten jokavuotinen leikki.

""Vanhempien makuukamariin ei lapsilla ollut asiaa.""

Siellä täytettiin maata SRK:n määräyksestä.

Äänestä

Sairasta sairasta sairasta keskustelua. Mitä ihmettä se Melperille ja Kesitakselle kuuluu, miten uskovaiset elävät. Muutenkaan keskustelun taso ei ole Mellun peräsuolijuttuja kummempi.

Äänestä
  • Ymmärtääkseni Oulun seudun mielenterveyspalvelut ovat ylityöllistettyjä järjettömän taakan alle masentuvista ja uupuvista vanhoillislestadiolaisista.

    Näin olen kuullut.

    Äänestä

  • kuultu.on kirjoitti:

    Ymmärtääkseni Oulun seudun mielenterveyspalvelut ovat ylityöllistettyjä järjettömän taakan alle masentuvista ja uupuvista vanhoillislestadiolaisista.

    Näin olen kuullut.

    Kyllä tuo pitää paikkansa.

    Äänestä

En voi antaa vertaistukea,mutta voin antaa onnittelut,että olet ajatteleva ja vahva ihminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tyttö74 kirjoitti:

Kirjoitan toivoen vertaistukea.

Olen perheen 2/8 lapsi. Lapsia olisi enemmänkin siunaantunut todennäköisesti, mutta isäni kuoli 36 vuotiaana. Nyt minulla on ikää jo reilu 40 vuotta. Erosin itse lestadiolaisuudesta jo hyvin nuorena. Itselläni on vain yksi lapsi enkä koskaan enempää halunnutkaan. En joutunut raatamaan lapsena varsinaisesti, hoidin kyllä sisaruksiani jonkin verran. Mutta syliä, huomiota ja hoivaa olisin kaivannut paljon enemmän. Minulle jäi hyvin paljon vaille jäämisen kokemusta ja se on vaikuttanut elämääni. Olin kiltti ja näkymätön. Äiti oli aina väsynyt ja huusi. Isä oli poissaoleva.

Hyvin nuorena huomasin, että lestadiolaisuudessa oli tekopyhyyttä eikä siellä voinut olla oma itsensä. Kysymyksiin ei vastattu aidosti. Tunsin voimakasta ahdistusta seuroissa, raamattuluokissa yms. mutta niihin pakotettiin. Lestadiolaisten riparilöe en suostunut, olin valmis vaikka karkaamaan kotoa. Jäin pois jo reilusti alaikäisenä porukoista.

Muilla samankaltaisia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu