Assadin kaasu valhetta - miksi media veieknee

Theodore A. Postol, amerikkalaisen MIT-yliopiston professori ja asejärjestelmien erikoisasiantuntija on vakuuttavasti osoittanut USA:n johdon esittämät "todisteet" Assadin osuudesta kaasuiskuun tekaistuiksi:

http://www.washingtonsblog.com/2017/04/video-evidence-false-claims-made-white-house-intelligence-report-april-11-2017.html

Milloinhan suomalainen media esittää jonkin epäilevän sanan amerikkalaisen tiedostuskoneiston syöttämästä propagandasta, jolla perustellaan Lähi-idän sodan laajentamista tavalla, joka uhkaa koko ihmiskuntaa ydintuholla. Missä on paljon puhuttu "tutkiva journalismi" YLE:stä, HS:sta ja Lännen mediasta. Vai onko niin ettei vapaan lehdistön vapaus koske niitä, jotka uskaltavat epäillä kolmatta maailmasotaa valmistelevien piirien propagandaa.
13167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Valtamediat ovat rahan puolella. Mediaa hallitsevat haluavat Syyrian ja Iranin tuhotuiksi. Siksi ajavat terroristien asiaa. IS.fi voisi hyvin tulla sanoista Islamic_State.fi

Äänestä

Ei sitten löytynyt enempää kuin yksi Assadia puolustava asiantuntija? Heikot on eväät.

Äänestä
  • Tämäkin asiantuntija tukeutuu YouTubeen, joka on tunnetusti kaikkien totuuksien äiti.

    Äänestä

  • KronstadinMatruusi kirjoitti:

    Tämäkin asiantuntija tukeutuu YouTubeen, joka on tunnetusti kaikkien totuuksien äiti.

    Opettele lukemaan. Artikkelissahan nimenomaan todetaan, että Yhdysvaltain tiedotuslähteet ja media käyttivät ratkaisevina "todisteina" terroristien alueelta saatuja YouTube videoita.

    Äänestä

  • lukutaitoinen kirjoitti:

    Opettele lukemaan. Artikkelissahan nimenomaan todetaan, että Yhdysvaltain tiedotuslähteet ja media käyttivät ratkaisevina "todisteina" terroristien alueelta saatuja YouTube videoita.

    Onko YouTube kaikkien totuuksien äiti vain länttä vastaan?

    Äänestä

Sanojia aina löytyy. Rahalla varsinkin.
Väittäähän jotkut sitäkin ettei venäläiset ampuneet alas Malesialaiskonetta.

Äänestä

Media vaikenee koska se kumartaa yhä itään. Hyvä avaus on Areenassa Damaskoksen despotti.

Äänestä

Media vaikenee koska on sitoutunut valheeseen. Kulttuurimarxismi on syöpyny liian syvälle euroopan ja amerikan kansoihin. Pelkäänpä ettei enää ole paluuta totuuden teille, kuin kriisin eli sodan kautta. Määrä ei korvaa laatua.

Äänestä
  • Yhdysvallat, Nato ja EU on mitä mielipidettä vain, kunhan se on Venäjälle tappiollista. Miksi pitää rangaista aina Venäjää, vaikka se teki Euroopalle suuren palveluksen turvallisuutta ajatellen, kun ei päästänyt Natoa Krimile.

    Äänestä

  • tosiasiassa kirjoitti:

    Yhdysvallat, Nato ja EU on mitä mielipidettä vain, kunhan se on Venäjälle tappiollista. Miksi pitää rangaista aina Venäjää, vaikka se teki Euroopalle suuren palveluksen turvallisuutta ajatellen, kun ei päästänyt Natoa Krimile.

    Kas kun Venäjä toimii rikollisesti kuten kaasuhyökkäys todistaa.

    Äänestä

Trump ei poistanutkaan korruptiota vaan hyppäsi mukaan karuselliin. Hän liittyi heidän sotarikoksiin ja iski tomahawkeilla syyrian hallitusta vastaan tappaen 6 syyrialaista sotilasta, jotka taisteli isistä vastaan ja tappaen myös 6 siviiliä.

Amerikkalaiset luulivat äänestäneen Trumpia, mutta äänestivät "Israel first".

Äänestä
  • Israel on este ...

    Äänestä

kyseessä on assadin pieru joka satoi paskana maahan Kremlissä putinistien vodkalasiin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pugwash kirjoitti:

Theodore A. Postol, amerikkalaisen MIT-yliopiston professori ja asejärjestelmien erikoisasiantuntija on vakuuttavasti osoittanut USA:n johdon esittämät "todisteet" Assadin osuudesta kaasuiskuun tekaistuiksi:

http://www.washingtonsblog.com/2017/04/video-evidence-false-claims-made-white-house-intelligence-report-april-11-2017.html

Milloinhan suomalainen media esittää jonkin epäilevän sanan amerikkalaisen tiedostuskoneiston syöttämästä propagandasta, jolla perustellaan Lähi-idän sodan laajentamista tavalla, joka uhkaa koko ihmiskuntaa ydintuholla. Missä on paljon puhuttu "tutkiva journalismi" YLE:stä, HS:sta ja Lännen mediasta. Vai onko niin ettei vapaan lehdistön vapaus koske niitä, jotka uskaltavat epäillä kolmatta maailmasotaa valmistelevien piirien propagandaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu