Jouni Ryytille ,
jos valtuustopaikat jaettas ryhmien saamien äänimäärien suhteessa.
Vertauslukusysteemi , jolla Jaakko Lehtola pääsee valtuustoon
suosii isointa ryhmää eli kepua kohtuuttomasti .
Kepujen ääniosuudella 59,5% saisi vain 16 valtuustopaikkaa ja Jaakko Lehtola tippuisi siten vara-valtuutetuksi.
Vastaavasti demarit sais äänosuudellaan 3,2% 27 valtuutetusta yhden eli Jouni Ryytin paikka olisi valtuutettuna.
Suhteellinen paikkajako toteuttaa parhaiten äänestäjien tahtoa ja perustuslain yhdenvertaisuutta.
Vertauslukusysteemi on aikansa elänyt ja on aika vaalilakia muuttaa suhteelliseksi,
jolloin pienikin ryhmä saa äänensä kuuluviin.
jos valtuustopaikat jaettas ryhmien saamien äänimäärien suhteessa.
Vertauslukusysteemi , jolla Jaakko Lehtola pääsee valtuustoon
suosii isointa ryhmää eli kepua kohtuuttomasti .
Kepujen ääniosuudella 59,5% saisi vain 16 valtuustopaikkaa ja Jaakko Lehtola tippuisi siten vara-valtuutetuksi.
Vastaavasti demarit sais äänosuudellaan 3,2% 27 valtuutetusta yhden eli Jouni Ryytin paikka olisi valtuutettuna.
Suhteellinen paikkajako toteuttaa parhaiten äänestäjien tahtoa ja perustuslain yhdenvertaisuutta.
Vertauslukusysteemi on aikansa elänyt ja on aika vaalilakia muuttaa suhteelliseksi,
jolloin pienikin ryhmä saa äänensä kuuluviin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
vaalilaki perustuslain mukaiseksi ?
Sipilän hallitus ei ole tätäkään korjausta ottanut ohjelmaansa.
hyötyy kohtuuttomasti
käytössä olevasta vertauslukusysteemistä saaden runsaasti valevaltuutettuja
eli äänestäneiden tahdon vastaisia vertausluvulla valittuja valtuutettuja.
Kepulla on näitä valevaltuutettuja koko Suomessa satoja , Haapavedellä yksi.
Mää oon sitä mieltä et suomeen tarvita kuin kolme puoluetta oikeisto, keskusta ja sosialistit, jäisi nää turhat takiaispuolueet vasurikommarit, persut, ruotsalaiset, viheliäisetvihreet ja ristilliset turhina huutajina pois!
keskustaa tarvittas ?
Kyllä tunkiot pärjäis ilman sitäkin.
noo nehän vois äänestää keskustaa joita ei kapitalismi ja soisalismi kiinnostas
Haapaveelläkin olisi aivan toisenlainen valtuusto jos olis vain ne keskusta oikeisto ja sosialistit olisi 22 keskustalaista 4 sosialistiä ja 1kok!
On se ihme, että tuolla ÄO:lla on voinut joskus opettaa, tai no opet on opeja.
Laki on laki ja laskenta sen mukaan.
Älä valita
korjata ,
kun ne selvästi ovat ristiriidassa perustuslain kanssa.
Jokaisen ääni kun on perustuslain mukaan pitää olla yhdenvertainen ,
mutta vaalilain 89. pykälän mukainen vertauslukusysteemi rikkoo pahasti tätä yhdenvertaisuusperiaatetta vastaan.
Hyvä esitys tuo Keskusta, sossut ja kokkarit! 🎂🌷🤣👏
Ei kait tämä aloittaja vain ole päättämässä uudessa valtuustossa.
Kaikki, mitä päätetään, on jollain tapaa vääriä. Oli päätökset sitten kuinka hyvänsä lainmukaisia.
Aina laki on väärässä ja "joku" muu on oikeassa.
Tuollaisen kanssa saattaa olla rasittavaa yrittää tehdä yhteistyötä. Onnistuneeko ollenkaan.
mukaan,+vaalilaki+89.§+,+tämä+jaakko+lehtola+on+päättämässä,+
Vaalimatematiikka ei ole prosenttilaskua muuta, kuin suorassa kansanvaalissa.
"Suhteellisen vaalitavan käyttäminen perustuu Suomen perustuslakiin. Suhteellinen vaalitapa on kirjoitettu vaalidemokratiaa luonnehtivien keskeisten toimintaperiaatteiden eli yleisen, yhtäläisen ja salaisen äänioikeuden rinnalle."
Eli perustuslakiako se "joku" haluaa muutettavan?
perustuva vaalitapa vääristää vaalitulosta isoimman puolueen eduksi tuottamalla sille ylimääräisiä paikkoja eli valevaltuutettuja ,
joita äänestäjät eivät valinneet ,
vaan vertausluvut.
Paikkojen jakaminen suoraan ääniosuuksilla eli suhteellisuus olisi ainoa oikea äänestäjien tahdon mukainen järjestelmä.
Se ei suosisi suurta eikä syrjisi pientä , ääniosuudet ratkaisisi .
Jänkkä, mikä jänkkä, ei se miksikään muutu
Minusta se paikka kullkuisi jussille, oli semmonen perkeleellinen ääniharawa.
muodostetaan äänikynnys ,
jolla estetään pikkuporukkaa saamasta väkeään valtuustoon.
Demarit on Haapavedellä tosi niukasti toimiva jengi.
Reippaat sata ääntä on kuin pipari kepulien hameen alla.
Ei näy eikä vikise , ehkä vähän kutisee.
ryytin jouni ny kokonaan haapavesi-lehessä olleen valtuutettu-luettelon mukaan ,
ei etes varalle päässy ,
vaikka sai 71 ääntä ja demarit yli 100 ääntä.
Onko tämä oikein ,
kyssyy entinen demari ?
milloin esko olet demareihin kuulunut?
hameen alla kirpun lailla ?
Liikaa niitä entisiä ja liian vähän nykyisiä, niin yksinkertaista vaalimatematiikkaa
aisankanattajaksi ryyti on rofiloitu.
Eihän sellaseen poliitikkoon voi luottaa erkkikää.
sääliksi käypi ryytiä.
Mutta ei se mittää ,aapeeseellä nähhään.
ryyti korkoa ,
kun saa nyt ainakin neljä vuotta huokailla ?
hyväksymä
äänestäjien tahdon vastainen vertauslukumalli
kävi heidän omaan nilkkaansa jättämällä ryytin rannalle ruikuttaan ,
vaikka ääniä tulikin mukavasti.