113. Viime vuonna kun tein niin sain 106. Tehkää tuo testi!!
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=27
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=27
Sain nyt tuosta Mensan nettitestissä
lpkoijhuygtfrdftgy
34718
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=BYo-zrMHti8
sain 126 ja sit 128
Onko sulla ikävä sitä viimevuotista mensan testiä vai tätä minkä nyt teit?
sain 110 muistaakseni aiemmin sain enemmän
Viimeks sain niin hyvät pisteet, etten tee enää uudestaan. Haluan säilyttää edellisen testin luoman illuusion älykkydestäni :D
Olet+26,7%++keskivertoa+älykkäämpi.++Siis+minä+hyvä+;D),+vai+enkö?
Ei siinä noin lue?
Tee uudelleen se testi ja lue koko vastaus, älä yksinomaan sitä pistemäärää.
Sain siitä joskus yli 130.
Samoin ja samalla romutin testin paikkaansapitävyyden älyn mittarina, sillä olen täys, no melko tollero oon joo...
Muutoinkin nuo testit ovat vain viitteelisiä jostain ihmisen mahdollisesta kyvystä hahmottaa asioita ja hajoånnan ollessa suuri, en panisi juurikaan paino arvoa kyseisien yestien tuloksiin mitattaessa tai arvioitaessa ihmisen älyä.
Oletetaan, että joku mukava ja älykkäänäkin pidetty henkilö saa testistä huonon tuloksen, onko hänet silloin todistettu vähä älyiseksi?
Siis täyttä roskaa nuo testit, jos niiden mukaan mitataan ihmisen älyä!! Testin nimi pitäisi olla jokin muu, kuin älykkyystesti!
Menikö tunteisiin? Ei se tuo testi ollut. Se oli tieteen kuva lehden testi. Tämä on joku hemmetti Mensan testi. Tein sen testin joskus vuonna yxi ja kaxi. Vuonna 2003? 2007?
Kuin myös sain viime vuonna 132 mutta kävin sit virallisessa aika on minun ongelma, en kerennyt suorittaa loppuun kun oli oikeasti lyhyempi aika , enemmän kysymyksiä ja käsin lyijykynällä ilman virheitä ja yön valvoneena,etten melkein pysynyt tiessä. Tuli vaan 108. Ärsytti kun koin itseni huijatuksi.
Kaikki älykkäänä pidetyt ei ole oikeasti kovin älykkäitä, ovat vaan hyviä kaveeraamaan ja esittämään, pätemään. Pätevät toisten saavutuksilla.
mitä älykästä on miettiä millainen palikka kuuluu kuvioon? ensiinäkin 0 luovia testejä, tappaa luovuuden tollasten miettiminen, lisäksi pelkkiä palikoita katotaan, älykkys on laaja kääsite. toi on palikka testi j aniissä olen kaikista överihunoin kun älykkyytt mitataan siksi koenkin kun saan niistä suht hyviä tuloksia et olen todella luovasti älykäs ihminen. siksi en pärjääkään oikein pikkupomona ;D kuulemma luovuus on vihoviimeinen asia mitä hauaatn
Palikat tekee kuvioita? Vähänkö mulla leikkasi kone kiinni siinä vaiheessa kun tuli niitä pystyviivoja, joiden sivuilla oli pieniä neliöitä.
No meni siinä mielessä, että jos tällainen tollero saa testistä yli 130 pist, niin tuo testi ei voi olla mikään älykkyyden mittari! Ärsyttää niiden puolesta, jotka saa huonommat pisteet ja heille juuri haluan sanoa, ettei tuo testi kerro mitään älykkyydestä, näin on!! Täyttä roskaa nuo..
Tein ihan läpällä 15 minuutissa tuon testin ja arvailin puoleen vastauksista, tai vedin sen vaihtoehdon, minkä intuitio sanoi oikeaksi. Tulos: älykkyys osa määräni on 103, joka on korkeampi kuin 57,9 väestöstä. Hahahahahaha hahahahahaha hahahahahaha
Luotan sydämen ääneen.... Luotan rakkauteen (intuitio)
Kyllä minulla oli taas aloittajan antama testi😥
Koin siltikin huijatuksi kalastella. Minulle riitti. Halusin todistaa itselleni että pärjään koulussa ja pärjäisinkin jos opetettaisiin siten kuin kuuluu minua.
Tein myös testin pelkän intuition avulla, sen enempää miettimättä.Sain 104.
Tein+uudestaan+testin+7+minuutissa+ja+sen+pohjalta,+mikä+näytti+hyvältä,+eli+visuaaliseen+silmään+ja+hahmotus+kykyyn+perustuvan+intuitiivisen+ja+luovan+älykkyys+testin.+Älykkyyteen+luova+puoli+sai+90+pistettä+ja+on+näin+ollen+älykkäämpi+kuin+25,2%+väestöstä.
Ja vielä kerran tein testin! Tällä kertaa viidessä minuutissa terävään havainnoinnin kykyyn luottaen ja nopeaan silmään. Turbo vaihde on paras vaihde. Vaisto ja päämäärä tietoisuus!
97 pistettä, joka on älykkäämpi kuin 42 prosenttia väestöstä!
Huikea tulis!
ÄO on nousussa nyt sain 89 tuossa testissä. Muutenkin menee paremmin. Talvi meni räläkässä asuessa mut Espoon kaupunki järjesti pienen yksiön.
Nyt minulla on keittokomero ruuanlaittamista varten ja suihkutila. Tietokoneen sain A-säätiän lahjoituksena. Vanha ja hidas mutta minulle iso lahja.
Vain omasta älystään epävarmat mittailevat sitä. Kannattaisi miettiä pikemmin minne se äly teidät johtaa jos olette niin älykkäitä. Älystä ei ole juurikaan hyötyä lyhyessä elämässä. Vain onnellisuudella on merkitystä, että nautit elämästäsi.
Nää testit on ihan ajanvietettä ja hupia.
Itse en usko näiden kuvasarjojen mittaavan juurikaan älykkyyttä.
Sain jostain testistä 136...jepjep.
Lonkalta vedin 109, aikaa jäi 10 minuuttia ja taustalla pauhasi Kaija K. Tuossa testissä vääriä vastauksia, laatiat saisivat käydä koulut uudestaan.
aina tuolla keskiaiheilla on joku tehtäv missä kyllästyn ja sit tipun helpommalle tasolle kun vastaan väärin ja toi vika tehtävää oli iihan ybervaikee, en vaan tajunnut
Mensan nettitesti on vissiin tarkoituksella helppo jotta me ääliöt menisimme viralliseen testiin ei ne tyhmiä siellä mensassa oo.
117,+82%+muita+korkeampi+älykkyys+ikäryhmässä....
115, panostin laatuun enkä määrään, pienen harjoittelun jälkeen Ruotsin Mensan testistä 126, mutta ihan oikean elämän virallisella WAIS-IV älykkyystestillä mitattuna tuli 125. Ja sen järjesti ja arvioi ihan asiantuntija. Ei kannata masentua jos noista nettitesteistä ei tuu niin korkeaa tulosta kuin toivoisi. Pikkaisen tekniikan treenaamista ja pitää mielessä että laajemmat älykkyystestit kuten toi WAIS-IV karsii aika äkkiä vain palikkatesteissä pärjäävät pois pelistä ja antaa realistisemman kuvan. Moni vetänyt noista 120-130 tuloksia ja keulinut miten fiksua nyt ollaan (http://yle.fi/ylex/uutiset/ylex_jalki-istunnon_viki_suoritti_mensan_testin__paino_ja_ao_samaa_luokkaa/3-7578899), sitten virallisemmissa testeissä tulokset pudonneet sinne sadan paikkeille ja mietitty että mitäs helvettiä. Yleensä ÄO-näkyy ihmisellä suht hyvin ihan esimerkiksi koulumenestyksellä, eli jos pääsit rimaa hipoen peruskoulusta läpi niin ei kannata uskoa noiden perusteella olevansa joku piilonero.
90-100 Keskitaso / "Mattimeikäläiset" (vaihdellen tulkinnoista myös 85-115)
111-120 Keskitasoa korkeampi / "Fiksut ihmiset"
121-130 Selvästi keskitasoa korkeampi / "Älykkäät ihmiset"
131 Erittäin hyvä / "Erittäin älykkäät ihmiset"
Et sää ny nii hianolta kuulosta.
Paljonko saatte tästä testistä:
http://www.iq-test.cc/
mitä tossa sääntöjen vastaisessa viestissä oli?
Ei ole virusviesti.
Luki vaan että sain 107
3en saanut 0 pros enempää kusipää so what mä muuta floridaan 1q5 v päästä oli mun mensan testi mitä hyvänsä onko sinulla surkeat geenit vai mitä sä yrität?
115 tuli tulos tuosta. Empä tiedä onko noinkaan hyvä omani oikeesti. Suomen kuvalehden ÄO-testistä sain joskus 120
Tuohon testitulokseen vaikuttaa se pystyykö keskittyyn, onko levännyt hyvin, onko tausta melua ja keskeytyksiä jne. Moni voi saada paremmankin tuloksen jos on rauhallinen ja keskittynyt olo..
Tuo oli suppeampi mitä joskus tehnyt. Tein jonkun 45 min testin joskus ja siitä tuli se 120 jota ihmettelin kun olin varma etten pärjää varsinkaan siinä numeraalista ja avaruudellista hahmotuskykyä ja päättelykykyä vaativissa testeissä.