LADEC - irtisanoutuminen eka hyvä päätös

aika hyvä idea, paremmin panoksin itse tehden, tietää mitä tehdään ja tapahtuu

joko tästä kesäkuun valtuustossa päästään eroon!!! ladecista meinaan

syöpäläinenhän tämä, taitavasti on Hollola saatu maksamaan LAhden yhtiön kuluja, toisaalta tästä ei ole hyötyä edes Lahdelle, se vähä mitä voi olla yrityksille hyötyä löytyy paljon helpommin netistä ja valtion kustantamien palvelujen kautta, isot yritykset sati tänne tulemista miettivät ovat yhteydessä suoraan kuntiin ilman välikäsiä aikaa ja rahaa kuluttamassa, näin on ollut aina

kävin netissä, tosiaan siellähän se kauniisti loistaa tuo omatekoinen arviointi, LADEC pitää elvittää tai vähintäänkin johto vaihtaa, toisaalta tarvitaanko sitä enää, maakunnan kunnista sitä kannattaa jostain syystä vielä 2 kuntaa yli Lahden, ehkä uusi valtuusto tuo tähän muutoksen ainakin yhden verran alaspäin

otin sen selvää mitä tästä piiloporukasta voi selvää veronmaksaja saada, herrajessus, siis ei yhtään mitään tämä Hollolalle!! olihan siellä se asiakasjuttu sivuilla, siis olivat omiensa joukossa tulleet siihen tulokseen että hyvin menee vaan menköön sitten, voi sun pieksut mitä moskaa, tietääkö joku onko tällä oikein johtajakin, tuo pitää onkia piilosta esille tentattavaksi, eikä mitään hämäysesityksiä kaikenmaailman tekemissitä voi sallia esitettäväksi

kuka Hollolassa vastaa tästä kulusta, siis LADEC, onko meillä varaa laittaa rahaa tähän sirkukseen? kuka tietää miten paljon tuolle pitää maksaa? aika laihalta näyttää tamä tapaus eli toivottavasti ei montaa kymppiä kustanna...

Ai, ai sentään. Maksakaa kiltisti mitä on sovittu. Ei 50 ihmisen piilopaikan ylläpitäminen ole halpaa. Toisaalta Ladecin kulut laskevat, kun Pekka Komusta, joka Ladecissa myös muiden Lahtelaisten poliitikkojen lisäksi työskentelee, tulee Lahen kaupungin hallituksen puheenjohtaja. Orimattila ja Hollola on ihan oikeesti tyhmää sakkia, kun maksaa Lahtelaisten politrukkien piilopaikasta tosi paljon. Mitä sitten saa korvaukseksi? Kuvakirjat Hopeakalliosta yms.

Nyt on päätösten aika.

LADEC on surkean johtamisen tulos, keulakuvana ja perää pitämässä on maakunnan ykkösukko, Jukka Rantanen, mistähän tämmönen supliikkiukko onkin löytynyt. No jos olisikin supliikki vaan on tosiaan se perän pitäjä. Olisi kiinnostavaa nähdä millaisen orkkukatiskan se on keksinyt näistä ihmisistä, kun näinkin suuren määrän ihmisiä työ hukkuu johonkin jota ei näy eikä tunnu. Siellä on LADECin kotisivuilla oikein itsearvio aikaansaannoksista. JOO, oikein hyvin menee. Voipi olla että ei ole yllätys tämä. Suuri virhe olisi odotella jotain maakuntauudistusta ja vasta sitten todeta se mitä jo vuosia sitten olisi pitänyt todeta; tällä mallilla hukataan panokset ja aika, ei Hollolalta pelkästään vaan koko maakunnassa varsinkin jos noita höpöjä kuunnellaan...

Toi on kyllä paha juttu, että kaupungin hallituksen puheenjohtaja toimii Ladecissa! Ei sillä että Komu jotakin olisi sielä tehnyt... Paitsi ESS haastattelussa kertoi hoitaneensa Hennanalan varuskunnan myynnin ja muut järjestelyt. Asiasta kyllä kuulin, että Komu oli ollut kuunteluoppilaana kun isot pojat hoiti homman.
Vastuu on aina ja kaikkialla äänestäjillä. Sitä saa mitä tilaa.

Tällä kanavalla eivät ne, jotka jotain tietävät, hiisku mitään. Se mitä on meidän maksajien mahdollista saada tietoon tästä LADECista, mitä siis kustannetaan joka halvatun veroeurosta, on perin vähän. Tähän tiedon pimityksen voimaan näiden tarinan jatkuminen nojaa. Ollaan siinä siivellä ja peesaillaan, sen verran jutellaan mukavia että kunnallispoliitikko ei ymmärrä kiinnostua ja taas on sopimus saanut jatkoa, kyllä siellä johtajaakin kaivataan eikä näitä hiirulaisia ihmisen muodossa nykertämässä, joo niitä organisaatiokaavioita sitten vissiin, lie suurimpia saavutuksia noi, siis siltähän tämä todella vahvasti näyttää vaikka kuinka yrittää olla positiivinen!!!

Olen hyvin kiinnostunut tietämään, mitä ja kuka esittää budjettikäsittelyssä tehtäväksi päätöksiä tämän menoerän kohdalla! ESS pitää saada kyselemään millä kannalla ja millä perusteilla, miksi tehokkaasti (myös KUSTANNUStehokkaasti) itse on jotenkin heikompi juttu??? Millä näytöillä tuloksista halutaan perustella maksamisen jatkaminen, kauniita diasarjoja ja puheita systeemin kaikkivoipaisuudesta voi tehtailla kuka hyvänsä. Hinta per palvelusuoritus pöydälle kiitos, siis OIKEA palvelusuoritus eikä soitto että onks viljoo näkyny...

kiinnostuin aiheesta (LADEC) kun näitä kirjoituksia aiheesta luin, MONI KAKKU PÄÄLTÄ KAUNIS!!, onhan meillä hyvät ihmiset syytä huoleen jos tällaisia rahareikiä on budjetisäkissä samaan aikaan kun leikellään koulutuksesta (ei nyt vissiin Hollolassa vielä?) ja suoraan kuntalaisille tuotettavista palveluista, EI SAA odotella mitään uudistuksia yhtään missään tai mitään muutakaan veruketta käyttää, nää johtajat on tehneet ihan oman pesän joka on nopeasti lopetettava pois syömästä verovaroja, suosittelen tutustumista erityisesti sellaisille jotka ymmärtävät yrittämisestä ja yrityselämästä; tyhjän näkee hyvin kun ymmärtää alaa

bongasin viime keväältä Juha Rostedtin kommentin, että muut 2 kuntaa ovat sitä mieltä Lahden lisäksi, että LADEC on vielä tarpeellinen. Luettuani tämän alkuperäisen viestin selvitin asiaa todella huolellisesti. Siellä ei tehdä mitään sellaista, mitä ei jo muualla tehtäisi ja joka ei olisi tarvitatessa yritysten saatavissa!! Mutta turhaa huitomista sekä erilaisia iltaunia(aamu-) ja kulisseja siellä pyöritetään. Ymmärrän, pitäähän tehdä parhaansa että rahan tuleminen saadaan jatkumaan. Olen varme, että Mr. Rostedt on totaalisen väärässä; LADECia ei tarvita. Siis toimikaamme hyvät Hollolan valtuutetut, teihin minä nojaan uskoen että näette tämän asian tilan ja olette rohkeita. Pyhittäkää tuo raha vaikka elinvoimatoiminnalle Hollolassa; aivan eri näköinen ja kokoinen vaikutus! Yrittäjät tulevat mielellään ehdottamaan miten panos voitaisiin sijoittaa Hollolan hyväksi. Ehkä ei palkata virkamiehiä niinkään kun satsataan täsmäiskuiksi meidän kunnassa.

tässä kesksutelussa on JÄRKEÄ!! hienoja ajatuksiahan täältä suomi24sta lööytää, vaikka kuvittelin että tämä on loan heittokanava, tässä keskustelussa on vähän kovia ajatuksia, esimerkiksi tuo Rantanen on saanut paljon lokaa vaikka häntä ei tunne kukaan, niin toisaalta onhan tuo siis täysin hajuton-väritön-äänetön-totaalinäkymätön mitä ei tuossa asemassa kertakaikkiaan voi olla, siis loka taitaa sittenkin olla paikallaan

alunperin oli otsikossa "eka hyvä päätös", tuo on todella hyvä oivallus, uudistumista ei tule tapahtumaan jos sankariporukka jatkaa tarinan kerrontaa ja leipäpapin touhuilua, härskiä esittää omia arvioita netissäkin "tuloksista" totuuksina, hyi helev....

Hollolan ei pidä jäädä odottelemaan maakuntauudistuksia, vai onko tämän laskuautomaatin hengissä pitämiselle Hollolassa muitakin perusteluita? Onko niin että tälle on vielä makseltava ainakin vuosi 2018? Aika pitkiä sopimuksia on menty tekemään jos näin on! Kunnan on nyt tehokkaasti alettava valmistautumaan elinvoimatöiden haltuunottoon. Nythän on niin, että LAhden kaupungille on uskottu tämä työ, ei varmaan periaatteessa mutta käytännössä. Lahdella on ihan omat murheensa ja haasteensa, emme voi siis olettaa saavamme tänne Hollolaan mitään missään nimessä jatkossakaan.