YLE julkisti jonkun kyselyn, jonka mukaan kansalaiset pitävät EU:ta Suomen parhaan turvana. Toiseksi tuli Ruotsi ja kolmanneksi NATO.
Tuo Ruotsin sijoitus on TÄYSIN käsittämätön! Mihin ihmeeseen se voi perustua? Koko historiamme todistaa, että Ruotsista ei ole koskaan tullut apua tositilanteessa. Päinvastoin.
Ruotsi on harkitusti jättänyt Suomen oman onnensa nojaan. Vaikka suomalaiset kuolivat Ruotsin puolesta heille turhissa sodissa vuosisatoja kohtuuttomin määrin. Ruotsi tarkoituksellisesti tapatti juuri suomalaisiaan.
Onko valta- eli svekomedia noin hyvin onnistunut Ruotsi-propagandassaan?
Tuo Ruotsin sijoitus on TÄYSIN käsittämätön! Mihin ihmeeseen se voi perustua? Koko historiamme todistaa, että Ruotsista ei ole koskaan tullut apua tositilanteessa. Päinvastoin.
Ruotsi on harkitusti jättänyt Suomen oman onnensa nojaan. Vaikka suomalaiset kuolivat Ruotsin puolesta heille turhissa sodissa vuosisatoja kohtuuttomin määrin. Ruotsi tarkoituksellisesti tapatti juuri suomalaisiaan.
Onko valta- eli svekomedia noin hyvin onnistunut Ruotsi-propagandassaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tulokseen on kaksi syytä:
Vain nuo kolme vaihtoehtoa on ollut esillä. Varmasti ei kysytty sitä tärkeintä turvallisuuteemme vaikuttavaa tekijää eli hyviä suhteita ainoan suurvaltanaapurimme kanssa.
Toiseksi svekoeliittimme mediansa ja tilaustutkijoidensa kautta on aina pitänyt esillä "puolustusyhteistyötä" Ruotsin kanssa. Niinpä monet tietämättömät ja yksinkertaiset kansalaiset vastaavat sen mukaisesti.
Suomen turvallisuuteen vaikuttaa oleellisesti vain kaksi asiaa: Suhde Venäjään ja NATO-jäsenyys. EU ja Ruotsi eivät ole mitään vaihtoehtoja.
Tuollaisilla kyselyillä paljastetaan vain poliittiset mieltymykset. Niillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Sakemanni on aina ollut suomen paras aseveli, harmi vaan että jouduttiin käsitysten ryssän johdosta sodan loppuvaiheess :(
Turha on elää historiassa. Nyky-Saksa on vain yksi NATO- ja EU-maa. Lisäksi hyvin pasifistinen, eikä mikään sotilasmahti.
Niin, Ei aika mennyt koskaan palaa.......
Vai Ruotsi Suomen turvana ,yhteistyö sotilaallisesti mitään sanomattoman maan kanssa on sama kuin hyppäisi järveen myllynkivi kaulassa.Ruotsia pahempaa siirtomaaisäntää ei ole olut edes kongolaisilla,vielä päälle pedofiilien käsiin joutuneet.Mitä tarkoittaa Ruotsissa olleiden sotalapsien sanonta -Svärje pedofilernas land.
Vai Ruotsi suomalaisten turvana.Yhtään sotaa Ruotsi ei ole käynyt ruotsalaisilla miehillä.Nähtiinhän se 1930-luvulla millainen pelkurinaapuri Ruotsi oli-petti meidät.Yhteistyö Ruotsin kanssa on kuin hyppäisi järveen myllynkivi kaulassa.Mitä tarkoittaa svärje pedofilernas land.Tämän sanonnan olen kuullut kahdelta Ruotsissa olleelta sotalapselta.Viikinkiaikanakin ruotsalaiset miehet kelvanneet ainoastaan seksileluiksi oikeiden viikinkien seuraan.Tästä todisteena Normandiasta löytyneen ruotsalaisen kivettyneestä takapuolesta oli löytynyt kivetttynyt barbaarin kyrpä.Barbaarin väriä ei sanottu.
Herättää kysymyksen, MIKSI yle julkaisee tälläisiä valheita, onko ruotsalaiset kaapanneet ylen täydellisesti, ei tuon kaltaisen manipuloinnin ja aivopierun takana voi muuta olla. ruotsi on AINA käyttänyt Suomea hyväkseen, ja julmalla tavalla , ruotsin kuningas myönsi Suomalaisille upseereille vapauden , olla juhlapyhinä JAUHOAMATTA HIUKSIAAN VALKOISIKSI, voi jumalauta , mita armollisuutta .ruotsi orjuutti SUOMEA, Venäjään liittämisen jälkeen Suomesta tehtiin SUURRUHTINASKUNTA, Suomi sai oman rahan ja itsenäisyys myönnettiin 1917. Vai ruotsalaiset Suomen turvana. Venäläinen Nikolai Sinebrykoff ja Skotlantilainen James Finlayson ja Fatzer , jonka perut on sveitsistä. Missä helvetissä on ne ruotsalaiset, nämä verenimijät ovat tulleet valmiisiin pöytiin kuolaamaan. voi herra jeesus vai hakee Suomi turvaa ruotsista , joku roti uutisointiin yle.
ruotsin suuret malmivarat sijaitsevat saame -kveenimaalla ja kveenit ja saamelaiset asuttavat suomea ,ruotsia ja norjaa , sekä osittain kuolanniemimaata , tästä seuraa puolustus turvallisuuden rahoitusperiaate ,että malmivaroista tuetaan kaikkien kolmen maan puolustusta.