Miksi Tuksu vaikenee valkoisesta Angel-koirastaan?

Kysymys:
Miksei siitä valkoisesta Angel-koirasta ole käytännössä koskaan mitään mainintaa kuvateksteissä tai muissa Tuksun kirjoituksissa?

Esim. kuvassa, jossa on Angel ja Max, Tuksu kirjoittaa vain Maxista. "Tässä on ihana nallemainen Max"....ja kuvassa yhtä lailla näkyvästä Angel-pomista ei mainitse sanaakaan. Hehkuttaa aina mopsiaan ja ruskeaa Max-pomiaan, mutta se valkoinen koira on täysin vaiettu vaikka on kuitenkin usein ihan samoissa kuvissa mukana. Miksi?

Eikö Tuksu arvosta tätä valkoista koiraa niin paljon kuin "ihanaa mopsia" ja "Maxia"? Onko koirassa jotakin vikaa? Ehkä valkoinen koira ei ole niin läheisriippuvainen emännästään? Siksi koira ei ole Tuksulle tärkeä?

Nythän Angel-koira on Tuksun tekstin mukaan tiineenä, toivottavasti pikkukoira selviää koettelemuksesta hengissä eikä joudu oikeasti angeliksi!
Tuksu tuskin välittää emon hyvinvoinnista, ainoastaan pennuista ja erityisesti niistä saatavista rahoista.
19723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Yritätkö tällä saada huomion pois Johannan lapin sekoiluista? Ekana tuli mieleeni. Mutta voi olla kyl aitoakin huolta. Nuo koira asiat on niin kaluttuja jo. Mutta se, että hän siellä lapissa lasten kuulten ja nähden: Kiroili.Sekoili. Uhkaili. Raivosi, on omiaan olemaan tapetilla just NYT!

Äänestä

Miten ihmeessä Johanna tuossa sekavuustilassa hoitaa koirat ja vielä tiineenä olevan ja tulevan synnytyksen, nyt olis eläinlääkärin tarkistuskäynti paikallaan. Ihan oikeasti.

Äänestä

Jostakin syystä Tuksu ei välitä siitä valkoisesta koirasta. Saman olen huomannut ja asiaa mielessäni ihmetellyt.
Vihaksi pistää jos se koira oikeasti on nyt raskaana ja pentuja on odotettavissa. ei Tuksu osaa/pysty/jaksa/viitsi/halua hoitaa tiinettä pikkukoiraa ennen eikä jälkeen pentujen syntymää.

Ja tämä ei tosiaan ole viemässä huomiota Tuksun Lappi-sekoiluilta. Surettaa vaan viattomien eläinten puolesta, ne kuitenkin on osaansa syyttömiä. Toivottavasti se Lalli edes osaa ja viitsii hoitaa niitä.

Äänestä
  • Johtunee siitä, ettei tämä valkoinen ollutkaan valkoinen, vaan iän karttuessa osoittautui "värivammaiseksi" eli koira onkin valkoruskea.
    Ei valkoinen.

    Äänestä

  • hjkkjhjliuj kirjoitti:

    Johtunee siitä, ettei tämä valkoinen ollutkaan valkoinen, vaan iän karttuessa osoittautui "värivammaiseksi" eli koira onkin valkoruskea.
    Ei valkoinen.

    Tunkiolle koirat ovat vain esineitä ja asusteita.

    Äänestä

  • sddryyu kirjoitti:

    Tunkiolle koirat ovat vain esineitä ja asusteita.

    Eikä se ruskea Max ole "Boo" edes boo-trimmauksen jälkeen.
    On pitkäkuonoinen, mikä ei ole "boo" eli nallekarhu.
    Oikealla "boolla" on lyhyt kuono,

    Äänestä

  • Enemmän se näyttää näädältä kuin nallekarhulta.

    Äänestä

  • hjkkjhjliuj kirjoitti:

    Johtunee siitä, ettei tämä valkoinen ollutkaan valkoinen, vaan iän karttuessa osoittautui "värivammaiseksi" eli koira onkin valkoruskea.
    Ei valkoinen.

    ei ehkä ole väri vaihtunut koiran kasvaessa. iso epäily, että ei ole alkuperäinen Angel. joku väittää palstoilla, että on sama. Minä en usko. Sen vuoks ei tää täti isommin kuvaa tai kehu valkoisempaa koiraansa, kun pelkää, että vaihdokas paljastuu

    Äänestä

  • valkoinnenei kirjoitti:

    ei ehkä ole väri vaihtunut koiran kasvaessa. iso epäily, että ei ole alkuperäinen Angel. joku väittää palstoilla, että on sama. Minä en usko. Sen vuoks ei tää täti isommin kuvaa tai kehu valkoisempaa koiraansa, kun pelkää, että vaihdokas paljastuu

    Niinpä.
    Nimiehdotuksia oli mm. snowball (lumipallo)...
    Kenties pahuuden ruhtinatar nimesi koiransa Angeliksi (enkeli) silkasta "henkien erottelukyvystään johtuen.
    Paha ihminen, jolla ei missään tapauksessa pitäisi olla yhtään eläintä hallussaan.
    Aikoinaan kirjoitti, että isänsä oli päästänyt mm. fretin (jasminen lemmikki) luontoon, koska oli kyllästynyt lemmikin aiheuttamiin huolenpito-ongelmiin.
    Taisi joukossa olla myöskin kani/kaneja....
    Sellanen "eläinrakas" perhe.
    Nythän tunkio on kauppaamassa jo Pomi-pentuja, jotka tulollaan....

    Äänestä

Onko Mopsi pannut sen paksuksi?

Äänestä

Eikö hän utse kertonut etteivät pominsa ole kiinnittyneinä häneen.Sensijaan mopsi on.Mutta jos on "kasvatusmielessä"nostellut niitä turkista ja karvoista(mopsilla ei oo)niin eipä ihmekään elleivät tykkää.

Äänestä

Tuksu kuvittelee että hän saa pennuista hyvän hinnan.
Ihmettelen jos joku maksaa paperittomien koirien pennuista enempää kuin muistakaan sekarotusista pennuista.

Äänestä

Tuo koirien pennutus ei ole ihan ilmasta puuhaa, millähän rahalla se hoitaa pennut edes lääkäriin, ehkä Velli maksaa :/

Äänestä

Aloittajalle: menisit kysyyn asiaa suoraan tuksilta, eikö se esiinny julkisesti joten tilaisuus asiasi esittämiselle face to face kyllä löytyy. Jotenkin noloo huudella ko asiasta jollain keskustelupalstalla, etkö uskalla kohdata tuksua? Kysy suoraan kun asia tuntuunoin painavan ja vaivaavan.

Äänestä
  • Oletko itse koskaan yrittänyt kysyä tunkiolta mitään "face to face"?
    Tulee päälle kuin raivo härkä.

    Äänestä

Jasmine-sisko ottaa koirat hoitoonsa Jolenen Alanyan matkan ajaksi!!
Mahtava ilosanoma koirille, nyt pääsevät säännöllisesti ulkoilemaan ja saavat syömistä ja juomista! Toivottavasti Jasmine käyttää koirat vielä eläinlääkärin tarkastuksessa ja hoitaa esim. kynnet asianmukaiseen kuntoon.

Vähän kieltämättä ihmetyttää, että Tuksun mukaan ainoastaan Max ja Bella menevät Jasminelle hoitoon, mutta Angelista ei taas hiiskuta sanaakaan. Miksi ihmeessä? Onko Angel virallisesti Lallin koira?

Jotakin hämärää ja salailtavaa tuohon asiaan selvästi liittyy. Sama juttu silloin aikoinaan sen kuvioista yht'äkkiä kadonneen pikku-Fendin kanssa.

Äänestä

Näköjään Tunksi käynyt kurkkimassa tälläkin palstalla. Nyt nimittäin muistaa mainita myös Angelin - ja vielä ensimmäisenä - kun poseeraa koiriensa kanssa Loviisan auringonlaskussa.

Äänestä

Jos tuota käytöstä (ts. yhden koiran toistuvaa sorsimista ja mainitsematta jättämistä) miettii, niin pahasti voisi haiskahtaa jonkinlaiselta narsistisuudelta. Erityisesti narsistisen vanhemman käytökseltä, eikös glamouristikin ole useasti kertonut koiriensa olevan hänen lapsiaan ja että hän on koiriensa äiti?

Narsistinen vanhempi tunnetusti ottaa aina yhden lapsen mustaksi lampaaksi ja kostaa jos tämä ei osaa käyttäytyä täsmälleen narskun halujen mukaisesti. Olettaisin että tuo valkoinen koira on koirista itsenäisin, uppiniskaisin ja haastavin, se joka ei halua kuorsata emännän rinnan päällä.

Äänestä

Samaa mieltä aiemmin kirjoittaneen kanssa, että angel on vaihtunut matkan varrella. Uudessa on paljon ruskeaa ja tuksu pelkää että asiaan tartutaan. En uskalla edes miettiä mitä alkuperäiselle Angelille tapahtui...
Toivon hartaasti ettei koirat palaudu Jasminelta tuksulle enää reissujen jälkeen vaan pääsevät hyviin koteihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Engellll kirjoitti:

Kysymys:
Miksei siitä valkoisesta Angel-koirasta ole käytännössä koskaan mitään mainintaa kuvateksteissä tai muissa Tuksun kirjoituksissa?

Esim. kuvassa, jossa on Angel ja Max, Tuksu kirjoittaa vain Maxista. "Tässä on ihana nallemainen Max"....ja kuvassa yhtä lailla näkyvästä Angel-pomista ei mainitse sanaakaan. Hehkuttaa aina mopsiaan ja ruskeaa Max-pomiaan, mutta se valkoinen koira on täysin vaiettu vaikka on kuitenkin usein ihan samoissa kuvissa mukana. Miksi?

Eikö Tuksu arvosta tätä valkoista koiraa niin paljon kuin "ihanaa mopsia" ja "Maxia"? Onko koirassa jotakin vikaa? Ehkä valkoinen koira ei ole niin läheisriippuvainen emännästään? Siksi koira ei ole Tuksulle tärkeä?

Nythän Angel-koira on Tuksun tekstin mukaan tiineenä, toivottavasti pikkukoira selviää koettelemuksesta hengissä eikä joudu oikeasti angeliksi!
Tuksu tuskin välittää emon hyvinvoinnista, ainoastaan pennuista ja erityisesti niistä saatavista rahoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu