RKP-johtaja Henriksson vastasi Soininvaaralle hänen kielikritiikistään, että " Ei saa keikuttaa venettä!"??? Siis MITÄ venettä Ann-Maj tarkoittaa? Suomi-venettäkö? No ei taatusti!
Vaan Henrikson vaatii, että rusueliitin etuiluvenettä ei saisi keikuttaa. Vaikka juuri sitä PITÄÄ keikuttaa ja täysin kaataa, jotta nykyinen järjetön ja kohtuuton kielisysteemimme muutetaan normaaliksi!
Vaan Henrikson vaatii, että rusueliitin etuiluvenettä ei saisi keikuttaa. Vaikka juuri sitä PITÄÄ keikuttaa ja täysin kaataa, jotta nykyinen järjetön ja kohtuuton kielisysteemimme muutetaan normaaliksi!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Baja-Maja tyypilliseen svekorusun tapaan yhdistää yleisen edun yhden rälssivähemmistön etuun! Ja svekotahot ottavat sen muka tosissaan...
Paluu yli sata vuotta taaksepäin?
1900-luvun alkupuolella aloittelevan Espoon Lahnuksen suomenkielisen kansakoulun ympärille rakennettiin jykevä, kaksi metriä korkea piikkilanka-aita etteivät lapset pääsisi kouluun.
Ks. www.google.fi / Lahnuksen koulu piikkilanka-aita
Piikkilanka-aitojen vartijat ovat säilyneet täysin muuttumattomina
Soininvaara on järkyttävän yksin, vaikka hänen kommenttinsa ovat älyllisesti oikeita. Ville Niinistön pitäisi tkea puoluetoveriaan, mutta sitä hän ei tee?
Se on fanaattiselle vanhuksella aivan oikein ja hyvin tavallista.
Soininvaara on Vihreissä ainut joka osaa käyttää älyään.
RKP:n suuri ajattelija lienee Eva Biaudet. Mikaela Nylanderin ansiot ovat enempi ruokapöydässä. A-M Henriksson on pätevöitynyt kiusaamisessa.
Entäpä lukiolaislikka, missä hän on pätevöitynyt? Häirinnässä.
Harmi, jos koette häirinnäksi, kun arvostelee kommunistisia toimia.
Humaaniin länsimaiseen demokratiaan ei pakottaminen kuulu.
Kommunismia ei Suomessa yhteiskuntamuotona esiinny. Väärän tiedon levitys on häirintää, ja tämä ei ole ensimmäinen kerta kun levität väärää tietoa.
Pakkokieli oli Neuvostoliiton keino alistaa kansalaisiaan. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vapautuneet maat hylkäsivät pakkovenäjän heti.
Suomessa opetetaan ruotsia pakolla. Missään muussa maassa ei..
Neuvostoliitto miehitti itsenäiset maat. Suomea ei koskaan miehitetty. Opettele historiaa ja unohda kommunismi. Emme ole kommunistinen maa, vaan vapaa, demokraattinen oikeusvaltio.
Demokraattisessa humaanissa länsimaassa koululainen saisi vapaasti valita vieraan kielen, jota opiskelee. Ainoastaan äidinkielen pakollisuus on perusteltua. Pakko on jokin -ismi, laitetaan eteen kommu, tai fasis.
Yhdessäkään länsimaassa ei ei ole täysin vapaata kielivalintaa vieraiden kielten osalta.
Yhdessäkään länsimaassa ei ole meidän pakkokielijärjestelmää.
Ei ole olemassa mitään "pakkokielijärjestelmää". On olemassa vain pakollisia kouluaineita, joista osa on kieliä. Näin sattuu olemaan kaikissa länsimaissa. Ja demokratia on länsimaille yksi yhteinen piirre, se ei sallisi mitään "pakkojärjestelmiä". Esim. EU puuttuisi nopeasti peliin, jos jokin EU-maa toimisi väärin tällaisissa asioissa.
Ei ole olemassa mitään "pakkokielijärjestelmää". On olemassa vain pakollisia kouluaineita, joista osa on kieliä. Näin sattuu olemaan kaikissa länsimaissa. Ja demokratia on länsimaille yksi yhteinen piirre, se ei sallisi mitään "pakkojärjestelmiä". Esim. EU puuttuisi nopeasti peliin, jos jokin EU-maa toimisi väärin tällaisissa asioissa.
Meillä on yksi pakollinen kieli kaikille jota luetaan kaikilla kouluasteilla.
Ilman pakkokielen osaamisen todistavaa paperia et pääse valmistumaan korkeakoulusta.
Missä muussa maassa on samanlainen systeemi ja kuinka tuo ei olisi pakkokielijärjestelmä?
Työkaverini kävi jokunen vuosi sitten Haaga Instituutin aikuiskoulutuksen ja ja yllätys:
- vaikka 15 vuoden työkokemus takana kansainvälisessä firmassa jossa pääkielenä englanti, ja yhtiössä erittäin vahvat saksan ja ranskan tytäryhtiöt joten sekä saksa ja ranskan kielen parantaminen olisi ollut pelkästään plussaa MUTTA Haaga Instituutin todistusta ei olisi ko. henkilö saanut jos ei suorittanut paria pakollista ruotsin kurssia vaikkei ruotsia ollut käyttänyt eikä tarvinnut koko työ uransa aikana!!
Onkos järkee suomen koulutus politiikassa???
Suomen kielipolitiikassa ei ole järkeä!
Henriksån åmaa mielipiteen.
Mielipide on suuren jåhtajan.
Muelipude ån tåtuus.
Tåtuutta ei saa keinuttaa.
-Siis MITÄ venettä Ann-Maj tarkoittaa? Suomi-venettäkö? No ei taatusti!
Munsalan soutajat kunniaan?
:-)
Anna_maja tarkoitti tietysti ettei Munsala-botskia saa keikuttaa
Kevään 2011 hallitusneuvotteluissa Henriksson edusti RKP:ta harmaan talouden työryhmässä. Puolue vastusti talousrikosten rangaistusten koventamista ja esitti työryhmän muistiosta poistettavaksi kohtia, joissa viranomaisten välistä tiedonsaantia olisi vaadittu parannettavaksi ja pankkeja olisi velvoitettu selvittämään sijoittajien henkilöllisyys. Helsingin Sanomat piti RKP:n toimia harmaan talouden kitkemisen vesittämisenä, vaikkakin puolue sanoikin pitävän talousrikollisuuden torjuntaa tärkeänä. Harmaan talouden tutkija Markku Hirvosen mielestä RKP:n kannat johtuivat puolueen taustavaikuttajista, kuten suursijoittajista.
"Helsingin Sanomat piti RKP:n toimia harmaan talouden kitkemisen vesittämisenä"
Sitähän se liennee ollutkin.
Vihreiden nuoret kannattavat kielivapautta ja puheenjohtajaehdokas Emma Kari vaatii pakkovirkaruotsin poistoa. Ainakin mamuilta, mutta siitähän se alkaa.