Onkos Mint 18.0 tai 18.1 hyvää softaa joka

Timing cached reads: 34742 MB in 2.00 seconds = 17393.33 MB/sec

Onko hyvä vai paha?

Millasia levyjä teillä on??
Mun Samsung 250Gb ssd antaa tollasia lukuja:
Timing cached reads: 3464 MB in 2.00 seconds = 1734.79 MB/sec
Timing buffered disk reads: 286 MB in 3.02 seconds = 94.79 MB/sec

arska1234 kirjoitti:

Millasia levyjä teillä on??
Mun Samsung 250Gb ssd antaa tollasia lukuja:
Timing cached reads: 3464 MB in 2.00 seconds = 1734.79 MB/sec
Timing buffered disk reads: 286 MB in 3.02 seconds = 94.79 MB/sec

Pistetään vielä sudo hdparm -t /dev/sda5 näkyviin
/dev/sda5:
Timing buffered disk reads: 1562 MB in 3.00 seconds = 520.26 MB/sec


"disk alignment" pitää olla oikein. Yleensä osiointiohjelmat osaavat sen.

arska1234 kirjoitti:

Millasia levyjä teillä on??
Mun Samsung 250Gb ssd antaa tollasia lukuja:
Timing cached reads: 3464 MB in 2.00 seconds = 1734.79 MB/sec
Timing buffered disk reads: 286 MB in 3.02 seconds = 94.79 MB/sec

Minun vanha prutku SATA-levy voittaa kirkkaasti SSD:si.

Timing cached reads: 14450 MB in 1.99 seconds = 7243.14 MB/sec
Timing buffered disk reads: 100 MB in 0.90 seconds = 111.04 MB/sec

Sitten vielä kehutaan SSD-levyjä nopeiksi :-D

prutku-voittaa kirjoitti:

Minun vanha prutku SATA-levy voittaa kirkkaasti SSD:si.

Timing cached reads: 14450 MB in 1.99 seconds = 7243.14 MB/sec
Timing buffered disk reads: 100 MB in 0.90 seconds = 111.04 MB/sec

Sitten vielä kehutaan SSD-levyjä nopeiksi :-D

Hidas 3T varastolevy antaa
/dev/sdb7:
Timing buffered disk reads: 584 MB in 3.00 seconds = 194.62 MB/sec

Timing cached reads nopeus johtuu välimuistista. Jos paljon muistia ei levyn nopeudella paljonkaan merkitystä kun suurin osa luetaan muistista.

Oma SSD on ihan sata-liitännällä. Uudemmissa koneissa päästään parempiin tuloksiin.
111.04 MB/sec kuitenkin nopeampi kuin ulkoinen levy USB 2 paikassa. Kameroiden
muistikortitkin nopeampia. Parhaat jopa kirjoittavat nopeammin.

Mitä enempi bittejä liikkuu niin parempi. Ihan ok peruslevyksi.