Suomea ja suomalaisia kohtaan.
Jo 1000 v sitten alkoivat ruotsalaiset viikingit ryöstelemään, raiskaamaan ja polttamaan Suomen lounais-ja etelärannikoita. Ahvenanmaalta ja etelärannikolta hävitettiin suomalaisasutus tyystin ja tilalle muutti väkeä Ruotsista. Siitä nimi Nyland, alueelle joka oli ennen hämäläisten asuttamaa aivan rannikolle asti.
Sitten tulivat sotaväenotot, raskaat verot, raa'at verovoudit, linnaleirien elättäminen, linnojen rakentaminen jne.. Kuten tulivat kansan eläteiksi omien sotamiestensä kanssa erilaiset kauppiaat ja pikkuruhtinaat, jotka läänittivät maat itselleen tehden suomalaistalonpojista käytännössä orjiaan. Jakoivat siihen asti yhteisomistuksessa olleet metsät ja kalavedet omiksi satojen hehtaarien yksityistiloikseen, joita vahdit kiersivät vahtimassa surmaten armotta jokaisen ns. salametsästäjän jonka isännän mailta löysivät. Ainoa elinkeino jota paikalliset aboriginaalit saivat harjoittaa oli tulla uusien isäntien rengeiksi.
Onneton sisällissotamme 1918 oli paljolti tämän loisivan ulkomaalaisluokan syytä kun se ei kestänyt sitä, että kansa halusi saada ajettua sen pois niskoiltaan. Kuten myös se, että Ruotsista tulleet kunnostautuivat erityisesti Tampereen taistelun jälkeen armottomina työväen teloittajina. Venäläiset eivät muuten missään kunnostautuneet valkoisten lahtaajina, sekin meni toisinpäin, varsinkin Viipurissa.
Ruotsin mittaamaton syntilista
40
530
Vastaukset
- rättiväsynyt
Ruotsin teot kun summataan niin ne ylittävät isonvihan kauhut moneen kertaan. Hävittivät suomalaista heimoa eli Karjalaa surutta polttaen, tappaen, raiskaten. Sen takia karjalaisia ei juurikaan enää ole.
- totuuttaVälillä----
"Sen takia karjalaisia ei juurikaan enää ole. "
Ei nyt aivan noinkaan. Onhan Suomessakin karjalaisia. Mitä muuta ovat Imatran ja Lappeenrannan asukkaat tai evakkojen jälkeläiset? Kun Karjala jaettiin 1232 jäi puolet karjalaisista Ruotsin alaisuuteen. Myös "savolaiset" olivat tähän aikaan karjalaisia. Novgorod alisti rajan taakse jääneet karjalaiset kokonaan v.1278. Karjalaiset nousivat kapinaan Käkisalmessa 1308, Novgorodin Karjalaan nimittämän lääninherra pajari Boris Konstantinovitsin ankaran verotuksen vuoksi, pyytäen Ruotsilta apua. Novgorod kukisti kapinan ja erotti Boris Konstantinovitsin. Toinen kapina puhkesi 1314, Novgorod kukisti kapinan. Paljon karjalaisia siirtyi Ruotsin puolelle.
Ortodoksinen karjala tuhoutui Venäjän alueelta Laatokan luoteisrannikolta ja Kannakselta Pitkänvihan aikana 1570-1595. Esim. Käkisalmi autioitui kokonaan. Uudet asukkaat tulivat Ruotsin Karjalasta, heidän jälkekäisensä asuivat alueella toiseen maailmansotaan saakka.
- 23445kgitr
"Jakoivat siihen asti yhteisomistuksessa olleet metsät ja kalavedet omiksi satojen hehtaarien yksityistiloikseen"
Olenkin usein ihmetellyt miten ne entisajan kylien monisatahehtaariset kantatilat ovat syntyneet, ei kai paikallisväestö ole tulijoille maitaan lahjoitellut. Usein muuten on nimistötutkimuksen mukaan niin, että isojen kantatilojen nimet johtavat Ruotsiin.- tällai.maata.saa
Ruotsista tuli joku veikkonen velikulta keihäin, miekoin ja hilparoin. Asettui johonkin hyvännäköiseen paikkaan ja julisti "nämä maat ovat nyt minun, pysykäätten poissa". Sillai suurtiloja tehdään. Kuten ovat vieläkin Etelä-Afrikan valkoisten mahtitilat, otettu alkuasukkaitten maat. Maksaminen taisi kuitenkin unohtua.
- ItseTilataan
Johtuu suomalaisen kansanluonteen alamaisuudesta. Suomalainen purnaa takanapäin ja jupisee itsekseen mutta tekee nöyränä niinkuin käskyttäjä määrää.
- pellattaa
Viimeinen ruotsalaisten synti oli se, kun laittoivat bellan Suomeen pakolaiseksi.
- kaikkikelpasi
Karmeitten katovuosienkin 1696-98 jälkeen Suomesta kerättiin veroja Ruotsiin vaikka ei ollut kellään mistä ottaa mutta vietiin viimeiset siemenviljatkin.
- itä-sortaa
lillukanvarsia nuo oli isovenäläiseen sortoon verrattuna
- paas.paremmaksi
itä-sortaa kirjoitti:
lillukanvarsia nuo oli isovenäläiseen sortoon verrattuna
Lillukanvarttahan se on kun joku läntinen kansa täällä riehuu ja tappaa. Kuten oli Lapin polttaminen, aivan Ison Vihan tuhovimmaan verrattavaa mutta harva sitä tuomitsee kun suomalaiset on niin opetettu. Sakun sytyttämä talo on ystävällistä tulta, vasta neukun sytyttämä on vihamielistä tulta.
- rendulicjärkislaavi
paas.paremmaksi kirjoitti:
Lillukanvarttahan se on kun joku läntinen kansa täällä riehuu ja tappaa. Kuten oli Lapin polttaminen, aivan Ison Vihan tuhovimmaan verrattavaa mutta harva sitä tuomitsee kun suomalaiset on niin opetettu. Sakun sytyttämä talo on ystävällistä tulta, vasta neukun sytyttämä on vihamielistä tulta.
Muutama röttelön tuikkas ja lähti sitten. Suomen kohdalla Molotov-Ribbentrop kusi kintuille ja pahasti, nasut ja stallarit tajusi tämän muutamaa yli-innostunutta sikaniskaa lukuunottamatta.
- muullaeiväliä
Ainoastaan raaka-aineita tuottavalla kehitysmaa Venäjällä oli tavoite 78 vuotta sitten 'siirtää suomalaiset muualle'. Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa. Hitlerkin korkeintaan suunnitteli Suur-Suomesta protektoraattia, Aatukaan perkele niin hullu ollut, että olisi suunnitellut SS:n reitit Lapin paskaisilla tiellä. Miten neljä miljoonaa ihmistä Euroopan harvaanasutuimmasta maasta 'siirretään muualle'. Jumalata se näkyi Raatteella minkälainen kyky oli syrjässä asuvia 'siirtää muualle'.
- porvaripuhuupckaa
,,,,,,Ainoastaan raaka-aineita tuottavalla kehitysmaa Venäjällä oli tavoite 78 vuotta sitten 'siirtää suomalaiset muualle'.,,,,
Taas tuota porvarissontaa, kyllä Siperiassa oli juoppoja jo omasta takaa, ei sinne suomalaisia olisi ryyppäämään tarvittu. Suomella olisi ollut rooli high-tech-maana valmistaa moderneja koneita, räkänokka.
En oikein osaa pitää raaka-aineita tuottavana kehitysmaana maata jolla oli parhaat aseet ja johti avaruudenvalloituskilpaa noin vuosikymmenen. Koskahan Suomesta ammutaan ensimmäinen ihminen avaruuteen kuten "kehitysmaa" teki jo 1961. - enemmänkuinbobrikov
porvaripuhuupckaa kirjoitti:
,,,,,,Ainoastaan raaka-aineita tuottavalla kehitysmaa Venäjällä oli tavoite 78 vuotta sitten 'siirtää suomalaiset muualle'.,,,,
Taas tuota porvarissontaa, kyllä Siperiassa oli juoppoja jo omasta takaa, ei sinne suomalaisia olisi ryyppäämään tarvittu. Suomella olisi ollut rooli high-tech-maana valmistaa moderneja koneita, räkänokka.
En oikein osaa pitää raaka-aineita tuottavana kehitysmaana maata jolla oli parhaat aseet ja johti avaruudenvalloituskilpaa noin vuosikymmenen. Koskahan Suomesta ammutaan ensimmäinen ihminen avaruuteen kuten "kehitysmaa" teki jo 1961.Molo kävi oikein Aatulta Berliinissä lupaa kysymässä tähän. Molon siellä ollut tulkki ja neuvostoasiakirjat vahvistavat tämän. Molo valehteli tietysti kaltaisesi psykopaatin tavoin Barbarossan aattona Neuvostoliiton tavoitteista Suomen suunnalla. Molo oli lopulta Stalinin orja ja samanlainen surkimus kuin sinäkin.
- Naakanketale
enemmänkuinbobrikov kirjoitti:
Molo kävi oikein Aatulta Berliinissä lupaa kysymässä tähän. Molon siellä ollut tulkki ja neuvostoasiakirjat vahvistavat tämän. Molo valehteli tietysti kaltaisesi psykopaatin tavoin Barbarossan aattona Neuvostoliiton tavoitteista Suomen suunnalla. Molo oli lopulta Stalinin orja ja samanlainen surkimus kuin sinäkin.
-----Molo valehteli tietysti kaltaisesi psykopaatin tavoin Barbarossan aattona Neuvostoliiton tavoitteista Suomen suunnalla. ---
Valkojätkä kusee taas omiin pöksyihinsä. Suomessa oli yhteenlaskien n. 600 000-650 000 miestä. Hyökkäys vaatii yleensä 2-3 kertaisen ylivoiman. Siispä kysynkin räkänokalta minkä historian lähteen mukaan Barbarossaan aattona itärajan takana oli tuollaiset 1,2-1,8 miljoonaa miestä hyökkäysvalmiudessa. Raskasta aseistusta tietenkin myös vastaavat määrät. - konsta.koukeroinen
enemmänkuinbobrikov kirjoitti:
Molo kävi oikein Aatulta Berliinissä lupaa kysymässä tähän. Molon siellä ollut tulkki ja neuvostoasiakirjat vahvistavat tämän. Molo valehteli tietysti kaltaisesi psykopaatin tavoin Barbarossan aattona Neuvostoliiton tavoitteista Suomen suunnalla. Molo oli lopulta Stalinin orja ja samanlainen surkimus kuin sinäkin.
Sodan jälkeen keksittyä propagandaa. Miksi Molo Tohvi olisi mennyt kyselemään Berliinistä lupaa hyökätä Suomeen ? MR-sopimushan oli edelleen voimassa eikä Molo käynyt lupia erikseen kyselemässä myöskään marraskuussa -39. Miksi olisi kysellyt nytkään ?
- aritmeettinen
konsta.koukeroinen kirjoitti:
Sodan jälkeen keksittyä propagandaa. Miksi Molo Tohvi olisi mennyt kyselemään Berliinistä lupaa hyökätä Suomeen ? MR-sopimushan oli edelleen voimassa eikä Molo käynyt lupia erikseen kyselemässä myöskään marraskuussa -39. Miksi olisi kysellyt nytkään ?
Ne oli järkimiehiä, toisin kuin sie tai putte. Ne ymmärsi ettei kaikki perustu voimaan. Slaavit ja turaanit ihailee voimaa ja piiskaa.
- seymmärsi
Naakanketale kirjoitti:
-----Molo valehteli tietysti kaltaisesi psykopaatin tavoin Barbarossan aattona Neuvostoliiton tavoitteista Suomen suunnalla. ---
Valkojätkä kusee taas omiin pöksyihinsä. Suomessa oli yhteenlaskien n. 600 000-650 000 miestä. Hyökkäys vaatii yleensä 2-3 kertaisen ylivoiman. Siispä kysynkin räkänokalta minkä historian lähteen mukaan Barbarossaan aattona itärajan takana oli tuollaiset 1,2-1,8 miljoonaa miestä hyökkäysvalmiudessa. Raskasta aseistusta tietenkin myös vastaavat määrät.Miten tuo muuttaa sen, että järkimueheksi päästi hätävalheen Barbarossan aattona. Molon isäntä Tätimies myönsi Pariisin, Moskovan ja YYA:n muodoissa Suomen-politiikan kusseen kintuille. Putinillahan ei ole aikomustakaan tehdä vastaavaa, pikku-Vovaa tai Volodjaa ei tsuhonetsit nöyryytä edes oyhän kuskmutterin perinnöllä.
- skrjabin
Yhdessä asiassa Molo toimi oikein. Ei se lause haidu Duginin ja Putinin paskalla. Pyhässä lauseessa sanotaan, että 'Me teimme viisaasti, kun emme miehittäneet Suomea. Suomesta olisi tullut vuotava haava. Ihmiset ovat siellä itsepäisiä, hyvin itsepäisiä'. Molo saatana jäyti loppuunasti tietoisuus siitä, että Suomessa oli korkeampi elintaso kuin Leningradissa. Medvedevinkin lopulta todettava Putinin kuoleman jälkeen oltiinpa NATOSSA tai ei, että siitä olisi tullut vuotava haava.
- lisäähuvituksia
Saatana kun se yksi brittidiplomaatti totesi Molosta, että 'Neuvotteleminen ei tarkoita vastapuolen alistamista puoluejohtajansa tahtoon'. Molo oli siinä mielessä lähellä Undenia, että Ruotsin ÖstaMolo höpisi amerikkalaisille jonkinlaisesta ennaltaekäisevästä ydiniskusta Suomeen.
- himmleri
Kusimutterilla oli toinen ääni kellossa sodan jälkeen. Pietarilaisten rikokset luoteisessa asuvaa kansaa kohtaan eivät unohdu.
- konsta.koukeroinen
Ihmeen pian Stalin unohti ja antoi anteeksi luoteessa asuvan kansan pietarilaisia ja petroskoilaisia kohtaan tekemät rikokset.
- KusessaKroolasi
konsta.koukeroinen kirjoitti:
Ihmeen pian Stalin unohti ja antoi anteeksi luoteessa asuvan kansan pietarilaisia ja petroskoilaisia kohtaan tekemät rikokset.
Olematon on helppo unohtaa. Vai tarkoititko pian tullutta viimeistä uintiretkeä?
- millälihaksilla
konsta.koukeroinen kirjoitti:
Ihmeen pian Stalin unohti ja antoi anteeksi luoteessa asuvan kansan pietarilaisia ja petroskoilaisia kohtaan tekemät rikokset.
Kusimutterilla ei ollut resursseja muuhun kuin suunsoittoon. Valitettavasti tästä juontui myyttipaska 'Paasikiven diktaatista' Molon muistutettua Urkille, että 'työhä oikei sanelitte sopimuksen'. Jos olisi tienyt Norjan öljyvaroista 1948, niin Harri olisi joutunut uhkailemaan kusimutteria ydinpommilla.
- vahvajohtajako
Vaikkapa eipä se Kusimutteri uskaltanut toisaalta mitään Iranissa tehdä, mattokauppiaiden öljyvarat olivat jo tuolloin tiedossa. Kusilammikkoonsa kuollut lähti häntä koipien välissä Iranista Trumanin ärähdettyä. Miksi kusi muuten halusi eristäytyä ennen lammikkoon menoa. Se saatanan hullu pelkäsi lopussa enemmän omiaan kuin ulkopuolisia siitä huolimatta, että oli Isäntä.
- KomujenIdoli
Jooseppi nautti kultaisesta suihkusta lopussa!
- Ruotsi-tässäkin
Kaikki sodat itärajallammekin ovat olleet Ruotsin syytä paitsi Talvisota Saksan ja Jatkosota aivan omaa tuotantoa.
- TurhaaValehtelua
Sodat itärajallamme olivat molempien osapuolten aloittamia! Itsenäisyyden ajan sodat eli Talvi- ja Jatkosodan, aloitti NL molemmat!
- räkänokalle.terkut
,,,,,,Itsenäisyyden ajan sodat eli Talvi- ja Jatkosodan, aloitti NL molemmat! ,,,
Talvisodan aloitus fifty-fifty, Jatkosota Suomi 100 %. Itsenäisyytemme alun idänretket, Suomi 100 %.
- odotellaan.rahoja
Kun Ruotsi luovutti Tanskalle eli nykyiselle Norjalle Ruijan erään linnakkeensa (oliko Älvsborg) takaisinostossa niin Suomi menetti siinä Jäämeren rannikon eikä siten saa tuloja Pohjoisen Jäämeren mittaamattomista öljy- ja kaasuvaroista. Ja olisi se kalastuskin rahaa, työpaikkoja ja vientituloja tuonut vuosien varrella.
Satojen miljardien menetys, koskahan Ruotsi aikoo sen meille korvata?- Skåånen-linna
Miksi Suomen pitää maksaa tuon linnarähjän ostosta ikuista velkaa, suunnattomia summia. Eihän se linna meitä mitenkään koskenut, Skåånessahan se oli.
- kivimäkii
Ruotsin ainut synti oli toimittaa kuulalaakereita paskatunkiolle talvisodan aikana. Yksi syy vuonna 1940 rauhaan voi olla juuri tuo, että Kusimutteri pelkäsi elintärkeiden kuulalaakereiden toimitusten katkeamista, mikä ruotsinkielisit suomalaiset murhattaisi tai tuhottaisi jollain tavalla. Kova tootus on sellainen, että vasta nyt länsi on sanojensa mittainen, vaikka mistä ditä tietää poraako Exxon salaa ryssän kanssa. Demokratian arsenaalit katkaisi Ruotsia lukuunottamatta kaikki suhteet Aatuun 1939.
- tätänepelkäsi
En tiedä saiko Suomi sota-aikanakaan todellista apua. Aseet mitä tuli Talvisotaan olivat tarkoitettuja suomalaisten käyttöön Ruotsin puolustamiseksi. Ei ne mitään Suomesta välittäneet vaan välittivät siitä ettei bolsu tulisi Tornionjoelle, Pohjanlahdelle ja Ahvenanmaalle, näistä ne välittivät kovastikin.
- EiHyväntekeväisyyttä
"Aseet mitä tuli Talvisotaan olivat tarkoitettuja suomalaisten käyttöön Ruotsin puolustamiseksi."
Ruotsi myi Suomelle aseita omista varastoista, koska Ruotsi voi ostaa vastaavasti aseita Saksasta ja sopimukseen kuului aseiden myynti Suomelle. - melaniaaaah
EiHyväntekeväisyyttä kirjoitti:
"Aseet mitä tuli Talvisotaan olivat tarkoitettuja suomalaisten käyttöön Ruotsin puolustamiseksi."
Ruotsi myi Suomelle aseita omista varastoista, koska Ruotsi voi ostaa vastaavasti aseita Saksasta ja sopimukseen kuului aseiden myynti Suomelle.Ruotsi teki sen mitä piti jotta ei pääse maaorjien paskageenit valumaan ruotsalaiseen vittuun, jugoslaavit ja baltian maidet asukit sinne lopulta pääsivät. Ruotsalaisessa vitussa käyneiden suomalaisten perimää voi arvailla.
- muoritakaisinRuotsiin
Suurin Ruotsin rikoksista on ollut se, että häätivät Kuopionbellan Suomeen.
Tämä 40-luvulla syntynyt miesten vessojen siivooja on sitten tehnyt tuhojaan
täällä armaassa kotimaassamme. Maahanmuuttoviraston pitäisi laittaa tuo
tuholainen takaisin svea-mamman hoiviin. - abot-kunniaan
Alkuperäiskansalta Suomessa ryöstetyt maa-alueet voisi ottaa korvauksitta valtion haltuun koska ei niistä ole mitään kenellekään maksettu vaan on rikoksella otettuja. Omistajasuvut ovat niistä jo aivan riittävästi hyötyneet joten eivät korvauksia tarvitse. Maatalouskin niissä pyörii sekin valtion eli alkuperäiskansan rahoilla.
- syvä-syntilista
Ei lainkaan hassumpi ajatus tuo. Lainkaan mukaan rikoksella saatua omaisuutta ei voi pitää ja kaikki suuret vanhat maatilat on ryöstämällä ja väkivällalla alunperin otettu omistukseen. Ei kai kukaan olisi riista-, viljelys- ja kalavesiään vapaaehtoisesti luovuttanut pois.
- Ihme.höpötystä
Aika vähän on maatiloja, mitkä ovat olleet koko ajan samalla suvulla.
Melkein kaikki on jossain vaiheessa joko myyty, jäänyt autioksi, pakkolunastettu, tms.
Itsekin olen ostanut kiinteistön, mihin kuuluu myös vesialueita, kaikesta on maksettu käypä hinta. - maat-valtiolle
Ihme.höpötystä kirjoitti:
Aika vähän on maatiloja, mitkä ovat olleet koko ajan samalla suvulla.
Melkein kaikki on jossain vaiheessa joko myyty, jäänyt autioksi, pakkolunastettu, tms.
Itsekin olen ostanut kiinteistön, mihin kuuluu myös vesialueita, kaikesta on maksettu käypä hinta." kaikesta on maksettu käypä hinta. "
Ongelma onkin se, että et ole maksanut alkuperäisomisajille vaan rosvoille. Minimi olisi se, että isot maa- ja metsätilat otettaisiin valtiolle. Se olisi eniten oikea ratkaisu.
- rotuoppineita-oli-1918
#Venäläiset eivät muuten missään kunnostautuneet valkoisten lahtaajina, sekin meni toisinpäin, varsinkin Viipurissa.#
Merkittävä huomio. Kun aina oikeisto huutaa miten julmia venäläiset ovat niin ainakin 1918 lännestä tulleet tappajat voittivat tappamisessa venäläiset 1000-0 tai enemmän. On huomattava se, että edes lahtarit eivät ole koskaan syyttäneet venäläisiä joukkosurmista Suomessa, syyllisiksi on aina nimetty omat punaiset.
Ei tarvitse kuin hetken ajatella ruotsalaisten verenhimoa 1918 niin on aika helppoa uskoa heidän sortaneen suomalaisia koko monisatavuotisen valtansa ajan. Ei se julmuus Suomen kansalaisia kohtaan tyhjästä pulpahtanut sattumoisin 1918, kyllä siinä oli pitkä perinne takana. Monta sataa vuotta.
Minkähän takia sitten kaikki venäläiset piti tappaa armotta? Eivät taida lahtarien perinneyhdistykset vielä tänä päivänäkään keksiä muuta syytä kuin esinatsismin eli rotuopin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1162018Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1581494Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551357- 551138
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1601110Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75966Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36867- 52864
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62852- 56811