Pyhäjärven Sanomiin mennyt kirjoitus, jota lehti ei ensin ottanut ollenkaan ja sen jälkeen lehti lyhensi sen itse eikä edes ilmoittanut kirjoittajalle mitään ja laittoi kuitenkin kirjoittaja Laila Malilan nimen alle.
Miten lehti saa muuttaa kirjoittajan tekstiä ja kuitenkin laittaa kirjoittajan nimen kirjoituksen alle.
Tmä on sitä Pyhäjärvistä omitakeista osaamista.
Alkuperäinen lehteen mennyyt kirjoitus 27.3.2017:
"Kunnallishallinnon lumipyryt
Lupasin palata tähän asiaan viime kirjoituksessani. On aika avata tätä laittomuuksien ketjua, mikä on ollut tällä vaalikaudella silmiin pistävää. Surullista kylläkin, että vielä asiat on yritetty kääntää päälaelleen ja vierittää syitä juuri näihin laittomien päätösten oikojiin. Kaupunginhallitus on saanut oikaisuvaatimukset käsiteltäväkseen, mutta ei ole halunnut oikaista yhtäkään päätöstä tätä kautta. On automaatio että asiat on ollut pakko viedä eteenpäin eli hallinto-oikeuden käsittelyyn. Hallinto-oikeudesta on tullut kaupunginvaltuuston päätöksiä kumottuna useita. Kaupunginjohtajamme Tita Rinnevaaran virkavapaus oli laillinen. Tähän myös KHO antoi painavan päätöksensä v. 2015 ” Tätä kaikki asianomaiset noudattakoon” eli yhtyi HO:n kantaan. Hallinto-oikeus antoi täytäntöönpanokiellonkin tähän virkavapaus asiaan toukokuussa 2013.
Vs.kaupunginjohtajamme Veikko Tikkasen sijaisuus oli sopimuksessa mainittu kestävän kunnes Korkein hallinto-oikeus antaa päätöksensä. Mutta eipä kaupunginhallitus noudattanut omia sopimuksiaan vaan Tikkanen oli vielä heinäkuun alkupäivinä, sunnuntaina 5.7.2015, virattomana tekemässä päätöksiä mm. Pirttikosken nimitys, tarkistamaan Rinnevaaran vaatimusten oikeellisuus sekä latukoneen hankinta. Sivistysjohtajankin kaupunginhallitus Tikanmäen johdolla istutti kaupunginviraston hallinnolliseksi päälliköksi. heinäkuussa 2015. HO: kumosi tämän päätöksen tosi nopeasti ja päällikkyys kesti kuukauden verran. Myöhemmin hallitus kutsui Tikkasen takaisin uudelleen ilman että olisi tuonut viranhaltijan valinnan valtuuston päätettäväksi kuten hallintosääntö ja kuntalaki määrää. Eli 4.1.2016-31.7.2016. Merkillistä on että kaupunginhallitus ei ottanut ”vaaria”, vaikka Pro Pyhäjärven valtuustoryhmä kirjallisesti ilmoitti, että valtuustossa käsitellään asioita jotka ovat laittomia. Pro ryhmä poistui valtuuston kokouksesta yhdesti ja ilmoitti useassa kokouksessa laittomuudesta. Sekä valmistelun että esittelyn suhteen ja että valtuuston päätöksetkin tulevat olemaan laittomia. Myöskään valtuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen ei asiaan puuttunut. Paikalla oli myös hallituksen puheenjohtaja Asko Kauranen. Ja näin siinäkin kävi, että laittomia esittelyitä, hallituksen päätöksiä, valtuustoa myöten on sitten laittomana. Mielestäni valtiotieteen lisensiaatti Veikko Tikkasta ei pidä tästä syyttää että on ollut virattomana. Vastuu on hallituksen puheenjohtajalla , hallituksella sekä asian esittelijällä, valtuuston puheenjohtajalla, sekä tietenkin valtuustossa istuneilla , jotka eivät puuttuneet asiaan. Kaupunginhallitus ei ole noudattanut eikä kunnioittanut oikeuden päätöksiä tällä kuluvalla vaalikaudella.
Asko Kaurasen hallitus teki vielä sovinto-sopimuksen Rinnevaaran kanssa ja valtuusto siunasi asian äänestyksen jälkeen v.2015. KHO totesi, että kaupunginjohtajamme siis Rinnevaaran palkaton virkavapaus oli laillinen. Ymmärrykseeni ei mene, miksi hänen ei annettu palata virkaansa heti vaan aiheutettiin kaupungille mittavat vahingot. Kaupunki on jo maksanut tosi raskaasti myös käräjäoikeuden määräämiä korvauksia sekä KHO:n määräämiä asianajokuluja. Kun Rinnevaara vihdoin ja viimein palasi virkaansa niin eipä kauaakaan niin alkaa kuulua, että ”ennen joulua joutuu lähtemään” Marraskuullahan valtuusto käsittelyynsä tuon sovintosopimuksen sai. En voi hyväksyä että täyttä palkkaa maksetaan tämän sopimuksen mukaisesti aina kuluvanvuoden heinäkuun loppuun saakka sosiaalikuluineen. Äänestin sopimusta vastaan. Kaupunkimme varoja tarvitaan kipeästi moneen kohteeseen ilman että maksetaan monelle johtajalle palkkaa ja vielä kotiin ja tekemättömästä työstä ja vain sen takia että ” naama ei kaikkia miellytä”. Tästä sopimuksesta on valitus HO:ssa. Katsotaan kuinka käy. On tahditonta että ei hyväksytä monitaitoista virkanaista. Näyttää siltä ettei hyvä tuuli käynyt enää valtiotieteen lisensiaatti virkamiestäkään kohtaan, kun valtuustossa oli eropaperin jättänyt virastaan. Tässäpä osa tätä kuuluisaa episodia. Ei tässä kaikki mutta kuitenkin katsaus tapahtuneisiin.
Kepun vaalilehdessä osoitellaan ja puhutaan riitelystä. Keskenään voivat sitä tehdä, mutta valtuustossa en ole riitelyä havainnut, mutta kylläkin vaatimuksia asiallisesta asioiden käsittelystä ja laillisuudesta päätöksiin. Myös valtuutettujen esittämiä asioita väännellään tahallisesti puheissa ja sosiaalisessa mediassa väärinpäin.
Jatkuu ....
Miten lehti saa muuttaa kirjoittajan tekstiä ja kuitenkin laittaa kirjoittajan nimen kirjoituksen alle.
Tmä on sitä Pyhäjärvistä omitakeista osaamista.
Alkuperäinen lehteen mennyyt kirjoitus 27.3.2017:
"Kunnallishallinnon lumipyryt
Lupasin palata tähän asiaan viime kirjoituksessani. On aika avata tätä laittomuuksien ketjua, mikä on ollut tällä vaalikaudella silmiin pistävää. Surullista kylläkin, että vielä asiat on yritetty kääntää päälaelleen ja vierittää syitä juuri näihin laittomien päätösten oikojiin. Kaupunginhallitus on saanut oikaisuvaatimukset käsiteltäväkseen, mutta ei ole halunnut oikaista yhtäkään päätöstä tätä kautta. On automaatio että asiat on ollut pakko viedä eteenpäin eli hallinto-oikeuden käsittelyyn. Hallinto-oikeudesta on tullut kaupunginvaltuuston päätöksiä kumottuna useita. Kaupunginjohtajamme Tita Rinnevaaran virkavapaus oli laillinen. Tähän myös KHO antoi painavan päätöksensä v. 2015 ” Tätä kaikki asianomaiset noudattakoon” eli yhtyi HO:n kantaan. Hallinto-oikeus antoi täytäntöönpanokiellonkin tähän virkavapaus asiaan toukokuussa 2013.
Vs.kaupunginjohtajamme Veikko Tikkasen sijaisuus oli sopimuksessa mainittu kestävän kunnes Korkein hallinto-oikeus antaa päätöksensä. Mutta eipä kaupunginhallitus noudattanut omia sopimuksiaan vaan Tikkanen oli vielä heinäkuun alkupäivinä, sunnuntaina 5.7.2015, virattomana tekemässä päätöksiä mm. Pirttikosken nimitys, tarkistamaan Rinnevaaran vaatimusten oikeellisuus sekä latukoneen hankinta. Sivistysjohtajankin kaupunginhallitus Tikanmäen johdolla istutti kaupunginviraston hallinnolliseksi päälliköksi. heinäkuussa 2015. HO: kumosi tämän päätöksen tosi nopeasti ja päällikkyys kesti kuukauden verran. Myöhemmin hallitus kutsui Tikkasen takaisin uudelleen ilman että olisi tuonut viranhaltijan valinnan valtuuston päätettäväksi kuten hallintosääntö ja kuntalaki määrää. Eli 4.1.2016-31.7.2016. Merkillistä on että kaupunginhallitus ei ottanut ”vaaria”, vaikka Pro Pyhäjärven valtuustoryhmä kirjallisesti ilmoitti, että valtuustossa käsitellään asioita jotka ovat laittomia. Pro ryhmä poistui valtuuston kokouksesta yhdesti ja ilmoitti useassa kokouksessa laittomuudesta. Sekä valmistelun että esittelyn suhteen ja että valtuuston päätöksetkin tulevat olemaan laittomia. Myöskään valtuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen ei asiaan puuttunut. Paikalla oli myös hallituksen puheenjohtaja Asko Kauranen. Ja näin siinäkin kävi, että laittomia esittelyitä, hallituksen päätöksiä, valtuustoa myöten on sitten laittomana. Mielestäni valtiotieteen lisensiaatti Veikko Tikkasta ei pidä tästä syyttää että on ollut virattomana. Vastuu on hallituksen puheenjohtajalla , hallituksella sekä asian esittelijällä, valtuuston puheenjohtajalla, sekä tietenkin valtuustossa istuneilla , jotka eivät puuttuneet asiaan. Kaupunginhallitus ei ole noudattanut eikä kunnioittanut oikeuden päätöksiä tällä kuluvalla vaalikaudella.
Asko Kaurasen hallitus teki vielä sovinto-sopimuksen Rinnevaaran kanssa ja valtuusto siunasi asian äänestyksen jälkeen v.2015. KHO totesi, että kaupunginjohtajamme siis Rinnevaaran palkaton virkavapaus oli laillinen. Ymmärrykseeni ei mene, miksi hänen ei annettu palata virkaansa heti vaan aiheutettiin kaupungille mittavat vahingot. Kaupunki on jo maksanut tosi raskaasti myös käräjäoikeuden määräämiä korvauksia sekä KHO:n määräämiä asianajokuluja. Kun Rinnevaara vihdoin ja viimein palasi virkaansa niin eipä kauaakaan niin alkaa kuulua, että ”ennen joulua joutuu lähtemään” Marraskuullahan valtuusto käsittelyynsä tuon sovintosopimuksen sai. En voi hyväksyä että täyttä palkkaa maksetaan tämän sopimuksen mukaisesti aina kuluvanvuoden heinäkuun loppuun saakka sosiaalikuluineen. Äänestin sopimusta vastaan. Kaupunkimme varoja tarvitaan kipeästi moneen kohteeseen ilman että maksetaan monelle johtajalle palkkaa ja vielä kotiin ja tekemättömästä työstä ja vain sen takia että ” naama ei kaikkia miellytä”. Tästä sopimuksesta on valitus HO:ssa. Katsotaan kuinka käy. On tahditonta että ei hyväksytä monitaitoista virkanaista. Näyttää siltä ettei hyvä tuuli käynyt enää valtiotieteen lisensiaatti virkamiestäkään kohtaan, kun valtuustossa oli eropaperin jättänyt virastaan. Tässäpä osa tätä kuuluisaa episodia. Ei tässä kaikki mutta kuitenkin katsaus tapahtuneisiin.
Kepun vaalilehdessä osoitellaan ja puhutaan riitelystä. Keskenään voivat sitä tehdä, mutta valtuustossa en ole riitelyä havainnut, mutta kylläkin vaatimuksia asiallisesta asioiden käsittelystä ja laillisuudesta päätöksiin. Myös valtuutettujen esittämiä asioita väännellään tahallisesti puheissa ja sosiaalisessa mediassa väärinpäin.
Jatkuu ....
Vastaukset 36
Vanhimmat
jatkuu...
"Monet ovat varmasti ihmetelleet kun keskustalaisia ehdokkaita on paljon Kansanliike PRO- Pyhäjärven riveissä. Itse olen jo toista kautta ja lisäksi olen Keskustan Jokikylän paikallisyhdistyksen pj .Keskustan kunnallisjärjestön toiminta on ollut kovin sisään lämpiävä ja samojen henkilöiden vetämänä vuosikausia, nuorille ei ole siellä tilaa paremmin kuin valtuustossakaan. Naisia ei myöskään tarvita, vuosikymmenet heitä on ajettu pois. Ei saa itse ajatella eikä olla aloitteellinen.
Itseäni kohtaan tuo” kepun eliitin” käytös on ollut ylimielistä ja ynseää. Johtuneeko että kaikki eivät kelpaa keskustassa ehdokkaiksi silti, että tieto taito ohittaa pian keulahahmon. Alkiolaisuus on tänä päivänä kuin yö ja päivä erilaisuudessaan. Alkiolainen keskusta aate on pienen ja heikompiosaisen ihmisen puolustaja. Nykyään se näyttää tukevan oman edun ajamista ja naisten ja nuorten syrjintää. Meillä Pyhäjärvellä keskustan johtopaikoille on noussut henkilöitä joilla ei ole kokemusta keskusta- aatteeen velvoittavuudesta ihmisiä kohtaan. On se vaan niin outoa toimintaa, keskustassa ei tarvitse noudattaa edes sukupuolikiintiöitä. Monet nuoret miehet jättäytyivät pois kokonaan kunnallisvaaliehdokkuudesta. Nuoret kokivat ettei heitä kuulla ollenkaan edes valtuusto työskentelyssä. Voin alleviivata tämän heidän kannanottonsa, pitää paikkansa. Harmi vain sillä nuorissa on tulevaisuutemme.
Valtuustossa ei tarvita puolue politikointia, sillä asiat tulee hoitaa vain ja ainoastaan kuntalaisten parhaaksi.
Oikeutta käyttävät ja laillisuutta hakevat on leimattu riitelijöiksi, joka on todella törkeää ja asiatonta. Koko kunnallinen toiminta perustuu ihmiset huomioon ottavaan asioiden hoitoon , laadukkaisiin lähipalveluihin kaikenikäisille, sekä lailliseen päätöksentekoon. Vastuu velvoittaa , tämä on nyt ollut unohduksissa tällä vaalikaudella. Toivotaan että uusi valtuustokausi on joka suhteessa parempi.
Laila Malila
Pro Pyhäjärvi valtuutettu"
Kyllä kehtaa tuo joutilas kirjoitella täyttä paskaa menisi oikeisiin töihin!!Venäjälle olisi omiaa suolatehtaalle ovimieheksi..
Tästä kannattais tehdä heti vielä uusi avaus, ja ensi viikolla sitten lisää! Mikään ei ole niin mielenkiintoista kuin kerrata samaa paskaa!
palstavahtina, ruikkaa jätöksensä joka ketjuun.
Onkos pakko kyttäillä ja lukea,kun totuus tekee niin kipeää.
Pyhäjärven Sanomat on keskustan päääänen kannattaja ja siellä on maksetut toimittajat,jotka julkaisee vain ne asiat,jotka Isot Pojat haluaa.Yrittäkää jo tämä asia ymmärtää miten hommat Pyhäjärven Sanomissa menee.Pyhäjärvellä on vaarallista olla asioista Valtaeliiitin kanssa erimieltä ja jotain voi sattuakin,kun vastustaa liikaa.mutta näillä säännöillä nyt mennään!Ei tämä mitään rakettitiedettä ole!
Tulloo muuten hyvä puolukkasato toverit!
Sama sävellaji. Ei mitään uutta. Vieläkö tuon johonkin toiseen palstaan ja blogiin voisi kirjoittaa esille, jos joku ei tiedä asioita.
Päätoimittaja katsoo, mikä teksti mahtuu lehteen. Sisältö ei ainakaan näin ulkopuolisen silmin ole lainkaan kärsinyt, vaikka osa tekstistä ei olekaan lehteen mahtunut. Oli sentään tärkein sanoma julki. Vieläkö Laila Malila itse haluaa, että tätä asiaa jauhetaan uudestaan ja uudestaan, niin kuin joillakin näyttää olevan tapa. Ovatko he saaneet Malilalta luvan esiintymiseensä. Ainakaan menettely ei nosta kirjoituksen arvoa, saattaa käydä päinvastoin.
Sairasta touhua proolaiset, sanoisinko paskaa.
jokos ne kahdeksan on käynyt maineensa puhdistus reissulla siellä ylivieskassa.
Jos ihan tarkkoja ollaan ja koska mielipiteitä ollaan taas vailla vaikka ne haukutaan säännöllisesti kun niitä sitten saavat itse ihmettelen miten tuollaisia kirjoituksia on julkaistu edes lyhennettynä? Materiaali kun täyttää monelta osin kirjoittelua joka on kuin avoin hakemus käräjille kunnianloukkaussyytteiden tms. perusteella..Nämä avauksessa jälleen kerran toistuvat salaliittoteoriat ja harhat jokaisessa asiayhteydessä on yksi lisä näissä proolaisten kirjoitteluissa. Huolestuttava piirre koska viittaa mielenterveysongelmiin kun jokaisesta asiasta oli ne mitä tahansa löytävät nämä proolaiset mitä ihmeellisimpiä salaliittoteorioita. Yhtenä esimerkkinä lukuisten vastaavien joukossa tilintarkastuksen päätös ja sen julkaistamisajankohta siinäkin tämä sama ihminen näki harhoja kuvitellen edellisten olevan tarkoituksenhakuisia tapoja pyrkiä vaikuttamaan proolaisten ääniin kuntavaaleissa niitä laskevasti. Siitä huolimatta että sitä ylimääräistä tilintarkastusta vaati proolaiset itse hankkeen alullepanijoina hyökkäykseksi heitä kohtaan se muuttui kun ei lopputulos miellyttänyt?? Toivottavasti näiden samojen blogikirjoituksien massapostaajaa on trolli ei nämä asianomaiset koska jos on homma ei ole enää terveellä pohjalla eikä ole koskaan ollut.
että,jotta,kun,kuin jne... Voisi olla mielipiteessä pilkun paikkoja ja kappalejakoa, niin jaksaisi ehkä lukea.
Jahas isolla kirjaimella pilkku taas yksi pilkunnussija yhteenkirjoitettuna vaivautui paikalle piste ilman kysymysmerkkiä itsestäänselvyyden ollessa kyseessä. Mielipide millä voit minun puolestani pestä vaikka perseesi jos saa mielipiteen ilman deetä esille tuoda. Vitsi mit äet ymmärtänyt koska et ole sitä mistään lukenut naurua huutomerkki. Nöyrästi kunnioittaen ja sitä sellaista paskaa sen tonkijalle. Jos ASIAsi oli edellä voisitko hiukan tarkentaa miten vittumainen työ sinulla on kun aloitat vapaa-aikasi pilkunnussimisen parissa vai mikä se elämässä noin vituttaa että pitää saivarrella merkityksettömyyksillä mitä itsekkin edustat?
Vaikka palvelut vähenee,niin kai apteekki vielä on kylällä? Saisikohan sieltä jotain päänsärkyyn? Kannattaa kysellä vahvinta rohtoa mitä löytyy....
Lailan kirjoitus on niin totta kuin totta olla ja voi.
Muuten edelliselle tiedoksi. Erityistilintarkastus oli yksimielinen valtuuston päätös ja sitä vaativat myös muut kuin Proon edustajat.(ei uusvanhakepuset, kyllä muut)
Ja toden totta, löytyihän sieltä ainakin miljoonan euron aukko. Tilintarkastaja totesi, että kuntayhtymän hallitus virkamiehineen on toiminut Pyhäjärven lääkäritilanteen hoidossa väärin. Laskeskelin, että jos yksi keikkalääkäri maksaa 17 000 euroa/kuukaudessa, niin yhden keikkalääkärin sopimus vuodessa on 204 000 euroa. Täällähän juoksentelee noita poikosia ja tyttösiä ihan päivästä toiseen ja aina uusia kasvoja. Eli ky:n hallitus ei ole hoitanut tehtäviin niin, että lääkärivajetta olisi tasapuolisesti hoidettu ja jaettu tehtäviä kolmen kuntayhtymän kuntien kesken. Tietojen mukaan virassaolevia lääkäreitä on Haapajärvellä' 5 , Pyhäjärvellä 1,5 ja Reisjärvellä 2.
En ole tarkoin tietonen, kuinka usean lääkärin käytöstä on tehty firman kanssa sopimus, mutta useista on arvioni mukaan. Siinä helposti ylimääräinen miljoona pyörähtää ja ja pyhäjärvinen potilas saa heikon palvelun. Tästä oli maininta
erityistilintarkastuksessa.
Saatu tietoa, että kuntayhtymän johtajat esittävät, että erityistilintarkastuksen kustannukset kuuluu Pyhäjärven maksaa, koska heidän mielestään kaikki on OK.
Tarkastuksen hinta jo noussut 36 000 euroon.
Voi Pyhäjärvi parkaa. Millaisia edustajia meillä on. Millainen on Pyhäjärveltä kotoisin oleva ja tietääkseni täällä majaileva henkilöstö- ja talouspäällikkö. Millaisia ovat olleet pyhäjärviset edustajat kuntayhtymän hallituksessa. Sisäinen valvonta on laiminlyöty sanoo tilintarkastaja.(kohtuuden nimissä Tuikka ja hänen varajäsenensä Pietikäinen on poistettava ns. syyllisten listoilta).
Sokerina pohjalla on ky:n johtajan lausunto lehtihaastattelussa, että virkalääkäreitä ei voida pakottaa tekemään työtä kuntayhtymän Pyhäjärven kunnassa.
Laittakaa tuollainen kuntayhtymän johtaja "mäkeen", jos ei ole työnantajana
sananvaltaa.
Uusi valtuusto, erotkaa nyt tuosta kuntayhtymästä. Palkatkaa omalääkärit ja samalla kotiuttakaan taloushallinto Selma omaan kuntaan. Nyt viimeistään on se aika. Saamme tuolla miljoonalla antaa vaikka rantatontit omille lääkäreillemme ja
hoidontaso nousee kohisten.
Kuka laittaa nimen alle jos laitan adressin kiertämään jossa vaaditaan estoja proolaisille suomi 24 palstalle perusteina päivittäinen häiriköinti palstalla?
Vittu ei jaksa enää tätä edellistä hullua joka häiriköi palstaa aamusta iltaan
Siinähän se teidän proolaisten yksi monista ongelmista on. Te laskette vielä senkin jälkeen kun teidän laskujen jälkeen vaadittiin ylimääräistä tilintarkastusta missä teidän laskutaitojen puutteet esille tuotiin? Mikä naurettavinta jatkatte laskemisen lisäksi vaatimalla uudestaan eroa kuntayhtymästä kuten aikaisemminkin vaikka se ei ole edes teoriassa mahdollista koskalait sen estää. Yhtä kuin harvinaisen rasittavaa porukkaa ja anteeksi nyt vain harvinaisen yksinkertaista porukkaa. En ole ennen nähnyt tuollaista porukkaa jonka pääasiallinen tehtävä tuntuu olevan oman tyhmyyden korostaminen aina uudestaan ja uudestaan?
Toivottavasti uuden valtuuston aloittaessa teidän kunnalle aiheuttamat ylimääräiset maksut maksatetaan jatkossa teidän omasta pussista. Muuten seuraavakin valtuustokausi menee teidän valituksien ja riitelyn parissa. Vedän takaisin sanan muuten koska sama valittaminen tulee jatkumaan siitä olen ihan varma.
Pysy poissa sivuilta niin ei tarvitse trollata.
siinäpä se kun ne syyt menojen kasvulla kerrottiin jo siinä vaiheessa kun proolaiset helmitaululaskuineen ensimmäisen kerran esitti syitä tilintarkastukselle mutta kuten todettua, tyhjään metsään meni. Ja nyt pitkän pitkällä viiveellä alkaa menemään viesti perille sillä erolla että samat harhat puskee pintaan vaikka kaikki on mustaa valkoisella ei men perille. Kas kummaa kun et väitä taas miten haapajärvi maksattaa omia menojaan pyhäjärvisillä?
Siinähän lasket mitä lasket mutta lopputulos on se proolaisille perinteinen eli allesi laskette vaikka vanhakin vaippa on vielä märkä.
mitä luulet olisko aika kirjoittaa vaihtelun vuoksi uusi avaus Titasta? Vielä muutaman kerran jaksat samat massapostaukset kirjoittaa tulee jo tuhat täyteen...Sen jälkeen voitkin kirjoittaa taas uuden avauksen Lailan blogista vai mitä? Vuoronperään kuten tähänkin asti. Pitäähän sinun jotenkin viikonloppusi viettää.
Aloituksessa esitettyyn kysymykseen voin vastata luettuani jutun kokonaisuudessaan. Tuskin se on mitään tarkoitushakuista. Jatkokertomukseksi meni tälläkin palstalla. Kerronta kokonaisuudessaan olisi vaatinut julkaisemisen kahdessa lehdessä. I osa olisi tullut aloittaa jo viikkoa aikaisemmin ja II osa ko. lehdessä. Eikö lopputulos asiassa ollut ihan hyvä, kun ottaa huomioon em. olosuhteet.
Missä sinun Sananvapautesi uinuu?Tämäkö on sitä uuskepun sananvapautta ?Toisinajattelijoiden suut tukitaan!!Pyhäjärvellä toimii PohjoisKorean laki!Jos olet ERI mieltä Jukan kanssa olet Pyhäjärven vihollinen!!
eikö ole ihmeellistä kuinka sama ihminen joka linkittää blogeja käyttää viestiketjuissa toistuvasti samoja argumentteja kuin blogeissa käytetään? Kepu alkio kepu uus kepu Jukka siellä Jukka täällä Jukka joka paikan päällä. Osaatko sinä muusta enää edes kirjoittaa kun joka puolella näkuu kepulehteä, kepu-eliittiä ja jokainen kirjoittajakin on taas kepu? Kun harhaluulot eri muodoissaan vielä liittyy tavalla tai toisella saman ihmisne blogikirjoituksiin ja suomi 24 massapostauksiin niin en voi muuta sanoa kuin oikein hyvää loppuelämää. Minkä parissa sinä sen käytät senhän me tiedämme kaikki = kepu kepu kepu proo pelastaa kepu kepu kepu proo vapauttaa jne.
Eikö juuri KEPU ole saanut aikaan Pyhäjärvellä tämän katastrofin! Ei aikoinaan otettu menestyneitä yrityksiä tänne,koska pelättiin,että keskustalta menee enemmistö valtuustossaTiivi,Ponse,Sievin jalkine,Keitele muutaman mainitakseni!
Onko yrityksillä kiintiöpaikat valtuustoon? Ei kai vaan Proo ole keksinyt taas uuden vedätyksen, ja tietenkin vääristelemällä!
On niillä pari paikkaa, äänestäjät on heille sen taaneet
Pitänee upottaa lusikka soppaan. Oon miettinyt ja jahkaillut, lukenut ja selvittänyt eri asioita. En p... vie voi ymmärtää miksi keskustalaiset eivät ymmärrä tätä tilannettaan. Onko se turhan likellä, liian tuttuja keskenään, kauan keskenään valtaa pitäviä, kenties sukuakin, kenties yhteisiä sopimuksia, yrityksiä, vai pelkästäänkö yhteistyösopimuksia niin pitäviä ettei mikään eikä kukaan niitä ja heitä vastaan voi lähteä selvittelemään asioita. Tuki on niin kova että vasenkin pokkuroi. Pieni paikkakunta kaikki keskenään liittoutuneet. Olen huomannut selviä kuntalain rikkeitäkin, joista valitettu, mutta miksi kunnanlaskuun saa vain hallitus valittaa ja siinä siivellä hallituksen silmää tekevät samalla. Tavalliset valtuutetut tekevät itse ja omaan laskuun valitukset joten on mielestäni turha osoitella yhtäkään kansalaisoikeuttaan käyttänyttä. Näillä sivuilla parjataan Pro Pyhäjärven ihmisiä, mutta hehän ovat tietääkseni jatkamassa edesmenneen taiteilija Matti Korhosen aloittamaa työtä Pyhäjärven säilyttämiseksi. Kaikesta tästä Proolaisten arvostelusta saa sen kuvan että ovat tulleet isoille varpaille ja Proolaiset on hiljennettävä. Odotan sitäpäivää jolloin Proo saa selkeän niskavoiton koska kuntalaiset eivät vielä ymmärrä missä mennään . Totuus on se että namoa ei saanut laittaa päälle, että kuntalaiset eivät saa tietää todellisuutta mitä päättäjät touhuavat. Itse asiassa en tiedä lopettamispäivää namolle koska aiemmin seurasin satunnaisesti.
Toivon seuraavalle valtuustokaudelle myös keskustaedustajille asiallista käyttäytymistä myös kokousten ulkopuolella. Jopa matkareissuilla on parjattu lehtisillä asioita.Kaikki eivät tykkää tällaisesta käyttäytymisestä. Suomenmaassakin oli huomattu keskustan Pyhäjärven toiminta.
Vaikka kuinka tätä tilannetta jahkailee on se merkillistä että jopa kunnalle tulleet tappiot vain ja ai noastaan ohitetaan olankolauksella. Entisajan päättäjät osasivat asiansa, nyt ei hallita asioita eikä edes yritetä. Kyllä kuntaliitos saadaan kun elinkeinot kuolevat ja palvelut jatkuvasti vähenevät. Valtionhallinnon palvelutkin on annettu mennä suosiolla muualle. Esitän että pyörät pyörimään ja viisaat valtuutetut arvostavat toisiaan ja asiat otetaan asioina eikä osoitella toisia edes leikillisessä mielessä.
Ei tainnut olla eka kerta kun paskaa tänne kirjoitit!
Laila siinä taas hiukan avautui.
On täällä ainakin pari kirjoittajaa, jotka esittelevät sellaisia asioita, joita eivät ymmärrä. Kannattaa ruveta laajentamaan ymmärrystään. Sillä se korjaantuu. Jos liika kauan pyörii yksissäja samoissa sanoissa, niin kyllä viisaankin ymmärrys katoaa.
Näinkin voi sanoa. Mutta ymmärtänet, että veronmaksajana haluaisi vaikka lähteä aurinkolomalle omalla osuudellaan siitä miljoonan menetyksestä sekä niistä lakimiehelle maksetuista meidän veroeuroista. Hinta 150 000 euroa sekä ei mitenkään voi hyväksyä , että kunnan nimissä harjoitetaan syrjintää tänä aikana, jälkeen kristuksen. Eli siitä 50 000 euroa. Ja näiden muutamien vihanpitäjien tähden.
Eikö ollut hyvä, kun Malilan kirjoitus julkaistiin yhtenä totuuten. Jos kaksi totuutta olisi julkistettu, niin lukija ei tiedä, kumpaa on uskottava.
jatkuasti vatkaa, vastailee itselleen... pyörii" napansa" ympärillä ja huhuilee tuuleen.
"PRO-voajat
22.4.2017 6:58"
"YmmärrysHOI
22.4.2017 8:41"
On pakko pitää esillä näiden herrojen omat riitelyt kaupungin varoilla ja lakiasiainpalvelujen kulut. Paljonkos Pirttikoski maksoi? Miksi sitä piti käyttää?
Kysy niiltä jotka tietää. Täällä ei ole tietoa moisesta.
Niin on totta tuo aloitus.
Siitä vaan kun ei saa kertoa veronmaksajille.
Verovaroja on käytetty todella runsaasti oman vihanpidon vuoksi.
Vs.kaupunginjohtaja V Tikkaselle maksettiin vuosia turhaan palkkaa ja tästä oltiin hyvin tietoisia. Siitä ei vaan saa vieläkään puhua.
Kaupunki ja johtavat poliitikot ovat tehneet vahingot tahallaan ja kaupunki persoonattomana instanssina on oikeutettu saamaan väärin käytetyt verovarat takaisin niiltä, jotka ovat päätöksiä tehneet.
Kaupunki ja veronmaksajat ovat olleet todellakin uhreina ja kaupunginhallitus ja valtuusto on suojelleet johtavia päättäjiä.
Kovastippa se nyt seinien sisälle ottaa valtuuston ulkopuolelle jääminen kun vieläkin pitää itseä tuoda esille ja purkaa pettymystä kepuihin?
Sitä tuo lienee. Tikkanen teki johtajan työt ja sai siitä palkan. Aikaisempi johtaja allekirjoitti sovintosopimukset. Molemmat osapuolet ovat hoitaneet osuutensa. Toiset kirjoittelee, että työn tehneelle ei olisi saanut maksaa palkkaa ja toiset kadehtivat sovintosopimuksen mukanaan tuomiakorvauksia.