Mauno Ranto (vasendemari) oli heikko hallintojohtajaksi. Paikka on pyhäjärvisittäin ajatellen
erinomaisen tärkeä. Jopa joskus, ja ei niin joskus, tärkeämpi kuin johtajan pesti.
Aila Kauranen (demari) valittiin vilpillisellä valmistelulla perhetyöntekijäksi koululaitokseen.Palkkio vakanssi.
On varmasti muitakin merkittäviä tekijöitä, mutta ne eivät ole saaneet päivänvaloa.
Yksi ihmettelyn kohde on työpajan esimiehen taskisen häärääminen keskeisesti teknisen puolella. Meillähän on ollut tekninen johtaja ja rakennusmestari. Nyt siellä häärii: tekninen johtaja, ja 2 rakennusmestaria.
En käsitä miten tähän on tultu. Mikä työnjako on rakennusmestareilla, kun ennen oli yksi , joka hoiti asiat ihan mallikkaasti ja nyt kaksi. En ole mitenkään mukana näissä kuvioissa, niin ihmetellä täytyy, mitä työnpaljouteen on tapahtunut. Sairaala investoinneissa näytetään käytettävän täysin konsultti (eli puhelintilaus)palveluja, niin tarjouspyyntöjen kuin muidenkin suunnitelmien osalta. Tosin tekniseltä puolelta kun yrittää selvittää pöytäkirjoista, ovat ne niin niukkasanaiset, ettei voi lainkaan käsittää, mitä siellä halutaan kertoa päätöksen tueksi. Se on sitä harvainvaltaa, että päätökset säilyvät epämääräisin esittelyin kansalta piilossa.eikä pääse kaupunkilainen asioista perille. Luulisi jo tilintarkastajankin puuttuvan tällaiseen
.Mikä tehtävä sillä varsinaisella rakennusmestarilla on, kun sitä ei näy kuvissa. tilapäinen kyllä pyörii. Onko tämäkin sitä puoluepoliittista palkkiota vasureille niin, että hommat pyörii. Katsoin tuossa hallituksen maanantain listaa. Liite, jossa tikanmäki antaa selitystä lakiasiaintoimiston laskulle (laskussa 44 000 euroa on yksityisten valituksista laskutettu kaupunkia tikanmäen kanssa sovitusti) on käytetty suljettua tiedottamista. Pari ensi sivua on laitettu esille ja sitten on tyhjää tyhjää. Sama näytti olevan Tyyne Tuikan eriävästä mielipiteestä, siinäkin koneelta tulee valkosta plankkoa. Näytti, että sivuja olisi ollut 34, mutta ei näkynyt.
Ei siis Namoa ja riisutut selvitykset ja mielipiteet karsittu hävyttömästi. Vieläkö ne pöytäkirjat ovat esillä Pyhäjärven kirjastossa paperiversiona?
Ei hyvälltä näytä tiedotus. Pitääpä mennä pöytäkirjaan lukemaan, mistä johtui Tyyne Tuikan eriävä mielipide. Vierulan laskusta on kysymys, jota valtuustossa kuuluivat peräävän. tikanmäen lausunto ei näy listalla. Mistä saa? Sen tiedän pöytäkirjoista lukeneena, että on kyse 44 000 euron lasku, mistä valtuusto vaatii selvitystä perin pohjin. Summa näytti tikkasen mukaan olevan n. 1550 euroa, jota ollaan hyväksymässä perittäväksi takaisin. Ei ollut todisteeksi liitettä. Oli vain kahden miehen sana. Uskoo ken haluaa ja matti aittokosken sanoin hänen kirjansa nimeä käyttäen "naura, jos uskallat".
" Olisko syy ilmapiirin halvaantumiseen kuitenkaan hänessä? Entä jos syy onkin hänen vastustajissaan? "
Ei voi olla Tikanmäen vastustajissa noin paljon voimaa, heitähän on kerrottu olevan välillä vain yksi, joskus, kaksi kolme, maximi neljä?
Pieni soraäänihän se vaan hlömäärän perusteella on, toki niin sitkeän palon vaiheessa , että pakkohan jotain pohjaa ja perustetta ikitulessa savuavaan nuotionpohjaan on.
sanonta; syitä on niin monia kuin on seppiäkin , muuttuu pyhäjärveläisittäin
"syyt on syntyjäänkin sepitetty, syitä selitetty sangen surkeasti"
erinomaisen tärkeä. Jopa joskus, ja ei niin joskus, tärkeämpi kuin johtajan pesti.
Aila Kauranen (demari) valittiin vilpillisellä valmistelulla perhetyöntekijäksi koululaitokseen.Palkkio vakanssi.
On varmasti muitakin merkittäviä tekijöitä, mutta ne eivät ole saaneet päivänvaloa.
Yksi ihmettelyn kohde on työpajan esimiehen taskisen häärääminen keskeisesti teknisen puolella. Meillähän on ollut tekninen johtaja ja rakennusmestari. Nyt siellä häärii: tekninen johtaja, ja 2 rakennusmestaria.
En käsitä miten tähän on tultu. Mikä työnjako on rakennusmestareilla, kun ennen oli yksi , joka hoiti asiat ihan mallikkaasti ja nyt kaksi. En ole mitenkään mukana näissä kuvioissa, niin ihmetellä täytyy, mitä työnpaljouteen on tapahtunut. Sairaala investoinneissa näytetään käytettävän täysin konsultti (eli puhelintilaus)palveluja, niin tarjouspyyntöjen kuin muidenkin suunnitelmien osalta. Tosin tekniseltä puolelta kun yrittää selvittää pöytäkirjoista, ovat ne niin niukkasanaiset, ettei voi lainkaan käsittää, mitä siellä halutaan kertoa päätöksen tueksi. Se on sitä harvainvaltaa, että päätökset säilyvät epämääräisin esittelyin kansalta piilossa.eikä pääse kaupunkilainen asioista perille. Luulisi jo tilintarkastajankin puuttuvan tällaiseen
.Mikä tehtävä sillä varsinaisella rakennusmestarilla on, kun sitä ei näy kuvissa. tilapäinen kyllä pyörii. Onko tämäkin sitä puoluepoliittista palkkiota vasureille niin, että hommat pyörii. Katsoin tuossa hallituksen maanantain listaa. Liite, jossa tikanmäki antaa selitystä lakiasiaintoimiston laskulle (laskussa 44 000 euroa on yksityisten valituksista laskutettu kaupunkia tikanmäen kanssa sovitusti) on käytetty suljettua tiedottamista. Pari ensi sivua on laitettu esille ja sitten on tyhjää tyhjää. Sama näytti olevan Tyyne Tuikan eriävästä mielipiteestä, siinäkin koneelta tulee valkosta plankkoa. Näytti, että sivuja olisi ollut 34, mutta ei näkynyt.
Ei siis Namoa ja riisutut selvitykset ja mielipiteet karsittu hävyttömästi. Vieläkö ne pöytäkirjat ovat esillä Pyhäjärven kirjastossa paperiversiona?
Ei hyvälltä näytä tiedotus. Pitääpä mennä pöytäkirjaan lukemaan, mistä johtui Tyyne Tuikan eriävä mielipide. Vierulan laskusta on kysymys, jota valtuustossa kuuluivat peräävän. tikanmäen lausunto ei näy listalla. Mistä saa? Sen tiedän pöytäkirjoista lukeneena, että on kyse 44 000 euron lasku, mistä valtuusto vaatii selvitystä perin pohjin. Summa näytti tikkasen mukaan olevan n. 1550 euroa, jota ollaan hyväksymässä perittäväksi takaisin. Ei ollut todisteeksi liitettä. Oli vain kahden miehen sana. Uskoo ken haluaa ja matti aittokosken sanoin hänen kirjansa nimeä käyttäen "naura, jos uskallat".
" Olisko syy ilmapiirin halvaantumiseen kuitenkaan hänessä? Entä jos syy onkin hänen vastustajissaan? "
Ei voi olla Tikanmäen vastustajissa noin paljon voimaa, heitähän on kerrottu olevan välillä vain yksi, joskus, kaksi kolme, maximi neljä?
Pieni soraäänihän se vaan hlömäärän perusteella on, toki niin sitkeän palon vaiheessa , että pakkohan jotain pohjaa ja perustetta ikitulessa savuavaan nuotionpohjaan on.
sanonta; syitä on niin monia kuin on seppiäkin , muuttuu pyhäjärveläisittäin
"syyt on syntyjäänkin sepitetty, syitä selitetty sangen surkeasti"
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.