Kiitos tästä kuuluu Sipilän hallituksen politiikalle.
"SUOMI MENETTÄÄ kiihtyvässä tahdissa päteviä tutkijoita. Niin sanottu osaamisvaihtotase pitäisi kääntää plussalle tai ainakin tasapainoon, vaativat Professoriliitto ja Tieteentekijöiden liitto kevätseminaarissaan Helsingissä."
”HALLITUKSEN on syytä ensi viikon alun kehysriihessä kääntää kelkka tutkimusta ja osaamista arvostavalle uralle – myös konkreettisten rahoituspäätösten muodossa”, liitot tähdentävät."
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005179070.html
Ja tulevassa kehysriihessä lisätään kantovettä kaivoon eli aluetukia
"SUOMI MENETTÄÄ kiihtyvässä tahdissa päteviä tutkijoita. Niin sanottu osaamisvaihtotase pitäisi kääntää plussalle tai ainakin tasapainoon, vaativat Professoriliitto ja Tieteentekijöiden liitto kevätseminaarissaan Helsingissä."
”HALLITUKSEN on syytä ensi viikon alun kehysriihessä kääntää kelkka tutkimusta ja osaamista arvostavalle uralle – myös konkreettisten rahoituspäätösten muodossa”, liitot tähdentävät."
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005179070.html
Ja tulevassa kehysriihessä lisätään kantovettä kaivoon eli aluetukia
Vastaukset 12
Vanhimmat
Iloitseehan Sipilä, kun saa eläkeläisiä kuolemaan leipäjonoon!
Niin? Esim. Helsingissä yliopisto tuottaa leikkausten jälkeen voittoa. Miksi se vähentää tutkimusta? Tietääkseen Yliopiston tarkoitus ei ole tuottaa voittoa.
tapasi+mukaan+viljelet+vaihtoehtoista+totuutta!
Sitähän tuon keputrolli S24uomalaineN palstalla viljelee, keskustalaista vaihtoehtoista totuutta, siis tavikselle yksinkertaisesti valhetta.
joo on huomattu ettei se ole läheskään penaalin terävin kynä...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704202200106259_uu.shtml
Sipilä ei ota mitään vastuuta järjettömästä käyttäytymisestään! Hän on huonoin pääministeri koskaan.
Juha Sipilä aiheuttaa valtavaa haittaa Suomelle.
MIksi hän ei saanut vastata punatoimittajien valheellisiin uutisointiin? Punavuori ja Punavirta lähtivät viheltäen toimittajien ulkoradalle. Kansa kiittää.
Sipilä ei mikään rikollinen petosmies Rinteen tavoin!
Tällaiseen kannattaa sijoittaa ne Yliopistojen tutkijoille tarkoitetut rahat, antaa mennä näiden viisaiden tutkijoiden ulkomaille, eihän näistä suvulle ole mitään hyötyä.
KL:
Oululainen prosessiteknologiayritys on kuin ikuinen startup-yritys, joka tekee vielä 20 vuotta perustamisen jälkeen pientä liikevaihtoa ja suuria tappiota. Siitä huolimatta se sai suuren sopimuksen Intiasta.
Oululaisen prosessiteknologiayritys Chempolisin viimeisin tilinpäätös on vuodelta 2015. Tuolloin yrityksellä ei mennyt hyvin: liikevaihto oli vain 14 000 euroa ja ilman satunnaiseriä firman tappio olisi ollut 1,8 miljoonaa euroa. Satunnaiserät nostivat tilikauden tuloksen 3,6 miljoonaa euroa plussalle.
Yrityksen heikosta tilasta kertoo se, että tilintarkastaja on nähnyt aiheelliseksi huomauttaa yrityksen kunnosta. Huomautuksessa tilintarkastaja toteaa, ettei yritys selviä seuraavaa vuotta ilman lisäpääomaa. Chempoliksen oma pääoma oli tilikauden 2015 lopussa yli seitsemän miljoonaa euroa miinuksella. Lain edellyttämää ilmoitusta oman pääoman menetyksestä yritys ei kuitenkaan ole kaupparekisteriin tehnyt.
Chempolis on perustettu jo 90-luvun puolivälissä. Toimintavuosinaan yritys on tehnyt yhteensä yli 15 miljoonaa euroa tappiota. Rahaa yritykseen on pumpattu useita miljoonia euroja.
Edellisvuosien raskaista tappioista huolimatta Tekes on antanut Chempolikselle 3,7 miljoonaa euroa lainaa vuoden 2015 tilikaudella. Vanhaa pääomalainaa sillä on valtionkonttorilta reilu miljoona euroa. Lainoilla on lyhennysvapaita vuosia kymmenen.
Iltalehden uutisen mukaan pääministeri Juha Sipilän (kesk) lasten omistama sijoitusyhtiö Fortel Invest omistaa Chempoliksesta noin viisi prosenttia. Viime vuonna Chempoliksen suurimpien omistajien joukkoon nousivat Fortum ja Taaleri. Fortum sijoitti yritykseen 6,4 miljoonaa euroa ja Taaleri noin neljä miljoonaa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tallainen-yritys-on-sipilan-lobbaama-chempolis/PtH8r9KY
Miten edelleenkin voittoa tuottava yliopisto ei pysty jatkaan tutkimusta. Se on puhdas oma valinta.
Miten 4 miljooman tuotto ei olisi voittoa? Selitä se!
2000-luvulla pelkkää alamäkeä
Kuntavaalit ovat olleet keskustalle yhtä alamäkeä koko 2000-luvun. Vaalit ovat menneet seuraavasti:
2017 kannatus 17,5 prosenttia (-1,1 prosenttia, -14 638 ääntä).
2012 kannatus 18,7 prosenttia (-1,4 prosenttia, -48 033 ääntä).
2008 kannatus 20,1 prosenttia (-2,7 prosenttia, -30 685 ääntä).
2004 kannatus 22,7 prosenttia (-0,9 prosenttia, 15 566 ääntä) ja
2000 kannatus 23,7 prosenttia ( 1,9 prosenttia, 10 014 ääntä).
-ESS
Niin kauan kun keskusta tekee oikeistolaista, kokoomuslaista politiikkaa, alamäki sen kun jyrkkenee. Eikö se jo nähty edellisellä keskustapääministerihallituskaudella.
Mikä siinä muuten on takana, että kokoomus jyrää joka kerran kun on hallituksessa. Tällä kertaa sitä ei olisi tarvinnut ottaakaan hallitukseen, mutta Sipilähän on äärioikeistolainen. Sen me nyt tiedämme. Valitettavasti.