KESKUSTALLA ON

Jatkuvaa huolta siitä, kuka johtaa sosialidemokraattista puoluetta. Puheenjohtaja kisa yritettään saada aikaan keinolla millä hyvänsä.

Se kyllä on tietysti demareiden ongelma, että jotkut piirijohtajat menevät lankaan ja keskustelevat foorumeilla, joille asia ei kuulu tuon taivaallista. Kullakin on tietysti oma lehmä ojassa ja senhän parhaiten tietää Keskustapuolue, jolla ojia on tuhottomasti ja kisaajia panemaan kilpailijoita ojaan.

Puolue tekee päätöksen demokraattisessa järjestyksessä omien sääntöjensä mukaisesti puoluekokouksessaan.

Keskusta yrittää, käymällä sosialidemokraattisen puolueen puheenjohajakisaa, hämätä oman mädännäisyytensä. Paavo Väyrynen, Esko Aho ja Anneli Jäätteenmäki kokivat kaikki puolueensa läpeensä mädän eliitin toiminnan.

Tiedämme, että jo nyt etsitään keinoja, joilla estetään Matti Vanhasen ajatukset presidenttikisassa. Mikäli Vanhanen valittaisiin presidentiksi mm. Olli Rehnin mahdollisuudet todennäköisesti olisivat menneen talven lumia.
Matti Vanhanen olisi tietysti ehkä, siis ehkä, paikallaan 12 vuotta ja kaudet päättyisivät tästä talvesta lukien 13 vuoden päästä.

Monen keskustalaisen mielestä olisi otollisempaa keskustalle ja myös varmempaa siirtää oikea kisa 6 vuoden taakse, jolloin voitaisiin todetta Olli Rehnillä olevan riittävästi kansainvälistä kokemusta ja mies olisi vielä nuorehko sekä iskukykyinen. Vanhasen tielle on kertyntyt pilviä ja keskusta ei olisikaan enää ensi talvena hengessä mukana.
4159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Keskusta kyllä hoitaa puheenjohtajavalintansa itse - turha siitä asiankuulumattomien sivullisten on huolta kantaa. On tietenkin itsestään selvää, että maan suurimman eduskuntaryhmän omaavan puoleen toimia seurataan tarkasti.

Vaikka huolestunut mielenkiinto on tavallaan imartelevaa, se on turhaa. Keskustan riveistä kyllä löytyy tarpeen tullen vaikka päivässä uusi pääministeritason puheenjohtaja, kuten taannoin huomattiin. Sinipunaisten voimien viimeinen epätoivoinen kampitusyritys valui kuin vesi hanhen selästä.

SDP:stä puheenollen, sillähän ei olisi mitään puheenjohtajaongelmaa jos nykyinen ei olisi vetäytynyt nuolemaan haavojaan jäähypenkille. Jos Lipponen olisi pysytellyt ministerinä, hän olisi säilyttänyt asemansa puolueessa ja jatkaisi itsestään selvänä valintana vielä vähintään yhden kauden.

Jos Lipponen on niin korvaamattoman suuri valtiomies kuin jotkut täällä väittävät, hänen kieltäytymisensä Jäätteenmäen hallituksen tärkeästä ministerinpostista oli traaginen virhe - siitähän voi katsoa hänen loppulaskentansa Suomen politiikassa alkaneen.

Äänestä
  • Takaan ja alleviivaan, että keskustan sisäinen mädännäinen itseriittoinen eliitti on hankkimassa palatsivallankumousta. Sen se teki Esko Aholle ja Anneli Jäätteenmäelle. Ja kaiken kansan nähden.

    Saapas nähdä mitä lisäksi sanotaan, kun jo muutaman minuutin päästä laukaistiin valeita.

    Maan suurimman puolueen asema saavutettiin suurella petoksella. Tilanne korjaantui osin jo kunnallisvaaleissa, mutta alamäki jatkuu, kun sontaläjä alkaa riittävästi haista.

    Siinä se totuus tuli. Keskustan riveistä löytyy. Mikä uhka Vanhaselle piileekään noissa sanoissa.
    Varo Vanhanen eliitti on lausunut uhkauksen.

    Kuka sanoo, että Lipponen haluaa jatkaa. Lipponen on normaali puheenjohtaja, joka aikanaan kertoo harkintansa tuloksen. Ja sekin on vanha koettu taktiikka, jotta puheenjohtatajalla säilyy puhevalta loppuun saakka. Kukaan ei ottaisi puheenjohtajan sanoja huomioon, jos jätettäisiin kentälle jatkuva kilpailu. Tätä oppia keskusta ei ole oppinut.

    Sama pätee mm. tasavallan presidentin ilmoitukseen. Jos Tarja Halonen ilmoittaisi olevansa käytettävissä ennen syksyä, olisi kyse pitkästä vaalitaistelusta sekä sen repivyydestä.
    Tuntien eritysesti keskustan sekoilun asiassa kuin asiassa.

    Että Jalo.Aatos älä sekoile. Ellei keskustan puoluetoimisto juuri äsken niin päättänyt, mutta vastaa seurauksista. Keskustassa ei sitä traditiotta olekaan.

    Äänestä

  • Tapio.Talvi kirjoitti:

    Takaan ja alleviivaan, että keskustan sisäinen mädännäinen itseriittoinen eliitti on hankkimassa palatsivallankumousta. Sen se teki Esko Aholle ja Anneli Jäätteenmäelle. Ja kaiken kansan nähden.

    Saapas nähdä mitä lisäksi sanotaan, kun jo muutaman minuutin päästä laukaistiin valeita.

    Maan suurimman puolueen asema saavutettiin suurella petoksella. Tilanne korjaantui osin jo kunnallisvaaleissa, mutta alamäki jatkuu, kun sontaläjä alkaa riittävästi haista.

    Siinä se totuus tuli. Keskustan riveistä löytyy. Mikä uhka Vanhaselle piileekään noissa sanoissa.
    Varo Vanhanen eliitti on lausunut uhkauksen.

    Kuka sanoo, että Lipponen haluaa jatkaa. Lipponen on normaali puheenjohtaja, joka aikanaan kertoo harkintansa tuloksen. Ja sekin on vanha koettu taktiikka, jotta puheenjohtatajalla säilyy puhevalta loppuun saakka. Kukaan ei ottaisi puheenjohtajan sanoja huomioon, jos jätettäisiin kentälle jatkuva kilpailu. Tätä oppia keskusta ei ole oppinut.

    Sama pätee mm. tasavallan presidentin ilmoitukseen. Jos Tarja Halonen ilmoittaisi olevansa käytettävissä ennen syksyä, olisi kyse pitkästä vaalitaistelusta sekä sen repivyydestä.
    Tuntien eritysesti keskustan sekoilun asiassa kuin asiassa.

    Että Jalo.Aatos älä sekoile. Ellei keskustan puoluetoimisto juuri äsken niin päättänyt, mutta vastaa seurauksista. Keskustassa ei sitä traditiotta olekaan.

    Vennamolainen sosialidemokraatti taitaa olla kieroilun huippuosaaja. Nämä jutut on nimenomaan sitä, jota sinäkin tänne lykkäät tulemaan.

    Ne ovat asenteelista tahallista kieroilua, eli valehtelua. Tosiasioihin perustumattomia poliittisia valheita. Tällä yritetään pitää yllä sitä Vennamolaista myyttiä muka Keskustan imagona.

    Toinen haara joka on vähintään yhtä paha on Vennamolainen kokoomuslaisuus. Metodit ovat samat, mutta siinä mennään vähän pitemmälle.

    Äänestä

  • Jalo.Aatos kirjoitti:

    Vennamolainen sosialidemokraatti taitaa olla kieroilun huippuosaaja. Nämä jutut on nimenomaan sitä, jota sinäkin tänne lykkäät tulemaan.

    Ne ovat asenteelista tahallista kieroilua, eli valehtelua. Tosiasioihin perustumattomia poliittisia valheita. Tällä yritetään pitää yllä sitä Vennamolaista myyttiä muka Keskustan imagona.

    Toinen haara joka on vähintään yhtä paha on Vennamolainen kokoomuslaisuus. Metodit ovat samat, mutta siinä mennään vähän pitemmälle.

    Veikko poika vielä voimissaan vaikka yksin, niin asiat alkaisi oikenemaan. Kun tarpeeksi puhui niin suosio nousi niin korkealle, että oli vanhojen puolueiden pakko tehdä niin kuin Vennamo sanoi. Oliko se sitten populismia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

Jatkuvaa huolta siitä, kuka johtaa sosialidemokraattista puoluetta. Puheenjohtaja kisa yritettään saada aikaan keinolla millä hyvänsä.

Se kyllä on tietysti demareiden ongelma, että jotkut piirijohtajat menevät lankaan ja keskustelevat foorumeilla, joille asia ei kuulu tuon taivaallista. Kullakin on tietysti oma lehmä ojassa ja senhän parhaiten tietää Keskustapuolue, jolla ojia on tuhottomasti ja kisaajia panemaan kilpailijoita ojaan.

Puolue tekee päätöksen demokraattisessa järjestyksessä omien sääntöjensä mukaisesti puoluekokouksessaan.

Keskusta yrittää, käymällä sosialidemokraattisen puolueen puheenjohajakisaa, hämätä oman mädännäisyytensä. Paavo Väyrynen, Esko Aho ja Anneli Jäätteenmäki kokivat kaikki puolueensa läpeensä mädän eliitin toiminnan.

Tiedämme, että jo nyt etsitään keinoja, joilla estetään Matti Vanhasen ajatukset presidenttikisassa. Mikäli Vanhanen valittaisiin presidentiksi mm. Olli Rehnin mahdollisuudet todennäköisesti olisivat menneen talven lumia.
Matti Vanhanen olisi tietysti ehkä, siis ehkä, paikallaan 12 vuotta ja kaudet päättyisivät tästä talvesta lukien 13 vuoden päästä.

Monen keskustalaisen mielestä olisi otollisempaa keskustalle ja myös varmempaa siirtää oikea kisa 6 vuoden taakse, jolloin voitaisiin todetta Olli Rehnillä olevan riittävästi kansainvälistä kokemusta ja mies olisi vielä nuorehko sekä iskukykyinen. Vanhasen tielle on kertyntyt pilviä ja keskusta ei olisikaan enää ensi talvena hengessä mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu