Työeläkekassat

Aiemin oli työnantajilla lisäeläkekassoja ,vaan ei taida olla enää kun on ollut sellainen suuntaus ,että näitä on oltu purkamaan päin. Nuo takasivat jokseenkin sen että eläkkeillä tuli toimeen. Asiat on olleet mallikkaasti hoidettu tässä maassa,mutta niitä on uudelleen järjestelty poliittisella tuella mm eläkekassojen siirto eläke yhtiöiden hallintaan ja ns. pois työntekijä puolen hoteista oli yksi mainittavimmista toimista jonka jälkeen olemme kuulleet tuota laulua eläkekestävyydestä melkoisella hartaudella vedettynä tostuvasti. Joskus tuntuu siltä että tuo eläke varallisuus olisi siirtynyt jonkun muun sijoituksien tuotto välineeksi ja se aiempi tarkoitus turvata työväestön tarve tulla toimeen vanhuuden työttömyyden tullessa eteen. Myös täyden eläkeen ketyymä oli tuolloin monella sektorilla käytössä ja jos oikein tahdon muistaa täyden eläkkeen sai mm kuntasektorilla palveltuaan 35 vuotta. Urapituutta on kasvatettu kyllä vaikkakin tuo käsite on saanut painua unholaan kokonaan. Tosin urat tulevat jäämään lyhyemmiksi vaikkakin poliittisesti tuota tosiseikkaa vastaan taistellan kasvattamalla eläke iän ylärajaa. Tuon lisäksi varsinaiset eläkekertymät jäävät pieniksi ,urien pirtoudutta pätkätöiden jodosta ja automatisaation vähentäessä tehtävien töiden määrrää. työtö tulisi pikemminkin pyrkiä jakamaan ja määrittää kenties max ura pituudet ,sekä muodostaa eläkekatto ja uusia sosiaaliturva systeemi vastaamaan työmarkkinoita ja nuiiden ttarvetta ,turvaten ihmisten toimeentulo kokonaisvaltaisesti. Ilman noita uudistuksia lapsemme ja lastemme lapset ovat suoraan sanoen lirissä.

Niin .. tuohon vielä senveran piti lisäämäni,että vapaaehtoisia eläkkeitä on suosittu,mutta niiden käyttö on varsin vajaat ymmärrettävästi ja ttuolevaisuudessa urien pirtaloitumisen kautta jopa maddotonta kun menot on supistettava lähes nollaan nykyisen sosiaali järjestelmän puitteissa. Lisäksi eläkkeiden suuruutta rtulee rajoittamaan hallituksen pyrkimykset työntekijäpuolen ehtojen heikentämiseen yleisen harjoitetun palkkamaltin kautta ,sekä tätätahti työmarkinatilanteesta johtuen , yleisesti maksettavien palkkatasojen madaltumisen vuoksi.

Ai, tuo 200 miljardia on surkea pikkusumma siihen nähden, miten paljon eläkkeitä maksetaan. Nimittäin vuonna 2016 maksettiin työeläkkeitä 29 miljardia. Eli jos mitään ei maksettaisi kassaan ja tuottoja ei tulisi, katoaisi koko rahasto seitsemässä vuodessa.

Ongelmana nuorille on oikeastaan tasa-arvo, vanhemmat ikäpolvet ovat maksaneet minimaalisen vähän eläkkeistään. Nykyiset nuoret maksavat paljon vanhempiensa eläkkeistä saamatta mitään vastineeksi.

Siksi kehoitankin nuoria laittamaan jo heti ensimmäisestä työpaikasta lähtien vähintään 30 % nettopalkasta säästöön. Kun palkka nousee, voi laittaa 50-60 % palkasta säästöön. Kun tätä jatkaa 20 vuoden ajan, voi lopettaa vaikka työnteon ja haistattaa pitkät koko eläkejärjestelmälle. Kukaanhan ei velvoita kuluttamaan rahojaan yhtään mihinkään.

Sinua ei ehkä nappaa verojen maksu, mutta minua ei nappaa kuluttaminen. Jos palkkani nousee, laitan joka ainoan euron säästöön omaa eläkettä varten. Kukaan ei estä oman eläkekassan keräämistä. Eläkekassan rakentamisen voi aloittaa jo lukiossa, jos huvittaa. Tai, jos vanhemmat auttavat, jo ennen syntymäänsä.

Et sinä poika pysty säästämään eläkettäsi etukäteen vaikka nyt niin haaveilet. Kun valmistut ja työllistyt seuraavat parikymmentä vuotta elämän realiteetit tulevat iskemään kuukausittain päin kasvojasi. Asunto ja opintolainan lyhennys, perhe, omat ja perheen harrastukset, päivähoitomaksut, terveydenhoito ym. Ikävät mutta välttämättömät elämän menot yhdistettynä pieniin tuloihin tekevät säästämisestä aikalailla hankalaa.
On tutkittua että suurimmalla osalla suomalaisista ei ole muuta omaisuutta kuin asuntonsa ja merkittäviä säästöjä tai sijoituksia on harvalla.

Olavikolavi kirjoitti:

Et sinä poika pysty säästämään eläkettäsi etukäteen vaikka nyt niin haaveilet. Kun valmistut ja työllistyt seuraavat parikymmentä vuotta elämän realiteetit tulevat iskemään kuukausittain päin kasvojasi. Asunto ja opintolainan lyhennys, perhe, omat ja perheen harrastukset, päivähoitomaksut, terveydenhoito ym. Ikävät mutta välttämättömät elämän menot yhdistettynä pieniin tuloihin tekevät säästämisestä aikalailla hankalaa.
On tutkittua että suurimmalla osalla suomalaisista ei ole muuta omaisuutta kuin asuntonsa ja merkittäviä säästöjä tai sijoituksia on harvalla.

Lue lisää

myy asunnot pois ja menee thaikkulaan.Esim.250000e sillä elää 30 vuotta tekemättä muuta kuin händyyn hankaa tai menee soi bukhaolle

dfbdbdbdfb kirjoitti:

Ai, tuo 200 miljardia on surkea pikkusumma siihen nähden, miten paljon eläkkeitä maksetaan. Nimittäin vuonna 2016 maksettiin työeläkkeitä 29 miljardia. Eli jos mitään ei maksettaisi kassaan ja tuottoja ei tulisi, katoaisi koko rahasto seitsemässä vuodessa.

Ongelmana nuorille on oikeastaan tasa-arvo, vanhemmat ikäpolvet ovat maksaneet minimaalisen vähän eläkkeistään. Nykyiset nuoret maksavat paljon vanhempiensa eläkkeistä saamatta mitään vastineeksi.

Siksi kehoitankin nuoria laittamaan jo heti ensimmäisestä työpaikasta lähtien vähintään 30 % nettopalkasta säästöön. Kun palkka nousee, voi laittaa 50-60 % palkasta säästöön. Kun tätä jatkaa 20 vuoden ajan, voi lopettaa vaikka työnteon ja haistattaa pitkät koko eläkejärjestelmälle. Kukaanhan ei velvoita kuluttamaan rahojaan yhtään mihinkään.

Sinua ei ehkä nappaa verojen maksu, mutta minua ei nappaa kuluttaminen. Jos palkkani nousee, laitan joka ainoan euron säästöön omaa eläkettä varten. Kukaan ei estä oman eläkekassan keräämistä. Eläkekassan rakentamisen voi aloittaa jo lukiossa, jos huvittaa. Tai, jos vanhemmat auttavat, jo ennen syntymäänsä.

Lue lisää

Tulevan eläkkeesi laskeminen on yksinkertaista. Vuosieläkkeesi Kertyminen lasketaan 1.5% vuosipalkastasi. Yli 53 vuotialle 1.7%. Kuukausieläkkeesi saat tietysti jakamalla kertyneen summan 12. Jos/kun palkkasi nousee, niin myös eläkekertymäsi nousee.
Tätä maksetaan sinulle sitten eläkkeen alkamisesta niin kauan kuin elät. Ja indeksillä huolehditaan, että eläkkeesi reaaliarvo pysyy sen tasoisena kun se myönnettäsi oli.
Jos sairastut ja menetät työkykysi, niin saat lähes saman määrän kuin mitä olisi tuleva vanhuuseläkkeesi työkyvyttömyyseläkettä työkyvyttömyyden alusta elämäsi loppuun.

Vanhuuseläkkeellä ollaan nykyisin noin 20 vuotta, vaihtelee hieman sukupuolen mukaan, joten helposti on laskettavissa sekin paljonko pitää olla säästössä, jos aikoo säästöillä pärjätä koko eläkeaikansa.
Säästöt tosin ei huomioi eikä niillä oikein voi varautua työkyvyttömyyteen, eikä tietysti perhe-eläkkeisiinkäön, mutta eihän meistä kukaan aiokaan tulla työkyvyttömäksi, saati kuolla perheellisenä. Eikö niin?

Paitsi että kukaan ei voi varmuudella ennustaa vuositulojansa pätkätöiden ja nousu/ laskusuhtandeiden yhteiskunnassa. Näin ollen meidän on tukeutuminen ennusteisiin mitä työeläkelaslelmat ovat. Mutta elämäänsä ei voi elää etukäteen vaan sitä eletään nyt ja tässä. Se joka kiristää vyötä ja kukkaron nyörejä tänään vanhuuspäiviensä varalle ajattelee tietysti tekevänsä fiksusti mutta onko se sitä, ei sitä voi millään tietää. Minusta ns. sitku eläminen on aika typerää mutta en toki tarkoita että kokoajan olisi elettävä kuin viimeistä päivää.
Kuitenkin, kun saan alkuvuodesta ruhtinaallisen 1,6% palkankorotuksen minkä liitto ja työnantajat ovat avokätisesti sopineet keskenään. En minä laita sitä muutamaa kymppiä vanhuus eläkkeeseeni vaan se kuluu päivittäismenoihin, kuten parempaan ruokaan tai liikuntaharrastuksiin.