Mies pani mua, aloitettiin yhteisymmärryksessä yhdyntä. sitten mua alko sattuun mies piti musta kiinni sanoin ei niin kovaa sattuu sitten huusin mies vaan jatkoi kovempaa ja kovempaa ja sitten mä itkin suoraa huutoo mies piti musta kii pani ihan täysiä ei välittäny vaikka mä itkin. Onks toi joku rikos? Seksuaalinen väkivalta, satuttaminen?
Onko rikos jos sattuu ja mies ei lopeta?
onkorikoss
11
2591
Vastaukset
- onkorikoss
Ja siis mä huusin vielä monta kertaa että sattuu ei niin kovaa. Ihan huusin. Ja mies vaan pani kovempaa ja kovempaa ja se sattu hirveesti. Ja ei päästäny pois.
- tytyriryuy
Höpöhöpö, sää nautit siitä...
- luulisinnäinnn
pakottaminen seksuaaliseen tekoon vois tulla kyseeseen
- ElämänKoulustaValmistunu
Aivan. Rikos on kuitenkin niin yleinen ja poliisin silmissä "mitätön", että asiasta tuskin kannattaa yrittää tehdä rikosilmoitusta. Tottakai, etenkin nuoren ja vielä elämän rajuutta kokemattoman uhrin näkökulmasta tuollainen tuntuu suurelta rikokselta.
Poliisi antaisi luultavasti seuraavanlaisen neuvon: Jos kärsit tuon miehen tekemisistä, jätä hänet.
Hän ei muutu. Joudut tulevaisuudessakin hänen mahd. väkivaltansa kohteeksi. Väkivaltaa voi tulla erilaista.
Jos itse vapaaehtoisesti jatkat suhteessa, no... olet itse valintasi tehnyt. Silloin ei kannata kovin "vähästä" mennä tekemään rikosilmoitusta. Tuo ei kai vielä itsessään täytä varsinaisen parisuhdeväkivallan kriteereitä. Ihan mitä tahansa ei tarvitse parisuhteessa sietää, mutta tähänkin on vapaavalintainen ratkaisu: joko jättää henkilö, tai jatkaa.
Elämässä kuule tulee eteen monenlaista, sellaista mistä ei itse pidä. Jotkut asiat on vain kestettävä, mutta myös opeteltava puolustamaan itseään. Väkivaltaisen miehen kohdalla ei auta muu kuin jättää hänet kerralla. Ei soutamista ja huopaamista, vaan: mieti asiasi tarkkaan, tee päätös ja pysy siinä.
Kasva myös itse siihen, että huomioit toisen. Myöskään sinä et saa leikkiä tuon miehen tunteilla. Parisuhteessa myös sinun tulee kunnioittaa häntä.
.
- Ukkojäärä
Heteroseksi ON AINA rikos!
Lukekaa Suomen seksuaalirikoslakia tai kysykää Henrikssonilta...
Homostelu on nykyaikaa... - röllippä
Ei on ei. Kyllä on kyllä.
Ihminen sanoo sanan EI niin se on ei ja sen jälkeen kaikki seksuaalinen toiminta on rikollista ja sekä yleisen syytten alaista. Ei sinun tarvitse tietää tai tuntea lakia, riittää että tunnet omat rajasi ja jos joku ne rikkoo, osaat laittaaa luuriin 112.
Raiskauksena tod näk juttu etenisi.
surullista ettö eletään 2017 ja ihmiset ei tiedä että ei on ei ja kyllä kyllä, enkä puhu rikollisista. Jos joku hakkaa/ryöstää/raiskaa minut niin soitan poliisin palokunnan sairaankuljetuksen siinä samassa sekunnissa kun saan toimivan luurin kouraan. EI kiinnosta onko tämä sitä tai tätä....helvetti ihmiset, mikä teitä oikein vaivaa??!!!!!- JokaisellaOmaTahto
Olisikin hyvä, jos uhrit alkaisivat tehdä rikosilmoituksia myös tällaisissa tapauksissa. Josko viesti menisi perille, että ei todellakin on ei.
Helvetin ihmisiä vaivaa se, että meidät, etenkin naiset on alistettu uskomaan erinäisiä asioita, kuten miehen herruuteen ja että mieheltä pitää suvaita sitä ja tätä. Vielä osin keskiaikainen kulttuuri meitä vaivaa. Vaikka monet meistä olisivatkin tässä asiassa jo itsenäisempiä, poliisilaitoksen luukun takana istuu pääosin miehiä. Myös uskontoa väärinkäytetään vaientamaan rikosten uhrit: "jos et anna raiskaajallesi anteeksi, et itsekään voi saada syntejäsi anteeksi, et voi päästä Taivaaseen" (opettaa mm. helluntailaisuus). Hellarit nk. "lakaisevat rikoksiaan maton alle".
Menin aikoinaan, shokissa ilmoittamaan asiasta poliisilaitokselle (Helsingin Itäkeskus), saaden typerältä punkerolta vain virnuilua ja naureskelua vasten kasvoja. Kymmenen eri kertaa yritin ottaa poliisiin yhteyttä, korkeinta johtoa myöten, mutta minut tulkittiin "hulluksi". Shokissa oleva saattaa olla varsin sekava. Tai sitten: poliisi suojeli tekijöitä, ei haluttu ottaa kiinni. Rikos oli ollut sen verran rankka, että olin eräänlaisessa shokissa, psykoosissa, ahdistuksessa, peloissa usean vuoden.
Poliisin toimimattomuudesta johtuen tämä rikos pääsi myös jatkumaan, hirvittävin seurauksin, jotka lisää traumoittivat.
Poliisi ei auttanut, vaan nauroi vasten uhrin kasvoja. Päätin tuolloin, että KOSKAAN ENÄÄ en hae apua poliisilta. Aktivoidun itse. Radikalisoidun, niinku sanotaan. Kuitenkin täällä netissä olen kahdesti lähestynyt poliisia, ihan oikealla rikosilmoituksella nettirikoksista. Kummallakin kerralla poliisi vähätteli ja kieltäytyi enempää tutkimasta mainittuja asioita.
Itse on kostettava. Näin se on.
"Jos sinä et auta itse itseäsi, kuka sinua auttaa?" "Jos sinä et itse kosta, kuka sinun puolestasi kostaa?" Juutalainen sananlasku.
. - EI-KOSTOA-KOSKAAN
Onko Suomen lakien mukaista tämä, mitä kirjoituksessasi toteat: "Itse on kostettava"?
Käsittääkseni oman käden oikeus on Suomen lain vastaista. Yllytätkö siis jotakuta rikokseen, koska kostossahan ei ole kyse lain jossain tapauksessa sallimasta hätävarjelusta. - Anonyymi
EI-KOSTOA-KOSKAAN kirjoitti:
Onko Suomen lakien mukaista tämä, mitä kirjoituksessasi toteat: "Itse on kostettava"?
Käsittääkseni oman käden oikeus on Suomen lain vastaista. Yllytätkö siis jotakuta rikokseen, koska kostossahan ei ole kyse lain jossain tapauksessa sallimasta hätävarjelusta.On sekin yhdenlainen kosto, jos tekee rikosilmoituksen.
- kokemukseni
Minulla on samankaltainen kokemus kuin sinulla. Erona on, että tuttu mies painosti minua seksiin. Heti yhdynnän alettua käskin miestä toistuvasti lopettamaan. Huusin lopeta, minuun sattuu. Mies tiesi, että halusin lopettaa. Hän ei kuitenkaan lopettanut, vaan jatkoi kunnes laukesi.
Menin tekemään tapahtuneesta rikosilmoituksen, kun olin ensin kertonut asiasta eräälle henkilölle. Hän otti asian vakavasti ja tarjoutui tulla mukaani poliisiasemalle. Tilanteeseen liittyi muitakin asioita, mihin olisi ollut hyvä saada vastauksia.
Olin poliisiasemalla käynnin jälkeen siinä uskossa, että kyseessä olisi rikos. Vaan eipä ollut rikosylikomisarion mielestä.. Mies ei joutunut edes kuulusteluun. Päätös: ei rikosta. - Anonyymi
Ei on aina ei! Kun olet sanonut, että ei niin kovaa, niin se tarkoittaa ei. Mutta, koska et ole kieltänyt yhdynnän jatkumista, niin ei ole tapahtunut rikosta. Olet puuttunut vain yhdynnän voimakkuuteen ja kovaan otteeseen. Toki miehen olisi pitänyt pysähtyä ja kysyä voinnistasi, mutta näin ei ollut tapahtunu, mikä on todella huono asia kaikin puolin. Monilla miehillä sumenee järki lähellä laukeamista ja silloin voi otteet olla kovat. Ehkä sun, aloittajan, tarvitsee nyt pitää tuota yhdyntää huonona panona ja pitää huoli siitä, että se ei toistu enää. Keskutelu on A ja O.
Minusta on pidetty joskus vähän liian tiukasti kiinni hyvin lähellä laukeamista ja se on vienyt minun omat nautinnon tunteet pois, mutta olen ajatellut, että nauttipa mies nyt sitten ainakin kunnolla. <3 Seksi on antamista ja saamista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512