Aamulehdestä ei löydy yhtään toimituksellista juttua jossa tunneliin tai ratikkaan oltaisiin suhtauduttu kriittisesti. Päin vastoin molempia hankkeita on suitsutettu maasta taivaaseen. Lisäksi kaupungin velan kerrotaan olevan 400 miljoonaa vaikka konsernitaseessa sitä on 1 200 miljoonaa. Tähän vielä pyydettiin asiantuntijan lausunto, että onko 400 miljoonaa vähän. Tietysti se on vähän mutta oikea luku on edelleen 1 200 miljoonaa. (tämän vuoden alussa sitä on vielä enemmän, mutta lukuja ei vielä ole kerrottu).
Onko Aamulehti valemediaa?
aamupaska
19345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tänään Aamulehti löysi neljä tavallista tamperelaista, jotka kaikki kehuivat Ikosen pormestarikautta. Juttu on hyvin linjassa Aamulehden nuoleskelun kanssa.
Kuinka sattuikin sopivasti löytymään neljä kehujaa ja ei ketäään arvostelijaa. Tajuskohan ne neljä, että Tampereen jättimäiset rakennushankkeet tehdään kaikki velaksi ja jos korkotaso nousee Tampere on lähellä romahdusta.
Siksi ei ole kriittisiä juttuja kun todelliseen kritiikkiin ei ole aihetta. Kaikki kritiikki on asiantuntemattomuutta ja hörhöilyä.
Sellaisia aidon kriittisiä juttuja esimerkiksi noista mielipahaa aiheuttavista hankkeista olisi kiinnostavaa lukea. Niitä ei vaan löydy mistään. Kaikenlaisia salaliittoteorioita ja tyhjiä väitteitä vailla perusteluja löytyy sitten melko paljon.
" Kaikenlaisia salaliittoteorioita ja tyhjiä väitteitä vailla perusteluja löytyy sitten melko paljon"
No jopas oletkin pahasti sekaisin.
Barack Obama sanoi, että vapaan lehdistön tehtävä on kritisoida valtaa pitäviä. Näin ei tapahdu Venäjällä, Pohjoiskoreassa, Valkovenäjällä ja Tampereella.
Suomeksi kirjoitetaan Pohjois-Korea, Valko-Venäjä mutta ei Tam-Pere. Tuo viimeinen huomautus varmuuden vuoksi...
Tampere on konkurssikypsä ja matujen valtaama ja silti iloitaan, e y'rrä
Ei vain minun arjessani tai edes viikonloppuisin näy nuo "matut" mitenkään? Käyn 4-5 kertaa viikossa keskustassa kuntosalilla ja joskus harvoin näen pari hassua tummahipiäistä matkalla.
Kauhulla olen seurannut Tampereen velkaantumista , mitä Tampere, joka on pieni käpykyläkaupunki tekee ratikalla. Tamperetta ei ole muutakuin se Hämeenkadun pätkä ja loppu onkin sitten jo maaseutua...
Hajauttaminen on kallista. Maaseudunväestö haluaa edut ilman kustannuksia omasta pussistaan. Bussiliikenteenkin vuoroväli pitää olla tiheä vaikka ei ole kulkijoita. Syöttöliikenteen avulla helppo karsia tarpeettomia vuoroja.
Aamulehti on kertonut, että Tampereella on vähiten velkaa suurista kaupungeista.
Tänään Aamulehti kertoi, että ei ratikan takia puita Hervannan valtaväylän vierestä kaadeta. Ne kaadot johtuu vain kaukolämpöputkesta. Mitä? Siis ratikka reitti olisi pystytty tekemään puitten sekaan ja niitä väistellen. Sattumalta vaan raiteet laitetaan juuri kaadettujen puiden tilalle.
Maan alla oleva infra pitää siirtää kiskojen alta. Tässa on hyvä juttu havainnekuvineen aiheesta.
http://www.meidanmaa.fi/ratikka
Tänään Aamulehti hehkuttaa, kuinka ratikka tulee nostamaan asuntojen hintoja. Suomessa asumisen kalleus on yleensä ongelma. Tampereella se on asumisen halpuus.
Samaa mieltä. Sama kävi esille, kun juttelin pienpuolueiden kanssa ennen vaaleja Keskustorilla. Aamulehti on vahvasti puolueellinen.
Tänään Aamulehden Moro-liite nuoleskeli kaupungin päättäjiä Kalevan pysäköinnistä. On kuulemma hyvin järjestetty ja tilaakin oli kun päivällä käviviät katsomassa.
Aamulehti on lehdistön suoranainen pohjanoteeraus.
Valemedian törkeimpiä edustajia.
liikaa mamutusta ja viherhippien paapomista,
heterot ovat kirosana Aamujäykän toimitukselle