Aika vaikuttava elokuva.
Olen lukenut jonkin verran Kolmannen Valtakunnan historiaa ja aika todenmukaisilta elokuvan tapahtumat näyttivät.
Hitleriä näyttelevä oli parhaimpia.
hyvänä lisänä oli Hitlerin bunkkerissa oikeasti olleen naisen ja yhden roolin esikuvan sanat elokuvan alussa ja lopussa.
Voisin katsoa uudestaan.
parasta tässä elokuvassa oli, että se perustuu tositapahtumiin, joita sodan jälkeen syntyneet eivät pysty kuvittelemaan hirveimmissä painajaisissaankaan.
Olen lukenut jonkin verran Kolmannen Valtakunnan historiaa ja aika todenmukaisilta elokuvan tapahtumat näyttivät.
Hitleriä näyttelevä oli parhaimpia.
hyvänä lisänä oli Hitlerin bunkkerissa oikeasti olleen naisen ja yhden roolin esikuvan sanat elokuvan alussa ja lopussa.
Voisin katsoa uudestaan.
parasta tässä elokuvassa oli, että se perustuu tositapahtumiin, joita sodan jälkeen syntyneet eivät pysty kuvittelemaan hirveimmissä painajaisissaankaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei vaan voi mennä katsomaan mitään natsileffoja. Inhoan natseja yli kaiken. Tiedän että elokuva on natsinvastainen mutta silti, SILTI...
Kannattaisiko mennä therapiaan?
Elokuvassa ei menty mihinkään turhaan sentimentaalisuuteen. Kaikki pyrittiin näyttämään niinkuin oli tapahtunut. Silti vieläkin kammoksuttaa Goebbelsin lapsien kohtalo.
Perheen äiti, Magda, oli niin kova natsi että tappoi lapsensakin -ei lienee ollut miestään Josephia huonompi aatteeltaan.
Hmm, osaakos joku sanoa että miksi leffaa ei loydy Helsingistä, ainakaan finnkinon sivujen mukaan? Haluis mennä katsomaan leffan mutta.. ;)
menee myös Helsingissä, nimittäin Kinopalatsissa. Pitäisi itsekin käydä katsomassa. Historiaan liittyvät filmit tapaavat olla parhaita.
Upea elokuva, ei voi muuta sanoa!
Bruno Ganzin näyttelijäntyö Hitlerinä ansaitsee kiitosta, ja myös Eva Braunia näyttelevä henkilö oli mielestäni vakuuttava.
Lopussa tosiaan Traudl Jungen videoitu puhe oli hyvä lopetus - jätti katsojan mietteliääksi.
Itse asiassa suurin osa kohtauksista elokuvassa perustuu muistelmiin ja vanhoihin haastatteluihin. Turhaa melodramatiikkaa on vältetty.
Joku kriitikko taisi mainita että elokuva vetoaa järkeen eikä tunteisiin. Olen eri mieltä. Tehokkain tapa herättää katsojassa tunteita on nimenomaan järkeen perustaminen. Katsojaa ei pidä aliarvioida eikä leffa missään vaiheessa sorru tähän.
Vanhan naisen jaarittelu alussa ja lopussa mielestäni ei nyt sinänsä antanut kovin paljon. Tai ehkä tarkoitus olikin että hän vaikuttaisi niin tavalliselta inhimmilliseltä nölliäiselta kuin mahdollista. Suurin osa ihmisistä ui myötävirtaan. Olisin varmaan itsekin tarttunut mahdollisuuteen jos sellaista olisi tarjottu.
Albert Speer oli muuten harvoja joilla oli mahdollisuus pestä käsiään. Tiedä nyt mitä hänkin oikeasti mietti ja tiesi
Minä kans tykkäsin Perikadosta. Kerrankin on keksitty ulkolaiselle elokuvalle hyvä suomenkielinen nimi. Perikato kuulostaa niin loputtoman lohduttomalta, ja siksi hyvältä juuri tälle elokuvalle.
Suurimpia ansioita on nimenomaan se, ettei elokuvassa sorruttu turhaan sentimentaalisuuteen hollywoodlleffojen tyyliin. Juuri siksi Perikato on huomattavasti parempi kuin esim Pelastakaa sotamies Ryan.
Paras leffa pitkään aikaan. Historiallisia dokumentteja ja muistelmia lukeneena (mm. Alber Speer: Diktaattorin työkaluna) elokuvasta jäi vahva tunne, että kyseessä on mahdollisimman todenmukainen kuvaus siitä mitä tapahtui. Elokuva on yksi sodanvastaisimpia mitä olen nähnyt. Eikä siinä ollut turhaa sontaa sentimentaalisuutta tai öklöä romantiikkaa tai kökköä sankaruutta mallia Hollywood. Näyttelijät osasivat hommansa, ja ohjaus oli huippuluokkaa. Todella suositeltava elokuva! *****
Parhaimpia sota leffoja mitä olen koskaan nähnyt,mutta parhaista parhain sota leffa on monnien mielestä pelastakaa sotamieas ryan.Olen siitä samaa mieltä,mutta Perikato on kyllä euroopan parhaimpia sotaleffoja.
Hyvä elokuva . totuudenmukainen , voisin hyvin kuvitella aatun olleen tuontyylinen henkilö. ja mikä parasta elokuvaan ei oltu sotettu iän ikuisia hollyvood kliseitä natseista. ja hienoa että puhuivat saksaa. vaikka hitler olikin vastussa miljoonista uhreista , niin ihminen hänkin oli. ja väittäisin vielä ,että erittäin älykäs.on se kumma miten hän syisti saksan ja eyroopan perikatoon. tosin stalin suunitteli hyökkäystä eurooppaan , hitler vaan ehti ensin. samanlainen ja vielä verisempi diktaattoru
Puna-armeijan julmuuksia ei näytetty, mutta 6 miljoonaa juutalaisuhria kuitenki muistettiin lopputeksteissä.
Historia on vieläkin voittajien historiaa - katsojien älykkyyden aliarvioimista. Jos tätä olisi painotettu... turha toivo.
Eva Braun oli loistava!
Todella kiehtova hahmo! Paljonko hän todella tiesi? Mitä hän todella teki? Nurnbergissä kuitenkin onnistui välttämään kuolemantuomion. Kuoli kaiketi Lontoossa joskus 1980- luvulla?
Hieno roolihahmo myös elokuvassa