valita itse, opiskelevatko ruotsia tai jotain muuta kieltä.
Kokeilu koskee myös lukioita ja ammatillisia opintoja. Lakiesitys kielikokeilusta lähtee Sampo Terhon mukaan lausuntokierrokselle välittömästi.
– Kaikkia nuoria koskeva pakollinen ruotsin opiskelu on rasite monipuoliselle kieliosaamiselle eikä monessa osin Suomea vastaa elinkeinoelämän tarpeita. Kannustan kuntia hakemaan mukaan kokeiluun. Tämä on ainutlaatuinen tilaisuus, Terho sanoo tiedotteessa.
Siitä se lähtee ja suurin osa suomalaisista kiittää.
2200 koululaista saa
ahh.onnea
52
531
Vastaukset
- KiireKiireKiire
Kieltenopettajajilla on yleensä kelpoisuus opettaa useampia kieliä. Nämä opettajat kiljuvat riemusta, jos he vapautuvat velvoitteesta opettaa pakkoruotsia. Rehtoreilla on nyt näytön paikka.
- Sirin40
Me kieltenopettajat emme suhtaudu vieraisiin kieliin, kuten te tämän palstan anti-"kieltenopiskelijat", jotka tuntuvat tietävän kaiken Suomen kieltenopettajista. Kaikki kielet ovat kouluissa samanarvoisessa asemassa ja kaikkia kieliä kannustetaan opiskelemaan. En ole ruotsin opettaja, mutta ruotsia opettavat kollegani opettavat mielellään toista kotimaista muun kielen opetuksen ohella.
- PuheetJaKäytäntö
"opettavat mielellään toista kotimaista". Tässäkin käytäntö ja puheet ovat eri asia. Jos koulussa englannin, saksan ym. tunneista ei riitä päätoimista tuntimäärä, opettaja "mielellään opettaa toista kotimaista" turvatakseen itselleen täystyöllisyyden. Kouluissa on suurin osa päätoimisia opettajia, mutta myös osa-aikaisia (sivutoimisena). Sivutoiminen opettaja saattaa kulkea kahdessa, kolmessa koulussa, päästäkseen saman kunnan sisällä täyteen tuntimäärään. Helpompi ratkaisu on opettaa vaikkapa englannin ohella ruotsia samassa koulussa, siis "mielellään".
- hakotie_
PuheetJaKäytäntö kirjoitti:
"opettavat mielellään toista kotimaista". Tässäkin käytäntö ja puheet ovat eri asia. Jos koulussa englannin, saksan ym. tunneista ei riitä päätoimista tuntimäärä, opettaja "mielellään opettaa toista kotimaista" turvatakseen itselleen täystyöllisyyden. Kouluissa on suurin osa päätoimisia opettajia, mutta myös osa-aikaisia (sivutoimisena). Sivutoiminen opettaja saattaa kulkea kahdessa, kolmessa koulussa, päästäkseen saman kunnan sisällä täyteen tuntimäärään. Helpompi ratkaisu on opettaa vaikkapa englannin ohella ruotsia samassa koulussa, siis "mielellään".
Opettaja opettaa käytännössä yleensä kahta (2) kieltä. Opattajat palkataan työsuhteeseen myös aina kahden kielen (jokus kolmen) opetusoikeuden perusteella. Kukaan esim. ruotsi/saksa-opettaja ei opeta ruotsia vain "turvatakseen itselleen työllisyyden". Olet täysin hakoteillä!
- heelankoor
Hyvä persut, hyvä Sampo, nyt tiedetään, ketä äänestetään ensi eduskuntavaaleissa
- loppuu_snapsijuhlat
Ei enää snapsijuhlia nyt pitää tosiaan integroitua ja oppia suomea Suomessa
- Kokeilunhaluinnen
Miten saan lapseni mukaan tähän kokeiluun ?
Muuttamalla kuntaan joka hakee ja pääsee mukaan kokeiluun. Kannattaa kuitenkin varmistaa mitä kieltä / kieliä ko kunnassa sunnitellaan tarjottavan.
Siis edellyttöen että kokeilu ylipäätään toteutuu.
Mitä kieltä lapsesi haluaisi ruotsin tilalla opiskella, tai mitä kieltä itse toivoisit lapsesi opiskelevan ruotsin sijaan.
- victory.smells
Parin vuoden päästä kokeilu kattaa koko maan, poislukien ruotsalaisalueita.
- asia.selvä
ai tämä on taas niitä viestejä joista puutuu linkki, kun kokeilu aloitetaan "ehkä noin parin vuoden päästä"....
- osiohsd
päivänselvää on että lausuntokierroksella tuo kokeilu torpataan
- skåpe
En pyrrosseger för persuna. Över 60000 elever påbörjar årligen grundskolan så 2200 är inte alltför många. Skål!
- hura.sannfinlandere
Se on päätetty jo, mitään lausuntokierrosta ei tue:
Hallitus on päättänyt, että 2 200 nuorta pääsee kokeiluun, jossa ei opiskella pakollista ruotsin kieltä. Tämän on alle neljä prosenttia kokeiluun valittavasta ikäluokasta.
Kokeiluun osallistuvien nuorten ei tarvitse opiskella ruotsia peruskoulussa, lukiossa tai ammattiopinnoissa, kertoo perussuomalaiset tiedotteessaan. Se sijaan he voivat valita jonkin muun tarjonnassa olevan vieraan kielen. Kokeilun on tarkoitus alkaa ensi vuoden elokuussa.
Perussuomalaiset kertoivat pian ammattikoulutuksen uudistusta koskevan tiedotteen jälkeen, että hallitusohjelman mukainen kokeilu vapaasta kielivalinnasta etenee vihdoin. Puolue vastustaa nk. pakkoruotsia.
Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) oli kertonut vain hetkeä aiemmin, että ammattiopetuksen laki menee eduskuntaan suunnitellusti.
Perussuomalaiset oli kytkenyt ammatillisen opetuksen uudistamisen ruotsin kielen vapaaehtoisuuskokeiluun. Puolueen mielestä kokeilu on edennyt epätyydyttävästi. Perussuomalaiset jarrutti tästä syystä ensi vuoden alussa voimaan astuvaa ammattikoulutuksen lakia. - perSu_vempparen
2200 luuseria saadaan siirtymään vapaaehtoisesti pois opetusta jarruttamasta.
Häiriköivät ja opetusta hidastavat perSut saadaan vemppaamaan ostareille ruotsintunneiksi muun paskasakin jatkeeksi.
Kunpa ne saataisiin lähtemään vapaaehtoisesti myös matematiikan, sekä fysiikan ja kemian tunneiltakin.
Häiriköinti vähenee ja opiskelumahdolisuudet paranevat oleellisesti kun kuonasta päästään eroon. Tätä on niin odotettu. No jossain vaiheessa tulee tietysti tarve otta nuo luuserit takaisin kouluun, mutta silloin voidaan ajatella perustettavan heille koulukoti sillä tavalla apukoulu pohjalta, ettei taso muodostuisi taas liian korkeaksi.- jökl
Hähää. Päinvastoin. tuon 2200 oppilaan joukosta vaikkapa saksan tai venäjän valinneet saavat etulyöntiaseman esim. kaupan alalle ja jättävät muut jännittämään virkamiestehtäviä.
- Polyglotti
Näkis vaan!
Jäämme jännityksellä odottamaan huimia kielivalintoja.
- VesaKaitera
"päivänselvää on että lausuntokierroksella tuo kokeilu torpataan"
Se on tietenkin todennäköistä. Käsittääkseni tästä asiasta kuitenkin vallitsee hallituksen sisällä joltisenkinmoinen yksimielisyys (poislukien opetusministeri), joten lausuntokierrokselta saatava palaute voi vaikuttaa vain eräisiin kokeilun yksityiskohtiin, se ei voi pysäyttää tätä kokeilua. Eihän SoTe-uudistuksestakaan saatu huomattavan kriittinen palaute pysäyttänyt SoTea, joskin vaikutti sen eräisiin yksityiskohtiin ja aikatauluun.
Selvää on, että tämän kokeilun hyväksyminen aiheuttaa painetta muuttaa virkamiesruotsia niin, että ruotsin pakollisuus poistuisi virkatutkinnoista. Muuten noiden kokeiluun osallistuneiden kohdalla monet ovet sulkeutuisivat myöhemmässä vaiheessa.- Kokeilunhaluinnen
Onneksi vihreät kielipoliittisessa ohjelmassaan vuodelta 2010 on valmis poistamaan virkamiesruotsin.. Samoin korkeakoulujen kielikeskukset...
- Finlandilainen
Kokeilunhaluinnen kirjoitti:
Onneksi vihreät kielipoliittisessa ohjelmassaan vuodelta 2010 on valmis poistamaan virkamiesruotsin.. Samoin korkeakoulujen kielikeskukset...
Gäller även finska språket. Vad bra att man inte behöver kunna finska i Finland och inte heller ett krav på arbetsplater samt inte en skyldighet med service på finska. Tänk hur mycket man sparar när inget behöver översättas till finska och istället allting på engelska OCH svenska.
- Vasani
Och varför tror de att de kan få någon tjänst på engelska?
YLE:n teksti tv utisoi osuvasti. 2200 oppilaan ei tarvitse opiskella ruotsia.
- hohohohohoh
Aijaia sentään kun svekomaaneja ottaa päähän, sehän lämmittää mieltä.
- Sampo.Terho
Moni heistäkin valitsee ruotsin, en ymmärrä tätä pakkokielijuttua, eikö ruotsinkielisellä ole kanssa valinnanvapaus tärkeää, luin tuolla svenskaylellä, että monet ruotsin kieliset haluavat jättää suomen pois? Mikä tässä mättää?
Tärkeintä on saada pää auki pakkoruotsin totaalisessa poistamisessa. Edellinen pakkoruotsikokeilu kesti melkein 10 vuotta rkp:n neliraajajarrutuksen ja miljardien eurojen säätiörahojen avulla, kunnes lopulta 16.3.2004 Suomen Lukiolaisten Liitto ry vihelsi pelin poikki järjestämällä valtakunnallisen mielenilmauksen ylioppilastutkinnon pakkoruotsin valinnanvapauden puolesta.
Harvoin on Suomessa toimittu niin ripeästi kuin tuolloin. Vajaata kuukautta myöhemmin opetusministeri Tuula Haatainen (sd) toi esityksen Matti Vanhasen hallitukseen, missä rkp vaati asiasta äänestystä häviten sen 14-2. Eduskunta hyväksyi suurella enemmistöllä 140-28 lukiolain 18 § muutoksen, jolla "toinen kotimainen kieli" tuli valinnaiseksi ylioppilastutkintoon.- jeeeesss
Hyvä hyvä!
Mitäs luulette, mihin kieleen ruotsi yleisimmin tullaan vaihtamaan?
Mikä on se kieli jota koululaiset mieluiten ryhtyvät opiskelemaan jos mahdollisuus annetaan. Onko yksi ylitse muiden vai hajoaako paletti? Toisaalta tuskin sitä valikoimaa kovin paljon tulee olemaan, ainakaan pienemmillä paikkakunnilla.
Itärajan kunnat tulevat varmasti hyödyntämään mahdollisuuden, siellähän on haluttu vaihtaa ruotsi venäjään jo pitkään.- IhanOikeasti
Eli mitään muuta kuin ruotsia ei ole mahdollista opettaa eikä tosiaan edes kannata? Suomi on tosiaankin poikkeus kansojen joukossa. Tai sitten ruotsinkieliset ovat vain huolissaan katoavista eduista jota kieli on antanut.
IhanOikeasti kirjoitti:
Eli mitään muuta kuin ruotsia ei ole mahdollista opettaa eikä tosiaan edes kannata? Suomi on tosiaankin poikkeus kansojen joukossa. Tai sitten ruotsinkieliset ovat vain huolissaan katoavista eduista jota kieli on antanut.
Mitä sinä höpiset?
Mihin sinä luulet että ruotsi useimmiten tullaan vaihtamaan?- LaissezFaire
Toisin kuin te niin minua ei voisi vähempää kiinnostaa mihin kukakin ruotsinsa vaihtaa kunhan vaihtaa johonkin mikä itseä kiinnostaa ja siitä on tulevaisuudessa hyötyä. Sitä tarkoittaa !!vapaa!! kielivalinta.
LaissezFaire kirjoitti:
Toisin kuin te niin minua ei voisi vähempää kiinnostaa mihin kukakin ruotsinsa vaihtaa kunhan vaihtaa johonkin mikä itseä kiinnostaa ja siitä on tulevaisuudessa hyötyä. Sitä tarkoittaa !!vapaa!! kielivalinta.
Mitään täysin vapaata kielivalintaa ei taatusti tule, sellaiseen ei millään kunnalla ole varaa. "Vapaa kielivalinta" on utopia!
Kunta on sitä paitsi se joka viime kädessä päättää mitä se tarjoaa ruotsille vaihtoehdoksi ja hakeeko ylipäätään mukaan kokeiluun.
Ja mitä niihin vaihtoehtoihin tulee niin eihän neffeä tietenkään oikeesti kiinnosta mitä sen ruotsin tilalle tulee, kunhan vain saadaan ruotsi pois.- ValaistunutFenno
No koska "täysin" vapaa kielivalinta on utopiaa niin vaihtoehdoksi jää sitten vissiin ainoastaan lukea ruotsia senkin jälkeen kun viimeinenkin ruotsinkielinen on hävinnyt tämän maan kamaralta...
- owrpoioiopo
LaissezFaire kirjoitti:
Toisin kuin te niin minua ei voisi vähempää kiinnostaa mihin kukakin ruotsinsa vaihtaa kunhan vaihtaa johonkin mikä itseä kiinnostaa ja siitä on tulevaisuudessa hyötyä. Sitä tarkoittaa !!vapaa!! kielivalinta.
Tämä on tyypillinen tämän palstan "fennomaanin" kommentti: Häntä ei voisi vähempää kiinnostaa koululaistemme kieliopinnot, eikä se miten saadaan tulevaisuudessa muitakin kuin pelkkiä englannin osaajia. Kielten monipuolisuus on se asia, jota toivotaan. Mutta tämä ei "fennomaania" kiinnosta pätkän vertaa. Kunhan ruotsi saadaan pois, niin millään muulla ei ole väliä, näin "fennomaani" ajattelee.
- hhjhksksskssss
Tämä on mielenkiintoinen kysymys, jota olen itsekin kysynyt tältä palstalta useita kertoja. Nimittäin jos motivaatio opiskella kieliä on jo valmiiksi heikko, niin sitä motivaatiota ei välttämättä nosteta sillä, että vaihdetaan ruotsi esim. venäjään. Koululaisille pitäisi myös tässä tilanteessa kertoa faktat, eli että ruotsin on venäjää helpompi kieli ja etenkin rannikolla asuville myös paljon tutumpi kieli, joten ruotsin valitseminen jatkossakin voi olla monelle ihan järkevä ratkaisu motivaatio säilyttäminen kannalta. Ne taas, joilla on enemmän kielipäät ja halua, voivat keskittyä vaikeampaan kielen ja valita sitten myös tietty 3. ja jopa 4. kielen.
Ja toki fiksut opettajat nämä faktat tuovatkin oppilailleen esiin. Ei kouluissa demonisoida mitään kieltä, kuten tällä palstalla jatkuvasti tehdään. Se on kovin typerää touhua, etenkin kun ajattele, että kyseessä on aikuiset ihmiset. - Trotjänare
Ankdam kirjoitti:
Mitään täysin vapaata kielivalintaa ei taatusti tule, sellaiseen ei millään kunnalla ole varaa. "Vapaa kielivalinta" on utopia!
Kunta on sitä paitsi se joka viime kädessä päättää mitä se tarjoaa ruotsille vaihtoehdoksi ja hakeeko ylipäätään mukaan kokeiluun.
Ja mitä niihin vaihtoehtoihin tulee niin eihän neffeä tietenkään oikeesti kiinnosta mitä sen ruotsin tilalle tulee, kunhan vain saadaan ruotsi pois.Tietenkin vaihtoehtoja voi olla vain muutamia. Minun toiveeni oli, että oppikoulussa olisi alaluokilta alkaen luettu englannin ohella saksaa, ja ruotsi olisi tullut vasta lukiossa ohjelmaan. Mutta näin siinä kävi: luettuani pitkän ruotsin osaan ruotsin kieliopin. Minulla on hyvä sanavarasto ja tukku todistuksia ruotsin osaamisesa. Luen ruotsalaisia lehtiä ja kirjoja. Ainoa mikä puuttuu on sujuva käytännön kielitaito. Puhun truhan kömpelösti. En hallitse vivahteita ja lauserakenne voi olla kankea. Tämä korjautuisi, jos ruotsia tarvittaisiin.
(Englannista minulla on brittiyliopiston todistus opinnoista ja hyvästä akateemisesta englannin taidosta. Toki teen virheitä niin englannin kuin ruotsin prepositioissa.) ValaistunutFenno kirjoitti:
No koska "täysin" vapaa kielivalinta on utopiaa niin vaihtoehdoksi jää sitten vissiin ainoastaan lukea ruotsia senkin jälkeen kun viimeinenkin ruotsinkielinen on hävinnyt tämän maan kamaralta...
Ei suinkaan, veikkaan että monet itärajan kunnat tulevat hakemaan kokeiluun mukaan, ja tarjoamaan venäjää ruotsille vaihtoehdoksi.
Ehkä suurissa kaupungeissa tullaan tarjoamaan myös muita kieliä mutta siinäkin saattavat tulla ryhmäkoot vastaan.Trotjänare kirjoitti:
Tietenkin vaihtoehtoja voi olla vain muutamia. Minun toiveeni oli, että oppikoulussa olisi alaluokilta alkaen luettu englannin ohella saksaa, ja ruotsi olisi tullut vasta lukiossa ohjelmaan. Mutta näin siinä kävi: luettuani pitkän ruotsin osaan ruotsin kieliopin. Minulla on hyvä sanavarasto ja tukku todistuksia ruotsin osaamisesa. Luen ruotsalaisia lehtiä ja kirjoja. Ainoa mikä puuttuu on sujuva käytännön kielitaito. Puhun truhan kömpelösti. En hallitse vivahteita ja lauserakenne voi olla kankea. Tämä korjautuisi, jos ruotsia tarvittaisiin.
(Englannista minulla on brittiyliopiston todistus opinnoista ja hyvästä akateemisesta englannin taidosta. Toki teen virheitä niin englannin kuin ruotsin prepositioissa.)Kuulostaa siltä että osaat keskimääräistä paremmin ruotsia ja pystyt hyödyntämään kielitaitoasi laajasti vaikket kaikkia hienouksia ja nyansseja hallitsekaan .
Kuvitteletko että saksan kielen taitosi olis parempi kuin nykyinen ruotsin taitosi jos toiveesi olisi toteutunut ja olisit saanut aloittaa saksan opinnot varhemmin,
Epäilen.
Saksan oppimiseksi ja kehittämiseksi edellyttäisi pitkiä oleskeluja Saksassa. Saksa on valitettavasti kieli jolle ainakaan täällä kotimaassa ei saa kovin paljon harjoitusta.- näinseon11
Ankdam kirjoitti:
Kuulostaa siltä että osaat keskimääräistä paremmin ruotsia ja pystyt hyödyntämään kielitaitoasi laajasti vaikket kaikkia hienouksia ja nyansseja hallitsekaan .
Kuvitteletko että saksan kielen taitosi olis parempi kuin nykyinen ruotsin taitosi jos toiveesi olisi toteutunut ja olisit saanut aloittaa saksan opinnot varhemmin,
Epäilen.
Saksan oppimiseksi ja kehittämiseksi edellyttäisi pitkiä oleskeluja Saksassa. Saksa on valitettavasti kieli jolle ainakaan täällä kotimaassa ei saa kovin paljon harjoitusta.Totta on että pelkkä koulussa opiskelu ei riitä hyvän kielitaidon saamiseksi. Suomalainen koulu antaa kyllä erinomaisen pohjan kielelle kuin kielelle, mutta käytännön kielen oppiminen on yleensä haettava ulkomailta.
- passiivi.on
owrpoioiopo kirjoitti:
Tämä on tyypillinen tämän palstan "fennomaanin" kommentti: Häntä ei voisi vähempää kiinnostaa koululaistemme kieliopinnot, eikä se miten saadaan tulevaisuudessa muitakin kuin pelkkiä englannin osaajia. Kielten monipuolisuus on se asia, jota toivotaan. Mutta tämä ei "fennomaania" kiinnosta pätkän vertaa. Kunhan ruotsi saadaan pois, niin millään muulla ei ole väliä, näin "fennomaani" ajattelee.
ja juuri nämä tyypit palstalla kutsuvat itseään "kieliaktiiveiksi"
- Trotjänare
Ankdam kirjoitti:
Kuulostaa siltä että osaat keskimääräistä paremmin ruotsia ja pystyt hyödyntämään kielitaitoasi laajasti vaikket kaikkia hienouksia ja nyansseja hallitsekaan .
Kuvitteletko että saksan kielen taitosi olis parempi kuin nykyinen ruotsin taitosi jos toiveesi olisi toteutunut ja olisit saanut aloittaa saksan opinnot varhemmin,
Epäilen.
Saksan oppimiseksi ja kehittämiseksi edellyttäisi pitkiä oleskeluja Saksassa. Saksa on valitettavasti kieli jolle ainakaan täällä kotimaassa ei saa kovin paljon harjoitusta.Saksan kielioppi on selkeä ja prepositiotkin noudattelevat sääntöjä. Sanastossa on paljon latinalaisperäisiä sanoja niin kuin ranskassa ja englannissakin ja jopa ruotsissa, ja passiivisen sanavaraston olen kasvattanut riittäväksi. Olen lukenut Goethen Faustin saksaksi, joten aivan avuton en ole, mutta puhuminen ei ole sujuvaa vaan pikemmin haparoivaa. Saksa olisi avannut Keski-Euroopan historiaa ja kulttuuria jo kouluaikana, kun nyt huomio kiinnittyi pelkästään Englantiin ja USA:han. Anglosaksisuus sai yliotteen. Ruotsi on tietysti lähinaapuri, mutta Skandinaavia on vain pieni osa Eurooppaa ja läntistä maailmaa, eikä minulla ole sinnepäin henkilökohtaisia kontakteja.
- Trotjänare
Trotjänare kirjoitti:
Saksan kielioppi on selkeä ja prepositiotkin noudattelevat sääntöjä. Sanastossa on paljon latinalaisperäisiä sanoja niin kuin ranskassa ja englannissakin ja jopa ruotsissa, ja passiivisen sanavaraston olen kasvattanut riittäväksi. Olen lukenut Goethen Faustin saksaksi, joten aivan avuton en ole, mutta puhuminen ei ole sujuvaa vaan pikemmin haparoivaa. Saksa olisi avannut Keski-Euroopan historiaa ja kulttuuria jo kouluaikana, kun nyt huomio kiinnittyi pelkästään Englantiin ja USA:han. Anglosaksisuus sai yliotteen. Ruotsi on tietysti lähinaapuri, mutta Skandinaavia on vain pieni osa Eurooppaa ja läntistä maailmaa, eikä minulla ole sinnepäin henkilökohtaisia kontakteja.
Tarkennus : "sinnepäin" - paremmin "Ruotsin suuntaan"
Ankdam kirjoitti:
Mitään täysin vapaata kielivalintaa ei taatusti tule, sellaiseen ei millään kunnalla ole varaa. "Vapaa kielivalinta" on utopia!
Kunta on sitä paitsi se joka viime kädessä päättää mitä se tarjoaa ruotsille vaihtoehdoksi ja hakeeko ylipäätään mukaan kokeiluun.
Ja mitä niihin vaihtoehtoihin tulee niin eihän neffeä tietenkään oikeesti kiinnosta mitä sen ruotsin tilalle tulee, kunhan vain saadaan ruotsi pois."Kunta on sitä paitsi se joka viime kädessä päättää mitä se tarjoaa ruotsille vaihtoehdoksi ja hakeeko ylipäätään mukaan kokeiluun."
Kommunen bestämmer, vad den tänker erbjuda _utöver_ svenskan, ifall att ens en elevs föräldrar väljer svenska åt sitt barn.hhjhksksskssss kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen kysymys, jota olen itsekin kysynyt tältä palstalta useita kertoja. Nimittäin jos motivaatio opiskella kieliä on jo valmiiksi heikko, niin sitä motivaatiota ei välttämättä nosteta sillä, että vaihdetaan ruotsi esim. venäjään. Koululaisille pitäisi myös tässä tilanteessa kertoa faktat, eli että ruotsin on venäjää helpompi kieli ja etenkin rannikolla asuville myös paljon tutumpi kieli, joten ruotsin valitseminen jatkossakin voi olla monelle ihan järkevä ratkaisu motivaatio säilyttäminen kannalta. Ne taas, joilla on enemmän kielipäät ja halua, voivat keskittyä vaikeampaan kielen ja valita sitten myös tietty 3. ja jopa 4. kielen.
Ja toki fiksut opettajat nämä faktat tuovatkin oppilailleen esiin. Ei kouluissa demonisoida mitään kieltä, kuten tällä palstalla jatkuvasti tehdään. Se on kovin typerää touhua, etenkin kun ajattele, että kyseessä on aikuiset ihmiset."Ei kouluissa demonisoida mitään kieltä, kuten tällä palstalla jatkuvasti tehdään. Se on kovin typerää touhua, etenkin kun ajattele, että kyseessä on aikuiset ihmiset."
Tuntuu vahvasti sille, että palstalla riehuu lähinnä tosivanhat ukot, eivätkä mitkään aikuiset.- VesaKaitera
Ankdam kirjoitti:
Mitään täysin vapaata kielivalintaa ei taatusti tule, sellaiseen ei millään kunnalla ole varaa. "Vapaa kielivalinta" on utopia!
Kunta on sitä paitsi se joka viime kädessä päättää mitä se tarjoaa ruotsille vaihtoehdoksi ja hakeeko ylipäätään mukaan kokeiluun.
Ja mitä niihin vaihtoehtoihin tulee niin eihän neffeä tietenkään oikeesti kiinnosta mitä sen ruotsin tilalle tulee, kunhan vain saadaan ruotsi pois.Ankdam kirjoitti: "Ja mitä niihin vaihtoehtoihin tulee niin eihän neffeä tietenkään oikeesti kiinnosta mitä sen ruotsin tilalle tulee, kunhan vain saadaan ruotsi pois."
Meitä kiinnostaa kovasti se, että ruotsi saadaan vaihehtoiseksi kieleksi. Mutta se, minkä kielen koululainen valitsee ruotsin asemasta on hänen asiansa, eikä ole meidän asiamme yrittää pakottaa häntä opiskelemaan jotakin tiettyä kieltä kuten venäjää, saksaa tai ranskaa. Valinta on hänen ja hänen vanhempiensa, eikä meidän. Tässä mallissa valinnat hajaantuvat usean kielen kesken ja kielivarantomme monipuolistuu. Tätä me ajamme takaa, emmekä esimerkiksi sitä, että pakollisen ruotsin korvaisi pakollinen venäjä.
- faktaa_eimutua
Onneksi Suomessa on ollut viisaita valtiomiehiä koska ruotsin tilalle ei valita mitään muutakaan kieltä.
Eläkkeellä oleva entinen pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen ei näe realistisena vaihtoehtona sitä, että ruotsi muutettaisiin vapaaehtoiseksi ja sen sijaan nuoret lisäisivät esimerkiksi espanjan, saksan tai venäjän opiskelua.
– Se on toiveajattelua. Valinnaisuus on johtanut siihen, että kouluissa opiskellaan entistä vähemmän kieliä. Todennäköinen seuraus on, että mitään muuta kieltä ei sitten valittaisi tilalle.
Nykyoppilaiden laiskuus on helposti todistettavissa: vuonna 2006 lyhyen saksan kirjoittajia oli 4006 kpl ja vuonna 2015 enää 1350. Samoin lyhyen ranskan osalta 2006 oli 2327 kirjoittajaa ja 2015 enää 904.- VastauksiaKaivaten
Jos kouluissa on edelleen pakko valita kaksi kieltä niin miten se vähentää opiskeltavien kielien määrään? Mihin ihmeeseen Suomi tarvitsee 5 500 000 ruotsin osaajaa? Miksi suomalainen oppii englannin ilman ongelmia mutta ruotsia ei edes pakolla?
"Nykyoppilaiden laiskuus on helposti todistettavissa - -."
Näin Suomessa mentiin vikaan 90-luvulla taloudellisista syistä, ei oppilaiden laiskuuden vuoksi: "Vuoden 1994 jälkeen opetuksen järjestäjillä [kunnilla] ei ole enää ollut velvoitetta tarjota 8. luokalta alkavaa valinnaista kieltä, ja valinnaisaineiden kokonaistuntimäärää on muutenkin supistettu.” http://www.oph.fi/download/138072_Kielten_tarjonta_ja_kielivalintojen_perusteet_perusopetuksessa.pdf
Ennen tuota katastrofia lähes kaikissa kunnissa oli yläasteiden 8. luokalla tarjolla ainakin saksa, ranska, espanja ja venäjä. Valitsijoita riitti. Jos sama mahdollisuus tulee uudelleen, vieläpä ilman pakkoruotsin rasitetta, niin valitsijoita riittää nytkin ja entistä varmemmin.
- Pisatulokset_nousuun
Häirikinti vähentyy tai jopa poistuu oppitunneilta, kun 2200 vastarannakiiskeä saadaan pysymään pois häiriköimästä.
Koulujen ei liene vaikeaa lytää kohteita (häiriköitä), joille vapaaehtoista opetuksesta poistumista tarjotaan. :) Parempaan suuntaan ollaan menossa. ;)- hohohoohohho
Parempaan suuntaan kyllä, kun te svekot olette auttamattomasti jäämässä alakynteen.
Uutisissa 25.4 tiedotettiin Venäjän kaupan kasvusta. Suomessa tarvitaan Venäjänkin osaajia. Tätä ei laput silmillä kulkeva Henriksson tunnusta.
Ymmärrän kirjoituksestasi, että olet venäjän opiskelija tai tutkinnon jo saanut? Olenko oikeassa?
- röh.röh
Peppu-Reino kirjoitti:
Ymmärrän kirjoituksestasi, että olet venäjän opiskelija tai tutkinnon jo saanut? Olenko oikeassa?
Ei kuulu sulle.
- ååååhhhhh
Tätä onnea!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 449021
- 785532
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14790Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon384004- 543425
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543332Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme273185- 422336
- 341982
- 2111764