Puna-armeijan omassakin propagandassa käytettiin ennen talvisotaa kielikuvia "Suomi kaunottareen" tunkeutumisesta ja raiskaamisesta.
Kuten elokuussa 1939 esitetyssä puna-armrijan laulussa "ota meidät vastaan "Suomi kaunotar":
"Avaahan nyt meille luottavaisena
Leveän portin kumpikin puolisko!
Tulemme auttamaan tekemään selvää,
Maksamaan roimasti häpeästä,
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,"
Saksassa puna-armeija raiskasi miljoonia naisia. Jopa Neuvostoliiton liittolaismaa Jugoslavian läpi kulkiessaan puna-armeija syyllistyi raiskauksiin. Stalin vastasi valittajille, että sotilaat pitivät vain vähän hauskaa.
Raiskauksia siis pidettiin hyväksyttävänä asiana puna-armeijassa.
Kuten elokuussa 1939 esitetyssä puna-armrijan laulussa "ota meidät vastaan "Suomi kaunotar":
"Avaahan nyt meille luottavaisena
Leveän portin kumpikin puolisko!
Tulemme auttamaan tekemään selvää,
Maksamaan roimasti häpeästä,
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,"
Saksassa puna-armeija raiskasi miljoonia naisia. Jopa Neuvostoliiton liittolaismaa Jugoslavian läpi kulkiessaan puna-armeija syyllistyi raiskauksiin. Stalin vastasi valittajille, että sotilaat pitivät vain vähän hauskaa.
Raiskauksia siis pidettiin hyväksyttävänä asiana puna-armeijassa.
Vastaukset 226
Vanhimmat
https://www.darkmoon.me/uploads/672f59010c2c.jpg
Tähän "ystävyyteen" stallarit halusivat Suomenkin alistuvan.
Kyllä se oli Wehrmacht joka kutsuttuna vieraana raiskasi metsät, naiset kuin Lapinkin kaupungit.
Jenkit raiskasi Vietnamissa kaikkein eniten. Ja loivat kaakkois-aasialaisen bordelli ja ihmiskauppatalouden.
Puna-armeijahan repäisi Suomi neidolta hameenhelman irti ja tunkeutui siitä sisään. Raiskaushan se oli.
Siitä kyllä syyllistetään uhria. Kuten raiskausoikeudenkäynneissä on yleistä.
Emme muka olleet tarpeeksi rähmällään joten pakko oli raiskata. No Baltian maat oli ja silti raiskattiin.
Suomalaiset kaukopartiot raiskasi ja peitti jäljet luodeilla ja polttamalla karjalan pirtit.
Valehtelet koira!
Suomalaisetr kaukopartiot pyrkivät aina salaamaan vihollisen selustassa olonsa ja välttivät paljastumasta venäläisille siviileille!
Herää kysymys mikä onkaan Suomen pahin vihollinen sisäinen vai ulkoinen. Itse kyllä pidän suomalaisia stalinisteja kaikkein pahimpina.
Heidät pitää pyrkiä eliminoimaan tavalla tai toisella.
Viides kolonna on jo täällä
Natsit ovat pahimpia, Stalinistit toisena.
Onko ne bordellit niiden punaiset lyhdyt kadut .
Tässä oikein putinistinen kommentti: toisinajattelijat eliminoitava!
Vaikka toisinajattelijat ovat elinehto demokratialle. Kiihkoilijat meillä on aina keskuudessamme, mutta heitä ei kannata seurata. :)
Kattos räkänokkaa kun on laatinut "nerokkaan" avauksen ja osannut ihan itse tehdä siihen 4 tukiviestiä. Kai siksi kun kukaan muu ei tuollaiseen keksittyyn paskaan lähde mukaan.
"tuollaiseen keksittyyn paskaan"
Elokuussa 1939 Puna-armeija lauloi "Suomi kaunottaresta" jonka halusi avaavan sille porttinsa jotta puna-armeija voisi tulla "tekemään selvää".
Raiskaukseksi sitä lähinnä voi sanoa.
PckanJauhajalle on tyypillinen suomijuntti. Ei tietoa historiasta,nykymenosta ei tajua mitään ja tulevaisuus ei kiinnosta.
Se laulu sanoineen on fakta vai kiellätkö? Et mahda tosiasioille mitään!
Itsehän teet sitä tavan takia ja yli 10:llä omalla tukiviestillä!
Puna-armeijanhan olisi pitänyt laulaa ennen syksyn 1939 neuvotteluja. Avaa meille porttisi Suomi niin olemme ystäviä ja elämme rauhassa rinnakkain.
Ei mitään selvää tekemisestä. Sillä ilmeisesti tarkoitettiin revanssia vuoden 1918 tappiolle.
Jolloin Neuvosto-Venäjän tukemat punaiset hävisivät sodan valkoisia vastaan.
” Ei mitään selvää tekemisestä. Sillä ilmeisesti tarkoitettiin revanssia vuoden 1918 tappiolle.
Jolloin Neuvosto-Venäjän tukemat punaiset hävisivät sodan valkoisia vastaan.”
Ei neukkua vanhat asiat kiinnostaneet! Stalin halusi vain laajentaa reviiriä!
Ei ole mitään epäilystä siitä, etteikö äitimme ja isoäitimme olisi joutuneet saman kohtelun kohteeksi kuin muutkin puna-armeijan miehittämät alueet.
Antony Beevor:
Suomessa ainakin vanhemmat ihmiset tietävät kertomattakin, miten Suomen olisi käynyt, jos rintama olisi murtunut keväällä 1940 tai kesällä 1944.
”Me tiedämme, mitä Virolle, Latvialle ja Liettualle tapahtui, ja Suomen kohtalo olisi epäilemättä ollut paljon, paljon pahempi”, Beevor sanoo.
”Talvisodan nöyryytys oli venäläisille todella raskas. Kun siihen lisätään Suomen rooli Leningradin piirityksessä, armeijalle olisi varmasti annettu vapaat kädet Suomessa. Kosto olisi ollut hirveä.”
Mikä rooli, ei Nevan paskatunkiota olisi voinut pohjoisesta huoltaa. Jos tarkoittaa typerää neukkupropagandaa ja sen vaikutusta jöpötykseen, niin voi olla oikeassa.
Kyllä niin varmasti . Mutta meillä on edelleen venäisiä bordelleja ....
Onko neva samaa porukkaa kuin Negev ja Nevada .
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/venalaistutkimus-mainilan-laukaukset-oli-harjoiteltu/5374506
Puna-armeija harjoitteli talvisodan aloittaneita Mainilan laukauksia etukäteen. Venäläinen historioitsija Juri Kilin kertoo torstaina ilmestyvässä Karjala-lehdessä, että puna-armeija harjoitteli rajaselkkauksia Mainilan kylässä jo heinäkuussa 1939. Puna-armeija tulitti omia asemiaan saman vuoden marraskuun 26. päivä syyttäen siitä suomalaisia.
Petroskoilainen Kilin perustaa artikkelinsa Venäjän merivoimien arkiston aikaisemmin käyttämättömiin asiakirjoihin. Niiden mukaan puna-armeija suunnitteli hyökkäystä Suomeen jo 1920-luvulta lähtien. Sotasuunnitelmissa oli oma vaihtoehtonsa kesä- ja talvisotaa varten. Kesäsuunnitelmiin kuului Ahvenanmaan valtaus.
(STT)
Ahvenanmaan lammaskasvattajat ja Davidin tähti niinkö .
Aatu oli jättänyt viinavarastot ja rosvojen armeija koki raskaat tappiot vanhoja ukkoja ja poikia vastaan. Mikä lie tarkka luku, iso osa Berliinin puolustajista oli vanhoja Volksstrum ukkoja ja Hitler-jugendin poika. Tällä porukalla olisi sitten muka pitänyt 'päästä Pariisiin'. Suomen kohdallahan ei ainakaan ensimmäisen erän alussa suunniteltu mongollien sodankäynnille ominaisia joukkoraiskauksia. Laulaa toki saa, käytäntö on eri asia.
Miksi sitten kaikki Suomenvastainen propaganda?
Kilinin arkistolöytö tekee ymmärrettäväksi miksi puna-armeijan kuoro lauloi elokuussa 1939 niinkuin lauloi.
"Joka teistä on syytön ,hän heittäköön ensimmäisen kiven ."
KOPS! Älä työnnä toista kertaa päätäs ikkunasta:-D
Moni raiskaaja oli kyllä islaminuskoinen Puna-Armeijassa, mutta Marinin vapaa hallitus estää vihapuheen kieltämällä enempää asiaan menemästä. Minä sanon tietenkin mitä venäläinen tyyppi näytti tsetseenin kirjoittamasta kirjeestä kotiin 1945 netissä, kirje kuului jotenkin; 'Arvoisa kotiväki, voitteko uskoa minkälaisia niiden naiset on. Aseella vähän osoitat ja jo ovat heti maassa. Allahu Akbar!'.
Olihan siellä slaavit ja juutalaiset mukana .
Mainilan laukaukset siis suunniteltiin ja harjoiteltiin etukäteen Neuvostoliiton toimesta.
Sitten ne toteutettiin ja Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.
Tämän jälkeen Mainilan laukauksista ja sodan syttymisestä on syytetty vuosikymmeniä Suomea.
Asian todellista luonnetta ei vieläkään ole avoimesti käsitelty itänaapurimme virallisen historiankirjoituksen toimesta ja yhä liikkuu valheellisia väitteitä ja Suomea syyllistäviä tulkintoja Talvisodan syttymisestä.
Venäjän on turha odottaa Suomen kansan luottamusta politiikalleen.
Jugoslavia oli Neuvostoliiton liittolaismaa mutta sen pohjoisosan läpi kulkiessaan puna-armeija teki ainakin 121 raiskausta ja 111 murhaa ja 1204 ryöstöä.
Ei sitä voi selittää oikeutetuksi kostoksi Saksan liittolaismaalle.
Liittoutuneitten joukot Italiassa raiskasivat monikymmenkertaisesti tuon määrän. Taisi Puna-armeija muuten raiskata vaan kroaatteja jotka olivat vastoin kuvitelmiasi Saksan liittolaisia surmaten arviolta 500 000 serbiä.
Pohjois-Italiassa Triestessä ja Foibessa toki murhasivat ja raiskasivat Titon johdolla. On ihmeellistä miten paljon kekkoslovakialaisen aivopesun ulkopuolella olleet italialaiset ovat tästä huolimatta näitä saastoja auttaneet.
Jospa niistä kaikista höyläyksistä ei kerrottu. Olihan toisaalta Mehdi Huseynzade ja Javad Hakimli komeita sankarpoikia Balkanin amatsoonien silmissä, Hakimli sai yhdeksänkymmentä vuotta täytettyään Slovenian konsulilta Bakussa oikein onnittelut. Pääsi Akseli Anttilakin höyläämään laatunaaraita kovanaamojen kanssa.
Jugos . Slavia. Slaavit .
Eivät lähellekään. Jos olisivat lyöneet neukkuenkan niin olisivat siitä kuuluisia!
Ei Puna-armeija koskaan ollut kovin valikoiva! Uhriksi kelpasi kaikki 8-70 vuotiaat naispuoliset. Esim. Saksassa paikallisen väestön lisäksi kelpasi maan alla piileskelleet juutalaisnaiset kuin myös ne venakot, jotka oli työvelvollisina siirretty Venäjältä Saksaan töihin!
Toki halut olivat jenkeilläkin, mutta he pääsivät usein ”yhteistyöhön” nailonsukkien, kahvin ja tupakkakartonkien kautta!
Serbit olivat tottuneet saamaan kyrpää mongoolisukuisilta, olihan Kosovon vuoden 1389 surkean tappion jälkeen annettu persettä sulttaanille. Djilas ei ilmeisesti tuntenut kansaansa.
Kerros räkänokka meille salattuja tietojasi. Missä kerrotaan P-armeijan Baltian maissa, Itä-Puolassa ja Bessarabiassa 1939-40 toimeenpanemista massaraiskauksista. Sinä ilmeisesti kykenet kertoilemaan ja nimeämään erilaisia tietolähteitä.
Sitä on raiskaustakin olemassa monenlaista.
Massaraiskauksia tiedustelet vain sinä.
Vuotaako Tarkkispojan nenu kun noin nimittelet? Jospa luet aluksi Beevorin kirjan Berliini.
Menikö räkänokalla pasmat ympäri ? Kysyttiin Baltian, Itä-Puolan ja Bessarabian väitetyistä joukkoraiskauksista mutta räkänokka alkaa puhumaan Berliinistä. Se kun ei satu sijaitsemaan missään noista kysytyistä paikoista vaan Saksassa, uusi tieto sinulle siis.
Siis kysymys on edelleen voimassa. Kai niitä raiskauspaikkoja on noissakin maissa ihan pilvin pimein kun kehumasi raiskausarmeija niihin vyöryi 1939-40, häh !
Berliinikirjassa kerrottiin niistäkin. Lisäksi laitoin sinulle perusteellisen kuvauksen (englanniksi) tuohon perään, mutta ylläpito ne poisti!
Katsotaan, että kelpaako pienempi pätkä asiasta:
The fact, highlighted by Beevor, that Soviet troops raped not only Germans but also their victims, recently liberated from concentration camps, suggests that the sexual violence was often indiscriminate, although far fewer Russian or Polish women were raped when their areas were liberated compared to the conquered Germans.
Ja hieman lisää suomeksi:
Antony Beevor:
Suomessa ainakin vanhemmat ihmiset tietävät kertomattakin, miten Suomen olisi käynyt, jos rintama olisi murtunut keväällä 1940 tai kesällä 1944.
”Me tiedämme, mitä Virolle, Latvialle ja Liettualle tapahtui, ja Suomen kohtalo olisi epäilemättä ollut paljon, paljon pahempi”, Beevor sanoo.
Otä-Preussin tapauksista kertoo ainakin Solzenitsyn ’Preussin yöt’!
Hän oli upseerina mukana tunkeutumassa Saksan itä-osiin!
"Berliinikirjassa kerrottiin niistäkin. Lisäksi laitoin sinulle perusteellisen kuvauksen (englanniksi) tuohon perään, mutta ylläpito ne poisti!"
Jonkun kommunistin toivomuksesta?
Miksi tuotte arabeja tänne ? Ne on sulttaaneja.
,,,,,"Avaahan nyt meille luottavaisena
Leveän portin kumpikin puolisko!
Tulemme auttamaan tekemään selvää,
Maksamaan roimasti häpeästä,
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,"¨...
Ilmeisesti teutonin sotilaat halitioissaan lauloivat tuota laulua kun saivat nuoria tyttöjä lahtareilta viinapullolla Lahdessa käyttöönsä. Siltä ajalta tuo laulu on. Niin ja suojeluskuntalaisetkin kun kahlitsivat alasti riisuttuja naisvankejaan haarat levällään ja poikkesivat siinä itsekin lähikontaktia ottamassa, rohkeita ja kunniallisia kun olivat.
Sitä lauloivat sen mielisairaan korpikommunistiisäsi saattamat Hrutsevin ja Putinin näköiset arojen persjalat.
Melko lämpöisenä käy palstan yksinäinen vajakkikommari. Kuinka monta räkänokkaa saat mahtumaan yhteen keskusteluun? :) Hilpeintä tuossa vammaisessa on, kun sanoo muiden olevan tietämättömiä historiasta. Ei hemmetti että tuota saa nauraa. Vaikea uskoa, että oikeasti joku on noin hölmö.
Totuus kirpaisee, mutta ei se mitään! Punalippu liehumaan. Muna-armeijan kunniaa ei loukata!!! URAAAA!!!!!!!!!!!
Kymmenen prosenttia Berliinin vapauttajista oli puolalaisia joiden motti oli varmasti, että 'fraulein kyrpää saa'. Yhden polakin mukaan Berliinistä tuli piippalakkien ja puolalaisten 'party house'.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000086023.html?nomobile=4
Puna-armeijan sotilaat raiskasivat Saksassa historioitsijoiden arvion mukaan kaksi miljoonaa naista.
Kyse oli mm. Berliinin lähes kaikista 13-70-vuotiaista naisista. Myös väkivalta, murhat ja itsemurhat kukoistivat.
Itävallan Wienissä puna-armeija teki samoja rikoksia 70 000-100 000 ja Unkarissa 50 000-200 000. Lukemattomia vastaavia tekoja tapahtui myös Romaniassa, Bulgariassa, Puolassa, Tsekkoslovakiassa ja Unkarissa.
Venäjällä ja Neuvostoliitossa massaraiskauksista puhuminen on ollut suuren isänmaallisen sodan häpäisemistä.
Neuvostosotilaille raiskaus oli virallisesti rikos. Todellisuudessa Stalin kuitenkin halusi raiskauksia sotilaidensa palkitsemiseksi ja siviilien terrorisoimiseksi.
Idän ja pääkaupunkien naiset raiskasivatkin, muna ei yltänyt länteen. Se oli vanha mongoolinen tapa alistaa ja nöyryyttää, viikingien nussimisia on ilmeisesti aika paljon liioiteltu toisin kuin mongoolien. Japanilaiset käyttivät samanlaista taktiikkaa ahkerasti kiinalaisiin ämmiin ja ryssien ortodoksiserkut muslimeihin 90-luvulla.
Ortodoksit näyttää menevän musliminaisten sulttaanien kanssa naimisiin tulee outoja silmiä keltaisia jne budhalta.
Suomi onnistui torjumaan Suomen miehityksen talvella 1939-1940 ja kesällä 1944. Ja Suomessa vallitsi sodan jälkeen itsesensuuri eli Neuvostoliitosta ei puhuttu pahaa.
Näin ollen puna-armeijan massaraiskauksista joihin oli Stalinin lupa ei puhuttu.
Ehkä sekin vaikutti suomalaisten sotaveteraanien huonoon kohteluun.
Miksi vastustivat puna-armeijaa joka ei tehnyt koskaan mitään pahaa missään.
Mikä sensuuri. Erkko haukkui urkkia minkä ehti. Kovastihan näistä nussimisista ei puhuttu, sillä olihan suomalaisiakin nussittu saksalaisten toimesta. Kalle Päätalo muisteli miten Taivalkosken alueella viettivät kovasti aikaa saksalaisten tiloissa. Väinö Linna kävi kuistaakseni oikein vierailemassa raiskauksiin rohkaisseen Ilja Ehrenburgin luona, vaikka tuskin tiesi mitä Erkku oli aseveljistä sanonut.
Tiltulle näköjään raiskaus ja vapaaehtoinen kanssakäyminen ovat samanveroisia asioita? Hieman säälittää vaimosi, jos sinulla sellainen on:-D
Otsakkeen kanssa Väinö Linnan kirjeenvaihdoilla on vähänlaisesti tekemistä.
Natsitäti Hillers kertoo miten huorat otti suojelijoita sodan aikana ja jälkeen. Eniten persettä ja pillua saivat tietenkin rikkaat amerikkalaiset Ranskassa. Ei se ole raiskausta, jos Kerttu tai Ingrid menee nussittavaksi 'suojelijansa' luo. Norjassa saksalaisilla oli kokonaisia Lebensborn-siittoloita.
Eikö noi joukkoraiskauset nykyään oo ihan samaa ???
Ilja on sulttaani nimi tai slaavi
"Hieman säälittää vaimosi, jos sinulla sellainen on:-D"
Ei ole, ellei kyse ole "alemman tason" naisesta.
Suomi on kuin raiskattu nainen joka syyllistetään raiskaukseensa. Tätä sanotaan myös Tukholma syndroomaksi.
Tukholma syndrooma ei taida kuvata kovin hyvin tuota asiaa, mutta laveasti tulkiten yhtäläisyyksiä ilmiöistä tietysti löytyy.
Tottakai sillä on ollut vakavat henkiset seuraukset suomalaisiin että Suomi on syyllistetty talvisotaan ja jatkosotaan.
Aivan samat kuin naisella joka syyllistetään raiskatuksi joutumiseensa.
http://yle.fi/uutiset/3-9580054?origin=rss
Talvisodasta ja sen todellisista alkamissyistä vaiettiin kauan Neuvostoliitossa, eikä Suomen kanssa käyty sota ole monelle tuttu nyky-Venäjälläkään. Näytelmä näyttikin herkistävän paikalle saapuneen yleisön.
– Tämä näytelmä tulee esittää niin Suomessa kuin Venäjälläkin, koska kyse on maamme kaikkein häpeällisimmästä sodasta. Jos talvisota tunnettaisiin paremmin, niin sota Georgian tai Ukrainan kanssa ei olisi syttynyt, Oleg Karlson lausuu näytöksen jälkeen.
http://kemppinen.blogspot.fi/2009/12/vanha-kirjoitus.html
Martti Siirala hahmottaa Suomen pysähtyneisyyden aikaa lapsenomaiseksi tukeutumiseksi ja samastumiseksi sortajaan
Tällainen suomentaudin kantaja oli esimerkiksi Paasikivi, joka toisaalta kielsi todellisuuden, kuten sodassa ja rauhassa tehdyn vääryyden, ja toisaalta luuli omistavansa todellisuuden eli pystyvänsä määräämään siitä kuin pankinjohtaja rahasta.
Suomi oli hävinnyt sodan, menettänyt Karjalan ja niin ollen Suomesta oli tullut Neuvostoliiton ystävä.
Johtopäätös on kieltämättä outo
Tukholma syndroomassa panttivangille kehittyy ystävällinen asenne kaappaajaansa.
Puna-armeijan tekemistä raiskauksista puhumista pidetään Venäjällä suuren isänmaallisen sodan häpäisemisenä.
Suuri isänmaallinen sota myönnetään niin ollen häpeälliseksi sodaksi.
Koska massaraiskaukset oni totta.
Suomen sotaveteraanien arvostus olisi ollut paljon parempi, jos puna-armeijan tekemistä vakavista sotarikoksista olisi puhuttu sodan jälkeen Suomessa. Mutta itsesensuuri vaiensi kaiken kritiikin.
Veteraaneille sanottin vain että mitäs menitte sinne . Uskottiin siis todella, että Suomesta olisi tullut vain entistä parempi maa, jos koko maa olisi miehitetty.
Moni näyttää uskovan vieläkin. Lukeneet ilmeisesti vain tiedonantajaa.
On outoa väittää että Suomi hävisi talvisodan. Eihän Suomi mitään sotaa halunnut .
Neuvostoliitto halusi sotaa koska sen armeija hyökkäsi Suomen rajan yli tavoitteena koko Suomen valtaus. Siinä se ei onnistunut.
Vidaan sanoa että Suomi saavutti torjuntavoiton.
On kuin ryöstäjän uhrille sanottaisiin oikeudessa että sinä hävisit ja omaisuutesi kuuluu nyt voittaneelle rosvolle.
Eihän ryöstön uhri halunnut mitään kamppailua rosvon kanssa. Voidaan sanoa, että hän saavutti torjuntavoiton, jos henki säilyi.
Vertaus ontuu! Ryöstäjä halusi saada alkuvaiheessa vain osan, välillä kaiken ja lopulta saikin vain hieman enemmän kuin vaati kovilla kärsimyksillä! Kyllä se pienelle valtiolle oli kohtalainen voitto siihen nähden, miten huonosti olisi voinut käydä!
Koko Suomen valtaus oli puna-armeijan tavoitteena sodan alussa. Neuvostojoukoillehan annettiin käsky ettei Ruotsin rajaa saa ylittää.
Ja Terijoen hallitus oli tarkoitus tuoda Helsinkiin. Ei se olisi ollut järkevää ilman koko maan valtausta.
YK:n edeltäjä Kansainliitto tuomitsi hyökkäyksen ja erotti NL:n jäsenyydestään.
NL siis rikkoi kansainvälistä oikeutta jonka oli itsekin hyväksynyt kuulumalla kansainliittoon.
Sanoisin että NL oli rosvo joka onnistui varastamaan noin 10 prosenttia Suomesta.
Suomi onnistui torjumaan koko maan valtauksen.
"Ryöstäjä halusi saada alkuvaiheessa vain osan,"
Ei pidä paikkaansa. Sodan alussa tavoitteena oli koko Suomen valtaus. Vasta kun Ranska ja Englanti uhkasivat väliintulolla Stalin luopui Terijoen hallituksesta ja suostui neuvottelemaan rauhasta Helsingin hallituksen kanssa.
Vääryydellä voi voittaa ja on voitettukin . Mutta ei sellaisia pidä sanoa voittajiksi vaan rosvoiksi.
Oikeushan voi kuitenkin lopulta voittaa. Se tieto antaa toivoa vääryyttä kokeneille.
Kyllä se melkoinen arvovaltatappio näille oli, Vyshinskin näyttäytyminen Nurembergissä oli suorastaan huvituksen aihe natseillekin. Kyllä ne kehitysmaat on Assadia ja muut pervoa lukuunottamatta siirtyneet raiskaajien jälkeläisten asiakkaasta Kiinan ja jenkin asiakkaaksi. Ei ne näistä koskaan varmaan Kuubassakaan puhunut, mutta kyllä ne tiesi machoina frauleinin saaneen kyrpään tappion jälkeen.
Raiskasiko musikat jo Nikolai Verisen aikana Itä-Preussissa, Nikolain esi-isien aikoina raiskasivat sekä Pohjanmaalla että Ranskassa. Himmler kirjoitti päiväkirjaansa nuorena Landshutissa, että 'jotkut pelkäävät kasakkojen verilöylyä'. Ukrainalaisia on tietääkseni uhattu joukkoraiskauksilla 'Kiovan vapautuksen' jälkeen.
......Himmler kirjoitti päiväkirjaansa nuorena Landshutissa, että 'jotkut pelkäävät kasakkojen verilöylyä'. ...
Himmler olikin tosi pätevä arvostelemaan muita. Saksan armeija aiheutti Euroopassa 1939-45 n. 30 milj. ihmisen kuoleman, siinä sitä verilöylyä enemmän kuin mitä kasakat ovat koskaan saaneet aikaan.
Pätevämpi ainakin kuin entinen pankkirosvo Kusimutteri Koba ja sen pomo kuppakasa Uljanov.
Himmler ja Kusimutteri ymmärsivät näiden kirvesmurhaajien ja raiskaajien jälkeläisten hyödyt. Donin pojat raiskasi Balkanilla ja Kubanin kuora Berliinissä. Puttelin yritykset elvyttää näitä ei näytä ottavan tulta Itä-Ukrainassa.
Oli ne kasakat höylänneet Saksassa jo Pariisiin kulkiessaan. Ranskalaisilla naarailla värähti niiden luettua vuosikymmeniä myöhemmin Stalinin sanoneen 'Tsaari pääsi sentään Parisiin'.
Himmeli himleli tarkoittaa taivasta ...
Sinunlaisiasi nazeja kuuluukin raiskata, mitä enempi sen parempi.
Tarkkis himoitsee nashii-nuoria?
Sitä vartenhan natsit ovat että niitä kirgiisit ja tummaihoiset panee.
Ja kun natseja ei ole niin nashii-nuoret kelpaavat välipalana?
Tottakai kelpaavat.
Puna-armeija raiskasi koko Neuvostoliiton hengiltä, mistä kiitokset vielä kerran.
Nyt Putin tekee samaa äiti-venäjälle.
Jostain syystä Puna-armeijan raiskaukset eivät toteuneet Suomessa,ei vaan Puna-armeijan vangit Suomessa vankina ollessaan saivat naista muutenkin.
Tästäkin on tehty dokkareita Suomen Venäläisistä sotavangeista jotka olisivat viihtyneet Suomessa vankina pitempäänkin.
Yksittäistapauksia...
Isommat massaraiskausinnot nuupahtivat Tali-Ihantalassa!
Siitäkö se hulluutes johtuu, poju saanu lieksassa kirgiisin kullista alkunsa. Ne raiskaamaan tulossa olevat päätyivät lopulta suolenpätkinä Karjalan korpiin Suomen tiedustelun ja tykistön tappavan yhteistyön ansiosta.
Kirgiisejä on ihan virossakin vapareissa ja hellareissa sekä mustalaisia kuljettaa varastettua tavaraa sinne .
Eiköhän niiden 1939-1945 puna-armeijan taistelijoiden halut ole vähitellen tasoittuneet?
Etenkin, kun sen ajan neukkumiehen elinodote rauhan aikana oli alle 60 ikävuotta!
Tarinoiden mukaan panivat jopa kasarmeissa 1948, jonne Stalinin ne oli pakko lopulta vetää. Niitä vedettiin asteittain kasarmeihin, mutta esimerkiksi 1947 asuivat vielä tilapäismajoituksessa saaden naista Bulgariasta Berliiniin.
Ei ole tänäänkään paljon korkeampi.
Ihan oikei että saivat kyrpää. Oliha saksalaisilla ämmillä siistimpi ja tiukempi vittu kuin kotikylän Tatiaanalla. Saksalaiset ajeli pillujaan jo tuohon aikaan.
Tarkkispoika pohtii asioita omalta kieroutuneelta tasoltaan!
Kyllä ne amerikalaiset siellä länsirintamalla raiskasivat hurjasti enemmän kuin venäläiset, mutta lännen propaganda on tapansa mukaan kääntänyt asiat päälaelleen. Vain aloittajan kaltaiset yksinkertaiset typerykset uskovat lännen valheellista propagandaroskaa.
Ei USA:n sotilaitten TARVINNUT raiskata kun heillä oli runsaasti huollon puolesta vaidettavaa tavaraa!
Totuus on se, että neukkujen muna-armeija on täysin omassa luokassaan 2 miljoonan raiskauksen miehinä! Tämäkään ei usein riittänyt vaan kun koko komppania oli irstaillut niin uhri ammuttiin!
Ne sai jo vittua tarpeeksi Ranskassa, sinä sen sijaan et ole saanut pillua kunnolla edes maksusta.
Muna-armeijan sikamainen käytös Berliinin valloitusretkellä on valtava rasite itänaapurimme maineelle. Venäjän armeijan toimet tulevat aina olemaan moraaliltaan epäilyttäviä.
Niillä oli kassit tyhjinä Itä-Preussin ja Sleesian nussimisesta. Löysivät Aatun jättämät viinat ja alkoivat taas nähdä hotelli Adlonin lähellä käyskentelevät saksalaiset naaraat täysin eri tavalla. Hillers muistaakseni mainitsee viinan herättämät himot syyksi joukko-orgioihin. NKVD miehet pitin huolen ettei alkanut liikaa jöpöttämään.
Asia turvottaa kovasti Vilhon virkaheittoa vempelettä vieläkin?
Onkohan se toisaalta? Nykymaailmassa arvostetaan Puna-Armeijan poikien kykyä saada rumallakin naamalla hienoa vastakkaisen sukupolven eli hameväen edustajaa. Virossa parhaimmat ämmät on nykyään varattu suomalaisille, ruotsalaisille ja venäläisille oligarkeille.
Virolaisista+tuhottiin+kolmasosa,+kun+se+miehitettiin+ryssän+toimesta:+Jos+Suomen+rintama+olisi+pettänyt+niin+varmasti+90+%+kansasta+olisi+tuhottu.+Vain+niljakkaita+pettureita+olisi+jäänyt+jäljelle.+Mietihän+tsetseenien+osaa,+sekin+tapahtui,+vaikka+asiat+paljastuvat+heti.+Venäläinen+on+sellainen,+että+ei+opi+eikä+parane+millään.
Tsetseenit vietiin suoraan Berliinin orgioista Siperiaan härkävaunuilla Berliinin miesten ja omiensa seuraksi. Kyllä niitä siellä Berliinissäkin oli ja ihan varmasti nussivat yhtä monikulttuurisesti kuin arabit Kölnissä. Venäläisten tietojen mukaan pöksyt putosi saksalaiselta ämmältä vähintään aseella osoittamalla. Kyllä kelpasi kalmukin tai tsetseenin mennä Siperiaan saksalaista pillua saatuaan.
Oli todella sääli ettet kerinnyt itse mukaan? Vieläkin kihelmöi?
Siberia on täynnä juutalaisia .
Saatiin niistä raiskaamisista esimakua etenkin jatkosodassa kun sankarillisen puna-armeijan sankarilliset partisaanit tekivät iskuja erämaakyliin pitkin itärajaa. Ole nyt siinä sitten kun niitä idän laumoja tulee 200-päisinäkin porukoina tappamaan kokonaisia kyliä, raiskaamaan, niin vanhat kuin nuoretkin naiset ja tappavat pistimillä sylivauvat ja lapset. Katoin Yleltä tullutta yhtä ohjelmaa jossa kerrottiin näistä ja ryssät selitti siinä kaikki parhain päin ja suomalaiset veteraanit vain sanovat että ei tässä katkeria olla, vaikka olla todellakin pitäisi! Jos oltaisiin Aatun johdolla voitettu sota, oltaisiin nämä partisaanimurhaajat vaadittu tilille teoistaan, mutta toisin kävi ja ne palailivat kotiin sodan jälkeen myhäillen miten he tekivät palveluksen toveri Stalinille ja koko maailmalle. Onneksi ei idän roskajoukot päässeet murtautumaan läpi rintamalinjoista monissa tärkeissä paikoissa 1944 tai olisi tämä raiskausvelvollisuus toteutettu sellaisessa mittakaavassa että jäisi Berliinikin toiseksi! Suomen koko väestö olisi orjuutettu, teloitettu ja loput passitettu Siperian leireille ja kuopattu ikiroutaan niille sijoilleen. Vaatisin monia vieläkin elossa olevia ryssän veteraaneja tappamaan itsensä mahdollisimman pian sillä ne eivät luonnollista kuolemaa ansaitse. Olen suuresti sitä mieltä että ryssä olisi pitänyt valloittaa, tuhota ja totaalisesti hävittää jättämättä niistä yhtäkään henkiin, koska tiedämme kyllä historiasta, kun niin ei päästy tekemään, niin kuinkas kävi. Nyt ryssällä on ydinaseita, joilla se voi turvata oman selustansa ja jatkaa juonittelujaan tulevaisuudessakin ja kaiken huippuna vielä Kaliningrad, joka pitäisi tyystin demilitarisoida tai ainakin ajaa ne aron pojat sieltä hevon helvettiin kunnon ryminällä!
Parhain ryssä on kuollut ryssä!
Kaikki armeijat on aina nussineet väkisin. Mutta Suomen lahtarien perilliset ruikuttaa vain Puna-armeijan tekemistä vaikka kaikki muutkin armeijat raiskasi, japanilaiset varmaan kaiken eniten. Mutta niistä muista ei parane puhua, ne kun ovat länsimaita, hys hys.
Milloin Japanista tuli länsimaa?
Tietääkseni saksalaisten mukaan venäläisessä vitussa oli etenkin maaseudulla liikaa satiaisia 1941-1944.
Ainakin prostituoituina on venäläisiä ja ukrainalaisia sekä arabinaisia runsaasti ja thaita.
Muistetaan kuitenkin tämä: Puna-armeija piti hakea nussimaan Saksaan oikein Volgalta asti ja siinä kyläillessään ja nussijoita hakiessaan teutoni ihan vaan puolivahingossa tuhosi koko tuon alueen ja tappoi 20 milj. ihmistä.
Sitä saa mitä tilaa, vai mitä äärioikeisto. Ei pitäisi vollottaa kun itse on hippaleikin aloittanut.
Ei se vaan mene. Saksa ei tappanut 20 miljoonaa venäläistä eikä mikään asia tee massaraiskausta hyväksyttäväksi!
Sinä sen voit hyväksyä, mutta ei muut! Omituista, että sinulla on intoa tuoda asia jatkuvasti aina uudelleen esiin?
Historioitsija Norman Naimark kiinnittää huomiota siihen, että neuvostopropaganda, joka tavoitti jokaisen sotilaan, esitti puna-armeijan tulevan Saksaan kostajana, tuomarina ja rankaisijana. Neuvostokynäilijä Ilja Ehrenburg kirjoitti tammikuun 31. v.1945: "Saksalaisia on rangaistu Oppelnissa, Königsbergissä ja Wroclawissa (Breslau). Heitä on rangaistu, mutta ei tarpeeksi. Joitakin on rangaistu, mutta ei vielä kaikkia..."
Myös kenraalit häpäisivät itsensä ja sotilaskunniansa. Kenraali Tserniakovsky tammikuun 12. 1945: "Ei saa olla armoa kenellekään, kuten heillä ei ollut armoa meille... Tämä maa on fasistinen ja siitä pitää tulla autiomaa..."
Enemmän kuin kaksi miljoonaa puna-armeijaa pakenevaa siviiliä Itä-Preussista, Schleesiasta ja Pommerista kuoli. Toiset nälkään ja kylmään, toiset sodanjälkeisissä etnisissä puhdistuksissa, tai jääden taistelujen jalkoihin. Yleisin kuolemantapa oli pakolaiskolonnan joutuminen puna-armeijan käsiin. Heidän ylitseen ajettiin tankeilla, omaisuudet ryöstettiin, ammuttiin, murhattiin, naiset ja lapset raiskattiin ja jätettiin kuolemaan. Neuvosto-ilmavoimat myös hyökkäsi pakolaisia vastaan.
Ne joiden ei onnistunut paeta, joutuivat kärsimään neuvostojoukkojen käsissä. Murhia, raiskauksia, ryöstelyä ja karkoituksia.Königsbergiin oli jäänyt noin 100 000 saksalaista asukasta puna-armeijan saatua kaupungin haltuunsa. Kun saksalais-siviilit vihdoin saivat lähteä v.1948, vain 20 000 oli yhä hengissä.
Puna-armeijan riehuminen Saksassa johti usein sellaisiin tapauksiin, kuten Demminin pikkukaupungissa, joka oli antautunut vastarinnatta neuvostojoukoille keväällä 1945. Kolmen päivän neuvostovallan (ryöstelyä, ...) jälkeen lähes 900 ihmistä teki kaupungissa itsemurhan.
Vaikkakaan siviilien joukkoteloituksista ei ole yleensä raportoitu, tunnetaan sellaisia tapauksia, kuten Treuenbrietzen, jossa vähintään 88 siviilimiestä oli otettu kiinni ja ammuttu 1.5.1945. Tämä joukkomurha tapahtui neuvostosotilaiden "vapautus-juhlan" jälkeen, jossa lukuisia tyttöjä Treuenbrietzenistä oli raiskattu ja puna-armeijan kenraaliluutnantti oli ammuttu tuntemattoman tekijän toimesta. Joidenkin lähteiden mukaan jopa 1000 teloitettiin kyseisenä iltana,
Ottaessaan Puolan alueita haltuun saksalaisilta joukoilta neuvosto-sotilaat usein sekaantuivat ryöstelyyn, raiskauksiin ja väkivaltaan puolalaisia kohtaan, mikä muutti puolalaisten asennetta "vapauttajia" kohtaan peloksi ja jopa vihaksi.
Eri lähteissä arvioidaan, että puna-armeijalaiset raiskasivat sodan lopulla enemmän kuin 2 miljoonaa saksalaista naista ja lasta, joista arvioidaan 200 000:n kuolleen myöhemmin vammoihinsa tai tehneen itsemurhan, tai tulleen samantien murhatuksi. Jotkut näistä uhreista raiskattiin useaan kertaan, eräät 60 tai 70 kertaa. Kesän 1945 jälkeen alettiin raiskauksista rangaista eri tavoin, arestilla tai jopa teloituksella. Raiskaukset jatkuivat kuitenkin talveen 1947-48 asti, jolloin neuvosto-sotilaat pyrittiin eristämään saksalaisesta siviiliväestöstä.
Budapestissa puna-armeija raiskasi arviolta 50 000 naista ja lasta miehittäessään kaupunkia. Yleensä unkarilaiset tytöt vietiin neuvostojoukkojen kasarmeihin, joissa heitä pidettiin vankeina, raiskattiin toistuvasti ja toisinaan murhattiin. Raiskaus-uhrien kansallisuus ei merkinnyt puna-sotilaille mitään, sillä he kävivät myös ruotsalaisen lähetystöhenkilökunnan kimppuun.
Ruotsalaiset ämmät todennäköisesti pyysivät seivästä pyllyn päälle. Puna-armeijalaisen kotiin haavoittuneelle veljelleen lähettämässä kirjeessä puhuttiin uskomattomista naaraista.
"Omituista, että sinulla on intoa tuoda asia jatkuvasti aina uudelleen esiin?"
Kukaan "tiltu" tai "stallari" ei tätä avausta ole tehnyt vaan asian esilleottaja on sinun rotuveljiäsi äärioikeistosta.
Koskeeko totuus peräsuoltasi? Venäläiset ovat massamurhaajien ja joukkoraiskaajien jälkeläisiä.
Myllynkivi kaulassa ja petoja .
Itävallassa keppiä sai ilmeisesti 100 000 ämmää eli taatusti hienostorouvatkin. Norjassahan tällainen olisi saksalaisten jäljiltä ollut eräänlainen tuplapenetraatio. Pohjois-Norjassa oli petolinnun perseitä ja etelässä niitä amatsooneja. 160 senttinen neuvostosotilas olisi päässyt panemaan 174 senttistä norjalaista amatsoonia ilman Suomen armeijaa.
Miksi ne näyttää samalta kuin arabit ja tuolla Israelin armeija Egyptin ?
Puna-Armeijan talvisodan marssilaulussa on seksuaalisvivahteinen psykopaattinen sävy.
Itä- ja Keski-Euroopassa ja muualla ja 2 miljoonaa naista tuli raiskatuksi 1944-1945. Joukkoon mahtui naisia Baltian maista, Puolasta, Romaniasta, Unkarista, Tshekkoslovakiasta, Itävallasta, Saksasta ja jopa piilossa olleita juutalaisia ja etnisiä venäläisiä, jotka olivat olleet työvelvollisina Saksassa. Ikä ei ollut este! Kaikki naispuoliset 8-80 kelpasi eikä usein edes uhrin kuolema lyhentänyt muna-armeijan jonoa! Musikat eivät toki olleet ronkeleita! Myös lehmät ja lampaat kelpasivat!
Onneksi noita sontiaisia tapettiin 14.6 miljoonaa ja lähetettiin Neuvostoliitto demografiseen syöksykierteeseen jossa maahantörmäys tapahtui 46 vuotta myöhemmin.
"Ryssää siellä vain tapetaan."
Hyvin tuntuvan toipuneen ja kilpailevat lujasti EM-kisoissa. Venäjä ei kai sitten toipunut kun ei esiinny kisoissa omalla nimelllään!
Miksi joukkoraiskaus on mielestäsi hyvvä asia?
Viimeiset 5.8. jälkeen tulleet kommentit osoittavat hyvin millaiseksi "lastentarhaksi" tämä palsta on muuttunut. Asiallisena pysynyt viime kevään kirjoitusten ketju 25.4.-1.5.2017 on "raiskattu".
Venäjä on tänään hyvin yksinäinen Euroopassa. Ei ole kuin muutama äärioikeistolainen sirpaleryhmä sitä tukemassa. Ukraina on tehnyt lopullisen pesäeron Venäjästä ja Puolan tavoin menee kohti läntistä Eurooppaa. Tämä nykyinen oligarkkivaihekin tulee muuttumaan. Putinin tähti on alkanut Venäjällä jo laskea sillä nyt Venäjä jo avoimesti myöntää sotivansa Itä-Ukrainassa
Mongooleilla ja muilla Aasiasta tulleilla oli tapana alistaa hävinneen kansan naiset seksiorjiksi. Yksi venäläinen väitti minulke muka krimintataarien esi-isien kohdelleen itäslaaveja kuin elukoita. Suomalaisiakin myytiin orjiksi Persiaan.
Raiskaaminen on puna-armeijassa sotilaan luontaisetu. Miehitetyn alueen siviilit ovat vapaata riistaa. Vastaavaa asennetta ei länsiarmeijoissa esiinny. Vaikka rikoksia ja väkivaltaa liittyy aina miehityksiin on asenteissa kuitenkin selkeitä eroja.
Japanilaisten mukaan tärkeimmillä jenkeillä oli Tokiossa naaraat. Nuppunöppönen antoi persettä ja pillua Akseli Anttilan tapaiselle upseerille vastinerksi siitä, että suojelivat joukkopanoilta.
evokkihäntäinen kaikkien vihaaja, palstan oma peräkammarin runkkari pitää oman tasonsa. Ei sitten ollenkaan vastenmielinen tämä ikisinkkumme :)
.....Miehitetyn alueen siviilit ovat vapaata riistaa. Vastaavaa asennetta ei länsiarmeijoissa esiinny. ...
Paskapuheita, lännen joukot, varsinkin ranskalaiset raiskasivat Italiassa senkuin kerkisivät. Jenkki pani Vietnamissa ja tappoi MyLain kylässä yli 500 siviiliä "vapaana riistana". Kai sekin jonkun tason sotarikos on vai eikö ole kun jenkki sen teki?
Tosin sinäkin tolvana puhut preesensissä vaikka Puna-armeija on poistunut jo vuosikymmeniä sitten.
Satunnaisia raiskauksia on sattunut maailman sivu, mutta kyllä muna-armeijan 2 miljoonaa massaraiskausta 1944-1945 on yhä lyömätön enkka!
Sinun pitäisi olla asiasta ylpeä Tarkkis-pahvi:-D
" 2 miljoonaa massaraiskausta 1944-1945 on yhä lyömätön enkka!"
Kukahan määrän tilastoi aina kun jotakin pantiin, Saksan natsit kai joten luku on syvältä natsin takapuolesta.
Toivottavasti natsitunkioapinat ymmärsivät tilastoa vieressä pitäessään hävetä ja katua sitä kun toivat Puna-armeijan Saksaan. Ei ehkä olisi kannattanut lähteä hakemaan Lebensraumia idästä vaan tyytyä siihen mitä jo oli.
Kun aloittaa valloitus-, kansanmurha- ja hävityssodan niin sitä ei pidä mennä häviämään. Natsi ne panijat kävi Volgalta asti hakemassa joten ei pitäisi itkeä.
”Kukahan määrän tilastoi aina kun jotakin pantiin, Saksan natsit kai joten luku on syvältä natsin takapuolesta.”
Olet oikeassa! Voi se yhtä hyvin lla vaikka 2,5 miljoonaa!
”Toivottavasti natsitunkioapinat ymmärsivät tilastoa vieressä pitäessään hävetä ja katua sitä kun toivat Puna-armeijan Saksaan.”
Toki muna-armeijaa hävetään!ei edes entinen ’omistaja’ käytä sitä termiä!
” Ei ehkä olisi kannattanut lähteä hakemaan Lebensraumia idästä vaan tyytyä siihen mitä jo oli.”
Lause sopii parhaiten Venäjään itseensä, joka on itse hakenut ’raumia’ aina pakotteisiin saakka!
”Kun aloittaa valloitus-, kansanmurha- ja hävityssodan niin sitä ei pidä mennä häviämään. Natsi ne panijat kävi Volgalta asti hakemassa joten ei pitäisi itkeä.”
Sinähän tässä eniten itket? Riittää, kun sanoo taikaluvut 2 miljoonaa tai 20 miljoonaa niin jo alkaa Tarkkispojan heltta punoittamaan:-D
Sivistyneet latinot eivät juuri raiskanneet. Cianon, Mussolinin ja Edouard Herriotit tapaiset komeat roomalaiset sai naista ilman väkipakkoa. Herriotin mielestä venäläiset muistuttivat apinoita.
Sano tuo eteläamerikkalaisille, vai eikö Espanja ole länsimaa.
Hävisihän Venäjäkin 1918, mutta tuhon sijaan palkittiin.
Tai sitten ei.
Miksi kirjoitat preesensissä "on" koska sitä ei enää ole. Siis "oli", pahvi !
No antoihan se Martha Hillersin suuhun sylkenyt ainakin sen kirjan mukaan palkkaa pari ruplaa rypistyneessä tupakka-askissa hyvistä panoista.
Martha kaikki CH ja ha päätteet o hebreaa.
Onko siis oikein sanoa Puna-Armeijasta 'historian suurin joukkoraiskaaja'? Minä olen kuullut vahvistuksia slovakeilta, serbeiltä, tsekeiltä, romanialaisilta, bulgarialaisilta, balteilta ja puolalaisilta. Ei ne kaikki siis ilmeisesti 'kostopanoja' olleet?
Etenkin kun Berliinissä raiskattiin myös etnisiä venäkkoja, jotka oli tuotu väkisin työpalveluun!
’Kun on kerran alkuun päästu antaa mennä vaan’!
Pettikö valvonta tarkoituksella, jos sallittiin panna myös keskitysleirivankeja ja pakkotyöhön otettuja?
” Pettikö valvonta tarkoituksella, jos sallittiin panna myös keskitysleirivankeja ja pakkotyöhön otettuja?”
Mikä ihmeen ”valvonta”? Siitähän juuri massaraiskaukset johtuivat, että sotilaita oli Ehrenburg puuhaan oikein yllyttänyt armeijan lehdessä eikä hemalaisille sotilaille ollut valvontaa tai kuria! Eikähän ulkonäkö säästänyt naispuoliset keskitysleirivangit sentään!
Murhaaja-armeija se oli. Murhat ovat raiskauksia vakavampi rikos. No siksihän kai meuhkataankin noista raiskauksista, joita Lännenkin armeijat tekivät. No murhasivathan nekin toki
Kaikkien armeijoiden valloitusretkillä tapahtuu yksittäisiä raiskauksia, mutta vain Pubna-armeija tuli kuuluksi massaraiskauksistaan!
Seuraavana tällä saralla kunnstautuivat venäläisten sukulaiskansa serbit Jugoslavian sodan aikana, jolloin he 1990-luvulla perustivat musliminaisille erityisiä raiskausleirejä!
Kyllä ainakin Ranskan armeija suoritti saksalaisten ja talialaisten massaraiskauksia. Afrikkalaisille joukoille annettiin esim. aika, jolloin ne saivat tehdä mitä halusivat Italiassa. Saksassa ne saivat tehdä aina mitä halusivat. Raiskauksista rangaistiin kovalla kädellä vain Saksan armeijoissa. Lännen armeijat raiskailivat siksi vaikka kuinka
Yleensä lännen armeijoilla oli lukuisia keinoja, joiden takia niiden ei tarvinnut raiskata! Niillä oli ruokaa, suklaata, nailonsukkia, tupakkaa jne. Kyllä nimenomaan raiskaius jäi paljolti neukkuarmeijan tunnusmerkiksi!
Jaahah. Tosiasia kuitenkin on, että jenkit myös raiskailivat aika helkutisti. Jo heti Ranskassa maihinnousun jäleen ranskalaisnaisia.
Japania vastaan oli aivan mielipuolista menoa. Jenkit raiskasivat järjestään naiset puna-armeijan tapaan. Valtaosa tapettiin perään.
Sodassa suhde naisiin paljastaa heti, kuka on barbaari ja missä asuu sivistys. Saksan armeijassa vihollisenkin naisen raiskaaja sai kuolemantuomion. Jenkkiiarmeijalle jaettiin joka viikko 50 miljoonaa kondomia
Kaivattaisiin myös lähdetietoja, vaikka viesteihisi voikin yleensä luottaa :)
</sarkasmi>
” Jaahah. Tosiasia kuitenkin on, että jenkit myös raiskailivat aika helkutisti. Jo heti Ranskassa maihinnousun jäleen ranskalaisnaisia. ”
Eipä ole moisesta mainintaa vaikka olen muutaman Normandiasta kertovan kirjan lukenut.
”Japania vastaan oli aivan mielipuolista menoa. Jenkit raiskasivat järjestään naiset puna-armeijan tapaan. Valtaosa tapettiin perään.”
Ei oli tästä liioin mainintaa. Okinawassa siviiliväki hyppäsi tavan takaa kallioilta kuolemaansa.
”Sodassa suhde naisiin paljastaa heti, kuka on barbaari ja missä asuu sivistys. Saksan armeijassa vihollisenkin naisen raiskaaja sai kuolemantuomion. Jenkkiiarmeijalle jaettiin joka viikko 50 miljoonaa kondomia”
Jenkit käyttivät niitä runsaasti sadesuojana aseen piipun päällä. Muutakin käyttöä oli, mutta useimmiten yhteisymmärrys löytyi tupakan, suklaan, leivän ja nailonien myötä.
Olet lukenut vain propagandistien kirjoja siis.
Olet lukenut eliitn propagandaa myös jenkeistä ja japseista. Hyhh
Mittakaavassa vain oli idän ja lännen välillä valtava ero.
”No siksihän kai meuhkataankin noista raiskauksista, joita Lännenkin armeijat tekivät.”
Turha sinun on tekeytyä tyhmäksi! On eroa satunnaisella raiskauksella ja massaraiskauksella!
Lisäksi länsiliittoutuneet perustivat saman asian vaihtokauppaan! Heillä oli tupakkaa, nailoneitä, alkoholia ja leipää.
Saksan armeija harjoitti raiskauksia laajasti itäisessä Euroopassa, suurimpien arvioiden liikkuessa jopa 10 miljoonan tapauksen tietämillä ja hyvin vähillä seuraamuksilla. Toinen juttu lienee Wehrcmahtin bordelleissa pakkotyöläisinä olleet
https://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_of_the_Wehrmacht#Rape
Tuo on tuota räikeää valehtelua Neuvostoliiton ja Lännen rikollisten taholta. Omat teot saksalaisten kontolle ja tekosyitä valehdellaan, jotta kansalaisia ei niin hirvittäisi voiottajien rikokset
Thomas Goodriche on yksi kirjailijoista, jotka ovat uskaltaneet puhkaista paiseen. Lue esim. Kesä 1945 vai oliko se "Vihan kesä". Siviilit hyppäsivät kalliolta ja sotyilaat taistelivat viimeiseen saakka, koska oli tunnettua, että jenkit tappavat kaikki ja raiskaavat ennen sitä kaikki
Tuo vaihtokauppa eli nälällä kiristäminen siis on sinusta jotenkin lievempää? Kuitenkin valehtelet, koska myös raiskattiin suoraan ja jo ranskalaisia
Philippe Gautier: Deutschenhass. Siellä koottuna eri lähteistä hieman todellisempaa kuvaa jenkkien sotimisesta Ranskassa ym
Tottakai se on. Tai myös ’nailonsukilla kiristämistä’, mutta ei sitä silti rinnasteta raiskaamiseen!
Kaikissa sotatoimissa, joihin osallistuu kymmeniä tuhansia sotilaita, voi sattua satunnaisia raiskauksia ! Mutta ne ovat yksittäistapauksia eikä mitään 2 miljoonan massaraiskauksia!
Mikset ole ylpeä kun natsit kerrankin voittivat neukun ihan selkiästi raiskauslukemissa?
Tuskinpa. Sitä pidettiin rangaistavana tekona!
Käy sitten korjaamassa akateemikkojen virheelliset käsitykset:
https://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_of_the_Wehrmacht#Rape
Wikissä ei sallita valheiden oikaisua näissä asioissa. Turha vedota akateemisuuteen. Akateemiset holohoaxerit ja ilmastovalehtelijat tunnetaan
No ranskalaiset järjestivät ihan kenraalien johdolla massaraiskauksia ja myös Italiassa. Rabskan afrikkalaisjoukot etenkin kunnostautuivat. Mutta siis jenkitkään eivät juuir piitanneet, kun omat raiskasivat ja jo lukenattomia ranskalaisia. Saksalaisille sai tehdä mit' vain
Koska me natsit olemme sivistyneitä eikä meihin vetoa tuollainen kauhea aläimellisyys kuten sinuun
On vaikeata korjata kun väitteen kertoja luonnehditaan näin:
” Other sources estimate”
Kovin on epämääräinen väite? Myös kurinpitorikkomus mainitaan.
10 miljoonaa raiskausta selvästi edustaa natsimielisten sivistystä. Kehuskele sillä ässäpolittien sijaan.
Koettaisitte valehdella himeman vähemmän. Nyt tuo ei ole uskottavaa yhtään. Pikemminkin surkeaa syyttömän vainajan häpäisyä
Itse asiassa kumpikaan ei ollut ’tunnettua’ tai edes tapana.
Japanilaiselle sotilaalle antautuminen edusti äärimmäistä häpeää.
Samalta pohjalta siviilit valitsivat usein mieluummin vapaaehtoisen kuoleman!
Natsi ei ole enää ylpeä oman armeijansa raiskauslukemista
Kyllä se silloin oli. Sinut on vain aivopesty. Waltr Post esim. on yksi tiedemies, joka on tuonut rohkeasti esiin USA:n armeijan julmuudet ja rasismin Japanin vastaisessa sodassa.
Ei muuten pidetty itärintamalla.
Puna-armeija myös tanssi ja joi leirinuotiolla.
"Saksalaiset ajeli pillujaan jo tuohon aikaan."
Löytyykö tälle väitteelle minkäänlaista lähdettä?
Koulupudokkaamme ei juuri koskaan ole vaivautunut tarkistamaan väitteitään lähdetiedoista.
Ilmeisesti paljasti tilanteen lähiomaisen osalta?
Australian armeija on näämmä murhaaja-armeija.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007627835.html
Sitä ne aussit aina, kun omat abot on jo melkein kaikki tapettu niin sitten mennään ulkomaille tappamaan. Tosin sotimisesta oikeita sotilaita vastaan ei tule mitään kuten tiedämme Singaporesta 1942.
” Australian armeija on näämmä murhaaja-armeija.”
Eikös ne kaikki ole?
Vai että 16 poisteetua viestiä. Kirjoitteliko joku kommunisti siitä miten Hitleriä äänestäneet pikkulutkat saivat sen mitä pyysivät?
Suomen armeija murhasi Petroskoissa 1941-42 n. 4 500 siviiliä. Ei kai sekään ollut sallittua ?
Siviileitä sai siiihen aikaan tappaa mutta ei raiskata. Petroskoissa ei tapaahtunut sotarikossta.
Ei, mutta ei liioin murhannut ketään. Kuolivat sairauksiin. Sellaista tapahtuu.
Raiskaus ei ollut Toisen maailmansodan aikana sotarikos.
----Kuolivat sairauksiin. Sellaista tapahtuu.------
Niin tapahtuu kun oikein kovasti järjestellään asiat sopiviksi, että sairastuisivat ja kuolisivat pois.
Suomi oli käytännössä nälänhädässä 1942 siinä missä Leningradkin. Kerro nyt omin sanoin, miten 'huoltovarmuus' oltaisi järjestetty 1941 aina elokuulle 1944 ilman Saksaa, saamme hyvät naurut. Sankarisi Stalin ei etelästä pystynyt huoltamaan kansanmurhalla rakennettua Nevan kaupunkia, Ruotsissa ruoka oli kortilla. Neuvostoliiton surkeutta huoltavarmuudessa ei Ukrainan haltijana oikeuta mitään, ei edes paska sato 1940. Ukraina on Euroopan parhainta maatalousmaata yhdessä Etelä-Venäjän kanssa. Erdogan viisaana miehenä lähentelee Ukrainaa, koska saa sieltä ruokaa halvemmalla. Suomessa tuotettu leipävilja menee ulkomailla sikojen ruoaksi ja tai hevosten suuhun.
Riippuu armeijasta. Esimerkiksi saksalaiset ja amerikkalaiset teloittivat omia sotilaitaan, joiden oli todettu syyllistyneen raiskauksiin.
Ovat harjoittaneet jo staarien aikana että ei pitäisi olla uutinen, paitsi heille pussi päässä ryhmälle. Eli Venäjä mielisille.
Ihminen on kyllä niin läpikotaisin vastenmielinen elukka ja kykenee vaikka minkälaisiin raakuuksiin jos tällaiseen yllytetään ja on mahdollisuus.
Varsinkin tämä piirre sodankäynnissä että sotilaita kannustetaan raiskaamaan viholliskansalaisuuden siviilejä, on läpikotaisin iljettävää. Mikä helvetti ihmiskuntaa vaivaa? Sitten on sotilaspapit(ei varmaankaan puna-armeijassa tosin, mutta muuten) sun muut siunaamassa pyhää jumalan valitsemaa raiskaajien armeijaa. Ihan sairasta touhua.
Ihmisapinat siellä keskenään nahistelevat ja väkisin parittelevat vihollisnaaraiden kanssa. Surkuhupaisaa
Puna-armejan toimet voisi nykynormeilla tulkita kansanmurhaksi.
Itse sodankäynti ole jo paha asia. Poikkeusoloissa on vaikea pitää kiinni moraalisista arvoista.
Todellisuudessa Puna-armeijalle oli poikkeuksellisen vaikeaa pitää kiinni moraalisista arvoista.
Oliko sillä sellaisiakin?
Joillakin yksilöillä oli.
” Raiskauksia siis pidettiin hyväksyttävänä asiana puna-armeijassa.”
Ja yhtenä sodankäynnin muotona!
"Nautin todella lukiessani miten tunkeutuivat..."
Miksi, vastaako tämä omia henkilökohtaisia fantasioitasi?
"Sitten on sotilaspapit(ei varmaankaan puna-armeijassa tosin, mutta muuten) sun muut siunaamassa pyhää jumalan valitsemaa raiskaajien armeijaa."
Puna-armeijassa "pappeja" olivat poliittiset komissaarit.
Kommunismi on uskonto.
Kun paholainen loikkasi länteen, seuraava raiskari armeija on Nato/EU
Se ei taida olla ”se juttu” lännessä!
Joku noista houraileva voisi kertoa hieman tarkemmin ja tapahtumapaikkoja nimeten millaisia raiskausorgioita venäläiset viettivät:
- Suomessa aikakautena 1808-1917
- Baltian maissa kesän 1940 jälkeen
Josko päästäisiin puhumaan konkretiaa.
Rauhan aikana raiskaus on tavannut olla rikos…. JOPA NEUVOSTO-VENÄJÄLLÄ TAI TSAARIN AJAN SUOMESSA!
TILTU ilmeisesti yrittää nyt kärttää kiitosta siitä, että Venäjän alusmaissa ei sallittu sentään massaraiskauksia automisessa Suomessa 1808-1917 tai Baltian maissa 1939-1941?
Vai niin on, mutta kun Venäjän armeija tuli tänne 1808 niin silloin tietääkseni ei ollut rauhanaikaa vaan OLI SOTA. Mitäs tähän sanot?
Haminan rauha tehtiin yli vuosi sodan alkamisesta eli kesällä 1809. Olisi siinä ollut riittämiin aikaa harrastaa pa nes kelua mutta ei vaan.
” Vai niin on, mutta kun Venäjän armeija tuli tänne 1808 niin silloin tietääkseni ei ollut rauhanaikaa vaan OLI SOTA. Mitäs tähän sanot?”
Sata vuotta aiemmin oli eri tavat! Venäläiset sotilaat ovat MUUTTUNEET, JOSKAAN EIVÄT EDUKSEEN!
Venäjän armeija ylitti tuolloin rajan julistamatta sotaa.
mikä psykoanalyyttinen tuomio yli 100-vuotiaalle suomi-neidolle? :D
Suomi pärjää yhä vallan mukavasti kun on jo onnistunut pitämään yli sata vuotta pskatunkion ahnaat kädet loitolla ja varmistanut asian vielä Naton avulla!
Volodymyr Zelenskyin isoisä Semjon Ivanovych Zelenskyi palveli puna-armeijassa toisen maailmansodan aikana saavuttaen everstin arvon 57th Guards Motor Rifle Divisionissa.
Entä sitten?
Ylen sankia priha.
https://www.washingtonpost.com/resizer/GmjW0GKoAqto5saVQkwlNNnp2rg=/arc-anglerfish-washpost-prod-washpost/public/WR6OJCOGUJGY7NCYYP6MS3SE7U.jpg
Entä sitten?
Stalinin syntymäpäivänä 21. joulukuuta vuonna 1939 oli tarkoitus viettää tavallista isommat juhlat Suomen puolella.
Puna-armeijan valiojoukko, ukrainalainen 44. divisioona varustautui asianmukaisesti Oulussa pidettävään voitonparaatiin. Aseiden ohella kuormastoon lastattiin muun muassa iso määrä soittimia. Gramofonin soitantoa varten oli varattuna vino pino äänilevyjä, joista yhden kannessa nimi Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar.
Suurta voitonjuhlaa varten varattiin lisäksi riittävästi vodkaa sekä yksi vankkurillinen kondomeja.
+++++
Suomi-kaunotar antoi tylysti rukkaset ennen kuin kilometrien mittainen revohka pääsi rajan yli edes Suomussalmen kirkonkylään.
----Sata vuotta aiemmin oli eri tavat!----
Niin meinaatko, että 100 vuotta sitten EI raiskattu? Olet tosi pelle, sotilaat ovat AINA raiskanneet jos ovat halunneet tai ollut lupa.
Johan jouduitkin aloittamaan huvittavat selittelyt kun törmäsimme raiskaaja-armeijaan joka ei raiskannutkaan. Keksisit ihan oman kunniasi ja maineesi takia parempia selittelyjä.
Venäjän armeijan tavaramerkki sodassa on äärimmäinen raakuus! Raiskaaminen on vain yksi puoli siitä!
Myös omia kohtaan. Raakuudessa se eroaa muista armeijoista.
Puna-armeija oli ensimmäiseksi murhaaja-armeija. Taiskaukset olivat vain kakkoshuvia ja usein ne tehtiin molemmat
”Talvisodan nöyryytys oli venäläisille todella raskas. Kun siihen lisätään Suomen rooli Leningradin piirityksessä, armeijalle olisi varmasti annettu vapaat kädet Suomessa. Kosto olisi ollut Neuvosto-asevoimat olivat sodan kuluessa vain poikkeuksellisesti voineet kohdata suomalaista siviiliväestöä Suomen maaperällä, mutta nämäkin kohtaamiset olivat riittävä viesti siitä, minkälainen miehittäjä oli Suomeen pyrkimässä. Suomeen he eivät päässeet, mutta Itä-Preussiin kyllä. Roesselin pikkukaupungin sairaalan johtava lääkäri Arnold Niedenzu, mitä tapahtui tässä saksalaisessa taajamassa neuvostoarmeijan tultua 28.01.1945.
"Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä lyötiin kuoliaaksi tai ammuttiin 60 henkilöä.
Se kohdistui naisiin, jotka eivät antaneet väkisin maata itseään, ja miehiin jotka yrittivät suojella vaimojaan ja lapsiaan, ja ihmisiin jotka eivät luovuttaneet riittävän nopeasti rannekellojaan tai alkoholijuomiaan. Useissa tapauksissa ei ollut pääteltävissä minkäänlaista havaittavaa motiivia surmatöihin. Tällä tavalla joutui ammutuiksi kolme miestä ja viisi naista Katolisessa Sairaalassa, ja kaupungissa eräs opettajatar neljän lapsensa kanssa. Nämä ensimmäiset uhrit haudattiin viikkoa myöhemmin joukkohautaan. ...
Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisään
potkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan. ...
Totta.