JUHLARAHA POIS, RAATO MAASSA LIIKAA ORPOLLE !

En kiinnittänyt riittävää huomiota asetuksen visuaaliseen suunnitelmaan, vaan luotin juhlarahalautakunnan esitykseen. Pahoittelen tapahtunutta. Tämä asetus kumotaan, ja kokonaisuus harkitaan uudelleen, Orpo totesi valtiovarainministeriön tiedotteessa....
7145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Paljonko mahtoi "osaajilta" palaa veronmaksajien rahaa tuohonkin pikkutöppiin.

Äänestä

KUKA TÄTÄ MYYDÄNTYÖTÄ SUOMESSA HARJOITTAA ?

Äänestä
  • komukat !

    Äänestä

Koko sarja vedetään pois, sarjan ainoa tarkoitus oli häpäistä Suomi ja suomalaiset..

Äänestä

Vasta nythän on päästy siihen vuoteen, jota varten kyseinen juhlaraha alunperin luotiinkin. Orvolla olisi hyvä syy myöntää lupa punikkien teloittamisen juhlarahalle uudelleen. Suomen Moneta olisi varmasti hänelle kiitollinen. Päätös tuskin himmentäisi "Palstamajurin" tyytyväisyyttä siihen, että ehti jo ostaa vuoden 2017 juhlarahapainoksen Suomen Monetan "myymälästä". Hänhän sai sen käsiinsä jo ennen juhlarahan painamista, joten se on kalliimpi kuin painonsa verran kultaa.

Äänestä
  • Arvoisat median edustajat, Esitän teille toiveeni, että sukunimeni taivutettaisiin genetiivissä sukumme yli satavuotisen käytännön mukaisesti muodossa Orpo – Orpon.

    –Käsitykseni mukaan nimien osalta on vakiintunut käytäntö toimia siten, kuin nimen haltija itse toivoo, Orpo huomauttaa.

    Äänestä

  • MuistisiLyhyt kirjoitti:

    Arvoisat median edustajat, Esitän teille toiveeni, että sukunimeni taivutettaisiin genetiivissä sukumme yli satavuotisen käytännön mukaisesti muodossa Orpo – Orpon.

    –Käsitykseni mukaan nimien osalta on vakiintunut käytäntö toimia siten, kuin nimen haltija itse toivoo, Orpo huomauttaa.

    Petteri ei tuossa perustele, miksi muiden suomalaisten pitäisi taivuttaa hänen sukunimensä Orpo, kuten hän itse tai - väitteensä mukaan - koko sukunsa TOIVOO sen taivutettavan. Kainosti Petteri Orpo nojautuukin perustelussaan pelkkään KÄSITYKSEENSÄ "vakiintuneesta käytännöstä" esittämättä edes todisteita sukunsa toiveille tai vakiintuneelle käytännölle.

    Suomen Kielitoimistolle ja minulle Petteri Orpo ei ole sen luokan auktoriteetti, että hyväksyisimme hänet muuttamaan kielemme perussääntöjä pelkästään toivomuksillaan. Toivomus ei riitä, vaan määräys on oltava Tätä linjaa edusti ennen nöyrtymistään myös Suomen Tietotoimisto (STT). On mahdollista, että STT:kin palaa alkuperäiseen käytäntöönsä lähempänä vuoden 2019 eduskuntavaaleja
    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OIKEAPÄÄTÖS kirjoitti:

En kiinnittänyt riittävää huomiota asetuksen visuaaliseen suunnitelmaan, vaan luotin juhlarahalautakunnan esitykseen. Pahoittelen tapahtunutta. Tämä asetus kumotaan, ja kokonaisuus harkitaan uudelleen, Orpo totesi valtiovarainministeriön tiedotteessa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu