IL 25.4.
"Lielahden K-citymarketissa pelattu rivi toi onnekkaille pelaajille 87 miljoonan euron jättipotin. Ennakkotiedoista poiketen voitto meni kolmen hengen porukalle, tiedottaa Veikkaus.
Onnekas porukka kertoo Veikkaukselle, että ei meinaa edelleenkään uskoa satumaista voittoa todeksi. Heidän rahahuolensa ovat nyt ohi, sillä kukin porukan jäsenistä voitti noin 29 miljoonaa euroa.
Voitto ei vaatinut usean rivin panostusta, vaan Veikkauksen mukaan porukka pelaa Eurojackpotia säännöllisesti ja ainoastaan yhdellä rivillä."
Noin siis porukka kertoi Veikkaukselle. Kun oli porukka, kukin saa verottomana 29 miljoonaa. Jos olisi vain yksi voittaja, joka katsoisi pärjäävänsä 29 miljoonallakin, ja jakaisi potin kahden poikansa tai kahden kaverinsa kesken, pojille lätkäistäisiin kumpaisellekin lahjaveroa 4,9 miljoonaa euroa ja vastaavasti kavereille 9,5 miljoonaa euroa. Kun olikin porukka, verottaja hävisi potin jaossa 9,8 miljoonaa tai 19 miljoonaa euroa.
Porukka lottosi yhden rivin, joka maksoi 2 euroa. Mitenhän tuon kustannuksen olivat keskenään sopineet jaettavaksi?
Entä mitäpä tuumaa verottaja? Vai tuumaako mitään?
"Lielahden K-citymarketissa pelattu rivi toi onnekkaille pelaajille 87 miljoonan euron jättipotin. Ennakkotiedoista poiketen voitto meni kolmen hengen porukalle, tiedottaa Veikkaus.
Onnekas porukka kertoo Veikkaukselle, että ei meinaa edelleenkään uskoa satumaista voittoa todeksi. Heidän rahahuolensa ovat nyt ohi, sillä kukin porukan jäsenistä voitti noin 29 miljoonaa euroa.
Voitto ei vaatinut usean rivin panostusta, vaan Veikkauksen mukaan porukka pelaa Eurojackpotia säännöllisesti ja ainoastaan yhdellä rivillä."
Noin siis porukka kertoi Veikkaukselle. Kun oli porukka, kukin saa verottomana 29 miljoonaa. Jos olisi vain yksi voittaja, joka katsoisi pärjäävänsä 29 miljoonallakin, ja jakaisi potin kahden poikansa tai kahden kaverinsa kesken, pojille lätkäistäisiin kumpaisellekin lahjaveroa 4,9 miljoonaa euroa ja vastaavasti kavereille 9,5 miljoonaa euroa. Kun olikin porukka, verottaja hävisi potin jaossa 9,8 miljoonaa tai 19 miljoonaa euroa.
Porukka lottosi yhden rivin, joka maksoi 2 euroa. Mitenhän tuon kustannuksen olivat keskenään sopineet jaettavaksi?
Entä mitäpä tuumaa verottaja? Vai tuumaako mitään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Porukka lottosi yhden rivin, joka maksoi 2 euroa. Mitenhän tuon kustannuksen olivat keskenään sopineet jaettavaksi?
Entä mitäpä tuumaa verottaja? Vai tuumaako mitään?"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704252200110366_uu.shtml
Älkää kuitenkaan uskoko Ilta-Sanomia, joka kertoo:
"Kaikista yli 5 000 euron arvoisista lahjoituksista on maksettava lahjavero. Lahjaveron suuruus riippuu lahjan arvosta ja siitä, kenelle se annetaan. Ensimmäisessä ja matalammassa veroluokassa ovat lahjanantajan aviopuoliso tai sellaiseen verrattava henkilö, omat tai aviopuolison suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa olevat sukulaiset. =>Myös entiset aviopuolisot lasketaan ja henkilöt, joilla on tai on ollut yhteinen lapsi lahjanantajan kanssa<=. Ottolapset ja -vanhemmat ovat verotuksellisesti samassa asemassa kuin biologiset sukulaiset."
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005172332.html
Nuolten rajaamat tahot kuuluvat I veroluokkaan vain, jos he edelleen asuvat yhteisessä taloudessa avioliitonomaisissa olosuhteissa.
Totta kai jokainen tietää mitä tässä on tehty, ja verottajakin tietää sen. Mutta miten todistat? Verottaja on se jonka pitää todistaa että porukkasopimus on tehty jälkikäteen. Voittajan (voittajien) ei tarvitse mitenkään todistaa että sopimus tehtiin etukäteen.
Onnittelut voittajalle ja lisäonnittelut sille että älysi odottaa muutaman päivän ja toimia fiksusti.
"Onnittelut voittajalle ja lisäonnittelut sille että älysi odottaa muutaman päivän ja toimia fiksusti."
Jos tarkoitat fiksusti toimimisella sitä, että voittajat olisivatkin sepittäneet tehneensä sopimuksen porukkapelistä, vaikka todellisuudessa mitään sellaista ei ollut, niin se on silloin selvää veronkiertoa ja veropetoksena rangaistavaa, näissä euromäärissä täyttäisi kevyesti törkeän tekomuodon, jolloin siitä tulisi kakkua.