Kyllä nuorten kisojen parhaan pelaajan palkinto olisi kuulunut selkeästi Miro Heiskaselle.
Ei mene oikein
Youmgblood
3172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Uke oli kisojen paras
Suomilätkä on jonkinlaisella veden jakajalla. Pelirohkeutta ja luovuutta on nyt korostettu junnukiekossa joitain vuosia ja kun tietyntyyppinen pelaajamateriaali tuotu esille, niin tuloksena on sählääminen. Joukkuepelaajat ovat sivuroolissa. Jatkuvat kiekon menetykset eivät tunnu haittaavan ketään. Virheitä vilisevässä junnukiekossa tullaan pärjäämään, mutta virheistä heti rankaisevassa miesten kiekossa noin 5 vuoden päästä ollaan siellä loppupäässä, niistä maista joissa kiekkoa vakavasti harrastetaan. Finaalissa USA pelasi melko kypsää kiekkoa ja Suomi junnukiekkoa, tasoero oli selkeä.
Tämä voi johtua osittain siitä että Pohjois-Amerikassa ja esimerkiksi Ruotsissa ruvettiin pelaamaan aktiivista kiekkoa jo useampi vuosi sitten ja Suomessa on nyt nuoriso maajoukkueissa ruvettu tekemään samoin ja tätä ajatusta myös nuoriso maajoukkueiden valmentajat ovat jalkauttamassa seurojen juniorijoukkueiden valmentajille. Eli monet maat ovat edellä kyseisessä pelitavassa, josta nyt yritetään saada toimivaa Suomi versiota. Mutta muillakin tavoilla voi voittaa edelleen eli kuten nähtiin niin Tappara oli huomattavasti parempi kuin Kalpa peruuttelemaan (träppäämään) ja sillä irtosi liigan mestaruus.