Olettekos panneet merkille että tästä juhlarahakohusta ovat olleet tuohtuneena vain ns. vanhan liiton demarit/kommarit?
Sen sijaan uuden ajan viherkommarit, nämä valtuustoja johdateltavien äänillä valtaavat, ovat olleet hiljaa asiasta?
Kenties asia ei kiinnosta, ei ole sitä tiettyä rajapintaa Suomen historiaan ao. asiassa?
Tässäkö viherkommarien vedenjakaja?
Kyllä Suomi 100 ansaitsee jopa hieman provokatiivisemman koettelemuksen, vaikka siinä saattaa muutama vanhan liiton (=jatkosodan jälkeinen taistolais-) edustaja hieman kokea uusia elämyksiä vuonna 2017.
Sen sijaan uuden ajan viherkommarit, nämä valtuustoja johdateltavien äänillä valtaavat, ovat olleet hiljaa asiasta?
Kenties asia ei kiinnosta, ei ole sitä tiettyä rajapintaa Suomen historiaan ao. asiassa?
Tässäkö viherkommarien vedenjakaja?
Kyllä Suomi 100 ansaitsee jopa hieman provokatiivisemman koettelemuksen, vaikka siinä saattaa muutama vanhan liiton (=jatkosodan jälkeinen taistolais-) edustaja hieman kokea uusia elämyksiä vuonna 2017.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jatkoa onnistuneille juhlakolikoille
Seuraavaan juhlavuoden kolikkoon kuva kouluampujista ja leipäjonoista ja juhlavuoden seteliin Tom of Finland työntämässä melaa Timo Soinin perseeseen.
Timo tykkeis tuosta...ja klaavapuolelle vielä sankkajoukko hymyileviäpersuja kääntämään takkia leijonakoru kaulassaan,kreikkalaisten osoittaissa suosiotaan baden-badentuoleissaan!
Persut toivat politiikkaan mukaan populistisen mauttomuuden ja irvokkuuden petoksilla kuorrutettuna. Tämä uusi kulttuuri näkyy myös juhlaraha-asiassa. Kaikki pannaan läskiksi. Ilmeisesti Hakkaraisesta kikkelikuvineen tulee uusi persujen kulttuuriministeri?
Miten PS liittyy taiteilijan vapauteen, jonka puitteissa ao. raha on suunniteltu? Tai Orpon oikeuteen hyväksyä uudet kolikot?
Vastaus: kun PS on syytetty lapasen olosta, niin selkeää on että PS ei ole voinut tähän(kään) asiaan voinut vaikuttaa kakinkaan veraan. Edes välillisesti.
Juhlarahaskandaali: Orpo oli itse hyväksymässä kohua herättänyttä teloituskolikkoa.
Mitä onko Urpo tollosta tullut viherkommari?
Näin oikeistolaisen mielestä juhlarahan teema on mauton. Samoin ketjun avaus.
Kerrotko miksi raha on mauton?
Sitä pitää kysyä Orpolta joka hyväksyi ilmeisesti konjakkipäissään.........
Siis nyt ei kysytä Orpolta, vaan Suomi24:n aktiiveilta, joihin Orpo ei kaiketi kuulu.
Tosiaan, miksi ao. raha ei sovi Suomi 100 astelmaan?
Onko kyseessä kuitenkin liiaksi sensitiivinen aihe, vaiko se että varsinkin Kekkosen aikana tämän ns. punakapinan tunnustaminen nk. oikeutettuna on niin vahvasti mukana vuoden 1918 tapahtumien osana?
Kun+ajatuksena+on+Suomen+juhlavuonna+2017+yhteen+hiileen+puhaltaminen+niin+juhlarahaksi+ei+todellakaan+sovi+ilkamointi+suomalaisten+teloituksilla,+pitää+muistaa+että+50%+suomalaisista+oli+punaisten+puolella+mm.+lähes+koko+Tampere.+Oli+politiikasta+mitä+mieltä+tahansa+niin+vaikeilla+aiheilla+ilkamointi+ei+sovellu+100-vuotis+juhlan+arvoon.+Ei+sen+enempää+kuin+naureskelu+kuolleelle+lapselle.
Väärin.
Kyseinen juhlaraha on minimaalisuudessaan provokatiivinen, ja siten osaltansa muistuttamassa Suomen historiaan liittyvää, erittäin keskeistä asetelmaa sata vuotta sitten.
Kannattaa muistaa että (vaikka sitä on tehty eräiltä osin ns. puoluepoliittisesti tiettäväksi) kyseisessä juhlarahassa ei kaiketi ole tehty tiettäväksi osapuolia.
Juhlarahassa oli käytetty erittäin tunnettua punaisten teloitus kuvaa. Joten se oli erittäin tiettäväksi tehty ja taitelijakin tiesi. Lisäksi itse kolikon kuvasta pystyy koulupudokaskin päättelemään kumpi puoli tähtää aseella.
Persujen mielestä nykyisen SOS hallituksen ministerit eivät ole vastuussa mistään, kaikki on edellisten hallitusten syytä, jopa teloituskolikot?
No joo,ehdotankin näin ollen seuraavaan suomen itsenäisyyden juhlarahaan kuvaa kouluampujista teloittamassa oppilaita.
Ei taida ihan kutenkaan ehtiä Suomi 100 -merkityksessä?
P.S. Kaiketi et sitten saanut sitä ratkaisevaa ohimollesi siellä skolessa?
Aika säälittävä avaus. Perusujen esi-isien tappaminen tuskin ihastuttaa soinilaisia. Valkoisiahan olivat persujen vihaamat hurrit ja kirkkoväki.
Teloituskuvan tilalle Mannerheim ja Hitler kättelemässä ja hukkuneen lapsen tilalle leipäjonot. Siinä olisi menneisyys ja tulevaisuus sulassa sovussa.
Toiset halusivat irti Venäjästä ja toiset eivät. Maassa ollut venäläinen sotavoima pyrki estämään tapahtumien kulun punikkien avustuksella. Juhlarahassa on väärä teksti, sillä kyseessähän oli VAPAUSSOTA 100-vuotta sitten.
Ilme, jos ette vaadi Suomea ruotsin kieliseksi. Valkoiset olivat ruotsalaisia.
Paitsi Helsingin valloittivat saksalaiset, joiden valtaan Suomi olisi jäänytkin, ellei Saksa olisi lopulta hävinnyt ensimmäistä maailmansotaa.
Uutisissa mainittiin että ko. rahan tuomitsimisessa kyseessä oli erityisesti vaikuttamassa ns. vasemmistolainen kanta, Suomen tosiasiallisen historian kaikkinen traagisuutineen hylkääminen voitti. Sen sijaan että olisi hyväksytty se tosiasia että tämäkin kuului osana kansakunnan muodostumista osana 100 v.
Valitettavasti vasemmistolainen osapuoli haluaa EDELLEEN kirjoittaa Suomen historiaa uusiksi tavalla josta on otettu oppia Venäjältä. Siellä Venäjällähän esim. kielletään Neuvostoliiton aloittamat Mainilan laukaukset ja väitetään että Suomi oli se joka aloitti Talvisodan!
Siksikin on käsittämätöntä että vasemmisto pistää päänsä hiekkaan strutsin tavoin tässä asiassa. Selväähän on että yksikään moderni kansakunta ei ole syntynyt uhrauksitta, esim Yhdysvaltain itsenäistymissota melkein 10 v., uhreja ja lojaliteettien mukaan sitten varsinkin vaikeita asetelmia. Miksi siis meillä tämä raha-asia nyt jotakin marginaalia hiertää, ja varsinkin miksi sen marginaalin mukaan pitäisi mennä vuonna 2017?