Va-liittoon kuuluu Helsingin yliopistossa toimiva yhdistys. Liittoon kuulumaton, mutta muodollisesti(kin) järjestäytynyt ry on ainakin aiemmin toiminut TTK:lla: https://ayy.fi/blog/events/tieteellinen-paattely-ja-suunnittelun-tunnistaminen/
Toisessa ketjussa kysyttiin mielipidettäni tähän.
Minusta voi olla ihan järkevää perustaa oma ryhmä tai kerho esimerkiksi yliopistoon. Onhan esim. Aalto yliopistossa enemmän opiskelijoita kuin Forssassa asukkaita. Ehkä sellainen on järkevää myös rekisteröidä oikeushenkilöksi.
Mutta kannattaako va-liiton organisaation olla "sekamalli". Äkkiseltään ajatellen ei. Yliopistossa opiskelevat voivat kuulua paikkakunnan yleiseen va-yhdistykseen. Sama pätee muutenkin, jos joku porukka haluaa oman yhdistyksen työpaikalle tms.
Toisessa ketjussa kysyttiin mielipidettäni tähän.
Minusta voi olla ihan järkevää perustaa oma ryhmä tai kerho esimerkiksi yliopistoon. Onhan esim. Aalto yliopistossa enemmän opiskelijoita kuin Forssassa asukkaita. Ehkä sellainen on järkevää myös rekisteröidä oikeushenkilöksi.
Mutta kannattaako va-liiton organisaation olla "sekamalli". Äkkiseltään ajatellen ei. Yliopistossa opiskelevat voivat kuulua paikkakunnan yleiseen va-yhdistykseen. Sama pätee muutenkin, jos joku porukka haluaa oman yhdistyksen työpaikalle tms.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos vapariliitossa olisi jäsenenä sanotaan nyt vaikka pari sataa tuhatta ihmistä, niin silloin olisi jotain järkeä siinä, että isossa kaupungissa voisi olla useita yhdistyksiä. Ne voisivat olla joko maantieteellisiä (Pohjois-Oulun vapaa-ajattelijat ry) tai sitten tuollaisia työpaikkakohtaisia (TAYS:n vapaa-ajattelijat ry) tai vaikka kielikohtaisia (Åbo svenska fritänkarna rf) tai poliittisesti määrittyneitä (Vantaan vasemmistovapaa-ajattelijat ry) tai jonkin muun ominaisuuden perusteella (Jyväskylän homovapaa-ajattelijat ry). Keksikää lisää huviksenne, rajana vain mielikuvitus.
Mutta kun vapariliitossa on 1500 jäsentä, niin kahden yhdistyksen pitäminen samassa kaupungissa on järjetöntä. Siinä Helsingin yliopiston yhdistyksessä kerrottiin olevan kolme (3) jäsentä! Miksi eivät voi liittyä Helsingin yhdistykseen? Ja miksi liitto pitää tuollaista porukkaa jäsenyhdistyksenään? Eikö liiton olisi sama sanoa niille kolmelle, että liittykää johonkin oikeaan yhdistykseen tai pyörikää vaan kolmestaan ilman liittoa.
Tuo yliopiston Prometheus-yhdistys on käytännössä liitton oppositiota simuloiva Kim Sjöströmin kissanhiekkalaatikko. Tosi pieni sellainen. Mutta häpeäksi vapareille.
Yhdistyksestä erottamiselle pitää olla syy, joko säännöissä määrätty tai yhdistyslain yleinen "vakavasti vahingoittanut yhdistystä". Tämä koskee samalla tavoin sekä yhdistystä joka erottaa jäsenen kuin liittoa joka erottaa yhdistyksen (tai puoluetta joka erottaa piirijärjestön jne.).
Niinpä tyypillisesti liitoissa ei voi ylhäältäpäin määrätä organisaatiorakennetta. Yhdistys ei ole yritys.
Sitä en tiedä miten esimerkiksi puolueissa tämä on järjestetty. Voiko piiritaso esimerkiksi määrätä Porin ja Lavian kunnallisjärjestöt yhdistymään kuntaliitoksen myötä?
Sääli, sillä yhdistyksen nimellä on kunniakas, uniikki varhaishistoria.
Joo, mutta vain nimellä. Eihän tuossa mitään aitoa jatkuvuutta ole.
Tampereen VA-yhdistystä, perustettu 1945, voi pitää Tampereen Seudun Siviilirekisteriyhdistyksen, lakkautettu 1939, jatkajana. Toisaalta ei esim. 2000-luvulla perustettu Pohjois-Savon VA mitenkään ollut 1950-luvulla nuupahtaneen Kuopion VA:n jatke.
Millä tavalla tuo yhdistys on "häpeäksi vapareille"? Onko se tehnyt yhdistyksenä jotain häpeällistä, vai hävettääkö tuo yhdistyksen pienuus vai mikä?
Häpeäksi se lienee siten, että se ei purematta niele liiton keskuksesta annettuja määräyksiä. Kriittisyys on akateeminen hyve ja sitä liiton johto ei näytä sulattavan.
Anna esimerkki "liiton keskuksesta annetusta määräyksestä".
Sjöström ei halua yhdistykseen uusia jäseniä pitääkseen sen käsikassaranaan.
Toisessa ketjussa mainittiin myös, että Tampereen yliopistolla ei ole omaa vapaa-ajattelijayhdistystä. Aikoinaan sitä kyllä yritettiin saada pystyyn, mutta kokouksiin ei osallistunut muita yliopisto-opiskelijoita kuin jo ennestään Tampereen vapaa-ajattelijoissa toimineita. Prometheuskin on ollut lakkautusuhan alla useampaan otteeseen. Näemmä yliopisto-opiskelijat haluavat relata vapaa-ajallaan tieteellisen ajattelemisen sijaan.