60v työttömät

Eivät taida 60v pitkäaika työttömät eläkkeelle ennen aikojaan ei löydy tahtoa päättäjiltä tässä asiassa,esim toni halmeelle järkättiin eduskunasta kesken kauden heti sillä sekunnilla eläke rikottiikonhan siinä lakia
10729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ymmärtämätön ja kateellinen olet.

Äänestä

Mitenkä käy yt 60 vuotiaalle ja jatkossa 61 vuotiaalle joka päässyt anssin lisäpäiville, syökö Sipilä ja Orpo nyt lisäpäivät pois kun tulee tämä aktiivimalli?
Eli jos ei saa töitä niin aina pienennetään työttömyysturvaa joka kolmen kukauden välein, käytännässä se tarkoittaa että ikääntynty työtön jok ansiopäivärahlla on kohta peruspäivärahan määrää ja se allekin kun kun päiväraha leikataan jos ei työllsity ja näin syödään ne lisäpäivätkin pois!

Äänestä
  • Pitää vain mennä aktivoitumaan, kolmen kk välein joku cv-kurssi, tai kai sitten voi mennä työhöntutustumiskeikalle. Näitä aktivointitilaisuuksia pitää nyt tarjota niin paljon että kaikille halukkaille riittää, muutoin ei tuollaista tukien leikkaamista voi tehdä.

    Äänestä

Eivät tule tarjoamaan aktivoimisia koska kyseessä on halu leikata ja kun järjetön maahanmuutto pitää rahoittaa niin se rahoitetaan suomen köyhillä, työttömillä ja sairailla.

Äänestä

Sehän on selvä että kahden -kolmen vuoden aikan noilla leikkauksilla viedään ikääntyneen lisäpäivät pois ja putoaa alle kelan peruspäivärahan kun joka kuukausi viedään yksi päivä niin lopputulos on se ja yhtälö katkera.
ELÄKEUUDISTUKSESSA kuvattin että lisäpäivät säilyvät mutta nyt kierosti leikataan pois.
Onko 60 vuotiaan oma vika kun ikänsä tehnyt ja potkittu ulos

Äänestä

Eläkeuudistus koski vain työeläkelakia, eikä eläkeuudistuksessa otettu kantaa lisäpäivien säilymisestä. Vähentämätön vanhuuseläke 62-vuotiaana lisäpäivien perusteella säilyi ennen vuotta 1958 syntyneillä myös uudistuksen voimaantultua ennallaan. Ns. lisäpäivät liittyy työttömyysturvaan, josta säädetään työttömyysturvalaissa.

Äänestä

Jep jep,minäkin jäin jo 66v.työttömäksi,ei ole kukaan enään töitä tarjonnu PRKL.

Äänestä

Aika kieroa on tämä eläkeuudistus, jossa rima päästä eläkkeelle karkaa aina vain kauemmaksi. Yli kuusikymppinen pitkäaikaistyötön ja sairas jätetään kaiken ulkopuolelle, ei kuulu Lex L:n kohderyhmään (muutama kuukausi liian nuori), ei saa ansiosidonnaisten etuja (työttömyyseläkeputkea) koska on vain Kelan työmarkkinatuella.
Työkyvyttömyyseläke hylätään toistuvasti, syynä kai työttömyys, jonka katsotaan olevan se perussyy eläkehakuun, vaikka näin ei ole. Sairasta pidetään huijarina.
OVE-mahdollisuus ei ole todellinen, koska karttunut työeläkesumma on niin pieni, että vähäisestä on paha nyhjäistä. Voi sitä nostaa varhennettua vaikka sen satasen neljästä sadasta, mutta sillä ei elä. Joka tapauksessa tarvitaan yhteiskunnan tukea. Perhettä ei ole, ei puolisoa avittamassa.

Töihin paluu ei ole mahdollista sairauden takia. Sairauden haitta ei riitä työkyvyttömyyseläkkeeseen. TE-toimisto patistaa eläkehakuun, koska haluaa siivota tilastonsa ja kunta säästää rahojaan sanktiomaksuilta.
Työtä on tehty vuodesta 1975 alkaen, pätkissä ja pienellä palkalla. Viimeiset vuosikymmenet itsensä työllistäjänä, jossa oma palkka oli aina se viimeinen kulu.
Paarialuokkaa olemme me väliinputoajat. Kukaan ei puolusta syrjään heitettyä.

Äänestä

Ongelma on se, että terveyskeskuksen lääkäri ei voi yksin laittaa eläkkeelle, vaan tarvitaan eläkevakuutusyhtiön päätös, joka on mahdoton saada. Siinä sitten kituutetaan vuosia peruspäivärahalla, kun ei voi varattomaksi heittäytyä. Itsekin jäin 3kk liian nuorena paitsi tuosta Lex Lindströmistä. Ei olisi uskonut, että joutuu vanhoilla päivillään päivähoitoon 9€/pv palkalla.
Jos myisin kaiken ja piilottaisin rahat patjan alle, niin pääsisin käsiksi samoihin etuihin, joita maahanmuuttajat nauttivat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hate7 kirjoitti:

Eivät taida 60v pitkäaika työttömät eläkkeelle ennen aikojaan ei löydy tahtoa päättäjiltä tässä asiassa,esim toni halmeelle järkättiin eduskunasta kesken kauden heti sillä sekunnilla eläke rikottiikonhan siinä lakia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu