Eivät taida 60v pitkäaika työttömät eläkkeelle ennen aikojaan ei löydy tahtoa päättäjiltä tässä asiassa,esim toni halmeelle järkättiin eduskunasta kesken kauden heti sillä sekunnilla eläke rikottiikonhan siinä lakia
60v työttömät
hate7
10729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ymmärtämätön ja kateellinen olet.
Mitenkä käy yt 60 vuotiaalle ja jatkossa 61 vuotiaalle joka päässyt anssin lisäpäiville, syökö Sipilä ja Orpo nyt lisäpäivät pois kun tulee tämä aktiivimalli?
Eli jos ei saa töitä niin aina pienennetään työttömyysturvaa joka kolmen kukauden välein, käytännässä se tarkoittaa että ikääntynty työtön jok ansiopäivärahlla on kohta peruspäivärahan määrää ja se allekin kun kun päiväraha leikataan jos ei työllsity ja näin syödään ne lisäpäivätkin pois!
Pitää vain mennä aktivoitumaan, kolmen kk välein joku cv-kurssi, tai kai sitten voi mennä työhöntutustumiskeikalle. Näitä aktivointitilaisuuksia pitää nyt tarjota niin paljon että kaikille halukkaille riittää, muutoin ei tuollaista tukien leikkaamista voi tehdä.
Eivät tule tarjoamaan aktivoimisia koska kyseessä on halu leikata ja kun järjetön maahanmuutto pitää rahoittaa niin se rahoitetaan suomen köyhillä, työttömillä ja sairailla.
Sehän on selvä että kahden -kolmen vuoden aikan noilla leikkauksilla viedään ikääntyneen lisäpäivät pois ja putoaa alle kelan peruspäivärahan kun joka kuukausi viedään yksi päivä niin lopputulos on se ja yhtälö katkera.
ELÄKEUUDISTUKSESSA kuvattin että lisäpäivät säilyvät mutta nyt kierosti leikataan pois.
Onko 60 vuotiaan oma vika kun ikänsä tehnyt ja potkittu ulos
Eläkeuudistus koski vain työeläkelakia, eikä eläkeuudistuksessa otettu kantaa lisäpäivien säilymisestä. Vähentämätön vanhuuseläke 62-vuotiaana lisäpäivien perusteella säilyi ennen vuotta 1958 syntyneillä myös uudistuksen voimaantultua ennallaan. Ns. lisäpäivät liittyy työttömyysturvaan, josta säädetään työttömyysturvalaissa.
https://lappeenranta026-jhlyhdistys-fi-bin.directo.fi/@Bin/d3e3acf919e8891002978c3483318f12/1493298007/application/pdf/1400443/eläkeuudistus 2017.pdf
Kyllä se eläkeuudisituksessakin mainitaan sivu 23
Jep jep,minäkin jäin jo 66v.työttömäksi,ei ole kukaan enään töitä tarjonnu PRKL.
Aika kieroa on tämä eläkeuudistus, jossa rima päästä eläkkeelle karkaa aina vain kauemmaksi. Yli kuusikymppinen pitkäaikaistyötön ja sairas jätetään kaiken ulkopuolelle, ei kuulu Lex L:n kohderyhmään (muutama kuukausi liian nuori), ei saa ansiosidonnaisten etuja (työttömyyseläkeputkea) koska on vain Kelan työmarkkinatuella.
Työkyvyttömyyseläke hylätään toistuvasti, syynä kai työttömyys, jonka katsotaan olevan se perussyy eläkehakuun, vaikka näin ei ole. Sairasta pidetään huijarina.
OVE-mahdollisuus ei ole todellinen, koska karttunut työeläkesumma on niin pieni, että vähäisestä on paha nyhjäistä. Voi sitä nostaa varhennettua vaikka sen satasen neljästä sadasta, mutta sillä ei elä. Joka tapauksessa tarvitaan yhteiskunnan tukea. Perhettä ei ole, ei puolisoa avittamassa.
Töihin paluu ei ole mahdollista sairauden takia. Sairauden haitta ei riitä työkyvyttömyyseläkkeeseen. TE-toimisto patistaa eläkehakuun, koska haluaa siivota tilastonsa ja kunta säästää rahojaan sanktiomaksuilta.
Työtä on tehty vuodesta 1975 alkaen, pätkissä ja pienellä palkalla. Viimeiset vuosikymmenet itsensä työllistäjänä, jossa oma palkka oli aina se viimeinen kulu.
Paarialuokkaa olemme me väliinputoajat. Kukaan ei puolusta syrjään heitettyä.
Ongelma on se, että terveyskeskuksen lääkäri ei voi yksin laittaa eläkkeelle, vaan tarvitaan eläkevakuutusyhtiön päätös, joka on mahdoton saada. Siinä sitten kituutetaan vuosia peruspäivärahalla, kun ei voi varattomaksi heittäytyä. Itsekin jäin 3kk liian nuorena paitsi tuosta Lex Lindströmistä. Ei olisi uskonut, että joutuu vanhoilla päivillään päivähoitoon 9€/pv palkalla.
Jos myisin kaiken ja piilottaisin rahat patjan alle, niin pääsisin käsiksi samoihin etuihin, joita maahanmuuttajat nauttivat.