Eilisessä kehysriihessä päätettiin henkilökohtaisen konkurssin ottamisesta takaisin.
Mitä tämä sitten käytännössä tulee tarkoittamaan, aika näyttää. Mutta se on varmaa että maksuhäiriömerkintöjen kanssa ei tarvitse 2018 alusta alkaen enää kärvistellä 15-20 vuotta.
Esim. Minä:
Olen kärvistellyt ulosottoni kanssa 5 vuotta ja loppua ei näy.
Ensi vuoden alussa kun laki tulee voimaan hakeudun henkilökohtaiseen konkurssiin, en mihinkään velkasaneeraukseen.
Henkilökohtainen konkurssi tulee takaisin
tervetuloakonkurssi
37
6662
Vastaukset
- Hlhjlkj
Mitäköhän tuo nyt mahtaa käytännössä tarkoittaa? Itellä reilu 50t uo:ssa pari vuotta maksellut ja toki töissä kokoajan käynyt.
Veikkaanpa että tässä käy loppujen lopuksi tyyliin jotenkin niin vain että suojaosuutta nostetaan joku 100 euroa. Eli ei mitään hyötyä. No odotellaan ja katsotaan. - Hjkkklhgccvk
Hs:ssä ainakin luki että helpotuksia ulosottoon pitkän tyttömyyden jälkeen. Elikkäs tässä käy niin että voi saada tyyliin parin kuukauden palkan, ennen kuin palkasta aletaan ottamaan. Ei siis mitään hyötyä jos ollut uo:ssa ja töissä jo tässä vuosia. Katsotaan vaan niin mikään ei helpotu.
- dfhdfh567
Konkurssi on vain yrittäjille, ei sellaisille jotka sössineet vipeillä talouden
- Jgklbcghb
Tämäpä juuri ja eihän tuossa edes velat mihinkään poistu?
Lisäksi oli vaan mainittiin jos pitkäaikaistyötön voi saada alussa "vapautuksen" 6kuukautta nykyisen 4sijaan eli ei vaikuta vittuakaan nykyisillä työssäkäyvillä ulosoton asikkaille. Eli lopputulos aivan turha suurimmalle osalle.
- JareTiihe
Taitaa helpotukset olla vain haaveita. Lievemmän tuomion lienee olisi saanut jostain "oikeasta" rikoksesta. Nyt olen tuomittu elämään yhteiskunnan ulkopuolella sen lisäksi että olen velkaa. Vakuutuksia ja mitään et saa.
Kyllä yhteiskunta tässä lopulta häviää kun moni hakeutuu pimeisiin töihin tai on tekemättä yhtään mitään.- gthöklhbktryl
Miksi et mene töihin ja maksa velkojasi?
- nollaeuroatunnilta
gthöklhbktryl kirjoitti:
Miksi et mene töihin ja maksa velkojasi?
On tarjolla vain ilmaistöitä ja niillähän ei velkaa lyhennetä.
- gthöklhbktryl
Eli ulosoton suojaosuuden nostosta ei olisi teille mitään hyötyä, vaikka odotatte sitä kuin kuuta nousevaa.
- jeeeeeeee
gthöklhbktryl kirjoitti:
Miksi et mene töihin ja maksa velkojasi?
vitun aasi korot on yleensä isommat kun lyhennys
- Viheraholainen
Hahahaaa arvasin jo eilen että yhtä tyhjän kanssa tulee olemaan nämä uo-"helpotukset" eli ei mitään syytä edelleenkään vaivautua muuta kuin kääntämään kylkeä 8----) Kyllähän se mulle sopii kun ei lestaadimulkvisti halua tehdä meistä uo-kavereista tuottavia kansalaisia. Viraabelityöt, pikku bisnekset ja riittävä lepo pitää mielen virkeänä ja kehon kunnossa. Minä en näillä ehdoilla ala perintätoimistoja enkä vouteja elättämään. Ahneet saa nuolla näppejään kun ei kohtuullinen summa tuloista riitä. Ja nyt palstan vakkarikettuilijat tarkkana te höpönassut: turha vaahdota että maksa velkas koska olisin jo ne muutama vuosi sitten saanut loppuun maksetuksi JOS perintäpaskatoimistot olisi suostuneet ehdottamiini kk-lyhennyksiin. Ne summat olivat jopa aika isoja jos saan sanoa. Mutta se ahneus pilasi tämänkin ajatuksen niin päätin että olkaa sitten ilman. Nooh 10 vuotta jo takana ja noin 5 enää edessä, sitten saavat vetää omat päätelmänsä että kannattiko olla ahne?
- gthöklhbktryl
Ei näillä ulosoton toteuttamiskelpoisilla helpotuksilla mitään taikatemppuja (esim. leikkaamaan velkoja) kuitenkaan pystyisi tekemään. Kymmenientuhansien kulutusluottovelka olisi edelleen kymmenientuhansien kulutusluottovelka - monelle pienituloiselle liikaa ainakin omasta mielestä.
- Hgghhhhhhhh
Ainut toimiva keino olisi muuttaa uo maksut vaikka 1/5 osa palkasta työssäköyvillä ja jatkuisi vaikka niin kauan että maksettu. Tollasella 2tonnin palkalla ja siitä 700 ulosottoon on järjetön yksinasuvalle. Mutta tätä tulee tuskin koskaan tapahtumaan. Tuollaiset nyt esitetyt "helpotukset" on yhtä tyhjän kanssa.
- gthöklhbktryl
Oikeusministeriöllä on tietääkseni vielä kesäkuun loppuun asti ulosoton kannustinloukkuja pohtiva työryhmä. Ulosoton suojaosuutta olisi nostettu jo aikapäiviä sitten, jos sillä olisi pelkästään myönteisiä vaikutuksia. Täytyy muistaa, että enemmistö suomalaisista on kuitenkin suhteellisen kunnollisia ihmisiä.
- ihmematematiikkaa
gthöklhbktryl kirjoitti:
Oikeusministeriöllä on tietääkseni vielä kesäkuun loppuun asti ulosoton kannustinloukkuja pohtiva työryhmä. Ulosoton suojaosuutta olisi nostettu jo aikapäiviä sitten, jos sillä olisi pelkästään myönteisiä vaikutuksia. Täytyy muistaa, että enemmistö suomalaisista on kuitenkin suhteellisen kunnollisia ihmisiä.
Suojaosuuden nostolla ei ole muuta kuin suotuisia vaikutuksia enemmistöön velallisista ja se ei vaikuta mitenkään niihin joilla ei ole velkoja. Suoja osuuden nostolla ei pitäisi olla myöskään mitään vaikutuksia lainan myöntämiseen. Turhaa jorinaa.
Kuka pikkutuloinen jos on järkeä päässä hakee luottoa tai lainaa.
Jos suojaosuus nostetaan 672:sta eurosta esim. 900 euroon hyötyy siitä kaikki muut paitsi perintäyhtiöt ja ulosotto.
Onhan lainsäätäjät laatineet itse velan maksuun aikaa 15-20 vuotta, joten kyllähän se aika pitää käyttää. Turha maksaa velkojaan 5-10 vuoden aikana kun saa vapaasti maksella 15-20 vuotta. Tähän maksuajan pituuteen suojaosuuden nosto tietenkin vaikuttaa.
Myönteisesti se vaikuttaa myös esim. toimeentulohakemuksiin. Nythän ulosottovelallinen maksattaa velkojaan kunnalla, toimeentulohakemuksen kautta.
200 euron suojaosuuden nosto vähentää valtiontaloudessa/kunnan taloudessa menoja noin 200.000.000 vuodessa. Ei pieni raha.
Asiahan on niin, että suomessa pitää valtaa pankit, perintätoimistot ja muu finanssilaitos.
Eduskunta kumartaessaan näille, pyllistää 400.000.000 UO velalliselle.
Ketäköhän pitäisi äänestää? - ompamontatosiaan
ihmematematiikkaa kirjoitti:
Suojaosuuden nostolla ei ole muuta kuin suotuisia vaikutuksia enemmistöön velallisista ja se ei vaikuta mitenkään niihin joilla ei ole velkoja. Suoja osuuden nostolla ei pitäisi olla myöskään mitään vaikutuksia lainan myöntämiseen. Turhaa jorinaa.
Kuka pikkutuloinen jos on järkeä päässä hakee luottoa tai lainaa.
Jos suojaosuus nostetaan 672:sta eurosta esim. 900 euroon hyötyy siitä kaikki muut paitsi perintäyhtiöt ja ulosotto.
Onhan lainsäätäjät laatineet itse velan maksuun aikaa 15-20 vuotta, joten kyllähän se aika pitää käyttää. Turha maksaa velkojaan 5-10 vuoden aikana kun saa vapaasti maksella 15-20 vuotta. Tähän maksuajan pituuteen suojaosuuden nosto tietenkin vaikuttaa.
Myönteisesti se vaikuttaa myös esim. toimeentulohakemuksiin. Nythän ulosottovelallinen maksattaa velkojaan kunnalla, toimeentulohakemuksen kautta.
200 euron suojaosuuden nosto vähentää valtiontaloudessa/kunnan taloudessa menoja noin 200.000.000 vuodessa. Ei pieni raha.
Asiahan on niin, että suomessa pitää valtaa pankit, perintätoimistot ja muu finanssilaitos.
Eduskunta kumartaessaan näille, pyllistää 400.000.000 UO velalliselle.
Ketäköhän pitäisi äänestää?"Eduskunta kumartaessaan näille, pyllistää 400.000.000 UO velalliselle."
Neljäsataamiljoonaa UO-velallista. Aika kova juttu. Pitäsköhän soittaa iltapskaan? Niiltä on mennyt tämä UO-velallisten räjähdysmäinen kasvu kokonaan ohi. - ihmematematiikkaa
ompamontatosiaan kirjoitti:
"Eduskunta kumartaessaan näille, pyllistää 400.000.000 UO velalliselle."
Neljäsataamiljoonaa UO-velallista. Aika kova juttu. Pitäsköhän soittaa iltapskaan? Niiltä on mennyt tämä UO-velallisten räjähdysmäinen kasvu kokonaan ohi.Jaetaan tuhannella. :-)
- gthöklhbktryl
Muutkin lukusi ovat aika kyseenalaisia. Esim. muka että tulisi 200 miljoonan euron säästöt toimeentulotukimenoihin, jos suojaosuutta nostettaisiin 200 eurolla.
- Käytännössä
Tästä tulevat hyötymään vain yrittäjänketkut.
Ei tavalliset rehelliset ihmiset.- gthöklhbktryl
Olisi ollut oma etusi, jos olisit jo lainoja hakiessasi kertonut rehellisesti tulosi ja kaikki jo olemassa olevat velkasi.
- hgjtyuijhmg
Kuinkahan monta yritystä on ajettu vaikeuksiin ilman omaa syytään siten, että verotoimisto ahnehtii jotain arvioveroja, tai yrittäjäeläkelaitos pakkomaksuja joistain arvioimistaan muka-tuloista? Ja oletteko ajatelleet, että monen 'velka' on sitä, että pankki on näpytellyt heidän tililleen muutamia diginumeroita, ja 'lainansaaja' on sitten alkanut kantaa heille tienestejään selkä vääränä? Sellainen ei oikeasti ole velkaa, vaan valhetta ja hämäystä ja orjuutusta. http://yourstrawman.com/
- VELAT_MAKSA
MAKSAKAA VELKANNE! KUULITTEKO! MAKSAKAA VELKANNE!!!!!!
- Viheraholainen
EMME MAKSA! KUULITKO? YMMÄRSITKÖ? EMME MAKSA SENTTIÄKÄÄN, LÄLLÄLLÄÄ!
- hahahahakkk
mitä jos ei makseta?
- tuffu
Kusipäinen mieheni jätti lainansa maksamatta sen jälkeen kun oli häippässyt horosa luo, pankki irtisanoi yhteisen lainamme, eikä suostunut siirtämään sitä nimiini. Olisin hoitanut sen niinkuin olin hoitanut siihenkin asti. Opiskelin uutta ammattia, 750€ kuukausituloilla ei juuri makseltu irtisanottuja lainoja ja elätetty teinityttöä, joka opiskeli ammattilukiossa. Nyt makselen uomiehelle 960€ eläkkeestä 180€/kk. Kiitos siitä kuuluu kusipäälle exälle, aina ei uo-suohon joutuminen johdu omista ratkaisuista.
- EiPedonMerkkiä
Peto kaatuu pian!
Pysykää vahvoina ja luottakaa Jumalaan!
Jumala on jo ilmoittanut meille luotettavasti, että peto pyyhitään määräajan kuluttua pois sekä hänen iljettävät palvelijansa. Ne, jotka eivät vielä usko niin lukekaa historiaa.
Tämä perintätoimistojen, ulosoton ja käräjäoikeuden korruptio-suhmurointi on mennyt niin häijyksi, että enää ei rehellinen normi työssäkäyvä pärjää.
Enää ei riitä, että on laskunsa maksava asiakas. Siitä huolimatta joutuu perintätoimistojen uhriksi. En ole ensimmäinen, enkä varmaankaan viimeinen, jolle tulee omituisia laskuja.
Onneksi en ostele netistä tai muuten tuhlaile niin on helppo pitää henkilökohtaista kirjanpitoa.
Tiedän siis, mitkä laskut ovat totta ja mitkä valhetta.
Tämä velkomistapa on nyt mennyt niin häijyksi, että sen tarkoitus on lannistaa rehellinen ihminen. Eli ottamaan pedon merkki ja ajaa tekemään petoksia. Harva pysyy rehtinä!
Uskokaa tai älkää, pian tulee aika, jolloin myös näiden perintätoimistojen rahoittajat eli rikollisuutta rahoittavat eli maksavat asiakkaat joutuvat vankilaan.
Suomessa rikollisuuden rahoittaminen on rikos.
Nyt taitaa olla jo se aika, kun luottotietohäiriömerkintä on kunnia-asia!
Merkintä siitä, että ei ole uhkailuista huolimatta maksanut rikollisille ns. suojelurahaa.
Itse jouduin ensimmäisen kerran Lindorffin asiakkaaksi, kun unohdin avaimet kotiin.
Pyysin isännöitsijää avaamaan ja he laskuttivat suoraan Lindorffin kautta. Tyhmänä maksoin laskun ja se oli vuonna 2011. Olisi silloin heti pitänyt ilmoittaa, etten maksa laskua Lindorffille vaan suoraan isännöintitoimistoon.
Sillä siitä se omituinen laskututus on lähtenyt liikkeelle. Taistot taitaa minun osalta olla ohi!
Näiden perintäfirmojen listoille joutuu myös laskunsa eräpäivään mennessä maksava asiakas.
Pedon merkeihin taitaa tänä päivänä kuulua sekin, että rahoitat petojen toimintaa säännöllisesti ja makselet laskujesi korkoja koroille, laskutuslisiä tms. joka ei laskuun kuulu.
Jos et maksa ns. suojelurahaa perintätoimistoille niin saat merkinnän nimesi alle, ettet voi enää ostaa tai myydä mitään. Luottotietohäiriömerkintä estää ostamisen laskulla, ja kaiken omaisuutesi ulosotto myy pilkkahinnalla. Nythän veikataan, että käteinen raha poistuu ja kaikki maksetaan kännykällä tms. laitteella. Jos et saa maksulaitetta esim. puhelinliittymää niin et saa ostaa mitään.
Muistakaa tämä, kun perintätoimisto ja ulosotto ahdistelee teitä seuraavan kerran epämääräisten laskujen kanssa.
Ilmestyskirja 13
15 Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että kuva jopa kykenee puhumaan, ja se on myös saanut vallan tappaa kaikki, jotka eivät kumarra pedon kuvaa.
16 Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin.
17 Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku.
18 Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi. - Zerbi
Hieno uutinen mikäli toteutuu ja ulottuu koskemaan kaikkia ylivelkaantuneita eikä vain yritystoiminnassa velkaantuneita. Tällä hetkellä velkaantunut henkilö viettää pahimmillaan sen 15 vuotta velkavankeudessa vailla luottotietoja. Vaikutukset ovat karmivia, asunnon vuokraaminen todella hankalaa ja jos vuokrarästejä niin mahdotonta, puhelinliittymä,netti,vakuutukset jne.. Jopa työllistyminen saattaa vaikeutua luottotietojen vuoksi.. Ja palkan ulosmittaus juoksee vuodesta toiseen riippumatta siitä lyheneekö velka vai ei.. Velkajärjestely on tietysti tällä hetkellä se ratkaisu tähän tilanteeseen, mutta siihen pääseminen ei ole mikään automatio ja kohtalaisen pitkä prosessi muutenkin. Henkilökohtaisen konkurssin mahdollisuus tarvitsisi toteutuessaan positiivisen luottorekisterin käyttöönoton, jonne kaikki luotottajat kirjaisivat henkilön vastuut, kuukausierät ja laina-ajat. Rekisterin kautta luotottajan olisi helppo tarkistaa henkilön kokonaistilanne ja hallita luottotappioiden riskiä.
- mitenon_
Onhan noita ihmisiä jotka päästävät itsensä jopa puoli tahallaan ulosottoon,eivät yksinkertaisesti halua maksaa hankkimiaan laskuja tai velvotteita.
Sitten vissiin alkaa helvetti jos on halunnut olla kovapää ja jäärä,elämä opettaa tuossa vaiheessa ilmeisesti olemaan hyvin nöyrä tai voisin luulla näin olevan.
Monet eivät edes kai tiedä tätä juttua ulosotosta,jos vaikka 15 vuotta tuo aika jollain on ulosotossa,niin jos sitä hanlaloittaa omaltataholtaa niin sitä voidaan jatkaa vielä 5-10 vuotta tuosta 15 vuodesta eteen päin jolloin se menee 25 vuoteen ja yksityisen välisillä se menisi 30 vuoteen saakka.
Jos on vaikka lähellä 50v niin se tarkoittaa aika monelle lopun ikää maksua,mitään ei voi oikein hankkia,tämän takia pitäisi aina pystyä sopimaan velkojan kanssa varsinkin yksityisen välisissä veloista ettei joutuisi tuohon ,sehän paljonkin pahempi kuin istua linnassa muutama vuosi ja sitten se olisi ohi,mutta ulosotto tarkoittaa isommilla veloilla ikivelkaa lopun elämänsä.
Onkohan se asia noin niin kuin olen ymmärtänyt ?- Phuuhastelija
Nykyiselläänkin meillä on olemassa yksityishenkilön velkajärjestely, josta voi noin yleisluontoisesti todeta, että rehellinen ja enemmälti ao. tilanteeseen ilman omaa syytä joutunut, velallinen vapautuu veloistaan (ilman omistusasuntoa) kolmen vuoden maksuohjelmalla. Tuo henkilökohtainen konkurssi tarkoittaa lähinnä USA:ssa sitä, että kaikki sen hetkinen omaisuus realisoidaan ja aivan samalla tavalla siihen on tiukat pääsyvaatimukset kuin meillä velkajärjestelyyn. Tämä henkilökohtainen konkurssi ei siis ole mikään "vapahtaja", vaan tämä porukka, joka ei pääse velkajärjestelyyn tai pääsee siihen viiden vuoden ohjelmalla (esteistä huolimatta), ei tule saamaan myöskään mitään pikavapautusta henkilökohtaisen konkurssin muodossa, jollei tuo järjestelmä toteudu maailmalla täysin ennen näkemättömässä muodossa.
Itse olen skeptinen, että tällaista veloista välittömästi vapauttavaa henkilökohtaista konkurssia olisi ylipäänsä tulossa. Niin monia vaikeuksia tuohon liittyy. - elämähymyileevirossa
Phuuhastelija kirjoitti:
Nykyiselläänkin meillä on olemassa yksityishenkilön velkajärjestely, josta voi noin yleisluontoisesti todeta, että rehellinen ja enemmälti ao. tilanteeseen ilman omaa syytä joutunut, velallinen vapautuu veloistaan (ilman omistusasuntoa) kolmen vuoden maksuohjelmalla. Tuo henkilökohtainen konkurssi tarkoittaa lähinnä USA:ssa sitä, että kaikki sen hetkinen omaisuus realisoidaan ja aivan samalla tavalla siihen on tiukat pääsyvaatimukset kuin meillä velkajärjestelyyn. Tämä henkilökohtainen konkurssi ei siis ole mikään "vapahtaja", vaan tämä porukka, joka ei pääse velkajärjestelyyn tai pääsee siihen viiden vuoden ohjelmalla (esteistä huolimatta), ei tule saamaan myöskään mitään pikavapautusta henkilökohtaisen konkurssin muodossa, jollei tuo järjestelmä toteudu maailmalla täysin ennen näkemättömässä muodossa.
Itse olen skeptinen, että tällaista veloista välittömästi vapauttavaa henkilökohtaista konkurssia olisi ylipäänsä tulossa. Niin monia vaikeuksia tuohon liittyy.Joten jatketaan samaan malliin ja pidetää 10-15 prosenttia kansalaisista pois kuluttamasta ja hyödyttämästä maataan.
Tulin juuri Eestistä ja kyllä siellä nauretaan ja pilkataan tätä suomalaista touhua. Samoin kun muualla maailmassa.
No,onneksi ei täällä "ku..päiden valtakunnassa" tarvitse kauaa aikaansa kuluttaa. Yhdet hautajaiset ja sitten takas kotiin.
Jatkakaa vain ihmisten kiduttamisesta. Siitähän te tykkäätte, POROT. - Phuuhastelija
elämähymyileevirossa kirjoitti:
Joten jatketaan samaan malliin ja pidetää 10-15 prosenttia kansalaisista pois kuluttamasta ja hyödyttämästä maataan.
Tulin juuri Eestistä ja kyllä siellä nauretaan ja pilkataan tätä suomalaista touhua. Samoin kun muualla maailmassa.
No,onneksi ei täällä "ku..päiden valtakunnassa" tarvitse kauaa aikaansa kuluttaa. Yhdet hautajaiset ja sitten takas kotiin.
Jatkakaa vain ihmisten kiduttamisesta. Siitähän te tykkäätte, POROT.Fakta on, että tällaista henkilökohtaista konkurssia, jossa saa välittömästi vapautuksen veloistaan, ei tunneta kuin hyvin pienessä osassa maailmaa. Amerikassa tällainen on, mutta ei esim. muualla Euroopassa. Ei edes Virossa. Lisäksi yksityishenkilöiden velkajärjestelyt siellä ihailemassasi Virossa ovat käytännössä tuntematon käsite, kun hakemuksia on ollut noin 2/100.000 henkilöä eli ~30 kpl per vuosi koko maassa. Suomessa hakemuksia on ollut viime vuosina yli 4000 kpl eli noin 75/100.000 henkilöä.
Kolikon kääntöpuoli kun on se, että jos välittömästi vapauttavaan henkilökohtaiseen konkurssiin pääsisi hyvinkin helposti, niin luottojen hinnat ja/tai vakuusvaatimukset kasvaisivat kaikille velan ottajille, kun luotonantajat siirtäisivät lisääntyvän riskin kustannukset luottojen hintoihin. Käytännössä tämän holtittomasti luottoja ottavan porukan saamat velkojen anteeksiantamiset kustannettaisiin velkansa kiltisti maksavien pussista. - Betoninaama
Phuuhastelija kirjoitti:
Fakta on, että tällaista henkilökohtaista konkurssia, jossa saa välittömästi vapautuksen veloistaan, ei tunneta kuin hyvin pienessä osassa maailmaa. Amerikassa tällainen on, mutta ei esim. muualla Euroopassa. Ei edes Virossa. Lisäksi yksityishenkilöiden velkajärjestelyt siellä ihailemassasi Virossa ovat käytännössä tuntematon käsite, kun hakemuksia on ollut noin 2/100.000 henkilöä eli ~30 kpl per vuosi koko maassa. Suomessa hakemuksia on ollut viime vuosina yli 4000 kpl eli noin 75/100.000 henkilöä.
Kolikon kääntöpuoli kun on se, että jos välittömästi vapauttavaan henkilökohtaiseen konkurssiin pääsisi hyvinkin helposti, niin luottojen hinnat ja/tai vakuusvaatimukset kasvaisivat kaikille velan ottajille, kun luotonantajat siirtäisivät lisääntyvän riskin kustannukset luottojen hintoihin. Käytännössä tämän holtittomasti luottoja ottavan porukan saamat velkojen anteeksiantamiset kustannettaisiin velkansa kiltisti maksavien pussista.Jos ei pysty maksamaan velkojaan niin pitemmässä pelissä kansalaiset maksavat. Kulutus loppuu ja Kela eli sossu maksaa eli veronmaksajat. Jos konkurssilaki tulisi niin luotonantaja vaan katsoisi tarkemmin kenelle lainaa. Perintätoimisto kuihtuisivat eli Norjalaiset ei enää lypsäisi suomalaisia. Näin meille ei enää naurettaisi.
- VELAT_MAKSA
MAKSAKAA VELKANNE! KUULITTEKO MAKSAKAA VELKANNE!!!
- Dumarix
Hei Perse-Arska, voisit maksaa kaikkien velat niin tarvii enää kiljua tällä palstalla. Olisi ns. win-win tilanne kaikille.
- VELKOJA_EI_MAKSETA
EMME MAKSA VELKOJA. KUULITKO?? TEEMME LISÄÄ VELKAA JONKA SINÄ MAKSAT!!! KUULITKO??
YHTEISKUNTA ELI MYÖS SINÄ MAKSAA MEIDÄN ELÄMISEN, NAUTI SIITÄ!! KUULITKO??
JOS SINÄ ET NAUTI, ME NAUTIMME!! KUULITKO?? - buhahahahhaluuseripaska
maksa luuseri velkasi, vai ootko syntynyt ihan luuserien luuseriksi ?epäonnistuen kaikessa.
Luuserit ovat suomen kansan pohja sakkaa,nämä jotka eivät kykene maksamaan velkojaan vaan väistelevät kurapaskat housuissaan ja yrittävät vielä kävellä haisevana.
Pyh minä käänän päätä aina kun nään luuserin velkapaskajaakon.
Luuserit voidaan viedä venäjälle siperiaan suorittamaan velvoitteet. - saunantaakse
buhahahahhaluuseripaska kirjoitti:
maksa luuseri velkasi, vai ootko syntynyt ihan luuserien luuseriksi ?epäonnistuen kaikessa.
Luuserit ovat suomen kansan pohja sakkaa,nämä jotka eivät kykene maksamaan velkojaan vaan väistelevät kurapaskat housuissaan ja yrittävät vielä kävellä haisevana.
Pyh minä käänän päätä aina kun nään luuserin velkapaskajaakon.
Luuserit voidaan viedä venäjälle siperiaan suorittamaan velvoitteet.Ja sut voidaan hoitaa ihan täällä.Suomessa.
- kysynn
Tommosia 666-numeroisia rekkareita näkee useinkin liikenteessä -mitä tarkoitatte erään ihmisen luvulla - ei kai sielläkään ihmist kummempaa petoa oo liikenteessä - jos kuski nollat puhaltaa ratsiassa`?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2004373
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!422026- 631703
Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi1331363Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.3581337Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss93969SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?
SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä26933Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!
Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse10899Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus
Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte170818Voiko vauva uskoa ?
Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9186706