Hallituksen puoliväliriihi oli tuloksiltaan suuren luokan pettymys. 72 prosentin työllisyystavoite karkaa tämän jälkeen ulottumattomiin. Hallituksella puuttui täysin uskallus saada Suomen talous kuntoon. Sipilän alkutaipaleen innostuneisuus oli nyt tipotiessään, vaikka juuri nyt nousun ollessa ovella vaikuttamiseen olisi ollut tuhannen taalan paikka. Hallitus heitti tässä pyyhkeen kehään talouspoliittisissa tavoitteissaan. Pahalta näyttää.
Opposition arvio tilanteesta on se, että hallitus on joutunut persujen panttivangiksi. Tämä on varsin oikea arvio. Tekemättömyys johtuu siitä, että persuilla annettaisiin mahdollisuus nostaa profiiliaan ja tehdä vaalityötä Sampo Terhon puolesta. Pakkoruotsin välttämiskokeilu ja turvallisuuskysymykset nostettiin suureen rooliin hyvityksenä perujen rökälemäiselle vaalitappiolle. Sipilä pani tässä vaakakuppiin sen, että halliitus saisi jatkaa sitä vasten, että Suomen talous saataisiin kuntoon. Hallituksen jatkamista pidettiin tärkeämpänä kuin maan taloutta.
Talousasiantuntijat odottivat hallitukselta erityisesti perhevapaajärjestelmän uudistamista ja turhista yritystuista luopumista. Kummassakin kohdassa tuloksena oli pyöreä nolla. Pääuutiseksi nousikin kolmen uuden ministeripostin perustaminen. Se kertoo paljon hallituksen toimintakyvyttömyydestä. Orpo, jolla näistä ainoana suurin piirtein oikea kokonaiskuva, oli todella pehmeä ja sekosi ilmeisesti täysin nähtyään uuden juhlarahan.
Opposition arvio tilanteesta on se, että hallitus on joutunut persujen panttivangiksi. Tämä on varsin oikea arvio. Tekemättömyys johtuu siitä, että persuilla annettaisiin mahdollisuus nostaa profiiliaan ja tehdä vaalityötä Sampo Terhon puolesta. Pakkoruotsin välttämiskokeilu ja turvallisuuskysymykset nostettiin suureen rooliin hyvityksenä perujen rökälemäiselle vaalitappiolle. Sipilä pani tässä vaakakuppiin sen, että halliitus saisi jatkaa sitä vasten, että Suomen talous saataisiin kuntoon. Hallituksen jatkamista pidettiin tärkeämpänä kuin maan taloutta.
Talousasiantuntijat odottivat hallitukselta erityisesti perhevapaajärjestelmän uudistamista ja turhista yritystuista luopumista. Kummassakin kohdassa tuloksena oli pyöreä nolla. Pääuutiseksi nousikin kolmen uuden ministeripostin perustaminen. Se kertoo paljon hallituksen toimintakyvyttömyydestä. Orpo, jolla näistä ainoana suurin piirtein oikea kokonaiskuva, oli todella pehmeä ja sekosi ilmeisesti täysin nähtyään uuden juhlarahan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eiköhän jätetä työllisyystavoite markkinatalouden hoidettavaksi.
Kunpa politikotkin ymmärtäisivät asian, yhteiskunta ei voi "luoda" työpaikkoja.
Työpaikkoja syntyy vain ja ainoastaan juuri niin paljon, kuin on tarvis kulloiseenkin tuottannon tarpeisiin. Vuokratyökehitys ja töidenpätkimisestä olisi päästävä eroon, mutta se ei onnistu niin kauan, kuin vannotaan tuon epäonnistuneen fraasimaisen "vapaa globaali markkinatalous" - nimeen.
Itseasiassa olisiko syytä lopettaa valehtelu työllisyyden parantamisesta. Totuus on se että osa työikäisistä tulee olemaan pysyvästi työmarkkinoiden ulkopuolella. Lisäksi ns. epätyypilliset työsuhteet muuttuvat tyypillisiksi.
Kansalaispalkka ja täällä useaan kertaan hahmottelemani kansalaistili (voi etsiä aiemmista ketjuista) voisivat olla tulevaisuuden ratkaisuja.
Hallitukset eivät luo kasvua vaan kysyntää. Kasvu syntyy yritysten ja osittain kansalaisten sijoituksista jotka johtavat tehokkaampaan tuotantoon ja kysytympiin, tarpeellisempiin tuotteisiin. Hallitukset voivat ehkä edistää tällaista sijoitustoimintaa, mutta siitä ei ole vahvaa näyttöä. Hallitusten onnistuneetkin toimet vaativat joka tapauksessa vuosia ennen kuin vaikutukset työllisyyteen ja tulonmuodostukseen näkyvät. Onko nyt aikaa odotella, mitä markkinavoimat saavat aikaiseksi. Varmimmin työllisyyteen ja hyvinvointiin vaikuttanee rakennus- ja korjaustoiminnan aikaistaminen, mutta vaikutus pysyvään kasvuun jää epävarmaksi.
Nousu- ja laskukaudet vaikuttavat työllisyyteen. Kansainvälistyneessä taloudessa suhdanteet vaihtelevat voimakkaasti. Markkinatalous ei enää ole demokratian ja valtioiden renki vaan siitä on tullut myös yhtälailla isäntä. Markkinavoimat ovat pakottaneet hallituksia säästöpäätöksiin ja yrityksiä irtisanomisiin. Siis miten markkinatalous nyt muuttaisi talouden suuntaa.
Suomen talous lähti notkahtamaan syksyn 2008 lähinnä amerikkalaisen rahamarkkinakriisin takia. Ensiksi kärsi vientiteollisuus. Sitten valtio alkoi elvytyksen takia velkaantua. Seuraavassa vaiheessa verotulot lähtivät laskuun ja menot nousuun. Sitten vuorossa oli yksityisen kulutuksen hiipuminen. Ihan pari viime vuotta yksityinen kulutus on kuitenkin Suomessa ylläpitänyt kituvaa kasvua. Työllisyyttä tällä ei ole parannettu. Työllisyys kohenee vasta kun vienti vetää, oikeasti.
Suomi oli Etelä-Euroopan maiden velkakriisin alussa vahva ja itsetietoinen. Nyt tilanne on toinen. Tällä hetkellä pitää toivoa, että hienoinen nousu jatkuu ja paranee ja velanotto hidastuu.
Sen jättäminen markkinatalouden hoidettavaksi voi tarkoittaa sitä, että työpaikat jäävät syntymättä ja eurot tienaamatta. Jos ei ole tekijöitä oikeassa paikassa, ei ole tuotantoakaan. Ja kun tekijät jäävät kotiin, se tarkoittaa lisää kustannuksia veronmaksajille. Markkinatalous ei voi pakottaa ketään hommiin. Se on valtiovallan käsissä enemmän. Siis luoda houkutuksia työn tekoon.
Kaikki on vihervasemmistolle pettymystä, mitä hallitus tekee. Mikään ei tietenkään käy, hallitus tekee liikaa tai liian vähän, on liian innostunut tai liian vähän innostunut. :))
Elä itke mielitollo, vaan kaiva hierrin nokkaan.
Hallituksella, hallituksilla, näiden nerojen "porvarien" hallituksila ei ole näköjään ollut kykyä ja ymmärrystä siihen, mitä ja millaista politiikkaa pitää ajaa, jotta kansakunnan hyvinvointi säilyy ja paranee, niin henkisellä kuin taloudellisella puolella. Erarvoistaminen ja kansan jakaminen eivät koskaan ole voineet johtaa mihinkään hyvään, eikä tule johtamaan nytkään.
Olet tässäkin oikeassa kommunismi on ainoa oikea ratkaisu. Neuvostoliiton osaksi heti.
Taitaa olla nyt vahvistettu, että elät menneisyydessä. Mutta toisaalta se on hyvä, sillä tuo selittää oikeastaan koko palstakäyttäytimisesi. Hienoa että tulit dementiasi kanssa "kaapista".
Historia unohtunut? Kepulaisethan ne liehittelivät "Ystävällistä Rauhanvaltiota".
miten muuten nykyisellään etenee "demokraatit" - puolueen perustaminen
et olekaan vähään aikaan raportoinut päivän politiikan taustalla rakentuvasta merkittävästä koalitiosta.
on jo ehdokasasettelua maakuntavaaleissa?
Kun ehdit tarkastella myös työantajapuolen kommentteja liiasta tai liian vähäisestä innosta, niin tule sitten kirjoittamaan uudelleen vihervasemmistosta ja siitä, keitä siihen kuuluu.