kulut, vai ei?
Sellainenhan pitäisi ilman muuta tehdä, koska Lieksa kärsii kovasta työttömyydestä eikä kuulu rikkaiden kuntien joukkoon.
Se on tietysti arka paikka. Esim. Turun kaupunki kerran laski kuinka paljon maahanmuuttajat kaikkineen maksavat kaupungille, tulos oli niin karmea että asia päätettiin salata. Mutta onneksi tutkimuksen tulos vuodettiin julkisuuteen, kaiken kansan nähtäville.
Sellainenhan pitäisi ilman muuta tehdä, koska Lieksa kärsii kovasta työttömyydestä eikä kuulu rikkaiden kuntien joukkoon.
Se on tietysti arka paikka. Esim. Turun kaupunki kerran laski kuinka paljon maahanmuuttajat kaikkineen maksavat kaupungille, tulos oli niin karmea että asia päätettiin salata. Mutta onneksi tutkimuksen tulos vuodettiin julkisuuteen, kaiken kansan nähtäville.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Lieksassa on liikaa KELAN lomarahoilla maksamia omat elätit, maahanmuuttajat jne. asumistuet ,työttömyysturva toimeentulotuki on suurin menoerä elättien ylläpidosta. elättien ei tarvitse maksaa yleveroa . ensi vuonna tuloraja nousee vuositulo noin 16.000. ilmaisten telkkarin katsojat lisääntyy. Suurilla palkkatulolla ylevero nousee 163 euroon. joudun maksamaan yhteiskunnan elätit joita te toimistossa on 300-400000 elättiä joka katsoo ilmaiseksi telkkaria toisen kustannuksella.
Niistä vuodetuista papereista käy ilmi, että vuonna 2009 Turulle kertyi maahanmuuttajista valtaväestön asumisesta poikkeavia kustannuksia 644 935 euroa.
Kustannukset asuntoa kohti laskettuna ovat 347 euroa vuodessa enemmän kuin muissa asunnoissa.
On arvioitu että kodinkoneiden korjaukseen ja uusimiseen menee maahanmuuttajavaltaisissa taloissa 50 euroa per huoneisto enemmän rahaa kuin muissa huoneistoissa.
Myös siitä huomautetaan, että maahanmuuttajaperheissä ruokaa laitetaan paljon enemmän ja uunissa paistetaan leipää 300 asteessa, mikä edellyttäisi paljon parempaa ilmanvaihtojärjestelmää. Maahanmuuttajien siivoustaitoja pidetään puuttellisina, mikä näkyy esimerkiksi saunan lauteiden mustumisena ja rasvan kerääntymisenä eri puolille asuntoa.
Ei varmaan tarvitse kysyä, että mistä porukasta on lähinnä kyse.
Tuo paistinrasvojen pinttyminen asuntoihin on täysin totta.
Kun matu muuttaa, kestää asunnon täysipäiväinen remontointi lähes kuukauden, kun seinätyon raavittava monen sentin syvyydeltä, että edes enimmät saaadaan poistettua. Mikään malli ei pysy seinässä, jollei näin tehdä.
Puhumattakaan näistä kodinkoneista, jotka eivät kulttuuria kestä. että jo vain hintoihinsa tulee.
Mutta maan perinteisen tavan mukaan kulttuureja ja heimolaisia on on aina pönkitetty (vai onko se kotoutusta, joka heimollaisten kohdalla on jatkunut jo 500 vuotta) joten lisää vain tätä plaatua.
Somaleita ei saa mainita.
No pistäppä linkkiä niistä kuluista niin keskustellaan sitten. Vai teetkö niin, että jätät sen linkin laittamatta ja haukut linkin pyytäjää suvakiksi?
Aloituksessa kysytään että laskeeko Lieksa matuista johtuvat kulut, eli mitä oikein meinaat?
Suvakki kiihtyy nollasta sataan kun vain näkee sanan maahanmuuttaja.
Eipä taida mitään linkkiä tai faktoja rassella olla. Puhuu vaan lämpimikseen.
Mistä kuluista puhut? Laita linkkiä faktoihin niin keskustellaan sitten.
Joo,prkle ei nämä kuluta, ei riko ei mitään. Vaaleanpunainen onnenmaa, ihkua.
Mitä ihmettä sönkkäät häirikkö, etkö tajua aloitusta?
Siinä kysytään että laskeeko Lieksa mitä matut kunnalle maksaa, onko kovin vaikea tajuta?
Jos siitä Turun hommasta puhutaan, niin tuossa on yksi linkki ääliöille.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000435216.html
Jäi pankkopelleltä taas kommentoimatta. Ensin kitisee ja sitten kun tulee faktaa, niin häipyy äkkiä.
Suvakit ovat reppanoita.
Lieksa laskee, tai erittelee kaikki kulut, mutta niitä matukuluja ei julkisteta, ettei ihmiset nouse kapinaan ja lynkkaa matuja,,,,siis kulut on tabu!
Mitataanko ihmisarvo Lieksassa vain rahalla? Jokainen meistä kuluttaa verorahoja - oli sitten matu tai ei. Eri asia on se, kartuttaako tämä kuluttaja ihan itse kunnan kassaa- ainakin joskus...
Kaikki maahanmuutto on työperäistä, paitsi jos maailmassa on sellainen maa missä ei tehdä töitä. Sellaista ei taida olla.
Höpsistä nyt.
Jokaisen Suomen kansalaisen joka syntyy tähän maahan oletetaan menevän töihin. Sama oletus koskee myös maahanmuuttajaa ja heidän jälkeläisiään. Työ on se jolla ihminen elättää itsensä länsimaisessa yhteiskunnassa.
Älä nyt jauha paskaa pelle, työperäinenmaahanmuutto ja ei-työperäinen eritellään aina.
Teidän kommarisuvakkien ÄO ei ole kehuttava, sen näytti jo Toivianenkin.
Näin on, mutta suvakit haluaa sekoittaa tahallaan nämä asiat.
Nämä ovat kuluja, jotka tunnetusti on hyvin vaikea laskea, sen sijaan suomalasien työttömäski ajetun kulut voidaan laskea sentilleen.
No, suomalaisella työttömällähän ei esimerkiksi ole tulkkia eikä omaa kallistaksaista asianajajaa veronmaksjien piikkin ajamassa asioitaan.
Suomalaisen työttömän on vain tultava toimeen ihan itsekseen.
Ja siksipä suomalainen työtön voidaan luokitella luuseriksi, koska luuserin on hyvin vaikea ottaa vastaan työtä, jolla ei pysty kattamaan edes elinkustannuksiaan, puhumattakaan virkistyksestä.
Eli kilpailuetu on annettu ns. maahanmuuttajille, joille yhteiskunta maksaa kaikki mahdolliset tuet alkaen tietenkin siitä virkistyksestä, joka suomalaiselle luuserille , tottakai on maksullista.
Kaikki kilpailuedut eivät ole mamun puolella. Mamulla on ainakin alkuvaiheessa heikko kielitaito, ja ennakkoluulot voivat vaikuttaa siihen ottaako työnantaja töihin.
Ja varsinkin somaleilla on se tyyli, ettei ole tarkoituskaan tehdä töitä, muuta kuin kusettaa. Ylipäätään muslimit työllistyvät ja sopeutuvat heikoiten kaikista.
Lieksan suunnalla on perin vaikeaa harrastaa edes perinteistä merirosvousta.
Uuninpankko paasaa toiset työnteosta, ja ja itse taitaa olla työtön äidin velliä syövä peräkammarinpoika, jolla on aikaa päivystää päivät toisten kirjoituksia!
Paasaa ihan puutaheinää, eikä näytä ymmärtävän selvää kirjoitusta.
Todellakin, aivan pe....tä nuo hänen ajatuksensa. Ja tehostaa; rasserasserasse jne.
Nämä taitaa olla Halla-ahon tilastoja hän käyttää aina Turun vanhoja tilastoja kun kävi aikoinaan Lieksassa hän puhui 2011 tilastoista Turusta.