Bmw:n sähköauto VW-konsernin esikuvana

Volkswagen on pitkästä aikaa kehittänyt ensimmäisen takavetoisen alustamoduulin jota on tarkoitus käyttää konsernin sähköautoissa. Olen tarkemmin asiaa kyseltyäni kuullut, että VW tarkasteli hyvin tarkkaan Bmw i3 autoa kehitystyötä tehdessään.

Etuvetoinen sähköauto on täysin järjetön pökäle, ajettavuus on takavetoisella mennen tullen parempi ja akun sijoittelun takia kustannuksetkaan ei ole etuvetorakenteella ollenkaan takavetoa alhaisemmat. Painonjakauma keskelle sijoitetuilla akuilla on esim. Takavetoisella Bmw i3 tyhjänä 44/56%. Voi vain kuvitella minkälainen tuollainen rimpula olisi ajaa etuvetoisena. Takavetoisena keräsi runsaasti kehuja tuo itsekin testaamani Bmw i3, talvikelilläkin artikkeli kertoi että kyllä suuri osa autoista jäi katselemaan lumikelilläkin kauas taakse takavetoisen Bmw i3 takavaloja.

Nyt voisin ehkä jopa harkita Volkswagen konsernin henkilöautoa, sitten kun takaveto tulee tarjolle, jos sitä ei ole pilattu järjettömillä ylifuturistisilla elementeillä.
32362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Luikerteleeko ne kuin Bemun takavedot?

Äänestä

Milloin olet ajatellut oikeasti hankkia kokemusta modernista takavedosta?

Äänestä
  • Uutta 5 Bemua en ole vielä ajanut, mutta testien mukaan vanhat ongelmat ajettavuudessa on tallella.

    Äänestä

Itse olen aina pitänyt takavetoisia autoja parhaina ajaa. Pari isällistä neuvoa tälle takaveto-fanaatikolle.
Et taida ymmärtää että sua vedätetään huolella. Olet helppo saalis koska hyppäät joka täkyyn täysillä.

1Äänestä
  • Päivän fiksuin kommentti.

    Äänestä

  • bemarit luikertelee kuin keväinen kyykäärme.kyllähän bemarit on huonoja ajaa ,kokemusta näistä on.mutta kaikki laitetaan renkaiden viaksi.huono on bmw ja renkaat hyvät.

    Äänestä

  • Eihän skodalla pitänyt olla takavetoja?

    Äänestä

  • Tässä tyyppiesimerkki surkeasta vedätysyrityksestä. Vain heikon itsetunnon omaava lähtee näihin.
    Kyse ei ole autoista vaan siitä kenen pokka pitää.
    Nyt trolli on tehnyt itsestään pellen. Provosoituminen tästä kertoo että on jopa huonoa provoa tyhmempi.

    Äänestä

  • Rapalaa.tarjoo kirjoitti:

    Tässä tyyppiesimerkki surkeasta vedätysyrityksestä. Vain heikon itsetunnon omaava lähtee näihin.
    Kyse ei ole autoista vaan siitä kenen pokka pitää.
    Nyt trolli on tehnyt itsestään pellen. Provosoituminen tästä kertoo että on jopa huonoa provoa tyhmempi.

    Selityksistäsi päätellen olet taas käynyt vähän makselemassa itse takuukorjauksia...rööööh

    Äänestä

  • rööh-man kirjoitti:

    Selityksistäsi päätellen olet taas käynyt vähän makselemassa itse takuukorjauksia...rööööh

    Rapalat vajoaa surkeasta erittäin surkeaan. Sun äitisikin häpeää sua.

    Äänestä

Takaveto on lähtökohtaisesti aina etuvetoa parempi vetotapa, sitähän ei skoodapojat ymmärrä kun ei metriäkään ajokokemusta 2010-luvun takavedolla.

1Äänestä
  • Tehottomammalla takavedolla kyykytellään ns. Tehokkaita etuvetoja miten haluaa

    Äänestä

Palstan nimi on automerkit/Skoda!
Miks sitte jotkut älykääpiöt ovat tuoneet tänne VW:n joka on kiistatta samaa konsernia, ei samaa merkkiä!
Jotkut älykääpiöt ovat vielä jopa tuoneet tyhmyytensä esiin vastaamalla tuohon älyttömyyteen, koko aloitus oli täysin käsitämätön, eikä se noitten hörhöjen" vastaajien" sepustuksista lukemalla muuksi muutu.

Äänestä
  • Koska Skodalla ei tule olemaan takavetoa saati oikeaa nelivetoa. Hybridiä ilmeisesti yrittävät epätoivoisesti väsätä, yli 10 vuotta Toyotaa jäljessä.

    Äänestä

Koska skoota = 2.laatuluokan volkkari

Äänestä

Kriitikon kovasti ihannoima toinen takavetoinen merkki Mercedes on kuitenkin valinnut sähköautoonsa etuvedon.

Äänestä
  • Hys hys, ei saa sanoa. Kriitikko on aina oikeassa, silloinkin kun on väärässä.

    Ehkä Mercedeksellä ei ole oikeasti kokemusta 2010-luvun tehokkaista takavetoisista... :D

    Äänestä

Onneksi takavetoiset onnettomuusalttiit Bemarit alkaa olla historian reliikkejä. Jokainen ohittava Bemari on potentiaalinen onnettomuuden aiheuttaja. Tässä uutisiin päässyt video Suomesta:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005207060.html

Äänestä
  • Ellei pelissä olisi ihmishenget, voisi Bimmeristin älyttömyydelle nauraa. Täysi kusipäähän tuo BMW-kuski on, "oikeasti sporttisen takavedon ratissa".

    Varmasti syyllinen löytyi pykimään jääneestä paalausvalmiista Sannan Skodasta, joka oli pakko ohittaa. Törkeä itäkippanan kuski kyttää tilaisuutta kameran kanssa saadakseen peltikolarin ja Skodan lunastukseen vakuutuspetoksen kautta... ;)

    Äänestä

Uskaltaako skodafanipoika ajaa takavetoista VAG tuotetta vai perääntyykö vanhojen luulojen takia kun ei ole kokemusta?

Äänestä
  • Röh röh mä ajan kaalivankkurilla teidän kolhoosissa neliveto päällä joka säällä...

    Äänestä

  • Millainen luonnevika saa tuon pojun jankuttamaan näitä asioita aina vaan uudestaan ja uudestaan?

    Äänestä

Testissä+suorastaan+naurettiin+etuvetoiselle+Hyundai+Ioniq+sähköautolle.+Tuossa+sämpylässä+on+50/50%+painonjakauma+tyhjänä+ja+etuveto,+ku+nakusto+on+sijoitettu+auton+keskelle+ja+takaosaan.+Voi+vain+kuvitella+miten+karmeat+ajo-ominaisuudet+tuolla+on+yleisesti+ja+mikä+on+etenemiskyky+tuollaisella+on+talvella.+Nissan+Leaf+haukuttiin+aivan+täysin,+käsittelyradalla+se+seilasi+ja+vaappui+minne+sattui+ja+lopuksi+yliohjautui+voimakkaasti,+käsiteltävyys+tuossakin+etuvetoisessa+sähkömopossa+aivan+ala-arvoinen.+Myöskin+suorituskyky+luokkaa+1970-luvun+traktori+ja+ulkonäkö+jostakin+Smurffien+maailmasta.Takavetoinen+on+paras+ratkaisu,+toki+kokemattomat+ja+osaamattomat+ovat+eri+mieltä.

Äänestä
  • Niin kuka nauroi? Missä nauroi? Miksi nauroi? Analyysi on jäänyt vähän vaillinaiseksi. Voitko täydentää kun jenkemin imppaamiseltasi ehdit?

    Äänestä

Enpä ole nähnyt linkkiä, josta selviäisi Volkkarin olevan takavetoinen. Minäpä veikkaan, että VW kehittää autoja, joissa veto tulee olemaan molemmilla akseleilla. Sellainenhan Kodiaqiltakin on tulossa

Ja ehkäpä automotiivikyykman voisi esitellä muitakin valmistajia, joiden sähköautot ovat takavetoisia?

Äänestä

  • automotives kirjoitti:

    http://www.moottori.fi/ajoneuvot/jutut/volkswagen-i-d-on-tulevaisuuden-sahko-golf/

    Käy selvästi ilmi jos lukutaito riittää: Takaveto, 125kW, painonjakauma 48/52. Näiden speksienkin valossa hyvin lähellä teknisesti Bmw i3

    I.D. CROZZ on ur­hei­lul­li­nen, nol­lapäästöinen ja mo­ni­puo­li­nen. Sen sähköinen ne­li­ve­to on ko­to­naan niin kau­pun­gis­sa kuin pie­nillä si­vu­teilläkin. I.D. CROZZ on te­hol­taan 225 kW, sen huip­pu­no­peus on 180 km/​h ja toi­min­ta­mat­ka jopa 500 km (NEDC-nor­min mu­kaan).

    Volkswagen is demonstrating with the I.D. BUZZ concept vehicle in Detroit just how rich in features the electric mobility of tomorrow will be – an all-wheel drive spatial marvel with electric motors on front and rear axles, a fully automated driving mode (I.D. Pilot) and a new generation of indicators and controls

    Äänestä

  • Eri automalli, idiootti

    Äänestä

  • automotives kirjoitti:

    Eri automalli, idiootti

    volkkari kuin volkkari, imbesilli.

    Äänestä

Oikea suunta siirtyä takavetoon, ajo-ominaisuuksien kannalta se paras valinta

Äänestä

Ehkä vihdoin ajamisen iloa volkkarilla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


automotive.experience kirjoitti:

Volkswagen on pitkästä aikaa kehittänyt ensimmäisen takavetoisen alustamoduulin jota on tarkoitus käyttää konsernin sähköautoissa. Olen tarkemmin asiaa kyseltyäni kuullut, että VW tarkasteli hyvin tarkkaan Bmw i3 autoa kehitystyötä tehdessään.

Etuvetoinen sähköauto on täysin järjetön pökäle, ajettavuus on takavetoisella mennen tullen parempi ja akun sijoittelun takia kustannuksetkaan ei ole etuvetorakenteella ollenkaan takavetoa alhaisemmat. Painonjakauma keskelle sijoitetuilla akuilla on esim. Takavetoisella Bmw i3 tyhjänä 44/56%. Voi vain kuvitella minkälainen tuollainen rimpula olisi ajaa etuvetoisena. Takavetoisena keräsi runsaasti kehuja tuo itsekin testaamani Bmw i3, talvikelilläkin artikkeli kertoi että kyllä suuri osa autoista jäi katselemaan lumikelilläkin kauas taakse takavetoisen Bmw i3 takavaloja.

Nyt voisin ehkä jopa harkita Volkswagen konsernin henkilöautoa, sitten kun takaveto tulee tarjolle, jos sitä ei ole pilattu järjettömillä ylifuturistisilla elementeillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu