Kuinkahan paljon hurmaavampi ja suloisempi pitäisi vielä olla, että sut saisi?
Ihan vaan teoriassa
OonMiettinyt
19719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pinnallinen kysymys.
Älä muuta sano. Nyt hyvää yötä ja onni myötä :)
Mitäs pinnallista tässä oli? Kyllä mun mielestä hurmaavuus ja suloisuus tarkoittaa paljon paljon muutakin kuin pelkkää ulkonäköä!
No minun mielestä ainakin se mies on todella hurmaava ja suloinen ihan nytkin, että aivan omana itsenään on kyllä minut jo nyt hurmannut! Ulkonäkökin on siinä mukana ;) <3
Ei se läheskään aina johdu siitä ettei olisi riittävän hurmaava/hyvännäköinen tai muuta vastaavaa. Se voi olla vaan siitä kiinni ettei toinen osapuoli näe sinua itselleen sopivana/oman tyyppisenä.
Minulla ainakin ollut tällaisia tapauksia pari, että vaikka kuinka on olleet hyvännäköisiä miehiä kyseessä, fiksuja ja luonteeltaan miellyttäviä.. mutta en ole silti ihastunut kun ei ole luonne ollut sitä "itselle sopivaa" tyyppiä. Ei ole syntynyt sellaista tunnetta että tuon kanssa sopisimme yhteen, on tuntunut että toinen on luonteeltaan liian erilainen ja ajattelee monista asioista niin eri tavalla.
Ei välttämättä aina tästä kyse ollenkaan, mutta tuon tämänkin näkökulman nyt esiin!
Niin, ehkä tää oli vähän kompakysymys! Aina ei auta hurmaavuus ja suloisuus.
Täydellinen. Ei tarvitse olla yhtään hurmaavampi tai suloisempi!
Ihan vaan vastaan teoriassa että hän riittäisi ja olisi ihana sellaisenaan aitona itsenään.
Ulkonäkö on vain yksi osa ihmisestä.Luonne,kemia,ajatusmaailma,herkkyys ja aitous ovat niitä piirteitä mistä minä miehessä tykkään.Hän on ihana.Joka on minun mielessäni.
herkkyys ei ole jotain jota voi päättää onko vai ei ole
, ihminen on ympäristön muokkaava, ja et rakasta silloin ihmistä vaan hänen ympäristöään?
j
os joku ihminen koetaan herkäksi tai koetaan vahvaksi, näitä käytetän auttamatta hyväksi aina poikeuksetta, siksi vahva ihminen saa aina vaan vahvistaa itseään, herkkä ihminen saa lisää kyyneleitä vuodattaakseen, ei kenenkään herkkyyttä tai vahvuutta tule koskaan rakastaa,
ja tai ruokkia, ei kenelläkään pitäisi olla edes oikeutta anlysoida toista, näytät tuolta, kuulostat tuolta, puhut noin, ajattelet näin,
pitää vain huolehtia että itse on tarpeeksi herkkä että ymmärtää toisen herkkyyttä tai vahvuutta,
ajatusmaailma on kuin myös tullut ympäristöstä, millainen ihminen on epäaito, jokainenhan on aito oma itsensä
ei voi olla kukaan muu,
vaikka joku vihaisi itseään aj toivoisi joka pv olevansa joku muu
ei pysty, siihen, kemiakin tulee opetetusti, kysymyksiä joihin kannattaa kiinittää huomiota on, elääkö hän vai onko kuollut,
moni ihminen nykyän on deathwalker, eli ei tunne mitään eli on käytännössä kuolllut, tai no joo, kokee iloa kun nauraa vahingoniloisesti toiselle, kokee surua kun joku kuolee, kokee iloa kun saa rahaa ja rahalla tavaraa, kokee nautintoa kun kokee orgasmin, ja nämä ovat tunteita, kokee vihaa kun on ruuhkassa, kokee epätoivoa kun ei ehdi tehdä mitään, kokee väsymystä,
m iten hänen sielunsa voi ja kuinka sitä voisi ruokia voimaan paremmin, mistä hän ammentaa voimia arkeensa, onko hänellä ikinä ollut aikaa unelmoida mistään, kuunteleeko joku häntä, hoitaako joku hänen lapsiaan jotta hän saa omaa aikaa, saako hän fyysistä läheisyyttä, eli et voi rakastaa toista ihmistä siksi mitä hän on, hän ei ole esine jossa on tiettyjä kivoja piirteitä, voit vaan rakastaa itseäsi, jolloin kun aidosti rakastaa itseään, on hyvä ihminen ja auttaa muita, jolloin itsensä rakastaminen johtaa toisenkin rakastamiseen. eli kysymys kuuluu? rakastatko ja arvostatko sinä itseäsi, annatko itsellesi aikaa, huolehitko itsesi hyvinvoinnista, moni vastaa tähän en, ei ole aikaa koska rakastan lapsiani, ne vievät kaiken aikani. miten rakkaus voi viedä aikaa? silloinhan rakkaus on rajallista ja ajallista.
nykyn rakkauskin on materiaa- sad but true.
Herkkyys on luonteenpiirre ja osa persoonallisuutta.
luonne muokkautuu ympäristötekijöiden mukana :)
Myös perintötekijät vaikuttavat.Ympäristö on vain yksi vaikuttavista tekijöistä.
perintötekijät on sen jälkeinen aika kun siittiö alkaa kehittyä, siittiössä ei ole mitään luonteenpiirteitä, usko pois ;) dna rihmastoa vaan että miltä näyttää ;) viis vuotias vajukkikin tajuaa kyllä ton, lopun muokkaa maailma ;)
mun luonne tykkää kattoo sitomis ja raiskau pornoa, hyvin on maailma kasvattanut ;D
Temperamentti on laaja joukko taipumuksia jotka määräytyvät geneettisesti raskauden aikana ja varhaislapsuudessa.Ne muodostavat persoonallisuuden biologisen pohjan
esim: sensitiivisyys,sosiaalisuus,intensiivisyys,elämyshakuisuus,emotionaalisuus.
Lopputuloksena=) vuorovaikutuksesta ympäristön kanssa muovautuu persoonallisuus.Näin Liisa Keltinkangas-Järvisen mukaan.
Minä en ymmärtänyt tätä juttua vain siittöiden näkökulmasta.Näin me ihmiset olemme erilaisia.
Myös tempperamenttipiirteet periytyy. Tätä käytetään apuna esimerkiksi koirien jalostuksessa kun valitaan tietyn luonteenpiirteen omaavia koiria, voidaan vahvistaa tiettyä temperamenttia rodussa.
Mä olisin hänen, mut ei hän ole mua vielä ottanut omakseen. Vähä yritin itseäni hänelle jo tyrkyttää...ehkä vähän liikaakin.
Pitkään aikaan näkynyt.
Ihan vaan teoriassa ja jos olisit hän: Voisiko enää hurmaavampi ja suloisempi ollakaan?