Nyt kun tämä sitten tulee ja persut käänsi sen viimeisenkin takkinsa, niin minua jäi askarruttamaan tämä kohta:
"Ulkomaisiin hallintarekistereihin osakeomistuksensa säilövien suomalaisten odotetaan ilmoittavan asiasta jatkossa vapaaehtoisesti Suomen verottajalle. Muuten iskee eräänlainen rangaistusvero osinkotuloihin."
Eli jos eivät ilmoita, niin mistä helvetistä verottaja tietää että osakkeita hallintarekistereissä on? Kristallipallosta? Eihän tällaista voi mitenkään valvoa. Ihme jos suurin osa piilottajista ei naura moiselle säännölle paskaista naurua.
No, pääasia että timppa saa pirskahdella ilosta...
"Ulkomaisiin hallintarekistereihin osakeomistuksensa säilövien suomalaisten odotetaan ilmoittavan asiasta jatkossa vapaaehtoisesti Suomen verottajalle. Muuten iskee eräänlainen rangaistusvero osinkotuloihin."
Eli jos eivät ilmoita, niin mistä helvetistä verottaja tietää että osakkeita hallintarekistereissä on? Kristallipallosta? Eihän tällaista voi mitenkään valvoa. Ihme jos suurin osa piilottajista ei naura moiselle säännölle paskaista naurua.
No, pääasia että timppa saa pirskahdella ilosta...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hallintarekisterilaki vaihdettiin ruotsin kielen valinnanvapauslakiin ja Terhon ministeripaikkaan,
Mihin valinnanvapauslakiin? Kokeiluun, johon osallistuu kokonaista 2000 nuorta!
Minua ei vähääkään kiinnosta muiden osakeomistukset. Kun en kadehdi muiden omaisuutta. Veronkiertoon ns. veroparatiisit on paljon parempi keino.
Enempi huolestuttaa VVO.n ja ammattiliittojen veronkierto. Ja Jutan hankkimat ”täydet vakuudet”.
Juu, 90 prosenttia Suomen viranomaisista kadehtii osakkeiden omistajia kun ovat huolissaan tämän lain aiheuttamasta veronkierrosta...
Niin, tämä porvaripuolen vuokranantajathan eivät veroja kierrä... Paitsi ettei se ole veronkiertoa, koska veronkierto on laitonta, vuokrahommelit ei. Entäs huolestuttaako se että timppa jatkaa hyvää porvariperinnettä ja antaa uuden tukipaketin. Senkin rallin aloittivat kepu ja kokoomus...
Yritystuista ja veronkierrosta ei löytynyt korjaamista , päinvastoin veronkiertoa katsottiin voitavan vähän helpottaa
Hallintarekisteri on ollut kokoomuksen ja kepun märkä uni. Se on mahdollisuus salata omaisuutensa ja kytköksensä. Sen kautta hallinto ja vallankäyttö tulee entistä vähemmän läpinäkyväksi. Myös mahdollisuudet veronkiertoon ja talousrikollisuuteen kasvavat. Tätä lakia on mm. poliisi, verottaja, tuomioistuimet, syyttäjät arvostelleet rankasti.
Minua huolestuttaa miten paljon vahinkoa ja veronkiertoa aiheuttaa perussuomalaisten toiminta takinkääntöineen tälle maalle,no historian katalin poliitikko takiais Soini tuntee vain hersyvää iloa kun saakusettaa oman maan kansalaisia,toinen asia huolestuttaa kun vuokrabisneksessä olevat Sato ja keskustan Nuorisosäätiö kiertää veroja ja nostavat vuokria niin ettei ihmiset pysty asumaan niiden asunnoissa ilman asumistukea jotka nyt valuu omistajille? Törkeetä tuo pitää saada loppumaan!
Niinhän sitä oli soinia kovasti puoliväliriihen edetessä naurattanut!
1.2.2015 sanoi eräs mies: "Hallintarekisteriä ei viedä eteenpäin. Päätös on oikea ja vastaa perussuomalaisten linjaa".
Toivottavasti tämä koituu puolueen hyödyksi ja iloksi ja näkyy kannattajien määrän kasvussa.
Hei Soiniiiii, Persutko ei myy persettään.......haha.
Isä Timon omin sanoin:
https://www.youtube.com/watch?v=J-DPIRoEqzU
Täydellinen hallituksen huijaus ,petos äänestäjiä kohtaan .
Talousvaliokunnan jäsenet , ja puolueet , ei ihme että tavallisen kansan halveksiminen jatkuu .
https://www.parliament.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/talousvaliokunta/Sivut/default.aspx
Tulipa monta takinkääntäjää heti vaalien jälkeen , kertoo kyllä paljon oikeistopolitiikan ylimielisyydestä ja omien etujen ajamisesta .
Nämä petturit muistetaan ,
Orpo valehteli. Suomen ei ole pakko hyväksyä tätä:
Onko Suomen pakko hyväksyä hallintarekisteröinti EU-lainsäädännön vuoksi?
Tuomas Majuri: Jotta Suomi täyttää velvoitteensa eikä syntyisi oikeudellista epävarmuutta, meidän tulkintamme mukaan EU-asetus velvoittaa Suomea toimimaan. Muuten meillä pidettäisiin edelleen käytännössä yllä monopolia.
Antti Lahtinen: Ei ole. Tähän EU-direktiiviin on laitettu pykälä, jonka mukaan nykyinen lainsäädäntö voidaan pitää voimassa.
Markku Hirvonen: Ei ole pakko hyväksyä.
Suomella on kehittyneempi ja läpinäkyvä systeemi kuin mihin nyt mennään, Tästä veronkiertäjät ja heidän kannattapuolueensa Kokoomus ja Keskusta eivät pidä. Joukkoon liittyi nyt jo muutenkin ryvettynyt Persut.
G20-maat ovat menossa kohti suomalaista nykyistä käytäntöä. Mutta poliittiset roistot koettavat vain kiertää veroja ja valehtelevat minkä kerkiävät:
Mitä hyötyjä ja haittoja siitä olisi suomalaiselle sijoittajalle, pankeille sekä suomalaisille pörssiyhtiöille?
Tuomas Majuri: On vaikeaa nähdä haittoja suomalaisen sijoittajan näkökulmasta. Suomalaisen arvo-osuusjärjestelmän perusteita ei olla muuttamassa, vaan suora omistus pysyy edelleen vaihtoehtona. Hallintarekisteritili toimii ammattimaiselle sijoittajalle, jolla on paljon arvopaperiomaisuutta ja sitä käytetään aktiivisesti vakuutena. Hyötyjiä ovat myös pienet pankit, koska niiden ei tarvitsisi olla arvopaperikeskuksen suoria osapuolia ja voisivat tarjota asiakkaille edullisimmin tilipalveluita.
Antti Lahtinen: Pankit voittavat, jos he pääsevät tekemään lisäbisnestä tällä hallintarekisterillä. Omistuksen julkisuus ja yhteiskunnan läpinäkyvyys kärsivät, ja myös sijoittajat ja yhtiöt, erityisesti pörssiyhtiöt, jotka joutuvat maksamaan selvittääkseen rekistereistä todellisia omistajia. Hallintarekisterin jokaisesta portaasta voi aiheutua kuluja sijoittajille ja yhtiöille.
Markku Hirvonen: Suurimmat hyötyjät ovat pankit, jotka ovat kovasti ajaneet uudistusta. Muut hyötyjät ovat sitten ne, jotka haluavat salata osakkeenomistuksensa. Kovin pienten osakkeenomistusten salaamisessa ei ole mitään järkeä. Järjestelmän hyväksikäyttö edellyttää, että on paljon salattavaa. Muualla maailmassa kehitys on kulkemassa suoran omistuksen suuntaan. G20-valtioiden päämiehet korostivat viime vuoden julkilausumassaan läpinäkyvyyden merkitystä sekä veropohjan tiivistämiseksi että rahanpesun kitkemiseksi. Meillä on ollut jo kehittyneempi järjestelmä, jota kohti muut ovat menossa. Olisi outoa, jos Suomi lähtisi toiseen suuntaan pelkästään pankkien intressien vuoksi.