Man har nytta av att kunna svenska på en

blommorochbär

tvåspråkig ort.På min arbetsplats fick tre ungdomar sommarjobb för att de hade satsat på pakkoruotsi och klarar av att betjäna kunder också på svenska . (jo,det testades )

18

233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • självklart

      Vid kundtjänst på tvåspråkiga orter väljer man så klart dem som är språkkunniga.

    • Saitöitä

      Tyttäreni sai kesätyöpaikan ruotsin taitonsa ansiosta (on suomenkielinen). Piti antaa puhenäyte. Ilman minkäänlaista ruotsin taitoa tällaiset työn jäävät kokonaan hakematta, ja kesätyön saaminen on kuitenkin arvokas asia.

      • språkdusch

        Dessutom vågar ungdomarna använda den svenskan de har lärt sig, för varje dag går det smidigare.


    • omviljanärgod

      Inte fordrar ju någon att de skall tala perfekt svenska, huvudsaken är nog attiyden, svenskspråkiga kunder hjälper gärna om det uppstår svårigheter .

      • kauppias99

        Om man sköter sig bra på sommarjobbet så kan det bli flera vikariat under stufietiden,


    • konsumenter

      Enligt en enkät som svenska yle hade " Så finlandssvenska är vi ", 26 000 svenskspråkiga deltagare så använder över 50 % svenska i butiker och varuhus.

      • artigamänniskor

        Enligt samma enkät byter över 65 % till finska om det finns en enspråkigt finsk person i sällskapet.


    • LipponenBra
    • På min arbetsplats har vi en som skall ta emot kunder på båda språken. Men hen vägrar jobba på att lära sig svenska fast hen råkar bo i en omgivning där det inte alls skulle vara svårt träna med grannar och barnens kompisar. Resultatet är att arbetsgivaren inte kan ge fast jobb.

      • mångsidighetBra

        Många företag skulle rekrytera til olika jobb folk som har bra kunskap i tyska, ryska osv,. ...


      • detärfakta
        mångsidighetBra kirjoitti:

        Många företag skulle rekrytera til olika jobb folk som har bra kunskap i tyska, ryska osv,. ...

        Men bra kunskap i något språk får man inte med samma antal undervisningstimmar som nu har givits i obligatorisk skolsvenska.


      • realistisk
        detärfakta kirjoitti:

        Men bra kunskap i något språk får man inte med samma antal undervisningstimmar som nu har givits i obligatorisk skolsvenska.

        Många lever i en dröm värld när det är fråga om språkundervisning.


      • skäreens
        detärfakta kirjoitti:

        Men bra kunskap i något språk får man inte med samma antal undervisningstimmar som nu har givits i obligatorisk skolsvenska.

        De e bra början att lära sig språk.
        Och tx. om man ny lär sig tyska , är det lätt att lära sig andra språk som svenska:)

        Tyskan ju en av officiella arbets språken i EU byrokratin, så att tippar på att en del kommer att väljatyskan före svenskan... helt logiskt.

        Naturligtvis tjänstemanna svenska lagen måste ju revideras för att sanningen är att tx. i inrikes ministeriou över 60% aldrig behöver svenska under ett år. och bara någon 6% använder svenskan varje vecka. Helt korkad lag med nuvarande tjänstemannasvenskan i finland.


      • sakligafordringar
        skäreens kirjoitti:

        De e bra början att lära sig språk.
        Och tx. om man ny lär sig tyska , är det lätt att lära sig andra språk som svenska:)

        Tyskan ju en av officiella arbets språken i EU byrokratin, så att tippar på att en del kommer att väljatyskan före svenskan... helt logiskt.

        Naturligtvis tjänstemanna svenska lagen måste ju revideras för att sanningen är att tx. i inrikes ministeriou över 60% aldrig behöver svenska under ett år. och bara någon 6% använder svenskan varje vecka. Helt korkad lag med nuvarande tjänstemannasvenskan i finland.

        Mera sällan besöker eller tar en vanlig människa kontakt med inrikesministeriet.Det är på "fältet ", i vardagen som svenskspråkiga människor behöver få lagenliga myndighetstjänster på sitt modersmål.


      • otroligtviktigt
        sakligafordringar kirjoitti:

        Mera sällan besöker eller tar en vanlig människa kontakt med inrikesministeriet.Det är på "fältet ", i vardagen som svenskspråkiga människor behöver få lagenliga myndighetstjänster på sitt modersmål.

        Just det, hos myndigheter och inom hälsovården tex.


      • skäreens kirjoitti:

        De e bra början att lära sig språk.
        Och tx. om man ny lär sig tyska , är det lätt att lära sig andra språk som svenska:)

        Tyskan ju en av officiella arbets språken i EU byrokratin, så att tippar på att en del kommer att väljatyskan före svenskan... helt logiskt.

        Naturligtvis tjänstemanna svenska lagen måste ju revideras för att sanningen är att tx. i inrikes ministeriou över 60% aldrig behöver svenska under ett år. och bara någon 6% använder svenskan varje vecka. Helt korkad lag med nuvarande tjänstemannasvenskan i finland.

        Jag tror att de flesta är överens om att det nuvarande systemet inte fungerar och man får inte service där man behöver den. Men ingen har ännu kommit med ett vettigt annat system. Det enda ni har sagt är att det är myndigheten/instansen som skall ge servicen inte individen. Men på en myndighet/instans jobbar det människor. Dessa människor skall ge kunderna sin service. Om man inte kan kräva språkintyg av individerna men av myndigheten, hur skall myndighetens med den personal man anställer kunna ge den språkliga servicen som behövs? Det går inte att besluta" Ni får service på svenska" om det inte finns människor anställda som kan språken man skall använda. Inte hoppar det upp svensk service för att regeringen bestämt det om det inte finan personal som klarar det. Så enkelt är det. Och nu slår man dessutom sönder alla de strukturer där man byggt in att det finan servicepunkter där man kan få svenska kundbetjäning. Man slår ihop allt till stora enheter och säger bara "Man får service påa vensak för grundlagen förutsätter det", men anställer inte personal som kan tillräckligt med svenska. Då går det inte ihop.
        Det vi också ofta stöter på är att man säger att ledningen inte fattar att det här också måste gå att få sköta på svenska, så de som servar kunderna får ingen hjälp uppifrån
        De nuvarande språkintygen i finska/svenska får man behålla också om man inte sedan kan använda språket mera. Det är naturligtvis fel. Har man inte en aktiv språkkunskap så skall man inte heller få behålla intyget. Intygen borde förnyas vart femte år och om man inte klarar av det så får man inte längre ett fast jobb.
        En svenskspråkig tjänsteman som skall göra skriftliga beredningar/inlagor i stats/kommunalförvaltningen förväntas göra detta på fullständig finska. Jag anser att en tjänsteman skall oberoende av språk få göra beredningar m.m. på sitt eget språk och då skall systemet ha tillräckligt med översättare som gör det till det andra språket. Nu är det inte rättvist.


      • skärnes
        twervig kirjoitti:

        Jag tror att de flesta är överens om att det nuvarande systemet inte fungerar och man får inte service där man behöver den. Men ingen har ännu kommit med ett vettigt annat system. Det enda ni har sagt är att det är myndigheten/instansen som skall ge servicen inte individen. Men på en myndighet/instans jobbar det människor. Dessa människor skall ge kunderna sin service. Om man inte kan kräva språkintyg av individerna men av myndigheten, hur skall myndighetens med den personal man anställer kunna ge den språkliga servicen som behövs? Det går inte att besluta" Ni får service på svenska" om det inte finns människor anställda som kan språken man skall använda. Inte hoppar det upp svensk service för att regeringen bestämt det om det inte finan personal som klarar det. Så enkelt är det. Och nu slår man dessutom sönder alla de strukturer där man byggt in att det finan servicepunkter där man kan få svenska kundbetjäning. Man slår ihop allt till stora enheter och säger bara "Man får service påa vensak för grundlagen förutsätter det", men anställer inte personal som kan tillräckligt med svenska. Då går det inte ihop.
        Det vi också ofta stöter på är att man säger att ledningen inte fattar att det här också måste gå att få sköta på svenska, så de som servar kunderna får ingen hjälp uppifrån
        De nuvarande språkintygen i finska/svenska får man behålla också om man inte sedan kan använda språket mera. Det är naturligtvis fel. Har man inte en aktiv språkkunskap så skall man inte heller få behålla intyget. Intygen borde förnyas vart femte år och om man inte klarar av det så får man inte längre ett fast jobb.
        En svenskspråkig tjänsteman som skall göra skriftliga beredningar/inlagor i stats/kommunalförvaltningen förväntas göra detta på fullständig finska. Jag anser att en tjänsteman skall oberoende av språk få göra beredningar m.m. på sitt eget språk och då skall systemet ha tillräckligt med översättare som gör det till det andra språket. Nu är det inte rättvist.

        Hoppas tjänstemanna svenska lagen updateras som inte fungerar i praktiken.
        Finlands näringsliv behöver bredare språk kunskap en engelska svenska, alla av samma åsikt?

        Nuvarande språklag föråldrade och hoppas man förnyar det.


      • orättvist
        twervig kirjoitti:

        Jag tror att de flesta är överens om att det nuvarande systemet inte fungerar och man får inte service där man behöver den. Men ingen har ännu kommit med ett vettigt annat system. Det enda ni har sagt är att det är myndigheten/instansen som skall ge servicen inte individen. Men på en myndighet/instans jobbar det människor. Dessa människor skall ge kunderna sin service. Om man inte kan kräva språkintyg av individerna men av myndigheten, hur skall myndighetens med den personal man anställer kunna ge den språkliga servicen som behövs? Det går inte att besluta" Ni får service på svenska" om det inte finns människor anställda som kan språken man skall använda. Inte hoppar det upp svensk service för att regeringen bestämt det om det inte finan personal som klarar det. Så enkelt är det. Och nu slår man dessutom sönder alla de strukturer där man byggt in att det finan servicepunkter där man kan få svenska kundbetjäning. Man slår ihop allt till stora enheter och säger bara "Man får service påa vensak för grundlagen förutsätter det", men anställer inte personal som kan tillräckligt med svenska. Då går det inte ihop.
        Det vi också ofta stöter på är att man säger att ledningen inte fattar att det här också måste gå att få sköta på svenska, så de som servar kunderna får ingen hjälp uppifrån
        De nuvarande språkintygen i finska/svenska får man behålla också om man inte sedan kan använda språket mera. Det är naturligtvis fel. Har man inte en aktiv språkkunskap så skall man inte heller få behålla intyget. Intygen borde förnyas vart femte år och om man inte klarar av det så får man inte längre ett fast jobb.
        En svenskspråkig tjänsteman som skall göra skriftliga beredningar/inlagor i stats/kommunalförvaltningen förväntas göra detta på fullständig finska. Jag anser att en tjänsteman skall oberoende av språk få göra beredningar m.m. på sitt eget språk och då skall systemet ha tillräckligt med översättare som gör det till det andra språket. Nu är det inte rättvist.

        Av en svenskspråkig tjänsteman fordras det god , både muntlig och skriftlig förmåga att använda finska, för en finskspråkig räcker det oftast med nöjaktig muntlig förmåga i svenska språket.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      338
      5134
    2. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      179
      3651
    3. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      184
      3273
    4. Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin

      Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän
      Maailman menoa
      24
      2237
    5. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      42
      1689
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      58
      1515
    7. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      259
      1470
    8. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      52
      1444
    9. Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?

      Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop
      Maailman menoa
      373
      1430
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      82
      1332
    Aihe