Vapaa-ajattelijoiden liitto Ry:ssä on jo vuosia hallinnut ns. imagofasistien klikki. Imagofasistien eli leikkisämmin ifojen keskeinen idea on huolehtia liiton julkikuvasta ja saada tiedotusvälineissä näkyvyyttä.
Kirkosta eroamista koskevat tiedotteet antoivat hetken harhakuvan, että liitto voisi olla julkisuudessa. Tiedotteet poikivat muutaman haastattelun, jossa silloinen puheenjohtaja Petri Karisma kävi henkilökohtaisesti osoittamassa, ettei vapareilla ole mitään taitoa sellaiseen.
Oli kuulemma hyvää pöhinää, mutta nyttemmin pöhinä on hiipunut. Tiedotteita noteerataan enää satunnaisissa maakuntalehdissä, jos sielläkään. Huono menestys johti liiton sisäisiin ristiriitoihin. Karisma lähti. Käsittääkseni myös Mäntysalo on nostamassa kytkintä.
Ifojen aika päättyy pettymykseen ja tappioon.
Kirkosta eroamista koskevat tiedotteet antoivat hetken harhakuvan, että liitto voisi olla julkisuudessa. Tiedotteet poikivat muutaman haastattelun, jossa silloinen puheenjohtaja Petri Karisma kävi henkilökohtaisesti osoittamassa, ettei vapareilla ole mitään taitoa sellaiseen.
Oli kuulemma hyvää pöhinää, mutta nyttemmin pöhinä on hiipunut. Tiedotteita noteerataan enää satunnaisissa maakuntalehdissä, jos sielläkään. Huono menestys johti liiton sisäisiin ristiriitoihin. Karisma lähti. Käsittääkseni myös Mäntysalo on nostamassa kytkintä.
Ifojen aika päättyy pettymykseen ja tappioon.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Liiton ydinjohto on ollut aikamoisessa kuohuntatilassa Karisman lähdön jälkeen. Ylikoski ei varsinaisesti kuulu imagofasisteihin, joten hän on ollut keskeinen myyrä hajottamaan ifojen valtaa.
Eipä sitten muuta kuin Ylikosken tilalle joku kunnon hc-ifa, niin ongelma ratkeaa.
Karisman lähdön jälkeenhän ei ole tapahtunut yhtään mitään, niin kumma väite, että "on ollut aikamoisessa kuohuntatilassa Karisman lähdön jälkeen"
Koko pj-soppa laukesi Karisman lähtiessä. Toimitussihteerikin nosti kytkintä (tai pantiin nostamaan). Mäntysalo on vetäytymässä. On tässä muutoksen tuulet.
Ensimmäisessä kommentissasi puhuit ydinjohdosta. Palkollinen toimitussihteeri ei kai ole ydinjohtoa. Mäntysalo taitaa olla liittovaltuuston varajäsen tai jotain vastaavaa eli ei oikein ydinjohtoa hänkään. Karisman lähtö oli tietenkin kuohahdus, mutta kun puhuit nimenomaan lähdön jälkeisistä, niin onko siellä ydinjohdossa oikeastaan tapahtunut mitään sen Karisman lähdön jälkeen?
Koko se pj-sotku. Mäntysalo on vaikuttanut virallista asemaansa enemmän. Hän on ifailun ylipappi. Nyt vetäytymässä.
Olisi kiva tietää, miksi toimitussihteerin piti lähteä. Liittyikö Karisman lähtöön ja Ylikosken päsmäröintiin?
vaparidoktriinin mukaan vaparit ovat suvaitsevaista, rauhallista ja sopuisaa väkeä. Koska doktriini sanoo niin, mitään ristiriitoja liitossa ei voi olla.
Olisiko kenelläkään hyviä hc-ifa-ehdokkaita pääsihteeriksi?
Kannatetaan.
Mitenkä olisi se Kari Pasanen, joka teki vallankeskittämiseen tähtäävän sääntömuutosehdotuksen.
HYvä ifaehdokas, Jorin kaveri.
Mikä sotku? Yhden ihmisen eroaminen yhdestä tehtävästä ei liene kovinkaan kummoinen sotku.
Siellähän on ovia paiskottu urakalla.
Enpä ole liiton ovien kuntoa käynyt katsomassa. Kuka niitä paiskoo?
Ex-pj, ex-varapj, erilaiset vastuusta kieltäytyjät, ex-toimitussihteeri.
erilaiset vastuusta kieltäytyjät ?
Ei ole olemassa mitään vaparidoktriinia. Mutta vaparit ovat suvaitsevaista, rauhallista ja sopuisaa väkeä ilman doktriiniakin.
Kuka uskaltaa tulla väittämään, että vaparit eivät olisi suvaitsevaista, rauhallista ja sopuisaa väkeä?
Jos uskallat sanoa pienintäkään kritiikkiä vapareita kohtaan, saat hirveän ryöpyn niskaasi antivaparisyytöksiä. Vaparit ovat siis täydellisiä.
Jos esität sellaisia väitteitä, joista sinut voidaan päätellä antivapariksi, me vaparit suvaitsevaisesti, rauhallisesti ja sopuisasti toteamme, että olet antivapari.
Antivapariksi määritellään sillä,perusteella, ettei pidä vapareita ja heidän toimintaansa täysin virheettöminä.
Antivapariksi määritellään sillä perusteella, että on antivapari.
Ja koska vaparit ovat suvaitsevaisia jne., hyväksymme myös sen, että ihmisellä on täysi oikeus olla antivapari. Ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä kanssamme kaikesta. Toivoisimme vain näiltä antivapareilta rehellisyyttä, että eivät väittäisi olevansa muuta kuin ovat, vaan reilusti tunnustaisivat antivapariutensa. Koska vaparit ovat itse äärimmäisen rehellisiä, meidän on vaikea ymmärtää tuota antivaparien epärehellisyyttä.
Toimintaan keskittyminen on siis "ei mitään kuohuntaa".
http://vapaa-ajattelijat.fi/
Vaparit eivät enää juurikaan pääse julkisuuteen. Näkyy myös jäsenkadossa. Nyt olisi pornotempaus II:n paikka.
Se tempaustaan sai jäsenhakemuspinon kasvamaan. Siinä mielessä fiksu ehdotus.
Tempausta voisi myös pyytää anteeksi. Jospa jäsenmäärä sillä kasvaisi.
Myös kirkonpolttopuheita pitäisi pyytää anteeksi.
Sinun pitäisi pyytää anteeksi häiriköintiäsi tällä palstalla.
Anteeksi, että suhtaudun kielteisesti vaparien pyromaanisiin fantasioihin.
Hyvä kuitti.
Missä menee ifojen raja? Ylikoskiko siis ei ole ifa? Karisma ja Mäntysalo ovat, Kari Pasanen näyttäisi myös olevan. Onko Kaj Torrkulla ifa? Entä Lakkala? Friman? Onko esim. Hesassa ifoja lainkaan, vai meneekö tämä jotenkin kaupungeittain, että tamperelaiset on kaikki ifoja ja helsinkiläiset ei-ifoja?
Koko ifattelu on ollut ja on vinksahtanutta.
Miksi?
Katso jäsenmääräkehitystä.
Mikä yhteys näillä asioilla on? Varmaan pitäisi ensin määritellä tuo "ifa", niin sitten tätäkin kysymystä olisi helpompi miettiä.
Karisman aika oli alamäkeä jäsemäärissä. Karisma ja Ylikoski eivät kai tulleet toimeen. Ylikoski on ehkä aika dominoiva, mikä on yhteistyössä hankalaa. Aika meni keskinäisiin peleihin. Karisma pääsi johonkin haastatteluihin ja sitä pidettiin hienona, vaikka ne menivät oikeasti pieleen. Esim.avautuminen isän lyömisestä yms. Ne antoivat aika huonon kuvan. Pappien kanssa ei pärjännyt ollenkaan, esim. Laajasalo ja se yksi naispappi vetivät 6-0. Ylikoski olisi luultavasti ollut vielä huonompi. Tämä imagohomma meni pieleen.
Sitä minä vaan en ymmärrä, että jos Karisma ja Ylikoski eivät tulleet toimeen, niin miksi he kolmen vuoden kokemuksen jälkeen vuonna 2014 kannattivat toisiaan toiselle kaudelle.
Tapahtuiko siinä joku käänne? Muuttuiko Esa?
Tampere on universumin ifa-pääkaupunki.
Imagofasismista pääsee eroon kun eroaa vapareista. Eipä enää tarvitse välittää esoista tai joreista tai petreistä yms. Vapauttakaa itsenne tuollaista!
Tai sitten voi yrittää vapauttaa vaparit noista esoista.
Kumpi tässä nyt sitten on se ongelma? Ifat vai Esa? Jos kerran Esa ei ole ifa, ja ensin piti päästä eroon ifoista, mutta nyt pitääkin päästä Esoista?
Molemmista voi vapautua eroamalla vapareista. Suosittelen eroamista.
Miten tämän sivuston lukijat voisivat erota sinusta?
Hyvä kysymys. Fasismikortin heiluttajt istuvat omassa pierunhajuisesa ilmapiirissään ja koittaavt levittää antiaan tälle foorumille.
Vapaa-ajattelun aikakausi päättyy jäsenero kerrallaan. Hyvässä vauhdissa.
JEeeeeeee. Suunta ollut mainiosti alaspäin jo vuosia.