Sinulle, jonka mielessä jatkuvasti ovat sanat mm. käkkäräpää ja polkkatukka. Pilkkanimet.
Ovatko tällaiset ulkonaiset seikat todella uskosi. Mieti asiaa.
Vielä 80-luvulla kauhistuttavia syntiä olivat mm. tytöillä pitkät housut ja pipo,
vaikka koulun hiihtotunnilla. Ne saarnattiin ehdottomasti taivaaseen pääsyn esteeksi.
Samoin kukat sisätiloissa, kynttilät, radio.
Tytöillä ei saanut olla poninhäntää, vaan palmikot jne jne
Katekismuksesta löytyvät käskyt, löytyivät silloin ja löytyvät edelleen.
Minkä onkaan uskosi, ihmisten keksimät synnit?
Jeesus sanoo Minä olen Tie, Totuus ja Elämä.
Eikö se riitä sinulle?
Ovatko tällaiset ulkonaiset seikat todella uskosi. Mieti asiaa.
Vielä 80-luvulla kauhistuttavia syntiä olivat mm. tytöillä pitkät housut ja pipo,
vaikka koulun hiihtotunnilla. Ne saarnattiin ehdottomasti taivaaseen pääsyn esteeksi.
Samoin kukat sisätiloissa, kynttilät, radio.
Tytöillä ei saanut olla poninhäntää, vaan palmikot jne jne
Katekismuksesta löytyvät käskyt, löytyivät silloin ja löytyvät edelleen.
Minkä onkaan uskosi, ihmisten keksimät synnit?
Jeesus sanoo Minä olen Tie, Totuus ja Elämä.
Eikö se riitä sinulle?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Synti oli myös lasten osalistuminen koulun joulujuhlaan !!!
Miten synnit voivat muuttua...
Virsi 334,
kannattaa lukea jokaisen säkeistön sanat.
Pyykinpesu lasillavarustetussa koneessa oli myös synti ja meikkaaminen, aikakauslehtiä ei saanut lukea eikä normaalia kirjallisuutta. Toisuskoisille ei saanut koulussa puhua eikä liikuntatunneilla tanssia. Tavaroita ei saanut kaupassa käydä katselemassa. Äiti ei saanut lähteä kotoa. Isä kehui nähneensä kylällä kauniita naisia ja kehui niistä äidille. Kun äiti itki, hän sanoi, että illalla mennään sovinnonlootaan eli sänkyyn, älä itke. Isä oli kanttori.
sivinnonloota miltei onnistui vaikuttamaan aidolta lestadiolaiselta, mutta ei ihan. provo mikä provo.
Eriseuran pilkka provoja. Itsellä heillä ei ole kuin seitsemän väkevämpää rietasta apuna siitä tämä into lähtee.
Kenellä on tuollaisia kokemuksia,ei kai syntejä ole sentään olleet,en ole moista kuullutkaan,ehkä uskottomien keksimiä!!
Ketkä ovat uskottomat? Jokainenhan tässä tavallaan uskoo. Ei tunnu hyvältä tulla solvatuksi siitä, ettei ole jaksanut kaikkea tuota toteuttaa elämässään. En silti ole uskoton, vaikka olen rikkonut noita ohjeita vastaan. Meidän perheessä oltiin ankaria. Isäni oli kanttori. Antakaa anteeksi, että kerron, kirjoittamani ei ole provo. Isäni nimeä en tänne kirjoita enkä paikkakuntaa, vaikka hän onkin jo poisnukkunut. Joku voisi silti hänet näistä tunnistaa.
Kyllä nuo synnit ovat olleet täyttä totta ,
myös minun nuoruudessani.
Paitsi tuo sovinnonloota-nimimerkin tuotos.
Kyllä aivan totta myöskin "sovinnonloota" eli tarkoitti sänkyä, jossa illalla sovittiin asiat ja saatiin anteeksi! Tiedän, koska isäni oli lestadiolainen kanttori ja meillä se oli täyttä totta, kuten kaikki muutkin rajoitetteet. Meikattuna ei saanut kouluun mennä, isä tarkasti ja pesetti pois. Tämä on 70-80- lukujen vaihteesta . Äitini oli välillä psyk. hoidossa, koska ei jaksanut, lisäksi 11 lasta.
Tässä on eriseuran peruserhe, että eroitetaan ulkonaiset ja sisälliset asiat toisistaan. Näin lähti matkaan aikoinaan lihallisen vapauden eriseurakin v 1902, historia toistaa itseään.
Kristityn esikuvasta on saarnattu, mutta ei koskaa helvetin tulen kanssa. Kristillisyys pitää näky opissa, elämässä ja esikuvassa.
Sanotaan, että usko on sydämessä, mutta mikä usko se on joka ei näy ulospäin? Kun astia puhdistetaan sisältä, niin ulkopuolikin puhdistuu. Eli kun sydän puhdistetaan, niin se näkyy myös ulos päin.
Lihallisen vapauden eriseura alkoi vaikuttamaan jo 1800-luvun lopulla. Kiellettiin saarnaamasta syntiä synniksi. Jos tekstissä mainittiin synnistä, niin saarnaaja pyysi anteeksi, että joutui lukemaan tällaista. Perustettiin kuoroja jne.
EH kielsi aikoinaan saarnaasia saarnaamasta määrätyistä asioista, tai muuten lähetysmatkat loppuvat. Tämä viime vuonna syntynyt eriseura on tämän miehen aikaan saannosta. He pitivät Eeroa uskonpuhdistajana ja seuraavat nyt hänen oppiaan ja nauttivat hänen antamistaan luvallisuuksista, eivätkä kuuntele sitä, mitä Henki seurakunnalle sanoo.
Mistä johtui, että seurakunta pääsi huonoon kuntoon 1800-luvun lopulla?
Seurakunnalla ei ollut johtoa. Vanhimmat eivät tehneet matkoja Etelä-Suomeen. Suomen saarnaajat kulkivat kutsumatta ja lähettämättä. Kun joku oli saarnannut jotakin, niin toinen tuli perässä ja kumosi sen.
Vasta sitten kun Lapista tuli lähetys, niin perustettiin raamatun mukainen lähetystoimi, jossa saarnaajat kulkevat kaksin ja kaksin seurakunnan lähettäminä.
Niin mikä henki, jos tarkoitat LV:n opin henkeä. on se aika kaukana
siitä oikeasta, he voivat puhua Pyhästä Hengestä, vaikka sitä ei ole.
-
Kyllä Vanhinten kirja 1 kertoo jo 1874 esikoisista , ja esikoislestaadiolaisiata
lähes samaan aikaan , tutkitusti tuli Tammelaan ja P-joelle lestaadiolaisuus
1867. mitä haaraa se oli ?
-
Jatkan vähän.
-
Tammelassa ei ole esikoisia , ollut enää vuosikymmeniin toiminnallisesti ,
mutta VL:t on siellä edustettuna .
-
1867 tulleet lestat P-Joella on aikanaan hakeutunet Kuhmoisiin. Toimii
vieläkin VL:t poppoona... Päijälässä .
-
P-joella on 1903 lähtien ,ja tässä nykyisessä rukous huoneessa joka oli ,
tietenkin pieni alku silloin , on pidetty 1904 alkaen . seuroja,
2017 -1904 = 113 vuotta.
-
Esikoiset ry, ja Esikoisten seurakunta ei ole ollenkaan sama asia siinä on eroa kuin rikkaalla miehellä ja Lasaruksella.
Biblian rekisterisanastosta kohdasta seurakunta katkelma:
"Vaikka nyt yhteinen seurakunta, johonka myös kaikki erinäiset seurakunnat suljetaan, on yksi ainoa seurakunta. Room.12:5. 1Kor. 12:27. Ef. 4:3-6. 2 Tim. 1:19. Kuitenkin taidetaan sitä, ilman sen yksinäisyyden kieltämistä tutkistella, niin kuin se olisi näkyväinen ja näkymätön. Koska kristillinen seurakunta niin kirjoitetaan, ettei sen kaikkia ominaisuuksia voida näkyväiselle seurakunnalle omistaa, niin on näkyväisen seurakunnan sivussa myös näkymätön seurakunta. (Joukko Raamatun lainauksia).
Kristus on seurakunnan pää ja seurakunta on hänen hengellinen ruumiinsa niin kuin nyt pää on näkymätöin, niin myös sen totiset jäsenet. (Toinen joukko Raamatun lainauksia.)"
Ei niitä varmaan synniksi ole saarnattu,mutta ehkä neuvoja ja varoituksia ovat olleet hyvällä tarkoituksella...eipähän kenelläkään tullut mieleenkään olla pois seuroista niinkuin nykyään,ei siedetä minkäänlaisia neuvoja eikä varoituksia,vaan KYLLÄ MINÄ TIEDÄN!!
niin mikä siinä pipossa oli syntiä?
eikös se ole pään suoja eikä synninpesäke häh?
...kyllä täällä nyt päätä paleltaa muutamilla,laittakaa pipo kunnolla päähän,saattaa järki muuten jäätyä kokonaan!
Miksi kukkia ei saanut olla sisällä eikä kynttilöitä? Mihin syntiin niitä kynttilöitä saattoi käyttää?
Kyntilän poltto , tuli vasta gp:n aikana synniksi .
Ehkä se tarkoitti että sillä voi kunnioittaa väärin.
Tai pitivain saada eskon puumerkki näkösälle. . .
-
Tai piti tuoda esiin ettemme me kaikkea tiedä.
Että hekin jotain, olen siitä kirjoittanut paljon ettei,
kaikki vanha sanonta ole enää synti, ? Kuten ...
-
pitkä rimsu kertoo , haluaako joku kuulla. . .?
-
nyt tiedetään miten epäterveellisiä ja saasteisia palokaasuja kynttilästä syntyy, sen lisäksi että se polttaa huoneilmasta hapen.
Ilmeisesti haluaa ne oli niitä olemattomia syntejä ,
kuten olen kirjoittanut ihmis määritteitä. Ei Jumalan
-
kuten:
Maalatut reet
Maalatut talot
Polkupyörä.
Moottoripyörä
Autot kaikki
linja autot , kuorma autot , henkilö autot
matot lattioilla
tapetit seinissä
pitkät verhot
Elokuvat
Valokuvat
Kamerat
Mangetofoni
Gramafonit.
Radiot.
ym.
-
Nyt on näköjään TV poistettu listalta, taitaa olla jo kaikkien LV:tenkin taskussa, ei olisi konsaan uskonut, että tähänkin annetaan lupa, piti siitä huutaa niin kauan, kun viimeinenkin lentää samasta lävestä ulos, kun on tullutkin.
Oi aikoja.....
"Voi venttiili"
-
Et halunnut lukea mistä nämä kertoi , ne oli aikoinaan syntilistalla
nykyään on muita , .
Jaahas joku Porilainen käkkäräpää taas vetässyt poron nöösiin ku tolaaisen äläkän mosti. Maailma ja synninrakkaausko sen teki
Onkohan niin, että parempien välineiden puutteessa naiset käyttivät niitä vääriin tarkoituksiin?
Minulle riittää että Jeesus Kristus on syntini sovittanut ja hänen uhrinsa kautta minulla on rauha Jumalan kanssa. Hallelujaa kiitos Jeesus!
Mutta näinhän se on että Kristuksen kadottua ihmis en elämästä, alkavat konstit joilla omaa vanhurskautta rakennetaan ja vahvistetaan.
Olet Teuta melkoinen sanan sekoittaja ja sinun hengen heimolaisesi! G.P. mainitsi m.m ikonien edessä olevien kynttilöiden polttaminen hengellisessä tarkoituksessa on omaavanhurskautta. Siis ei missään pidä paikkaansa että olisi kieltänyt kynttilöitä sinällään. Pysytään totuudessa. Mutta kaikki sellainen ulkonainen palvonta ja tunnelmointi ei auta autuuteen pätkän vertaa. Lutterkin puhuu urkupillien ja pyhien kuvien ja kellojen pimputuksen aivan katolilaisiksi tavoiksi. Minulta löytyy G.P:n saarna, mitä hän tarkoitti. Olen väsynyt tähän kahdeksannen käskyn rikkojiin ja Jumalan ilmoitusten pilkkaajiin.
Nyt kannattais kyllä kuunnella se saarna jos sulla kerta se on ihan vaan muistin virkistämiseksi puhui kyllä ihan erillään ikoneista ja kynttilän poltosta.
En muista hänen käyttäneen sanaa ikoni, tosin en voi olla ihan varma. Ikoni on tarkkaan määritetty ortodoksinen esine, käsittääkseni niitä ei myydä missä tahansa tai matkamuistoina. Ehkä hän on puhunut useana eri kertana näihin liittyen?
Samaa mieltä , kanssasi. . .
...on siinä Teutalla tekemistä tuon "syntilistan"kanssa,ajattele,olet vastuussa tällaisista kirjoituksista!!
Olen voinut täällä ymmärtää että hän ON vapaa kaikesta vastuusta.
Kyllä ne vaan aikanaan oli syntiä joidenkin tiukkisten mielestä!! Luulen että vieläkin on osa mainituista asioista.
Yksikään ei ole keksitty , kaikki oli joskus syntilistoilla.
voitte olla hallelujaa siitä asiasta . .
-
"Kokemusta-on" , en usko!!!
No,elokuvat ehkä ainoa,jota nyt kristitty ei edelleenkään mielellään harrasta!
Paitsi lännen elokuvat.
Äläpä puhu epätotuutta 80 luvusta ja pipon ja pitkienhousujen synniksi saarnaamisesta ja ehdottomasta käyttökiellosta. Mistä näitä bullshitin kirjoittajia oikein sikiää.
Totta on.
Esikoislestadiolaisten sakki on kirjavaa. Mielihaluiltaankin. Taivaaseenpääsemisen suhteen, joka sentään on aika tärkeä asia Jumalaan uskovan ihmisen keskuudessa. Lapinmies sanoo: pidä kauluspaidan ylänappi kiinni (kun kuuntelet saarnaani). Ei sillä, että Taivaaseenpääsemisesi olisi kiinni kauluspaitasi ylänapin asennosta. Kysymys on minun miellyttämisestä. Miksi? Siksi että olen havainnut, että Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja Amerikassa on Jumalaan uskovia ihmisiä, jotka syövät kädestäni. Seuroisiin aina suorissa housuissa tuleva mies sanoo farkuissa tulleelle miehelle, että lopeta seuroissa käyminen farkuissa. Ei siksi, etteikö Jumala ota sinua Taivaaseen farkuissakin, mutta minua ja luonteisiani miellyttääksesi. Ajatelkaa. Mikä on suuriarvoisempaa Jumalaan (ei esikoislestadiolaiseen) uskovalle ja Jumalaa (ei esikoislestadiolaista) pelkäävälle ihmiselle ja tärkeämpää kuin Taivaaseenpääseminen? Historian mittapuun mukaan esikoislestadiolainen hupauunosakki (”vain me – elävienkirjoissa olevista – pääsemme taivaaseen) on persoonallisine mielihaluineen melko nuori sakki. Jos sulla on suorat housut, tule mielikseni seuroisiin suorissa housuissa (olivatpa ne paskasemmat kuin farkkusi tai eivät), sen sijaan että tulisit seuroisiin tunnemyllerryksesi kanssa farkuissa. Moinen oppi ei ole Raamatusta, vaan esikoislestadiolaisilta.
...ei voi olla totta,kuka tämä 'sönderjyrsk' on,voi maailmaa pahennusten tähden!
Tämä "Sönderjyrsk" kuuluu siihen katekoriaan, joka lukee oman aikaansaannoksensa ainakin viiteen kertaan ja joka kerta lukiessaa on outo hymy huulilla. Onnistumisen riemua.
"Kalliin uskonveljen kristuksessa" Odd minde vastaa
Toimittaja Linda Jones Svt/ " Guds livmoder"- "Jumalan Kohtu" , 2014-12-01
;" MEILLÄ E I O L E EHKÄISYKIELTOA " !!
;" E M M E VOIMME PAKOTTAA KETÄÄN ELÄÄ JONKUN T-I-E-T-Y-N M-A-L-L-I-I-N MUKAAN " !!
MIKSI SITTEN ES LEST / YKSITYISHENKILÖITÄ JOTKA EIVÄT SEURAA
" KALLIIN USKONVELJEN KRISTUKSESSA" määräykset tulevat
; " SAATANAN LAPSEKSI"
; " OÄKTA HELVETESBARN"
; ... ... ...
MITEN " KALLIISTA NEUVOISTA" VOI TULLA " SAATANAN LAPSEKSI" ??