Kuukäynnit on todistettu huijauksiksi ja aikoja

UutenAjanAinstaini

sitten.

Nyt on pääkohteemme litteän Maan teoria joka alkoi saada julkisuutta vasta vuonna 2015 toden teolla, kiitos internetin.
Pallomaateorian lyttääminen onkin vain ajan kysymys. Samalla se romuttaa ainakin tähtititieteen, painovoima- ja evoluutioteoriat laakista.

Tässä suomenkielinen alkeispaketti kiinnostuneille:
https://www.youtube.com/watch?v=kt8dX0_A20Q&t=1484s

31

396

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Päinvastoin, sillä silminnäkijöiden määrä kasvaa aina kun uusi astronautti saapuu kiertoradalle. Litteästä maasta lähinnä Youtubessa puhuvat eivät ole vielä käyneet avaruudessa, joten heidän puheitaan ei pidä ottaa vakavasti.

    • santakulaus

      sen jälkeen sitten todistetaan että maahiset ja tontut ja joulupukki on olemassa oikeasti.

    • kirrettsdg

      jos lituska maa onkin sit sen jumalan rakentama lentävä plautanen jossa mahollista kasvattaa oma sapuska

    • pILLUpUUSSA

      Kuinka se Hubble näkee yhtään mitään koska kaikki astronotit sanovat että tähtiä ei siellä näy sitten ensimmäistäkään:
      Tämä on "tähtitielijöideille"" hyvin arka aihe.

      Neil Armstong on kuin jokun nakinimyyjä ja todistaa että avaruus on täysin musta:
      ONKO ÄIJÄ USKOTTAVA?

      https://www.youtube.com/watch?v=_Yxay9gevis

      Kuis vitusa joku Hublle näkee yhtään mitään?

      • cosine

        Videossa puhutaan siitä miltä avaruus näyttää kuun pinnalta katsottuna, ei mistään yleisestä avaruuden pimeydestä. Kuun pinta on varmasti erittäin kirkas auringon valaistessa sen. Kirkkaassa valossa on varmasti vaikea nähdä tähtiä, kun valon määrä ympäristössä pakottaa pupillin pieneksi. Löysitkö videon jostain flat earth sivustolta ja linkitit sen tänne vaivautumatta ajattelemaan itse lainkaan?


    • kivatmulle

      Ei kannattaisi pitää kauheesti ääntä mistään huijauksista kun itse yritätte tuputtaa omaa paksua skeidaanne. Selittäkää nyt vaikka edes kuun vaiheet lättymaamaailmassanne, niin että ne vastaavat ihmissilmin nähtyä. Kuu siis on samassa vaiheessa joka puolella maapalloa vaihtuu n. 28 päivän sykleissä. Eteläisellä pallonpuoliskolla kuun valoisa puoli on pelikuva, mutta vaihe sama (pienenee, suurenee, täysikuu tai uusikuu). Mikään maailmassanne ei selity muuten kuin hylkäämällä suunnilleen kaikki fysiikan lait ja keksimällä tilalle jotain omia.

    • KtsEdellä

      Astronotit sanovat että avaruus on täysin musta, siellä ei näy yhtikäs mitään.
      Mitä vittua siihen vastaan vänkäätte höhlät!

      • TyöntäkääHubblePyllyynne

        Hubble voisi todellakin todistaa olemassaolonsa yksinkertaisesti.
        Kääntäisi kameransa ja lähettäisi kauniita lähikuvia vaikkapa Pattayan kävelykadun söpöistä likkasista. Erottelutarkkuus varmaan riittäisi.

        Vaan paskat; meille näytetään härskejä taiteilijoiden maalaamia "kuvia maailmakaikkeudesta".
        Törkypaskaa vailla vertaa.


      • kivatmulle

        Ettehän te flättärit edes usko että avaruudessa kukaan on käynyt. Silti joku heidän muka-sanomansa kelpaa "todisteeksi". Herätkää nyt ja miettikää vastausta yllä olevaan kuun vaiheeseen liittyvään mahdottumuuteen. Jos osaatte selittää kuun pätevästi, voitte alkaa lainailemaan olemattomia astronautteja ihan niin paljon kuin lystäätte.


      • TyöntäkääHubblePyllyynne kirjoitti:

        Hubble voisi todellakin todistaa olemassaolonsa yksinkertaisesti.
        Kääntäisi kameransa ja lähettäisi kauniita lähikuvia vaikkapa Pattayan kävelykadun söpöistä likkasista. Erottelutarkkuus varmaan riittäisi.

        Vaan paskat; meille näytetään härskejä taiteilijoiden maalaamia "kuvia maailmakaikkeudesta".
        Törkypaskaa vailla vertaa.

        Koska Hubblen nopeus on niin suuri ja sensoreiden nopeus on 0.1s (mikä riittää hyvin tähtien kuvaamiseen), tarkoittaisi se että kuvan ottamisen aikana liikkuu 700 metriä.
        http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php.id=78&cat=topten

        Kuvanlaatu vastaisi sitä siis että ottaisi hitaalla valotusajalla kuvan kameralla joka on juuri ammuttu tykillä horisonttiin.


    • ult7or78o

      Miksi SATAN, anteeksi siis NASA ei voi julkaista 360 asteeen panorointivideota sieltä avaruudesta, sellaista missä näkyisi tämä *tirsk* pallomme.. miksi sellaisia ei ole olemassa?

      Miksikö? Alalla se tunnetaan nimellä neljäs seinä.

      • Eivät kai tiedä, että sellaista kaivataan. Ilmeisesti eivät seuraa Youtubea eivätkä Suomi24:ää. . Tehkää asiasta virallinen anomus Nasalle.



      • OlisiSiltaMyydäSulle

        Kiva jos tuollainen vakuuttaa.


    • nnjnonon

      Uskovaisten kanssa on vaikea väitellä. Vaikka mitä esitetään todisteeksi niin aina lopuksi (siis silloin kun huomaa, ettei tästä selviä valehtelemalla) voi sanoa todisteita väärennetyiksi tai sitten yksinkertaisesti "En usko"

    • JaPysykääSiellä

      Menkää te umpityhmät tollerot Kuu- uskovaiset hörhöt sinne Tähtitiede- osastolle.
      Se on teille oikea paikka:
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14833788/jupiter----

    • TutustuHistoriaan

      Ai litteän Maan teoria alkoi saada julkisuutta vasta 2015?

      Et sitten tainnut koskaan käydä koulua?

      Katolinen kirkko julisti Maata litteäksi vuosisadat. Siihenkö haluat palata?

    • JooJooJuuJuuNiiNii

      Varmasti olet myös Napoleon ja Kiinan keisari.

    • KuuUkkelitPaskalla

      Keskiajalla ei sen aikaisten "tiedemiesten" ajatelmat kovinkaan laajalle kantaneet.
      Tavallinen kansa tiesi että maalätyllä tässä elellään. Jos silloin olisi torilla kertoillut jostain maapallosta niin hulluna olisivat pitäneet ja pois kivittäneet ivahuutojen saattelemana.
      Nyt lapset aivopestään jo pieninä; miksihän?

      Tottahan tuo on että vasta pari vuotta on litteän maan teoria saanut todellista näkyvyyttä ja julkisuutta.
      Älyköt ja ajattelevat ihmiset ovat laajalti ryhtyneet kritisoimaan palloteoriaa. Eikä aivan syyttä.

      Kuuhuijauksista ei kukaan oikeastaan enää halua edes puhua koska ne on vakuuttavasti todettu valheiksi. Eivätkä nuo todellakaan ole ainoita valheita mitä meille syötetään.

    • niiubiub

      Samperi, juuri kun suomalsiset lähettävät oman satelliitin avaruuteen, niin eikös joku järjen jättiläinen täällä tiedä että maa on lätty

    • jnkjbjb
      • Saattaa olla että henkilö tarkoitti että "kuuhuijaus", eli siis väite että kuuhun laskeutumista ei tapahtunut on todettu jo valheeksi :)


    • kivatmulle

      Mites noi kuu ja aurinko pysyy tuolla ylhäällä eivätkä putoa päällemme, vaikka niiden sanotaan pyörivän tuossa lättymaan yläpuolella. Pitääkö tässä pelätä että vaijeri katkeaa joku päivä? Vai ovatko ne kenties massattomia? Mikä pitää ne jatkuvassa liikkeessä pyöreällä radallansa kun ei ole mitään mikä vetäisi niitä kiertoradan keskustaa kohti? Anteeksi vaan mutta lättyteoriaanne ei tue mitkään luonnon- eli fysiikan lait, eikä teoria liioin vastaa aistihavaintoja täällä maanpäällä. Pliis, älä vastaa jos et tunne edes klassisen fysiikan perusteita.

      • ArtificialMoon

        Kuu ja aurinko eivät ole aitoja, sivistäppä vähän itseäsi.


      • Kuukapine

        Kuu ja aurinko eivät ole aitoja. Siinä sulle selitys, mene ja sivistä itseäsi


    • lknnn

      Joo, mutta kun raamatussa sanotaan, että....

      • lilupiirit

      • lilupiirit kirjoitti:

        Hmmmm..... tässä on höpötyksiä Kuusta ja Auringosta eikä Raamattua mainita lainkaan:
        https://www.youtube.com/watch?v=i1-o54mFgUw

        Oheistekstissä mainitaan. Käy kyllä selväksi, mihin tämä lättäusko kuuluu.


    • Lättämaausko ei voi voittaa, sillä viimeisenä keinona käytettäisiin Eric Dubayta ISS:ssä. Kun hän todistaa, niin kukaan ei rohkene kiistää.

    • TulevaisuusPaljastaa

      Joka päivä on lähempänä se päivä kun ihmiskunta omaa riittävästi tekniikkaa jolloin jokainen halukas pääsee kiertoradalle katsomaan kumpi se on.

      Sitä odotellessa.

      Myös silloin riittää niitä jotka jopa kiertoradalla kävivät ja silti uskovat toisin.

    • Ostakaa hirvimax xxx tripla syöksy karamelliä, kyllä nousee

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1595
    2. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1302
    3. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      282
      1226
    4. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      111
      1049
    5. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      877
    6. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      4
      805
    7. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      218
      797
    8. Mikä kaivatullasi on WA tai Insta profiilikuva?

      Millainen ?!? asiallisesti häh ?!?
      Ikävä
      24
      719
    9. Mies, kysyisin vaan

      Että aiotko koskaan ottaa minuun yhteyttä? 🥺 Kerro suoraan sekin, jos et.
      Ikävä
      42
      701
    10. Olen etsinyt sinua

      Jokainen päivä olet sydämeni. En voinut käsittää silloin kun ensimmäisen kerran sinut näin, että hän, tuo kauniin ihana
      Ikävä
      20
      674
    Aihe