Rivitalot, kuis siinä sitten kävikään?

Kunta voitti kiistan Sulkutien rivitaloista

28.4.2017 19:09
Itä-Suomen hovioikeus on asettunut Kymenlaakson käräjäoikeuden kannalle Virolahden Sulkutien rivitalojen kauppaa koskevassa kiistassa. Oikeuden mukaan Viafori Oy:n ja kunnan välillä ei ollut sellaista sitovaa esisopimusta, joka olisi velvoittanut kunnan ostamaan Viafori Oy:n rakentamat Sulkutien rivitalot kunnalle 2,6 miljoonalla eurolla.

Oikeuden mukaan Viaforin omistaja Esa Mässeli on ollut aikaisemminkin liikesuhteessa kuntaan, joten hän oli tarjouksen osakekannan kaupasta tehdessään tiennyt, että kunta ei voi tehdä päätöstä kyseisen suuruusluokan hankinnasta ilman, että asia viedään kunnanvaltuuston päätettäväksi ja valtuusto myöntää hankkeelle tarvittavan määrärahan.

Riita sai alkunsa, kun Virolahden kunnanvaltuusto torjui kahden vuokrarivitalon ostamisen Viafori Oy:ltä jättämällä myöntämättä kauppaa varten tarvittavan määrärahan

Viafori Oy oli vaatinut, että oikeus olisi vahvistanut kunnan ja Viafori Oy:n välisen esisopimuksen Asunto-osakeyhtiö Virolahden Sulkutie 1:n koko osakekannan ostamisesta kunnalle. Lisäksi yhtiö vaati, että kunta velvoitetaan ostamaan rivitaloyhtiön osakekanta 2 595 000 eurolla. Yhtiö vaati myös vahingonkorvauksia muun muassa kiinteistönhoitokustannuksista ja rahoituskuluista.

Hovioikeus määräsi Viafori Oy:n korvaamaan Virolahden kunnan oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa 12 387 eurolla.

Kovapäistä väkeä.
...Lisäksi yhtiö vaati, että kunta velvoitetaan ostamaan rivitaloyhtiön osakekanta 2 595 000 eurolla. ...
Olisi mielenkiintoista lukea, mihin Viaforin miehet on vedonneet tuossa.
Yksikään oikeusaste Suomessa ei voi velvoittaa ketään ostamaan yhtään mitään.
Mutta ehkä jossain luetaan lakia ihan omalla tulkinnalla.

Kyllä vielä jotain kikkailua kokeillaan kun kuviot on nähty tähänkin asti.. Joku jokerikortti kaivetaan vielä hihasta ja lyödään pöytään , toivotaan ettei kukaan huomaa tällä kertaa..