Soneran UMTS-sekoilu oli Suomen taloushistorian suurin munaus. 4,3 miljardia euroa katosi taivaan tuuliin.
Suomen maatalous muuttaa 2,4 miljardia euroa paskaksi joka vuosi. Alle kahdessa vuodessa ylitetään Soneran menetykset: laiskat juntturat ovat pahempia kuin Relanderin juppiporukka hassaamaan rahaa.
Suomen maatalous muuttaa 2,4 miljardia euroa paskaksi joka vuosi. Alle kahdessa vuodessa ylitetään Soneran menetykset: laiskat juntturat ovat pahempia kuin Relanderin juppiporukka hassaamaan rahaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...jotka kaiken paskaksi muuttavat.
Täällä Helsingissäkin tulee paskaa niin paljon, ettei enää Espooseen Ämmässuolle mahdu. Helsinkiläisten tulisi säilöä paskat oman kunnan alueelle, älkääkä kuskata niitä toisten ihmisten elinpiiriin!
Sosiaalituet muuten ovat 10 miljardia vuosittain ja Helsinki on tältä osin hirveä valtion budjettisyöppö!
Näin se taas muu Suomi kustantaa helsinkiläisten hyvinvointia.
t:jarmo
Sinä et varmaan siellä Helsingissä sitten tarpeitas tee ollenkaan?
Tai et muuten tunne kuuluvasi helsinkiläisten joukkoon?
juu, mutta vastustan sitä, että Helsingin paskoja kuljetetaan muualle Suomeen.
On väärin esimerkiksi Pukkilalaisia kohtaan, jos Helsinki perustaisi kaatopaikan sinne lupansa vanhenevan Ämmässuon jälkeen. (Mikä sekin oli väärin Espoolaisia kohtaan. Nyt haisee niin vietävästi, kun kaikenmaailman viherhörhöt eivät osaa kompostoida vaan mädättävät sekajätteitä.)
Jos paskat käsiteltäisiin Helsingissä, niin hajun myötä loppuisi se tv-kuuluttajan ja pätkä-jeren horina siitä, että Helsinki on joku Suomen veturi tai että Helsinkiläiset kustantavat muuta Suomea.
t:jarmo
Kyllä se paska pitää voida kärrätä maalaisille.
Siitähän heille maksetaan. Ja sieltä maalta ne
paskan raaka-aineet tulee.
... rahamarkkinoiden hallitsematon vapauttaminen ja amerikandollareiden invaasion salliminen se suurin talousmunaus toistaiseksi. Sen seurauksena oli itsenäisyydenajan syvin lama, jonka vaikutuksista raskas osaa jää pysyviksi. Mm. pankkikriisiin hupeni runsaat 50 mrd mk koskaan takaisin palaamatonta rahaa.
Ja rahamarkkinoiden vapauttaminen oli määrätietoinen ja ohjelmallinen talouspoliittinen toimi. Samoin oli maan täyttäminen dollareilla. Ja kun luottokupla puhkesi, valtion valjastaminen velalla.
Ne olivat toimia, joissa Suomen tosiasiallinen itsenäisyys myytiin. Toimia, joista jonkun luulisi lentävän kirkkaasti valtakunnanoikeuteen ja vankilaan loppuelämäkseen. Mutta ei lennä. Ei tässä maassa.
Tässä maassa rikkaiden etua pidetään "taloudellisena realiteettina". Ja taloudellisten realiteettien nimissä saa tehdä mitä tahansa. Eihän Relluakaan saada edes syytteeseen muusta kuin yllytyksestä teleurkintaan. Eihän hänellä tietenkään ollut mitään syytä yllyttää, eihän? Eihän hänellä ollut mitään peiteltävää?
Valuuttamarkkinoiden vapauttaminen oli sinänsä aivan välttämätön toimenpide, mutta sitä ei tehty kovinkaan viisaasti eikä hallitusti.
Mikä pahinta, toinen säännöstelytalouden kukkanen, nimittäin vahva markka kiinteine valuuttakursseineen jätettiin purkamatta.
Nimen omaan siinä oli 90-luvun alun talouskatastrofin suurin syy.
Ei pitäisi aivan aliarvioida vahvan markan politiikkaa. Jos Suomi olisi investoinut enemmän, vahva markka olisi ollut erinomainen ratkaisu taloudessa. (=investointihyödykkeitä ulkomailta). Viennin vetäminen ilman investointeja ajaa talouden stagnaatioon, jossa ei investoida, koska lisämarkan tienaaminen vaatii enemmän kustannuksia kuin markan.
Heikko markka puolestaan olisi auttanut hieman vientiin, mutta vahvalla markalla oli parempi maksaa valuuttasidonnaisia velkoja.
ERM-kytkennän kannalta vahva markka oli hyvä asia, sillä jos valuutta olisi mennyt kovinkin alas, olisimme saaneet markoillamme huomattavasti vähemmän euroja kun raha vaihdettiin.
t:jarmo
Noihin investointeihin se vahva markka olisi ollut tietenkin hyödyksi, mutta ensin olisi täytynyt elinkeinoelämällä olla aito tarve investoida.
Kyllä paljolta pahalta olisimme säästyneet, jos markka olisi päästetty kellumaan vaikkapa asteittain valuuttaputkea laajentamalla jo 80-luvun lopulla.
ERM-kytkentähän suoritettiin aikana, jolloin markka oli kellunut jo useita vuosia ja vahvistunut talouden tervehtymisen myötä selvästi niistä ajoista, jolloin se päästettiin kellumaan.
Minusta mitään ERM-kytkentää ei olisi koskaan pitänyt tehdäkään.
Eikä sitä tietenkään olisi tehtykään, jos olisimme päättäneet säilyttää markkamme, kuten kansalle vakuuteltiin ennen EU-kansanäänestystä.
Lasketko sinä tähän kokonaissummaan myös EU:n maksamat maataloustuet?
Entä jätätkö sinä laskelmista pois maatalouden maksamat välittömät ja varsinkin välilliset verot?
Sisältyykö laskelmaasi myös ne noin 250 000 maatalouden aikaan saamaa työpaikkaa verotuloineen ja muine lisäarvoineen, joista vähäisin ei ole säästyneet valuuttamenot verrattuna tilanteeseen, jossa ostaisimme elintarvikkeet ulkomailta?
Kunnan maataloustoimi laski naapurin navetan työajaksi 26,5tuntia/pv . Lomittajia pitää olla sen mukaisesti.
Normaalina työpäivinä isäntä ja emäntä makailee pankolla
ja tekee nämä työt siinä sivussa. Siinä sivussa vielä ehtii peltohommat ja ehtii vähän metsätöissäkin käydä.
Naapurin navetta on pihatto tyylinen, jossa on 50-60 lehmää nuorkarja.
Maatalous työllistää satojatuhansia monella alalla puoluekantaan katsomatta.