Rakkaat palstalaiset, kuntavaalit sekoittivat Kärsämäkistä puoluekenttää perinpohjin. Keskusta menestyi ja lisäsi yhden lisäpaikan siitäkin huolimatta, että oppositio-vastarinta akseli on pyrkinyt mustamaalamaan ja vääristämään viimeisien neljän vuoden aikana tehdyt päätökset. Mutta Kärsämäkiset ajattelevat toisin ja antoivat vaaleissa vahvan tuen ajatukselle "suuremmasta, voimakkaammasta ja paremmasta Kärsämäestä."
Perussuomalaisten sisäiset ongelmat ennakoivat suurta vaalitappiota kuntavaaleissa, mutta suurin ongelma puolueen romahtamiseen Kärsämäellä oli puhtaasti vision puute ja näköalattomuus. Suomi 24 Kärsämäki-medialla ja katuparlamenteilla oli hauskaa arvioidessaan perussuomalaistee sekoilua. Päätä puisteltiin johtamattomuudelle niin kaupanjonoissa kuin kahvipöydissä.
Kun on kulunut vähän aikaa näistä vaaleista ja niitä seuranneista muista politiikan maineteoista, on Kärsämäen katugallupeissa varmasti kuultavissa myös uuden sit.demari-ryhmän tosiluonne. Löytyykö äänikuningattarelta valoisampaa vaihtoehtoa vain jääkö hän nukkehallitsijaksi muiden vedellessä naruista? Näyttää siltä, että oppositio-vastarinta on nyt laittanut kaikensa yhden kortin varaan, toivotan onnea.
Kokoomus oli yksi niistä puolueista, joka vaalien jälkeen säilytti joltain osin asemansa. Puolue edustaa kysymysmerkkiä Kärsämäkisille. Ei hyvä, mutta ei huonokaan.
Entä uusi perussuomalaisten ryhmä? Millä politiikalla entä saavutuksilla jatkossa?
Kärsämäen perussuomalaiset eivät ryhmänä eivätkä kannatukseltaan ole poliittinen kuriositeetti. Heidän onnensa on, että heihin ja heidän edustajiinsa suhtaudutaan irrallisina kuriositeetteina. Kovin usein suomi 24 Kärsämäen- media ei ole AIDOSTI kysynyt perussuomalaisten edustajien mielipidettä heidän suunnitelmistaan ja keinoista ajaa Kärsämäen asiaa.
Tulevan neljän vuoden aikana hallituspuolue vs. oppositio-vastarinta asetelma voi kärjistyä. Meidän tulisi muistaa, että kunnallispolitiikka ei ole hallitus vs. oppositiopolitiikkaa, mutta Kärsämäki tuntuu joskus olevan tästä poikkeus. Toivon, että erilaiset poliittiset jännitteet pakottavat ehdokkaat esittämään vaihtoehtojaan. Kuinka monissa vaaleissa kansalaiset haluavat jatkossa äänestää vain protestoidakseen? Nythän Auliksen äänet olivat vain protestiääniä.
Kuntavaalit ovat henkilövaali, mutta ennen kaikkea ne ovat suora kansanvaali. Vaaleihin liittyy myös poikkeuksellisen kova kansan kuulemisen vaatimus ja siihen vastaaminen. Siinä yhdistelmässä Keskusta-ryhmä on suurimpana puolueena toivon mukaan kantava täyden vastuun.
Ps. Paljon on myös arvuuteltu allekirjoittaneen roolia ja vaikutusta Kärsämäen politiikkaan, mutta viimeistään kuntavaalit ovat osoittaneet, että allekirjoittaneella ei ole osaa eikä arpaa kunnallisen insituution päätöksentekoelimissä.
Perussuomalaisten sisäiset ongelmat ennakoivat suurta vaalitappiota kuntavaaleissa, mutta suurin ongelma puolueen romahtamiseen Kärsämäellä oli puhtaasti vision puute ja näköalattomuus. Suomi 24 Kärsämäki-medialla ja katuparlamenteilla oli hauskaa arvioidessaan perussuomalaistee sekoilua. Päätä puisteltiin johtamattomuudelle niin kaupanjonoissa kuin kahvipöydissä.
Kun on kulunut vähän aikaa näistä vaaleista ja niitä seuranneista muista politiikan maineteoista, on Kärsämäen katugallupeissa varmasti kuultavissa myös uuden sit.demari-ryhmän tosiluonne. Löytyykö äänikuningattarelta valoisampaa vaihtoehtoa vain jääkö hän nukkehallitsijaksi muiden vedellessä naruista? Näyttää siltä, että oppositio-vastarinta on nyt laittanut kaikensa yhden kortin varaan, toivotan onnea.
Kokoomus oli yksi niistä puolueista, joka vaalien jälkeen säilytti joltain osin asemansa. Puolue edustaa kysymysmerkkiä Kärsämäkisille. Ei hyvä, mutta ei huonokaan.
Entä uusi perussuomalaisten ryhmä? Millä politiikalla entä saavutuksilla jatkossa?
Kärsämäen perussuomalaiset eivät ryhmänä eivätkä kannatukseltaan ole poliittinen kuriositeetti. Heidän onnensa on, että heihin ja heidän edustajiinsa suhtaudutaan irrallisina kuriositeetteina. Kovin usein suomi 24 Kärsämäen- media ei ole AIDOSTI kysynyt perussuomalaisten edustajien mielipidettä heidän suunnitelmistaan ja keinoista ajaa Kärsämäen asiaa.
Tulevan neljän vuoden aikana hallituspuolue vs. oppositio-vastarinta asetelma voi kärjistyä. Meidän tulisi muistaa, että kunnallispolitiikka ei ole hallitus vs. oppositiopolitiikkaa, mutta Kärsämäki tuntuu joskus olevan tästä poikkeus. Toivon, että erilaiset poliittiset jännitteet pakottavat ehdokkaat esittämään vaihtoehtojaan. Kuinka monissa vaaleissa kansalaiset haluavat jatkossa äänestää vain protestoidakseen? Nythän Auliksen äänet olivat vain protestiääniä.
Kuntavaalit ovat henkilövaali, mutta ennen kaikkea ne ovat suora kansanvaali. Vaaleihin liittyy myös poikkeuksellisen kova kansan kuulemisen vaatimus ja siihen vastaaminen. Siinä yhdistelmässä Keskusta-ryhmä on suurimpana puolueena toivon mukaan kantava täyden vastuun.
Ps. Paljon on myös arvuuteltu allekirjoittaneen roolia ja vaikutusta Kärsämäen politiikkaan, mutta viimeistään kuntavaalit ovat osoittaneet, että allekirjoittaneella ei ole osaa eikä arpaa kunnallisen insituution päätöksentekoelimissä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Viimeinen ps. kommentti oli niin potaskaa kun olla voi.
Kaikki muukin sitä perinteistä itseään. Oppositio murheena ja haukuttavana kuinkas muutenkaan tilanteessa missä kärsämäki on joutumassa Oulun kuntayhtymään mikä vie puolet kuntaveroista ja tämä parkuu opposition perään?? Kukaan ei enää muista koko vaaleja ja tämä vielä ranteitaan mokomasta aukoo kun Aimo pääsi jatkoon ja Raija sai henk.koht. jytkyn. Ansaitusti.
kärsämäellä on edelleen 17 kepua niin kuin oli viime vaaleissa siinä on visioita niin kuin on ollut jo 60 kymmentä vuotta ei täällä mikään muutu .
Valta turmelee.
Sitten tippuvat vaaleissa johtopaikoilta jonon hännille jopa ulkopuolelle kun neste kihahtaa hattuun. Kaksi kautta jo mennyt putkeen em:lla lopputuloksella.
osaatko sinä kirjoittaa ensimmäistäkään avausta tai viestiä missä et toisi enemmän kuin selväksi paitsi keskustalaisuutesi myös halveksivan, ylimielisen asenteesi "oppositiota" vastaan? Varsinkin tuo Aulikseen kohdistuva negatiivinen, huonon häviäjän katkera palaute varsinkin luotsin roolissa oli mauton. Toki sinulle hyvin tyypillistä toimintaa eli ei yllättänyt asialinjaahan sinulta on turha edes odottaa.
"Meidän tulisi muistaa, että kunnallispolitiikka ei ole hallitus vs. oppositiopolitiikkaa, mutta Kärsämäki tuntuu joskus olevan tästä poikkeus"
Naurettava kommentti sen jälkeen kun itse haukut pystyyn kaikki paitsi keskustapuolueen mitä itse edustat.
ps. Vai ei ole roolia kuntapolitiikassa heh heh...Hauska täti olet kyllä mutta jos toivomuksia saa esittää haukkuisisitko jatkossa inhokkisi omalla nimellä puskista huutelun sijaan? Tai no, unohda edellinen kaikkihan sinut tuntee.
"uskaltaa
1.3.2017 12:25
M. Seppä saa äänivyöryn
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena. (Viesti = Aulis saa äänivyöryn)
hammaslähtijuurineen
1.3.2017 13:23
Perin huvittava sensurointi näköjään jatkuu heh heh - Seppää saa mainostaa vaalivoittajana mutta ei Aulista?
eioleasiathyvin
1.3.2017 14:05
kummallisia viestejä kadonnut viime aikoina kovin kummallisia. Ilmoituksia asiattomista viesteistä ei noteeraa laisinkaan ja vierestä katoaa mitä typerämpiä viestejä joiden poistamiselle ei ole minkäänlaisia perusteita?"
Siikajoella on vielä maalaisliittolaisia kepulaisia, kun valitsivat Mauno Rannon kunnanjohtajakseen.
Pitäs saaha kärsämäelle pyhärveltä lainaksi muutama proolainen etes puoleksi vuojeksi. Sen jälkeen reikani pystyttäisi kiitollisena persuille patsaan sen sijaan että kaupassa käydessäkin pitää heitä haukkua. Selän takana kuinkas muutenkaan "miestä" kun ei muuhun ole.
Haukkuuko kämäkisten kaikkien" rakastama "Persuja, tuota en usko, ei sivistynyt media Insinööri sentään ole alentunut Kustaitten "Tiltuksi, pyhäjärvisiä ei tarte, hvk pyhäjärvellä on eniten hulluja! ylimmisääkin kuntaportaissa, neo niitä viisaita "piilohulluja!
pitoinen avaus tarkotuksellako?
Niin no. Jos ihan tarkkoja ollaan ei mitään muutosta 2012 vaaleihin. KD:n jäädessä pois ehdolta äänet meni luonnollisesti keskustalle, persut ja sitoutumattomat sai tasan tarkkaan saman verran paikkoja valtuustossa yhteensä kuin vuonna 2012 kuten kokoomuskin.
2012
KESK 11
PS 7 (persut ja sitoutumattomat)
KOK 2
KD 1
2017
KESK 12
SDP 4
PS 3
KOK 2
RKP 0
"ääneuiopå 10.4.2017 8:27
valtuuston äänestys tulos edelleen 17-4.
aaamen10.4.2017 8:44
345676571.3.2017 12:46 samat kepulaiset jotka laittoivat nimensä adressiin jossa vastustettiin Attendoa äänestää samat jatkoon joita vastustivat. Ihmisen muisti on hirmuisen lyhyt.
17-4ennen17-4jälkeen 11.4.2017 10:33
Kittilässä laittomuuksien vastustajat vei keskustalta 10 prosenttiyksikköä (menetys 3 paikkaa), vasemmistoliitolta 9,5 (menetys 3 paikkaa), perussuomalaisilta 8,3 (menetys 2 paikkaa), kokoomukselta 6,7 (menetys 2 paikkaa) kannatuksesta (yht. 10 valt.paikkaa) mutta entäs kärsämäessä? Tuli korvalämmintä valtioneuvostolta, markkinaoikeudelta, korkeimmalta hallinto-oikeudelta kuntalaisten kerätessä adressiin nimiä ja osoittaessaan mieltä ja miten näkyi vaalituloksessa? Loppupeleissä ei mitenkään. Asetelma oli 17-4 ja on jatkossakin 17-4."
rehellinen oli Oulun eteläisen ja Kp itäisen alueen media Insinööri, kun tunnusti Auliksen äänestäjiltä dsaamansa MegaJytkyn, tosin kateudenpikin saattamana sanomalla "protestiääniksi, samalla huomaamattaan tunnusti, että 800 kansalaisen mielipiteen ja Atten pitkäsoittoSopparin käsittelyissä Kustaalta tuli ikontonenssi housuunsa ja pahasti, kuntahallinnollinen enemmistön keskustakäki hautoo muniaan keskustaa vastustavan kansalaisen veroilla!
Ei uskaltanut pesosta haukkua joka oli edellisistä se ainoa joka veti kölin alta koko kepulauman. Muutenhan tuo oli ao:lle hyvin tyypillistä vähemmistön kroonista mustamaalaamista ja vähättelyä mikä tuntuu olevan elämää ylläpitävä voima. Keskustan suuri voitto ja Auliksen jytky" pelkkiä" protestiääniä. Vastarinta oppositio asetelmalla jatkaa kauden jälkeen missä enemmistö istui käräjillä sotiessaan keskustan kuntayhtymää, sen laatimia lakeja ja uudistuksia vastaan? Sitten vastarintama löytyykin yllättäen oppositiosta joka vastusti keskustalaisten laatimien lakien rikkomista? Itse sotivat kepua vastaan mutta ongelma on yllättäen taas vähemmistö ja sen vastarinta? Kaikki edellinen vähemmistön vääristelyä kun toimiin puuttui niin valtioneuvosto, markkinaoikeus kuten korkein hallinto-oikeuskin vastarinta löytyy oppositiosta jotka edelliset yritti estää? Kaikesta löytyy mustaa valkoisella mutta kärsämäen ongelma on vähemmistö? Sitten tapojensa mukaan tuomitsee ja syyllistää kohteensa joille on jaellut estot palstalle näin se menee ja tulee menemään. Yksinpuhelua ilman että vastapuolella on edes mahdollisuutta puolustautua.
Nukkehallitsijan menestys mielen saa mustaksi tilanteessa missä kuntayhtymästä eroaminen kohta vesittyy ja joudutaan hirvittävän paljon suurempaan kuntayhtymään joka vie vallan sotesta ja puolet kuntaveroista? Vähemmistön perään poraa kun ainoa musta pilvi kärsämäen yllä on ihan toisaalla ja kappas kummaa kepujen luomana. Näköalaton ahdasmielinen avautuminen.
Vastavirta kommentit kohteineen jaksaa aina naurattaa kun se samainen sana löytyy allekirjoittaneen laatimasta kuntastategiasta. Oma toimintaideologia muuttui taas vähemmistön toiminnaksi kun yritti kärsäkepujen vastavirtaan uimisen estää heh heh..
se on ollut ja tulee olemaan kuten Kärsämäen pitkäaikaisin kuntapoliitiikko sanonut, että Kämäki ei osaa eroittaa puoluepolitikointia kuntahallinnon asioitten hoitamisesta, vähemmistö on tästä huomauttanut, viimeksi Aulis, joka yritti estää Pörssiyhtiön terveyspalvelu sopimuksen solmimisen ajasta ikuisuuteen, esittämällä aluksi tutustumistarjoukseen 2 vuoteen, että kuntahallinto tulee uuden tulokkaan kanssa "sinuiksi, mitä teki keskusta enemmistö, teki kuin 800 protesti kansalaisen äänille, Auliksen esityksen viimeinen tavu tainut keretä ääneen, kun kustaa sen hylkäsi, miksi?, siksi kun Aulis(Ps) olisi saanut liikaa pisteitä järkevästä esityksestään jota tuki toinen kaukokatseinen kansanpolitiikko Remes, em on hyvä esimerkki siitä miksi Kämäki on aneeminen, kun kunta-asioitten hoitaminen ryyditettynä puoluepolitikoinilla ei ole kunta-asioitten kuntalaisten eduksi hoitamista, vaan puoluepolitikoinnilla enemmistö-ehdokkaitten omien egojen esitystä, kateutta ja lapsellistas wtuilua, kuntalaisten verorahoilla, siis v-apu rahoilla, toisen plä on hyvä tuleen istua!
Kiitos reaganille opposition kiittämisestä rohkeudesta kutsuen heitä VASTAVIRTA oppositioksi.
Kärsämäen kuntastrategiasta osiosta arvot ="Joskus rohkeus voi tarkoittaa myös kulkemista VASTAVIRTAan"
ps. Nyt lähti hammas juurineen irti! =) Kommenttisi ei rakenna mitään, mutta onhan se tärkeää että kaikki saavat purkaa omat patoutumansa ja siten huojentua.
Maakunta muuttaa myös Keswkustan hegemoniaa näissä korpien nyssykkäkunnissa missä kustaat on kävelleet isäntien otteella, em väite tuntuu aprilliltä muttei ole, sillä maakunta valtuustoon valitaan suoralla vaaleilla jolloin vihdoinkin kuntalaiset saa äänensä esiin, eikä kunnan sisäisen hierarkian pelolla!
maavaltuustoon äänestetään vain parasta ja sehän on..?
Sehän on Reagan tietenkin. Jees juttu kun vanha kunnon reegan taas terässä. =)
luonnollisesti vanhan kaavan mukaan, mutta suurin sosijalisti Sipilä muuttaa kaiken, ihan kaiken, jossa maakunta on se mylly joka jauhaa uudet jauhot, uudella myllyllä on uudet käyttäjät, myllyn käyttäjät valitaan ensimmäisen kerran sotien jälkeen suoralla vaalilla, jossa kustaitten kuntahegemonia ei pure eikä seuraa kuntalaisen äänestys käyttäytymiseen, ensimmäisen kerran kuntalainen on "itsenäinen mennessään äänestämään, ilman uhkaa, että joutuu "il jung unin" diskaamaksi.
siellä suu auki honotetaan nauraa em, eikä älytä ettei vapaa kuntalainen äänestä kustaata 60 vuotta pilkattavana riittää!
joku meinasi, että maavaltuusto hyväksyy tehdyt kunta soten pörssi sopparit, miten seois mahdollista, eihän maavaltuusto voi hyväksyä, koska ei ole ollut hyväksymässä tehtyjä sopimuksia, mitä virkaa uusilla maakunta edustajilla on jos eivät voi olla ko sopimuksiin ottamasta kantaa ja tai päättämästä mitä mieltä ovat vuosia aijemminn tehdyistä ja maksaa mitä ovat sopineet muut, nehän pitää kilpailuttaa uudestaan, jolloin tulee esille Sipilän loukku, miten kilpailuttaa kun kilpa osapuolelle julkiselle Sipilä ultimaattumi takaa automaattisesti "sama taksa!
tasa-arvosta Sipilä on muistuttanut usein, em se ei toteudu, tai sitten yksityisiä on kilpailutetava keskenään, siis Atte ja joku muu, silloin tasa-arvo osin toteutuu, mutta yleinen jää huomiotta, hoidon osaaminen, edullisuus ja suuret hoitomäärät vs yksityisen "aika loppuu".
Nain siinä käy kun insinöörit ja politikot alkaa lääkäriksi!
,,ja vaikka eriäviä asiantuntijalausuntoja on vinopino mikä koskee uutta Sotea, niin Sipilä "junttaa..
Tottakait junttaa koska Orpo sanoi aikoja sitten että kepu saa unohtaa maakuntansa jos yksityisille ei avata sotemarkkinoita. Vastenmielistä on Sipilälle sanoi sen jopa ääneen kun neuvolatkin myöhemmin avasi yksityisille...Junttaahan se Sipilä mutta motivaatio sille on oman aseman säilyminen kepujen johdossa. Käsky kävi heti vaalien jälkeen että nyt poika kaivat oppositiossa hautaamasi maakuntamallin ja junttaat tai olet entinen pj..Äkkinäinen "rojektijohtaja" laati sitten hätäpäissään aikataulut yms. itselleen mihin mennessä pitää olla valmista tai kävelee pressan luo ja kun oli ajanut itsensä nurkkaan kokoomus käytti tilaisuutta hyväkseen minkä Sipilä loi ja sinne meni kepujen pyhä lehmä julkinen sotesektori kun Sipilä panikoi..Kuntavaalien mennessä kepujen osalta miten meni Sipilä on entistä enemmän nöyrää poikaa kun keput toimittajille kertoi että pitää näköjään palata demokratiaan puoleen sisällä Sipilän yksinjohtajuudesta.
Tiedä sitten miten tuo asia kärsämäen kuntavaaleihin liittyi mikä on avauksen aihe?
tuolla ylempänä vinoiltiin Kämäen Ps olemassaolosta ja ettei saa mitään aikaan, demogratia vaatii monipuolue järjestelmän ja lopuillakaan kämäen pienpuolueilla ei ansiolista ole pitkä, nyt kuitenkin Sipilän sekoilut on jo menneet mittakaavaan, että saattaa Ps puolueella olla valttikortti Orpon´kin kaatamiseksi, kovin se Orpo rintapystössä kulkee ja puhuu ettei velkaa oteta, mitä nyt muutama 10 miljardia uusiin hävittäjiin!
Minä oon odotellutkin, että milloin tämä propaganda alkaa ja nythän se reeganilta alako. Hiljentikö puoluekurimus sheriffin ennen vaaleja kun ei mitään kirjottanu?
On opetellut olemaan hiljaa kun ei saa muuta kuin vahinkoa aikaiseksi aina kun suunsa avaa. Ei vain ota opikseen.
Puoluekurimus pudotti ehdolta ettei kepu sukella eikö siinä ole tarpeeksi?
olisi tehny seuraa pinolalle jos eholle olisi lähteny
Onko se valtuustosta tippuminen ollut joskus kärsämäellä este johtopaikoille pääsemisessä?
miksi se Reekania(huom iso "R) panee analysoimaan voimasuhteessa 17/4?
no!, "Aulis se "Reekania korpee, se kun on tuo kansan terävä analysointi ja suosio kehnenkin, että missä mennään oikein, proon analysointi on yleensä oikein, "Aulis on nyt Kämäessä "pop järkiperäisellä esityksellään, tilanteessa jossa pöydällä oli about 100 miljoonaa josta säästö "Auliksen esityksen hyväksynnällä olisi ollut n 40 miljoonaa euroa, se ei kelvannut Kämäki enemmistön kuntakeisari valtuustolle, puoluepolitikoinnin kasvojen menetyksen vuoksi se "Auliksen esitys tyrmättiin alta aikayksikön, 40 miljoonaa meni KOPS Attelle! on ISO raha Kustaan puoluepolitikoinnin "minä minä" yläorrela pysymisen maksuksi!
ugh!
em kaltainen kuntavaltuusto, em kaltaisen päätöksen jälkeen oli v1918 viety saunantaakse!
oli "
koerjaus= olisi
Mihin katosi avaus (Reaganin) missä kertoi poistavansa paljon avauksia ei tarvitse säikähtää tms??
Tuliko nettiavaruus taas täyteen vai millä tällä kertaa meinasi perustella sensuuriaaltonsa ?
Ei ei vaan tää on tyypillistä reekanin taktiikkaa. Antaa ittestään elonmerkkejä ja saa porukat varpailleen ja sit kun ovat ruodussa niin pikaseen hävittää oman avauksen. Jättää kaiken spekuloinnin varaan ja palaa kommentoimaan taas joskus. Voi sillä välin rauhassa poistella omasta näkövinkkelistä kaikki epämiellyttävät vastakommentit kun on saanu ensin provosoitua porukat. Ei oo ensimmäinen kerta Reekanilta. Eikä ole muuten viimenen. Kohta katoaa paljon avauksia ja viestiketjuja.
On avauksia kadonnut. Viiveet poistoille ihan käsittämättömiä kun avaus voi olla helposti vuoden esillä kunnes luotsi herää että tämähän ei tälle palstalle kuulu heh heh
ei siinä se suurempia analyysejä tarvii, Keskusta sai rökäletappion,historiansa toiseksi suurimman, 1954 oli ennätys suuri, jatkossa keskustasta tulee takiaispuolue, maasetu autioituu ja kaupunklaiset hylkii, Soten epäonnistuminen sataa keskustan laariin.