Ote säännöistä:
"Pelaaja taklaa vartalolla, kyynärpäällä, ryntäämällä tai kampittaen
vastustajaa aiheuttaen vastustajan voimakkaan sinkoutumisen laitaa vasten. "
Jos pelaaja ajautuu laitaa vasten sinänsä puhtaan taklauksen tai sääntöjen vastaisen taklauksen seurauksena, kysymyksessä on laitataklaus. Sääntökirjan laatija siis ymmärtää selvästi, että sinkoutuminen laitaa vasten on pelaajalle vaarallista.
Maallikko käsittää, että sinkoutuminen jäätä vasten on myös pelaajalle vaarallista. Miksi sääntökirjan laatija ei tätä ymmärrä? Miksi tämän ymmärtäminen näyttää olevan mahdotonta myös monille pelaajille ja katsojille?
Laitataklaus vs. avojään taklaus
FuckYouFinley
1
798
Vastaukset
- Finleysucks
Edelleen tyhmiä sääntöjä, joidenka harmaalla alueella sääntöjen laatija siunaa vastapelaajien tarkoituksellisen vahingoittamisen.
Autistien keksimät säännöt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1221691
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup161372- 61980
Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA
Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR329972- 65826
J miehestä oikeaa
Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen78816- 1770
- 46741
Kysyit firman bileissä..
.. että tulisinko luoksesi yöksi... Oliko se vain heitto. Mitäs jos olisin tullut? Naiselta9671Miksi Suomessa uskotaan Usan kanssa tehtyihin sopimuksiin
Kaikki viestit Usan suunnasta on ollut jo pitkän aikaa sen kaltainen että muiden liittolaismaidenkin sotilaallista autta62658