Islam on epäonnistunut yhteiskunnallisessa kehityksessään. Kaikki islamin uskonnon alaiset valtiot ovat järkyttävällä tavalla takapajuisia verrattuna keskivertoihin maallistuneisiin valtioihin, joissa useimmissa vallitsevana uskontona on kristinusko. Uskonto ja valtio jälkimmäisissä yleensä on erotettu toisistaan. Uskonto ei käytä maallista valtaa.
Useimmissa muslimivaltioissa on keskimäärin huomattavasti alempi elintaso, lukutaitoisten osuus väestöstä on jopa alle 50%. Esimerkiksi useimmissa suhteellisen rikkaissa öljyntuottajamaissakaan se ei ole lähelläkään 100 %. Länsimaisissa sivistysvaltiossa olemme sentään tottuneet 100 % lukemiin. Kuvaavaa on, että koulutus muslimivaltioissa on vähäistä ja epätasa-arvoista. Tyttöjen koulunkäyntiä on useissa näistä maista rajoitettu tai estetty. Kuitenkin historiasta tiedämme että arabit oli johtavassa asemassa matematiikassa ja tähtitieteessä keskiajalla. Mutta missä ovat nykymaailman johtavat muslimitiedemiehet tai edes nobelistit nykyään.
Ihmisoikeuksia poljetaan häikäilemättä. Yleinen turvallisuus taso on heikko. Ja mitä valtioita katsotaan kuuluvan ns luhistuneita valtioihin. Useimmat niistä ovat Afrikan sarven alueella olevia muslimienemmistöisiä valtioita. Monen muunkin Afrikan islamenemmistöisen valtion voi katsoa olevan melko epävakaisella tasolla toimivina yhteiskuntina. Afganistan on surullinen esimerkki taantuvasta kehityksestä. Syyt ovat moninaisempia. Yhtenä ns "valkoisen miehen taakka" siirtomaavallan ajoilta . Toisin sanoen pitkä ulkopuolinen puuttuminen vuosikymmenien ja satojen vuosien aikana.
Kilpailevat islamin suunnat, eri väkivaltaryhmittymät ja sissijärjestöt tappavat sekä alistavat toisiaan järjettömästi. 90 prosenttia kapinallisten ja eri ryhmien aiheuttamien sotien ja pommi-iskujen uhreista on toisia muslimeja. Silti syy tai seuraus väkivaltaisuuksista vieritetään aina muiden kuin muslimien syyksi. Marttyyrius aiheuttaa lisää väkivallantekoja. Surullista.
Ei pidä ihmetellä jos pakolaisvirta noista valtioista suuntautuu poispäin.
Missä vika?
Useimmissa muslimivaltioissa on keskimäärin huomattavasti alempi elintaso, lukutaitoisten osuus väestöstä on jopa alle 50%. Esimerkiksi useimmissa suhteellisen rikkaissa öljyntuottajamaissakaan se ei ole lähelläkään 100 %. Länsimaisissa sivistysvaltiossa olemme sentään tottuneet 100 % lukemiin. Kuvaavaa on, että koulutus muslimivaltioissa on vähäistä ja epätasa-arvoista. Tyttöjen koulunkäyntiä on useissa näistä maista rajoitettu tai estetty. Kuitenkin historiasta tiedämme että arabit oli johtavassa asemassa matematiikassa ja tähtitieteessä keskiajalla. Mutta missä ovat nykymaailman johtavat muslimitiedemiehet tai edes nobelistit nykyään.
Ihmisoikeuksia poljetaan häikäilemättä. Yleinen turvallisuus taso on heikko. Ja mitä valtioita katsotaan kuuluvan ns luhistuneita valtioihin. Useimmat niistä ovat Afrikan sarven alueella olevia muslimienemmistöisiä valtioita. Monen muunkin Afrikan islamenemmistöisen valtion voi katsoa olevan melko epävakaisella tasolla toimivina yhteiskuntina. Afganistan on surullinen esimerkki taantuvasta kehityksestä. Syyt ovat moninaisempia. Yhtenä ns "valkoisen miehen taakka" siirtomaavallan ajoilta . Toisin sanoen pitkä ulkopuolinen puuttuminen vuosikymmenien ja satojen vuosien aikana.
Kilpailevat islamin suunnat, eri väkivaltaryhmittymät ja sissijärjestöt tappavat sekä alistavat toisiaan järjettömästi. 90 prosenttia kapinallisten ja eri ryhmien aiheuttamien sotien ja pommi-iskujen uhreista on toisia muslimeja. Silti syy tai seuraus väkivaltaisuuksista vieritetään aina muiden kuin muslimien syyksi. Marttyyrius aiheuttaa lisää väkivallantekoja. Surullista.
Ei pidä ihmetellä jos pakolaisvirta noista valtioista suuntautuu poispäin.
Missä vika?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ongelma on aina sama, kun uskon avulla valtiota johdetaan. Koulutus ja laaja yleissivistys ovat fundamentalismin vihollisia.
Esittäisin pikemminkin tämän kysymyksen: MIKSI keskiajalla Eurooppaa monissa asioissa edellä olleet arabit romahtivat?
>MIKSI keskiajalla Eurooppaa monissa asioissa edellä olleet arabit romahtivat?
Pääsyy oli se, että uskonnon tulkinnat tiukentuivat ja tiedon sekä tieteen kenttä kapeni sitä myöten ratkaisevasti. Tähän taas pääsyy lienee ollut se, että hallitsijat alkoivat huomata tiukemman tulkinnan auttavan massojen hallitsemisessa. Lopulta tämä johti islamin alueen pääosan siirtomaavallan alle, eli jos laskivatkin lyhyellä tähtäimellä oikein niin pitkällä meni senkin edestä perseelleen. Lännessä kehittyneet tieto ja tiede olivat sittenkin ne pointit joille uskonnollisuuteen jämähtämisestä ei ollut vastukseksi.
Mikä mielestänne selittää esim. bin Ladenin ryhtymisen sotaan aikoinaan? Hänhän oli Lontoossa kouluja käynyt mies ja ymmärtääkseni erittäin varakkaasta perheestä. Ei istu ollenkaan käsitykseen jostain syrjäytyneestä tollosta, joka ei olisi tiennyt mitä oli tekemässä. Muitakin on, eivät läheskään kaikki Islamin parissa puuhailevat ole koulutusta vailla.
Heh, IR:n viesti, jossa muistaakseni luki "Totta", on poistettu "sääntöjen vastaisena". Koneäly ei ihan vielä taida ottaa maailman valtikkaa ihmisiltä. :D
Yksi syy muiden joukossa oli ainakin halu käyttää valtaa ihmisiin, ja sehän onnistui mainiosti kunnes tuli noutaja.
Hänellä lienee ollut myös sellainen luonne, että äly ja koulutus saivat hänet havittelemaan suuria ja tässä tapauksessa siis tuhoa islamin kansoja sortaneille länsimaille.
Islam näyttäisi olevan hyvä konsepti kaikenlaisille sekopäille ja kusipäille hankkia nopeasti valtaa, menestystä ja julkisuutta. Vähän kuin olla ajatollah of rocken rolleja.
Kunnes maailman tilanne selviää niillekin jotka sanovat: EI se minun koske!!!
On noustava barrikaadeille pelkäämättä, meneekö duuni, sukulaiset, mitä minusta ajatellaan, etc,etc...
Saatava väärin tekijät tuomiolle, kaikesta siitä missä kusivat kansaa silmään.
Jostain on löydettävä se joukkohenki ja hyväksyttävä keinot, joiden kautta saatamme menettää jotain. Saada takaisin vapaus, ihmisarvo, alistuneisuus on unohdettava. Kivulla synnytettävä uusi liitto, joka hajoittaa eu -> kirkon ja jättää meille valinnan vapauden.
Me emme ole yksin. Luotan, että tuolla jossain on ne jotka haluavat antaa meille voimaa, valoa, uskoa. Totuus on miekka ja kilpi panssari pahutta vastaan.
Niillä aseilla saamme ihmeitä aikaan.