Veroasiantuntija Markku Hirvosen mukaan hallintarekisteri
tarjoaa mahdollisuuden piilottaa varallisuus rekisterien taakse.
Miksi hallitus tekee tämmöisiä lakiesityksiä, jotka mahdollistavat
rahanpesun, korruption ja veronkierron.?
EU ei velvoita tekemään mitään, mikä edistää korruptiota, veronkiertoa
ja rahanpesua.
tarjoaa mahdollisuuden piilottaa varallisuus rekisterien taakse.
Miksi hallitus tekee tämmöisiä lakiesityksiä, jotka mahdollistavat
rahanpesun, korruption ja veronkierron.?
EU ei velvoita tekemään mitään, mikä edistää korruptiota, veronkiertoa
ja rahanpesua.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Montako avausta meinaat aiheesta tehdä, asiastahan on jo avattu useita keskusteluja palstalla, yleensä yksi avaus aihetta kohti riittää (niihin mahtuu useampi sata kommenttia((sitä sanotaan keskusteluksi)), ellei aivan ääliö ole, saman aiheen useita avauksia samalla palstalla pidetään vähäjärkisen touhuna ja aivottomana apinoimisena.
Jooh. olis ihan hyvä lukea nuo aiemmat jutut, niin ei tulisi turhaa toistoa....
Ääliöt, kuten sinä, eivät ymmärrä mutoin, mikä moka on kyseessä. Sinua ottaa pattiin, koska olet hallintarekisterin kannattaja.
Jos em. lakiehdotus edistää korruptiota, veronkiertoa ja rahanpesua
se pitäisi viedä EU tuomioistuimeen.
Hallintarekisteri malli on muuten Venäjältä kotoisin. Olikarkit
käyttää sitä varojen piilottamiseen
Voi jee, missä kannon alla piilossa olet ollut, Juncer joka sai potkut Luxenburgin verikollisten auttamisesta ja verojen välttelijöiden avattamisesta, valittiin EU-komission johtajaksi...Et taida oikein tajuta EU:sta ja sen politiikasta yhtään mitään.
Käytä hakukonetta ja etsi: Lux leak
Autetaan vähän:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luxemburg-vuodot
"Lokakuussa 2014 paljastui, että Luxemburg oli johdonmukaisesti auttanut lukuisia yrityksiä kiertämään veroja Junckerin ollessa maan pää- ja valtiovarainministeri. Muutamaa kuukautta ennen paljastusta hän oli julistanut yrittävänsä "tuoda jotain moraalia, jotain etiikkaa, eurooppalaiseen veroympäristöön".[4] Tapausta tutkivat MEP:it ovat valittaneet komission panttaavan tutkinnassa tarvittavia tietoja.[5] 2017 muun muassa The Guardian -lehdelle vuodetut asiakirjat osoittavat että Luxemburgin pääministerinä vuosina 1995–2013 toiminut Juncker oli estänyt ja haitannut EU:n veronkierron vastaisia toimia.[6]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker
Olen ollut kusetuksen kohteena ja kannon alla. Olen luullut,
että YLE pitää huolen myös negatiivisesta EU uutisoinnista,
mutta näköjään näin ei ole.
Kiitos valistuksesta
Veronkiertäjä on EU:n johdossa. Vero"spesialisteja" on Suomenkin johdossa;Sipilä ja Berner. Yksi muu ministeri vaihdettiin, kun meni luottamus veronkierron vuoksi.
Luota nyt sitten näihin. Kaikki puhuu sen puolesta, että he kannattavat veronkiertoa, sisäpiirikauppoja ym. tänhän liittyvää. Voi sanoa, että heidän kokemuksensa alalta on melkoinen.
En ihmettele, ettei kansa luota heihin.
Lopettakaa jauhamasta tuosta luottamista ja luottamuksesta! Se on tosi kummallinen ajattelumalli muualta Euroopasta katsottuna. Ei poliitikkoihin, liike-elämään tai huijareihin luoteta - eikä heidän puheitaan kuunnella - VAIN TEOT PUHUVAT. Puhumalla suomalaisia kusetetaan mennen tullen - lopettakaa tuo typerä auktoriteettiuskojuttunne luottamisesta jo.
Hallinta rekisterin vaaroista on varoiteltu julkisuudessa monilta viranomaistahoilta. Tässä on menossa sos taerv uudiostus ,jossa on yksityistämishankkeita esitetty ja selkäe pyrkimys yksitystämiseen .Tuollainen yhditelmä on valtion omaisuuden ja omistusohjauksen kannalta erittäin riskialtias ja valtion varallisuudellal on tällöin riskinä ajautua yksityisen sektorin ohjaukseen ja hyödyksi .
Ehdoin tahdon luomalla vastoin kaikkia varoitteluita mahdollisuuden hallitarekistereiden käytölle verukkein , rupeaa soittamaan hälytyskelloja. Millaiset voimat ovat tällaisen toiminnan takana. Asiaa olisi syytä tutkia viranomaisten taholta ja mikäli esiintyyy että taustalla on maan omaisuuden hyödyntämishanke yksityisiltä tahoilta , tarkastella asiaa siitä näkökulmasta ,että täyttyykö maanpetokselliset tunnumerkit ja onko kyseessä maalle petoksellinen toimi.
Mutta Orpohan sanoi, että hallintajärjestelmä ei tule Suomeen, vaan Suomen hallitus säätää lain vain ulkomaille.
Voit tollo ulkomailla kiertä veroja!
Tämän lain mukaan pankki hallinnoi omistuksia. Oikeaa omistajaa ei tiedetä. Miten verotat? Et mitenkään.
Nyt, kun salaiset pankkitilit avataan ensi vuonna ja varojen piilottelijat paljastuvat, jos ei heidän varojaan saada uuteen piiloon. Hallintarekisteri tulee apuun. Pankki ottaa nämä rahat nimiinsä. Ne muutetaan osakeomituksiksi, joita pankki hallinnoi. Oikea omistaja on pimennossa, eikä kukaan muu kuin pankki sitä tiedä. Tämä on suuroperaatio näiden veropakolaisten pelastamiseksi.
Anteeksiantopykälää ei esim. Suomessa hyväksytty. Jotain muuta piti keksiä. Tämä on juuri se, mitä Kokoomus keksi tilalle.
Onko eduskunnassa yhtään rehellistä ihmistä? Oletteko kaikki mukana tässä kusetuksessa?
Oletan kaikkien olevan samalla asialla, koska kun on kyse isoista rahoista, niin niillä on helppoa ostaa myös tappaja. Liekö heillä tiedossa nuokin kuviot?!
Kuka haluaa tuollaiseen tuuliseen paikkaan tosissaan jotakin tekemäänkin, kun tiedetään, että mikä moraalivaje siellä on ollut jo vuosikymmenet?!
Muistatte varmaan ajan, kun Suomen kansan mielestä oli viisainta äänestää eduskuntaan asioita valvomaan missit ja urheilijat?!
Aivan ilmeisesti kukaan edellä kirjoittaneista toistaa papukaijana asioita, joita on kuullut muiden sanovan :D
Hallintarekisterilain ainoa muutos on purkaa yhden toimijan monopoli markkinalla.
Se ei anna mahdollisuutta tehdä mitään sellaista, mitä ei jo nyt saisi tehdä koskien omaisuuden säilyttämistä hallintarekisterissä. Suomalaiset saavat tällä hetkellä käyttää rekisteriä ulkomaisessa omistuksessa eivätkä saa kotimaisessa. Tulevaisuudessa asia on samoin.
Mitä, jos perehtyisitte asiaan :D
Ettet vain kuuntelisi sitä mitä olet kuullut sanottavan? Minä olen kuullut jo 20 vuotta sitten, että muualla maailmassa Suomea kutsutaan Panaman ja Neitsytsaarien ohella veroparatiisiksi, koska Suomessa voi sijoittaa anonyymisti kuten niissäkin. Ei ole kauaa kun Italian mafia pesi pari miljardia euroa Suomen kautta - etkö ole lukenut? Tämä uusi oikeus myös suomalaisille ei minusta kuulosta - taustat tietäen - mitenkään tilanteen parantamiselta?!
Eikö olisi pitänyt kieltää ulkomaalaisten piiloutuminen Suomessa, eikä laillistaa Suomalaisten piiloutuminen ulkomailla?
Kummallista ajattelua täällä...
Herätkää hyväksikäytetyt veronmaksajat !
Jos hallintarekisteri olisi noin merkityksetön, kuin edellä vihjailtu, niin miksi ihmeen takia sitä runnottaisi kerta toisensa jälkeen väkisin läpi. Jopa äänten menettämisen riskillä mennään kerta toisensa jälkeen asian puolesta luotisateeseen. Ja taustatyötä tehty koko ajan, vaikka ministeri väittänyt muuta.
Tämä on taas ruma juttu. Uskokaa pois. Kuten niin monet muutkin tässä valheiden maassa.
Jos ja jos.
Tässä ei kuule jossitteluilla pääse mihinkään. Sinä joko tiedät miktä laki tarkoittaa tai et tiedä. Kun selvästikään et tiedä vaan toistelet sitä mitä olet muiden kuullut puhuvan, niin mitä, jos jättäisit tämän aiheen niille, jotka siitä ymmärtävät?
En tarkoita mitään pahaa, mutta on helmpompi keskustella suoraan niiden kanssa, joilla on tietoa kuin käyttää välikätenä sellaista, jonka pitää ensin kysyä muilta miksi on jotain mieltä :D
Kun sinä tunnut tietävän noin hyvin, niin kerropa, miten Suomen verottaja saa tietää ulkomaisten pankkien hallinnoimat suomalaisten osakkeet siten, että voidaan niitä verottaa esim. myynnin tapahtuessa.
Nehän ovat anonyymejä. Vain kukin pankki tietää, kenen osakkeita he hallinnoivat. Tuleeko tämä pankki kertomaan Suomen verottajalle, että näitä suomalaisia yrityksiä pitää verottaa.
Uskoo, ken tahtoo.
Selvitä meille tämä asia, niin että mekin uskomme, ettei kyse ole vedätyksestä.
Lähdetään parista olettamuksesta: osakkeita ostetaan jotta saadaan valtaa yhtiössä tai jotta niistä saadaan rahaa osinkojen ja/tai arvon kohoamisen myötä.
Valtaa ei voi käyttää hallintarekisterin kautta. Sitä voi käyttää vain nimetty omistaja. Tältä osin hallinatrekisteri ei muuta mitään.
Osinkoverotus tullaan esityksessä ilmeisesti korottamaan hallintareksiterin kautta niin korkeaksi, ettei rekisterin käyttäminen tuo etua vaan haittaa. Rahan takia ei omistusta kannata siis rekisteriin laittaa.
Ainoa, mihin on vaikea puuttua on osakkeen arvonnousu. Historia on osoittanut, että arvo voi nousta paljonkin, mutta toisaalta on vielä enemmän tapauksia, joissa arvo on romahtanut. Jokainen tietenkin pyrkii ostamaan vai sellaisia osakkeita, joiden arvo nousee, mutta harva onnistuu. Itse asiassa indeksiin sijoittaminen on aina voittanut hoidetun salkun sitä varmemmin, mitä pitempi aikajakso on kyseessä.
Reaalimaailmassa korkea osingon verotus kompensoi osakkeiden arvon nousun niin, ettei hallintarekisterillä suoamalainen omistaja tee rahaa ainakaan enempää kuin ilmoittamalla omistuksensa.
Yhteenvetona: Kun rekiaterin käyttö ei vähennä verotuloja eikä tuo kenellekään etua muihin nähden, niin ei ole mitään syytä sitä kieltää. Ei kieltoja kiellon vuoksi.
Seli,seli... "pietkö sie ihmisiä tyhminä vai ootko sie ite sellanen" (V.Linna)...Jos tuolla rikosten peittelylailla ei mielestäsi ole mitään vaikutusta mihinkään, niin miksi oikeisto on sitten ajanut sitä salaa henkeen ja vereen yötäpäivää jo useamman vuoden. Katainen oli liian liero siihen ja Stubb yksinkertaisuuttaan joutui tuhoamaan sen takia koko poliittisen uransa, samoin käynee Orpo-pojallekin, ellei media/eliitti saa totuutta piilotettua:
"Tämä rikollisia suojeleva laki on elämän ja kuoleman kysymys kokoomukselle/oikeistolle siksi, että 80 maan kesken on sovittu, että pimeät pankkitilit tuodaan julki lähitulevaisuudessa, jolloin Suomenkin superrikkaat jäävät kiinni vuosikymmeniä jatkuneesta veronkierrostaan. Se olisi katastrofi Suomen oikeistolle, kun paljastuisi, että nämä joka vuosi Linnan juhlissa arvovaltaansa esittelevät "kunniasuomalaiset" ovatkin historiamme törkeimpiä talousrikollisia. Ja kokoomuksen rahoitus loppuisi samalla, kun eivät pystyneet suojelemaan tätä eliittiä. Jo aiemmin Stubbin yrittämä esitys "talousrikosten katumisesta" oli ensimmäinen kokeilu tähän suuntaan ja kun ei mennyt läpi niin päätettiin runnoa "nöyrästi" salaa ja väkisin tämä "hallintarekisterilaki". Kyse ei siis ole tulevaisuuteen tai EU-lainsäädäntöön liittyvästä hankkeesta vaan puhtaasti Suomen rahaeliitin/kokoomuksen "hengenpelastamisesta". Tätäkään tietoa ei Kaj Turuselle ikinä ole saatu ymmärrykseen saakka, vaikka on sitä kovasti kuulemma isoilta pojilta kysellyt. "
Lakia on ajettu siksi, että suomalaisten yritysten on helpompi saada ulkopuolista rahoitusta, kun ne voivat tehdä osakeannin muualla kuin pienessä ja piskuisessa Suomessa.
Kun lakeja valmistellaan, niistä tehdään selvitykset, joissa perustellaan mitä muutoksilla haetaan. Tieto on ihan julkista eikä normaaliälyiselle edes vaikeaa luettavaa. Mitä, jo lukisit ne ennen kuin kyselet tältä palstalta syitä lakien laatimiseen?
Älä+höpötä+joutavia.+Osakeannin+voi+nykyäänkin+tehdä+missä+tahansa+listautumalla+kysyisen+maan+pörssiin.++Mm.+itse+olen+ostanut+suomalaisfiman+osakkeita+Franfurtista.
Takinkääntöjen TSAKINKÄÄNTÖ persuilta . Monenlaista nähty ja kuultu , tämä menee kyllä jo kaiken yli .
Älkää ihmetelkö että kannatusluvut on romahtaneet , ja tästä tempusta alamäki vain kiihtyy .
Minkälaisia lehmänkauppoja on tehty , mitä on luvattu että persut tekee täyskäännöksen .
Asiantuntijoiden laajasti kritisoitu asia pakkosyötetään kansalle VALHEELLISIN perustein .
HERÄTYS , näinkö politiikan uskottavuus paranee , tällaisesta eriarvoisuudesta sipilä on huolissaa .
Ne+Turusen+60%:n+verosanktiot+on+tuotava+eduskuntaan+samaan+aikaan+hallintarekisterin+kanssa.+Kun+hallintarekisteri++hyväksytään+ensin+,+ja+kiireellä+jo+ennen+juhannusta,+sanktiot+saattavat+jäädä+unholaan.+Lisäksi+veronkorotusprosentista+voidaan+riidellä+miten+kauan+tahansa,+mikä+parhaimmassakin+tapauksessa++viivyttää+verosanktiot+kankkulan+kaivoon.+
Orpo on yhtä "viisas " kun stuppelokin , kaikesta asiantuntijoiden vastustuksesta huolimatta ,tämä on meille hyvä .
stuppelo joutui eroamaan paskanpuhumisen takia ,nyt orpo jatkaa samaa laulua .
Aliarvioitte isoa osaa äänestäjistä , loputkin kokomuksen ja persujen EI ökyrikkaista äänestäjistä sanoo HYVÄSTI näille huijareille .
Kiteytän asian näin:
Pankkirosvot olivat jollain lailla rehellisiä. Rosvopankkiirit ovat täysin kieroja, rahamiehet täysin epärehellisiä kieroilijoita. Tuntuu, että näitä on pesiytynyt hallitukseen, eihän tätä voi muuten selittää. Veronmaksu kuuluu vain kansalle. Miljonääri on hallituksen suojelussa. Joka muuta väittää, valehtelee.
Kyllä hallituksen voi tämän perusteella kaataa. Se on kansalaisten taholta itsepuolustusta. Näkeehän sen, että hallituksessa istuu nyt rikollinen joukkio, joka ajaa rikollisuutta lisääviä lakiesityksiä. Ei ole kyse demokratian halventamisesta, jos kansaa huomaa tehneensä pahan virheen äänestäessään nykyiset edustajat ajamaan suomalaisten asioita.
Itse hallituksen kaataminen ei vain onnistukaan noin vain - niinsanotusti "laillisesti".
On merkillistä, että nykyisin hallituksia ei saada kumoon niinkuin ennen, kun huomataan, että metsään menee. Hallituksen kaataminen on lainsäädännöllisesti tehty mahdottomaksi.
Presidentillä pitäisi olla oikeus nykyisinkin kaataa hallitus. Tietysti presidentin pitäisi olla oikeudenmukainen, eikä kytköksissä mihinkään eturyhmään, joka ajaa vain tietyn piirin asioita ja jonka toiveita hallitus myötäilee. Nykyisessä hallintarekisteriasiassa on kyse juuri tästä.
No, mitään ei voida tehdä. Kansa on edustajansa valinnut hyvässä uskossa ilmeisestikin.
"Ruotsi on joutunut hallintarekisterilakinsa takia Tax Justice Networkin mustalle listalle, jossa arvioidaan kuinka suurelta osin maa on veroparatiisi verrattuna täysin rehelliseen ja avoimeen talouteen.[16] Suomi on myös vaarassa joutua kyseiselle listalle, johtuen maassa virinneestä poliittisesta tahdosta saada samanlainen rekisteri myös Suomeen, jolloin kyseisten rahojen jäljittäminen ja siten verottaminen muuttuisi vaikeammaksi tai täysin mahdottomaksi."
Lukekaapa tämä:
Valtiovarainministeriö (VM) toki ilmoitti tiistaina aloittaneensa valmistelemaan toimia, joilla ”selvitetään miten voitaisiin turvata omistustietojen julkisuus".
Voi jeesus tätäkin valtionministeriön aloitetta. Se voidaan säilyttää juuri sillä tavalla, että jatketaan nykyisellä mallilla.
Minkälaista porukkaa siellä on oikein töissä. Ovatko kaikki samanlaisia korkkiruuveja kuin Hetemäki!!
Tämä rikollisia suojeleva laki on elämän ja kuoleman kysymys kokoomukselle/oikeistolle siksi, että 80 maan kesken on sovittu, että pimeät pankkitilit tuodaan julki lähitulevaisuudessa, jolloin Suomenkin superrikkaat jäävät kiinni vuosikymmeniä jatkuneesta veronkierrostaan. Se olisi katastrofi Suomen oikeistolle, kun paljastuisi, että nämä joka vuosi Linnan juhlissa arvovaltaansa esittelevät "kunniasuomalaiset" ovatkin historiamme törkeimpiä talousrikollisia. Ja kokoomuksen rahoitus loppuisi samalla, kun eivät pystyneet suojelemaan tätä eliittiä. Jo aiemmin Stubbin yrittämä esitys "talousrikosten katumisesta" oli ensimmäinen kokeilu tähän suuntaan ja kun ei mennyt läpi niin päätettiin runnoa "nöyrästi" salaa ja väkisin tämä "hallintarekisterilaki". Kyse ei siis ole tulevaisuuteen tai EU-lainsäädäntöön liittyvästä hankkeesta vaan puhtaasti Suomen rahaeliitin/kokoomuksen "hengenpelastamisesta". Tätäkään tietoa ei Kai Turuselle ikinä ole saatu ymmärrykseen saakka, vaikka on sitä kovasti kuulemma isoilta pojilta kysellyt.
Jospa Orpo ja hetemäki ottavat taas niskalenkin markkinavoimista eli kapitalismista, kuten mestaripainija Käteinenki teki... ei vaan hoksannu että painii ittesä kanssa
Joo... ja ruudinkeksijä VARTIAINEN selittää täyttä paskaa ettei lakia olla Suomeen tekemässä .
Unohti sanoa että se tehdään SUOMALAISILLE veronkiertäjille .
Tämä selittäjä vartiainen on yksi pahimpia esimerkkejä miten on pilattu politiikan uskottavuutta .
juu, vartiainen onkin polittisen uskollisuuden ja luotettavuuden ruumiillistuma... loikkii maiden/työpaikkojen/puolueiden välillä niin sirosti. Voi olla hyväkin tommosten lakien vastustajien kannalta että tommonen niitä kannattaa
vartiainen oli ennen demari
puolueet vaihtuu mutta "asiantuntemus" säilyy... vai juuri siksikö puolueetkin vaihtuu ???
Iltalehdestä:+
Minusta+tuntuu,+että+lähetetään+vanhoja+uutisia+tai+sitten+minulla+on+televisio,+joka+lähettää+ne+etukäteen.
samapa+tuo+vaikka+ois+10000000000%+koska+centtiäkään+ei+saada+sitä+kautta+suomeen,+koska+hallintarek.laki+piilottaa+sen,+jolta+niitä+yritetään+periä.+Sumutusta+kaikki+tuommonen
Totta+siinä+mielessä,+että+täällä+hetkellä+rekisterin+käyttäminen+ei+ole+mahdollista+ja+tulevaisuudessa+se+ei+ole+kannattavaa.+Persujen+tavoite+ettei+rekisteriä+käytetä+toteutuu+ja+siten+siitä+ei+tule+latin+latia+verotuloja.+Tyhjästä+ei+voi+nyhjästä.
"Verolla on kuitenkin merkitystä. " mutta niin on veronkierrollakin koska muut joutuu senkin osuuden maksmaan eli kokoomus syö sinun pöydässäsi. Ja jos rikokset hyväksytään lailla niin hyväksytään sitten kaikki rikokset
Persuille luvattu taivasosuus JOSTAIN , niin uskomaton jojolikke tänään .
Nyt kyllä löitte viimeisen naulan "arkkuunne " HYVÄSTI.
Ettekö tosiaan tajua kuinka teitä viedään kun pässiä narussa ?
Kokomus ja kepu sanelee ja kusettaa jopa työkavereita ja samalla kaikkia Suomalaisia !
Kaikkien kyllä äänestäjien poliittinen ura loppuu tähän kansan kusetukseen , olette heikoin lenkki .
NIMET etusivuille ja kaikkiin muistioihin ,seuraavissa vaaleissa olette pelkkää ilmaa .
Persut ovat saaneet taivasosuuden järjen käytöstä.
Hämmästyttävää, miten asioihin perehtyminen vaikuttaa mielipiteeseen. Suosittelen :D
Kokoomuksen verorikollisjoukkue hakkas taas veronmaksajat 100-0. Siitäs saitte köyhät oikeudenmukaisuutta niskaanne ja vaaleihin mennään taas rehellisyyden orjantappurakruunu ohimoilla julistaen vastuunkantoa ja läpinäkyvyyttä. Amen!
Miten se on mahdollista että lainsäätäjät tekee lakeja mittatilaustyönä rikollisille.
eikö kokoomus osaa edes hävetä röyhkeyttään vai onko vaarassa niin isot ja tunnetut rötöstelijät ryöstöineen että on aivan pakko?
miks hävetä kun rahaa vaan tulee
Mitä valittamista duunareilla on kun kaikki hallituspuolueet on kuitenkin ilmottautunu työväenpuolueiks eikä ne voi valehdella kun johtajat on uskovaisia ja jo Raamattu kieltää valehtelun
Mihkäs+ne+hävis+ne+90%+asiantuntijalausunnoista,+jotka+piti+tätä+rikollista+lakia+täysin+paskana.+Taisivat+korvautua+Martti+Hetemäen+nöyrällä+mahtikäskyllä+että+nyt+persut+kiltisti+nuolemaan+kokoomuksen+persettä
Onko nuo oikeita vai Stubbin prosentteja?
Psitäpä lista asiantuntijoista ja linkki heidän lausuntoihinsa, niin nähdään onko asiantuntija-arviot pskoja vai sinun tekstisi.
Muistat hyvin stubbelon valehtelut eduskunnassa joten vaikeaa sun on pestä moiset törkeydet historiasta, vaikka intoa tuntuu siihen nöyrästi olevankin. Kun ei kaikki oo vielä teitin orjia ja perseennuolijoita niin äläpä käskytä muita vaan googletteppa ihan itte listat netistä, ellet niitä oo ennen jo lukenu... vai oliko tuo stubbin patologinen valehtelu sulle uutta vai muuten vaan peilistä tuttua.
Mikseivät Persut kaataneet hallitusta. Olisivat pelastaneet kaikki edelliset mokansa ja saaneet luottamuksensa takaisin.
Nyt on edessä häviäminen puoluekartalta. Sitä se teettää, kun kuuntelee oligarkkien käskyjä.
Googlasin, muttei mikään tukenut väitettäsi.
Siksi kysyin sinulta, muttet sinäkään tunnu tietävän :D
Kyllä tuolla prosenttihelvetillä on taatusti lähempänä A. stubbin valehteluarviot ja ne asiantuntijalausunnot oli varmasti enemmän pos. kun negat.
Turhaan koetat vängätä Stubia pulmuseks ja hetemäki näkyy olevan samanlainen valehtelija kun ne muutki
Tuo varmasti enemmän pos. kun negat. piti tietysti olla päinvaston
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2368748
- Perussuomalaisten eduskuntaryhmä uhkaa hallintarekisterin vastustajia ryhmästä erottamisella, kertoo Yle.
Ryhmän neljä poliisikansanedustajaa vastustaa hallintarekisteröinnin sallimista ulkomailla. He uskovat, että laki mahdollistaa rikollisesti hankitun omaisuuden piilottamisen ja veronkierron.
Kansanedustaja Tom Packalén on yksi vastustajista. Hän sanoo STT:lle puhelimitse työmatkalta Oslosta, että sai tietää erottamisella uhkaamisesta Ylen uutisesta.
Taas kerrotaan kansalle "muunneltua " totuutta ,ja suurin osa jätetään kertomatta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705102200130091_pi.shtml
Sipilä lupasi kuunnella ASIANTUNTIJOITA tässä asiassa , no , on ehkä kuunneltu ,mutta tehty niinkuin on itselle ja hyvävelikavereille parasta ,
Tästä alkaa koko "rosvojoukon =hallitus " syöksylasku . Jokainen KYLLÄ äänestäjä saa sanoa hyvästit poliiittiselle luotettavuudelle ja uralle .
Nämä isänmaan petturit tulee tallennetuksi "mustalle listalle " netin lukemattomiin tiedostoihin .
Ei taida kovin suurat kannatusta eduskunnan poliittisten vaikuttajien taholt hallintarekisteri saada,kun poissa olijoiden määrä on huikea kun asiasta piti äänestää.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kiistelty-hallintarekisteri-aanestettiin-poydalle-eduskunnassa-ansaitsee-kunnon-kasittelyn-paivan-valossa/6425700
Lieneekö syy puoluekurin pelko ja vedetty linja joitain osin kuinka tulisi äänstää? poissa olijoiden määrä kielii kuitenkin selkeästi että osaa ei haluta ottaa asian edistämiseksi. Kysymys kuuluukin mikä taho tai ketkä ajavat tuot hanakasti asiaan kaikesta huolimatta.huolimatta siitä millaisen vastaan oton hallintarekisteri on saanut viran omaisten taholta ja piittamatta niitä riskeistä joita se tuo mukanaan. Mahdollisesti avaa tien veronkierrolle ja mahdoolisen tien korruptiolle. Tuota tuskin voi ehkäistä jos ei omaisuuden haltijat on petettävissä hallintarekisterin kautta.
Ei ihme että valokeilassa paikalla olleet vastuunkantajat äänestivät asian pöydälle.
Kokomuksen VASTUUNKANTAJAT ...... loisti poissaolollaan , eduskunta muutenkin kuin IRVIKUVA työpaikasta , montako kertaa ollut sali täynnä ?
Avustajaa ja avustajan avustajaa on taustajoukoissa ,silti ei ehditä työpaikalle ?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/orpo-lahdeverokiistasta-50-prosentin-ennakonpidatys-on-hyva-ratkaisu/6423728
Orpo johdattaa taas asiaa sivuraiteelle , kyllä on hirveä kiihko saada omaisuudet verottajalta piiloon .
Miksi uuden lain piiriin on otettu myös listaamattomat yhtiöt ? Kuka hyötyy ?
Entistä enemmän laillistettaisi kieroilu .
Se on nähty että mitä enemmän kok ,kepu ,persut asiaa ajaa ,sitä varmemmin on vain yksi hyötyjä ,
HYVÄVELIVERKOSTO.
Tässä hyvä esimerkki miten "tasapuolisesti " asiat suunnitellaan...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017042623051252_uu.shtml
Lähdeveron+korkeudella+huijataan+kansaa.+Persut+saa+muka+tahtonsa+läpi,+kun+lähdevero+korotetaan+50:een+%:n.+Ei+persut+saa+alkuperäistä+tahtoaan+läpi.+Sitä+on+muutettu+valtionvaraiministeri+Orvon+ja+ulkoministeri+Soinin+salaisella+sopimuksella.+Tällä+uudella+sopimuksella+Persut+eivät+menetä+kasvojaan+aivan+totaalisesti+tässäkin+asiassa.+Kyllä+menettää.
Millä perit veroa jos et tiedä mistä periä? Varsinkin kun kyse on ulkomaisten hallitarekisterien käytöstä. Ei ole uskottavaa että Suomalaisia pidettäisiin poikkeuksena tiliteltäisiin omistajia,kun nimen omaan niiden kautta omistajuus peitetään .Voi vain ihmetellä mikä kiire nyt on saada tuo aikaiseksi
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/miksi-hallintarekisteri-runnotaan-nyt-lapi-taustalla-20-vuoden-voimakas-paine-ja-lobbaus-200126257/
Kaikella kun on tarkoiuksena niin koko homma haisee pahasti. Erityisen arveluttavaa tuo on sosiali ja terveyspalvelu uudistustebn kannalat jossa samanaikaisesti ajetaan yksityistämistä läpi ja hallinta rekisterejen kautta peitettävyys on tällöin enemmän kuin arveluttavaa.
Yleensä, kun jokin asia yritetään viedä kiireellä läpi, siinä on jotain vinossa. Niin tässäkin. Tämä asia liittyy uuteen sopimukseen, jossa 80 maata avaa pankkiensa veronkiertotilit. Se aiheuttaa melkoista kuhinaa näiden tilien omistajissa ja heidän etujaan ajavissa puolueissa, kuten Kokoomuksessa. Aikaa ei ole paljon. Stubb ei onnistunut. Nyt koettaa Orpo toteuttaa oligarkkien pelastamista. Hän on ostanut Persujen Soinin. Rivijäsenet pullikoivat, mutta diktatuurissa diktaattorin sana on laki. Sama koskee valtioonvarainministeri Orpoa. Oligarkkien sana on laki. Muutoin puolueen rahoitus loppuu. Kansa ei vaan tiedä, millaisten konnien kanssa tässä ollaan liikkeellä. Kannatus muka nousee - ainakin puolueen oman Taloustutkimuksen mukaan.
Jotenkin paradoksaalista tämä Kokoomuksen menestys. Sitä voi verrata Stalinin kannatukseen Neuvostoliitossa. Kansa on niin läpeensä aivopestyä, ettei ymmärrä aioista tuon taivaallista. Kovalla mainonnalla näköjään ihmisistä voidaan tehdä, mitä halutaan. Siis vastustaa omaa hyvinvointiaan. Ihmettelen!
On jotenkin kornia tämäkin paradoksi: Jyrki Katainen oli vapauttamassa markkinavoimia - eräs näistä uusliberalisteista.
Pääministerinä hän kuitenkin sanoi, että hän taistelee markkinavoimia vastaan henkeen ja vereen.
Hän oli eräänkin kerran ottanut painimatsin "markkinavoimien" kanssa kotonaan kukkapurkin kanssa. Sai siltäkin köniinsä ja mustan silmän. Hän taisteli lopulta itseään vastaan. Hän oli antanut markkinavoimille vapauden hillua miten ne tahtovat.
Kummastuttaa otsakkeessa sana Moka - mikä moka se tekijöidensä kannalta on, jotka hyötyvät sijoitusbisneksestään, jota polliitikot heille hoitavat?
Sieltähän on politiikasta jo siirrytty suoraan odottamaan miljoonia terveyskonserneihin kaiken sotesotkun valmistumista. Valtio ei ole enää kansalaisia varten, vaan kansalaiset valtioon sijoittavia bisnesihmisiä varten - tämähän on jo selvä. Tämä ei ole uutta - ja tällä tiellä on oltu jo kauan - tai ainakin siitä lähtien, kun Suomeen tehtiin asumisperusteisen sosiaaliturvan sisältävä perustuslaki.
Kyllä tuota kummeksuttiin silloin - en tiedä, että olisi missään muualla Euroopassa - että kenellä tahansa EU:sta on mahdollisuus saada Suomesta sosiaaliturva pelkän -asuntoosoitteen perusteella!Ja päin vastoin - vaikka suomalainen asuessaan muualla maksaa veronsa Suomeen, hän ei saa Suomen sosiaaliturvaa, koska asuu muualla, mutta silti maksaa tuon sosiaaliturvan. Tilanne on uskomaton, mutta täysin totta.
Viiden miljoonan kansa laitettaisiin vastaamaan kaikista Suomeen osoitteen siirtävistä eurooppalaisista. Silloin oli hätäkokous Islannissa. Muualla sosiaaliturva on tietysti maksuperusteinen.
Onko nyt kenelläkään tietoa tuon agendan luomisesta, tekijöistään - minusta tuollaista tavisnarinaa on ollut jo ihan riittävästi tämän asian tiimoilta, ja se sotkee taakseen piiloutuvat totuudet - ja lopullinen päämäärä kiinnostaisi?
Kiinnostaisi vaikka ihan salaliittoteoriamuodossa vuodettu tieto. Tiedoksi: missään muualla Euroopassa ei tapahdu vastaavaan, tämä on aivan uskomaton yksityistämisjuttu, jonka tulossa oleva katatrofi ei ole kenellekään epäselvä.
Kiitän tiedoista.
Linkki unohtui niihin totuuksiin, jotka nyt jo tiedetään.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3717399-anna-kontula-todellisuudessa-valinnanvapaus-vahenee
Luoja - minulle tuli elämää suurempi visio: antaa niiden röyhiä rahoineen, koska jo vuonna 2011 tehtiin erinäisiä lisäpapereita siihen, että euro lakkaa olemasta: papereihin, jotka liittyivät rahamääriin - eli ihmiset menettävät euromääräiset omistuksensa. Onkohan tehty ovela rahapeli omaksi hyödyksi - eurossa ahneet hirttävät vain itsensä - kuka asialla?
Foliohuuhaata. Koska rikas on omaisuutensa menettänyt