Millaisia lastensuojelun kotitarkastukset ovat?

Perheestämme tehtiin lastensuojeluilmoitus, ja edessä on maksimissaan kolme kuukautta lastensuojelutarpeen arviointia. Tähän voi kuulua ennalta ilmoittamattomia kotikäyntejä. Tiedustelisin tällaisia kokeneilta mitä ne pitävät sisällään? Juttelua? Täyden tupa-, kaappi- ja siisteystarkastuksen? Mielivaltaista arvostelua? Onko heillä taipumus saati oikeus esim. availla kaappeja? Onko heillä säädyllisyyttä kääntyä ovelta, jos perheellä on vieraita, vai onko silloin luvassa julkinen nöyryytys?
4110177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Tulevat kun tulevat tarkastavat seikat mistä valitettu. Esim jos on ilmoutettu lasten hygienian laiminlyönnistä, katsotaan että lapset siistit, vaatteet pesty, kylppäri puhdas jne. Keskustelua/kyselyä tietenkin, mutta en usko nöyryytykseen tms..

Äänestä
  • Jos keskustelua tai kyselyä käydään perheen vieraiden edessä, tilanne on sietämätön ja edessä todennäköisesti on normaalin sosiaalisen elämän katkaiseminen kolmeksi kuukaudeksi.

    Äänestä

  • Tallonpallaaja kirjoitti:

    Jos keskustelua tai kyselyä käydään perheen vieraiden edessä, tilanne on sietämätön ja edessä todennäköisesti on normaalin sosiaalisen elämän katkaiseminen kolmeksi kuukaudeksi.

    Just niin, ONHAN se nöyryytys, jos Ls tulee kotiin ja siellä on vieraita :o

    Äänestä

  • Tallonpallaaja kirjoitti:

    Jos keskustelua tai kyselyä käydään perheen vieraiden edessä, tilanne on sietämätön ja edessä todennäköisesti on normaalin sosiaalisen elämän katkaiseminen kolmeksi kuukaudeksi.

    kestänyt normaalin elämän katkeaminen jo yli 10 vuotta..

    Äänestä

  • lastensuojelu kysyy kyllä äidiltä sopiiko vieraiden esim. kuunnella kun keskustelevat. Periaatteessa mahdollista myös saada apujakotiin, mutta kannattaa itse yrittää pitää koti ja lapset siisteinä.

    Käynneillä voidaan tarkastella esim. vanhempien perheitä, keskinäisten voimasuhteiden lisäksi. Luulisin että siisti koti ja pullantuoksuinen tunnelma riittää. lapsille sopivasti virikettä ja ystävällistä käytöstä sossuja kohtaan, niin pärjää.

    Ja jos nyt pahasti mokailee, niin sossuille kannattaa silti olla ystävällinen. Koska saa vapaammin tavata lapsiaan, jos heidät sijoitetaan. mutta kyllähän täytyy toimia pitkään huonosti, tai joutua vaikka vankilaan, että sossu huostaan ottaa.

    Ota vaan kaikki irti niistä käynneistä, ja toivottavasti pääsette yhteisymmärrykseen. Ite tapailin vain toimistolla, kun olivat kerran käyneet kotona. Jos vakuutat että teillä menee hyvin ja ootte päihteettämiä, toivotaan että ne keskittyy muihin perheisiin.

    Äänestä

  • lokkhhgfd kirjoitti:

    lastensuojelu kysyy kyllä äidiltä sopiiko vieraiden esim. kuunnella kun keskustelevat. Periaatteessa mahdollista myös saada apujakotiin, mutta kannattaa itse yrittää pitää koti ja lapset siisteinä.

    Käynneillä voidaan tarkastella esim. vanhempien perheitä, keskinäisten voimasuhteiden lisäksi. Luulisin että siisti koti ja pullantuoksuinen tunnelma riittää. lapsille sopivasti virikettä ja ystävällistä käytöstä sossuja kohtaan, niin pärjää.

    Ja jos nyt pahasti mokailee, niin sossuille kannattaa silti olla ystävällinen. Koska saa vapaammin tavata lapsiaan, jos heidät sijoitetaan. mutta kyllähän täytyy toimia pitkään huonosti, tai joutua vaikka vankilaan, että sossu huostaan ottaa.

    Ota vaan kaikki irti niistä käynneistä, ja toivottavasti pääsette yhteisymmärrykseen. Ite tapailin vain toimistolla, kun olivat kerran käyneet kotona. Jos vakuutat että teillä menee hyvin ja ootte päihteettämiä, toivotaan että ne keskittyy muihin perheisiin.

    yhteidenpitoa sossuun ilman asianajajaa; ei kannata myöskään suostua mihinkään kotikäynteihin ym. keskusteluihin. Kaikki yhteydenotot tulee myös tallentaa/ nauhoittaa mahdollista myöhempää tuomioistuinkäsittelyä varten. Sossu kun osaa
    tuon lapsen tarkoitushakuisen "viranomais-" vieraannuttamisen
    perättömin lausumin, selvityksin mm. tuomioistuimessa valehdellessaan lapsen olosuhteet- ja lausunnot mitä oikeasti on tapahtunut ja lapset, vanhemmat ja "viranomaiset" itse asiassa
    oma-aloitteisesti lausuneet.

    Äänestä

  • Lastensuojelu on oikeasti äitiensuojelua. Minulta lapseni äiti yritti kiristää rahaa lastenvalvojan kuullen. Valvoja kiisti kuulleensa mitään koko asiasta, mutta myöhemmin myönsi puhelimessa muistavansa kuulemansa. Puhelu on nauhalla. Arvatkaa mitä sai rangaistukseksi? On nykyään peruspalvelupäällikkönä...

    Äänestä

  • akkojenkusettama kirjoitti:

    Lastensuojelu on oikeasti äitiensuojelua. Minulta lapseni äiti yritti kiristää rahaa lastenvalvojan kuullen. Valvoja kiisti kuulleensa mitään koko asiasta, mutta myöhemmin myönsi puhelimessa muistavansa kuulemansa. Puhelu on nauhalla. Arvatkaa mitä sai rangaistukseksi? On nykyään peruspalvelupäällikkönä...

    Lastenvalvoja on eri asia kuin lastensuojelu. Eikä lastensuojelu tee mitään ennalta ilmoitamattomia "kotitarkastuksia", vaan ottaa yhteyttä, kun on tullut lastensuojeluilmoitus. Silloin sovitaaan tapaamisista, joita on yleensä seka toimistossa että kotona. Lstensuojelun selvitys on lkain mukaan tehtää kolmen kuukauden sisällä, ja silloin perhettä tavataan tarpeen mukaan.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Lastenvalvoja on eri asia kuin lastensuojelu. Eikä lastensuojelu tee mitään ennalta ilmoitamattomia "kotitarkastuksia", vaan ottaa yhteyttä, kun on tullut lastensuojeluilmoitus. Silloin sovitaaan tapaamisista, joita on yleensä seka toimistossa että kotona. Lstensuojelun selvitys on lkain mukaan tehtää kolmen kuukauden sisällä, ja silloin perhettä tavataan tarpeen mukaan.

    Lastenvalvoja = lastensuojelu = yhteensä perätön lausuma, lapsen tarkoitushakuinen "viranomais-" vieraannuttaminen,
    manipulaatio ym. paskanjauhanta tuomioistuimessa lapsen
    olosuhteista. Ei mitään yhteidenpitoa sossuun ilman asian-
    ajajaa; ei kannata myöskään suostua mihinkään kotikäynteihin ym. keskusteluihin. Kaikki yhteydenotot tulee myös tallentaa/ nauhoittaa mahdollista myöhempää tuomioistuinkäsittelyä varten. Sossu kun osaa tuon lapsen tarkoitushakuisen "viran-omais-" vieraannuttamisen perättömin lausumin, selvityksin
    mm. tuomioistuimessa valehdellessaan lapsen olosuhteet- ja lausunnot mitä oikeasti on tapahtunut ja lapset, vanhemmat
    ja "viranomaiset" itse asiassa oma-aloitteisesti lausuneet.
    LASTENSUOJELU, LASTENVALVOJA ON LUONNEHÄIRIÖI-NEN, SAIRAS RIKOLLINEN LAPSIA KOSKEVISSA ASIOISSA VIERAANNUTTAESSAAN YHTEISTYÖSSÄ "ÄIDIN" KANSSA LAPSET TARKOITUSHAKUISESTI OMASTA ISÄSTÄÄN, ISO VANHEMMISTAAN YM. SUVUSTAAN PERÄTTÖMIN "VIRAN-OMAIS-" LAUSUMIN, SELVITYKSIN TUOMIOISTUIMESSA LAPSEN OLOSUHTEISTA !!!

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Lastenvalvoja on eri asia kuin lastensuojelu. Eikä lastensuojelu tee mitään ennalta ilmoitamattomia "kotitarkastuksia", vaan ottaa yhteyttä, kun on tullut lastensuojeluilmoitus. Silloin sovitaaan tapaamisista, joita on yleensä seka toimistossa että kotona. Lstensuojelun selvitys on lkain mukaan tehtää kolmen kuukauden sisällä, ja silloin perhettä tavataan tarpeen mukaan.

    Sosiaaliviranomainen puhelimessa nimenomaan ilmoitti, että tiedossa saattaa olla yksi tai useampi ennalta ilmoittamaton kotikäynti. Sittemmin on ollut kivempi ääni kellossa, mutta alkuperäinen ukaasi oli täsmälleen tämä. Eli kyllä tekee.

    Äänestä

  • Tallonpallaaja kirjoitti:

    Sosiaaliviranomainen puhelimessa nimenomaan ilmoitti, että tiedossa saattaa olla yksi tai useampi ennalta ilmoittamaton kotikäynti. Sittemmin on ollut kivempi ääni kellossa, mutta alkuperäinen ukaasi oli täsmälleen tämä. Eli kyllä tekee.

    Ei sossuilla ole edes aikaa käydä oven takana tietämättä, ollaanko kotona. Olen kolmekymmentä vuotta tätä työtä eri kunnissa tehnyt ja voin sanoa, että ilmoittamatta ei mennä kuin päivystystilanyeissa, silloin useimmiten poliisin kanssa.

    Äänestä

  • Sossupaholainen kirjoitti:

    Ei sossuilla ole edes aikaa käydä oven takana tietämättä, ollaanko kotona. Olen kolmekymmentä vuotta tätä työtä eri kunnissa tehnyt ja voin sanoa, että ilmoittamatta ei mennä kuin päivystystilanyeissa, silloin useimmiten poliisin kanssa.

    Kyllä mennään; ja on aikaa rupatella joutavia "äidin" kanssa viikoittain; valehdellessaan tarkoitushakuisesti yhteistyössä lapsen olosuhteet- ja lausunnot mm. tuomioistuimessa perättömin lausumin, selvityksin vieraannuttaessaan, mani-
    puloidessaan lapset tarkoitushakuisesti omasta isästään, isovanhemmistaan ym. isänpuoleisesta suvustaan luonne-häiriöisenä, sairaana "viranomaisena"..

    Äänestä

  • Sossupaholainen kirjoitti:

    Ei sossuilla ole edes aikaa käydä oven takana tietämättä, ollaanko kotona. Olen kolmekymmentä vuotta tätä työtä eri kunnissa tehnyt ja voin sanoa, että ilmoittamatta ei mennä kuin päivystystilanyeissa, silloin useimmiten poliisin kanssa.

    esimerkkinä mainittakoon Raision kaupungin ex-lastenvalvoja Veikko Anttila; saapui ilmoittamatta juhannusaattona 2007 epämääräisten "selvitystensä" kanssa klo 21;19 kotiovelle,
    joista ei saanut mitään järkevää selkoa. Oli oikein nähnyt vai-
    vaa ja murtautunut lukittuun porraskäytävään päästäkseeen sisälle "virka"ajan ulkopuolella ollessaan poissa työstä, "lomalla".. eikä lastenvalvojan lukittuihin kaappeihin ole edelleenkään päästy 10 vuoteen toimittaakseen isälle juhannukseen 2007 mennessä luvatut asiapaperit, sopimukset lapsen huollosta, asumisesta/ tapaamisoikeudesta, yhteystiedoista, nimiasiasta
    ja koulutietojen välittämisestä ym..

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Lastenvalvoja on eri asia kuin lastensuojelu. Eikä lastensuojelu tee mitään ennalta ilmoitamattomia "kotitarkastuksia", vaan ottaa yhteyttä, kun on tullut lastensuojeluilmoitus. Silloin sovitaaan tapaamisista, joita on yleensä seka toimistossa että kotona. Lstensuojelun selvitys on lkain mukaan tehtää kolmen kuukauden sisällä, ja silloin perhettä tavataan tarpeen mukaan.

    Lastensuojelu ilmoitti minulle soittamalla tulostaan siinä vaiheessa, kun olivat autolla jo pihassani. Tulivat sisälle karmit paukkuen epäkohteliaasti käyttäytyen äidin tekemän perättömän ilmoituksen perusteella. Käytös kuitenkin muuttui inhimillisempään suuntaan, kun huomasivat olleensa narsistin aiheettomalla asialla. Asenne on selvästi erilainen yksinhuoltajaisää kohtaan, kuin äitiä. Johtuneeko kulttuurin vanhoillisuudesta Venäjän rajan läheisyyden takia.

    Äänestä

  • yksinhuoltajaisä kirjoitti:

    Lastensuojelu ilmoitti minulle soittamalla tulostaan siinä vaiheessa, kun olivat autolla jo pihassani. Tulivat sisälle karmit paukkuen epäkohteliaasti käyttäytyen äidin tekemän perättömän ilmoituksen perusteella. Käytös kuitenkin muuttui inhimillisempään suuntaan, kun huomasivat olleensa narsistin aiheettomalla asialla. Asenne on selvästi erilainen yksinhuoltajaisää kohtaan, kuin äitiä. Johtuneeko kulttuurin vanhoillisuudesta Venäjän rajan läheisyyden takia.

    Miksi olet yksinhuoltaja; Vai eikö lapsellasi ole toista
    vanhemaa elossa. Lapsella tulee olla kaksi omaa
    vanhempaa, huoltajaa, hoitajaa ja kasvattajaa, isä ja
    äiti !!!

    Äänestä

  • yksinhuoltajaisä kirjoitti:

    Lastensuojelu ilmoitti minulle soittamalla tulostaan siinä vaiheessa, kun olivat autolla jo pihassani. Tulivat sisälle karmit paukkuen epäkohteliaasti käyttäytyen äidin tekemän perättömän ilmoituksen perusteella. Käytös kuitenkin muuttui inhimillisempään suuntaan, kun huomasivat olleensa narsistin aiheettomalla asialla. Asenne on selvästi erilainen yksinhuoltajaisää kohtaan, kuin äitiä. Johtuneeko kulttuurin vanhoillisuudesta Venäjän rajan läheisyyden takia.

    Tuossa oli ilmeisesti kyseessä juuri päivystysasia. Jos ilmoitus edellyttää käyntiä välittömästi se tehdään. Jos kyse on lastensuojelutarpeen selvityksessä kuten ap:n tapauksessa, käynneistä sovitaan aina etukäteen.

    Äänestä

  • Sossupaholainen kirjoitti:

    Tuossa oli ilmeisesti kyseessä juuri päivystysasia. Jos ilmoitus edellyttää käyntiä välittömästi se tehdään. Jos kyse on lastensuojelutarpeen selvityksessä kuten ap:n tapauksessa, käynneistä sovitaan aina etukäteen.

    Tuossa oli ilmeisesti kyseessä juuri päivystysasia; jolloin
    sossunarsistipaholainen Raision kaupungin vieraannuttaja "viranomaisineen" tulee saattaa aina rikosoikeudelliseen
    vastuuseen lapsen tarkoitushakuisesta "viranomais-" vie-raannuttamisesta, manipulaatiosta perättömin "viranomais-" lausumin, selvityksin mm. tuomioistuimessa luonnehäiriöisenä, sairaana viranomaisena. Kun ilmoitus edellyttää "viranomais" vieraannuttaja käyntiä se tehdään välittömästi. Kun kyse on "lastensuojelu" tarpeen narsismi selvityksessä Raision kaupun-gin "viranomaisten" tapauksessa, käynneistä sovitaan aina etu-käteen.

    Äänestä

  • Sossupaholainen kirjoitti:

    Ei sossuilla ole edes aikaa käydä oven takana tietämättä, ollaanko kotona. Olen kolmekymmentä vuotta tätä työtä eri kunnissa tehnyt ja voin sanoa, että ilmoittamatta ei mennä kuin päivystystilanyeissa, silloin useimmiten poliisin kanssa.

    Miksi meille sitten nimenomaan sanottiin toisin? Stressin lisäämiseksi?

    Äänestä

  • Tallonpallaaja kirjoitti:

    Miksi meille sitten nimenomaan sanottiin toisin? Stressin lisäämiseksi?

    Ilmeisesti yllärikäynnit mahollisia jos tulee esim joku peruutus jostain. tai jos jostain selvitään aikaisemmin kuin on suunniteltu.

    Äänestä

  • guhyji kirjoitti:

    Ilmeisesti yllärikäynnit mahollisia jos tulee esim joku peruutus jostain. tai jos jostain selvitään aikaisemmin kuin on suunniteltu.

    Sossulla ei ole mitään oikeutta tulla kenenkään luokse, kutsumatta/ kutsusta eikä selvitellä yhtään mitään;
    sillä lapsia koskevat asiat ovat yksinomaan vanhempien välisiä keskinäisiä ja vapaaehtoisia asioita/ sopimuksia,
    jossa "viranomaisella" ei ole päätöksenteko-oikeutta,
    eikä oikeutta ottaa kantaa koko asiaan "viran" hoidos-
    saan luonnehäiriöisenä, sairaana vieraannuttaja "viran-
    omaisena"..

    Äänestä

  • lokkhhgfd kirjoitti:

    lastensuojelu kysyy kyllä äidiltä sopiiko vieraiden esim. kuunnella kun keskustelevat. Periaatteessa mahdollista myös saada apujakotiin, mutta kannattaa itse yrittää pitää koti ja lapset siisteinä.

    Käynneillä voidaan tarkastella esim. vanhempien perheitä, keskinäisten voimasuhteiden lisäksi. Luulisin että siisti koti ja pullantuoksuinen tunnelma riittää. lapsille sopivasti virikettä ja ystävällistä käytöstä sossuja kohtaan, niin pärjää.

    Ja jos nyt pahasti mokailee, niin sossuille kannattaa silti olla ystävällinen. Koska saa vapaammin tavata lapsiaan, jos heidät sijoitetaan. mutta kyllähän täytyy toimia pitkään huonosti, tai joutua vaikka vankilaan, että sossu huostaan ottaa.

    Ota vaan kaikki irti niistä käynneistä, ja toivottavasti pääsette yhteisymmärrykseen. Ite tapailin vain toimistolla, kun olivat kerran käyneet kotona. Jos vakuutat että teillä menee hyvin ja ootte päihteettämiä, toivotaan että ne keskittyy muihin perheisiin.

    Sossyilla ei oo valtaa. Tein selväks. Jättivät rauhaan. Yhteiskunta ei omista mua eikä lapsiani.

    Äänestä

  • Tallonpallaaja kirjoitti:

    Sosiaaliviranomainen puhelimessa nimenomaan ilmoitti, että tiedossa saattaa olla yksi tai useampi ennalta ilmoittamaton kotikäynti. Sittemmin on ollut kivempi ääni kellossa, mutta alkuperäinen ukaasi oli täsmälleen tämä. Eli kyllä tekee.

    Ennalta ilmoittamatta ei kenenkään kotiin kyllä tule edes sossut.

    Äänestä

  • Sossupaholainen kirjoitti:

    Ei sossuilla ole edes aikaa käydä oven takana tietämättä, ollaanko kotona. Olen kolmekymmentä vuotta tätä työtä eri kunnissa tehnyt ja voin sanoa, että ilmoittamatta ei mennä kuin päivystystilanyeissa, silloin useimmiten poliisin kanssa.

    Juurikin näin.

    Äänestä

  • RAISIONKAUPUNKI kirjoitti:

    Miksi olet yksinhuoltaja; Vai eikö lapsellasi ole toista
    vanhemaa elossa. Lapsella tulee olla kaksi omaa
    vanhempaa, huoltajaa, hoitajaa ja kasvattajaa, isä ja
    äiti !!!

    Sinä et määrää ketään.

    Äänestä

Jos lapsesi ovat lastensuojelun piirissä, sosiaalityöntekijä voi esimerkiksi tulla tarkastamaan kaappisi saadakseen tietoa, voiko lapsi tulla luoksesi tapaamiseen. Jos et suostu tarkastukseen, saatat saada valvotut tapaamiset.

Äänestä
  • Mitä kaapissa ei saisi olla🤣🤣 Hirveitä provoja täällä.

    Äänestä

Kuvio lopulta päättyi toteamukseen siitä, ettei lastensuojelun asiakkuuteen ollut aihetta.

Vanhempia ja lapsia kuultiin kaikkia erikseen, yksi ennalta ilmoitettu kotikäynti tehtiin ja sekin (kai) lähinnä siksi, että alunperin virastossa tarkoitettu tapaaminen saatiin näin paremmin sopimaan kaikkien aikatauluihin.

Ei tuntunut mukavalta olla epäluuloisen tarkastelun alla ja ilmoituksen tekijä oli.. No. Kaiketi omasta mielestään hyvää tarkoittava, mutta tekstin perusteella näki aika lailla omiaan. Lopputulos ei jättänyt katkeraksi, mutta olo on silti loukattu. Järjestelmä sinänsä toimi tällä kertaa, mutta kokemus ei jättänyt luottamusta siihen, että näin olisi aina. Kuin pelaisit lievästi vihamielistä pajatsoa, jossa korkein voitto on kolikkosi takaisin.

Äänestä
  • Ei ole mitään takuuta siitä, etteikö lapsesi olisi lastensuojelun tarpeessa. Jos sossuilla on jokin intressi (sinulle sijoitettu sisaruksesi veljen lapsi tms.), ja sijoitus on vasta tapahtunut, saattaa sossulla olla vaikeaa myöntää, että olikin huono paikka. Eli saattavat antaa sijoitettujen lasten olla mätähuonoissa paikoissa, koska itse ovat sijoittaneet lapsen. Eli ei takuuta sinunkaan kyvystä kasvattaa lapsia.

    Äänestä

  • Monesti se pahin väkivalta roihuaa sellaisissa paikoissa, jotka ulospäin esittävät hienoa. Yritetään sumuttaa titteleillä ja jalkoja nostelemalla. Kun ovi sulkeutuu, alkaa lasten kidutus. Eräässäkin huonolaatuisessa sijaisperheessä jälkikasvu toljotti vieressä tai avitti, kun hullurouva tyydytti väkivallan harjoittamisen tarvettaan. Kun ei mennyt suhde kunnan johtoportaan kanssa ihan putkeen, piti kurittaa sijoitettuja. Juuri siksi tuo väkivalta roihuaa nykyään tyttären kodissa. vaikka on titteliä, periytyi tuo väkivaltaisuus myös hänelle. Olkaa valppaina ja tehkää ilmoituksia. Kotitarkastukset ovat tarpeen varmasti.

    Äänestä

  • Minua pelottaa ajatus, että ihmiset, jotka ilman mitään taustatietoja ovat valmiit vihjailemaan jotain huonosta kasvattajuudesta ja lasten kidutuksesta (kuten yllä), olisivat "valppaina" ja tehtailisivat ilmoituksia. Niitä ei perusteetta pitäisi tehdä - syynättävänä oleminen on varsin epämiellyttävä kokemus, ja kuten sanottu, järjestelmän toimivuuskin jättää toivomisen varaa.

    Äänestä

  • Tallonpallaaja kirjoitti:

    Minua pelottaa ajatus, että ihmiset, jotka ilman mitään taustatietoja ovat valmiit vihjailemaan jotain huonosta kasvattajuudesta ja lasten kidutuksesta (kuten yllä), olisivat "valppaina" ja tehtailisivat ilmoituksia. Niitä ei perusteetta pitäisi tehdä - syynättävänä oleminen on varsin epämiellyttävä kokemus, ja kuten sanottu, järjestelmän toimivuuskin jättää toivomisen varaa.

    Paitsi jo on todella aihetta. Esitetään koulun juhlissa, mutta kun kotiin päästään, niin lapsi juoksemaan taloa ympäri. sattui SUUREN rouvakkeen korvaan särähtämään lapsen kielellä leikittely pahasti. Kuten mikä milloinkin. Ja hieno korkeasti koulutettu piiloon autollaan lapsia rahdannut pikkurouva (toki monta sukupolvea tiiviissä kanssakäymingissä) TOLJOTTI VIERESSÄ nokka pitkällä jonkinlainen ruusu hämäyksen vuoksi kutreillaan. Pikkurouvan niiailut ja vieno hymynkare jähmettyivät kummasti, kun kauhujentalon tontille päästiin. Piikit ja myrkyt esiin ja lapset juoksemaan lumeen.

    Äänestä

  • nokkapikkurouvake kirjoitti:

    Paitsi jo on todella aihetta. Esitetään koulun juhlissa, mutta kun kotiin päästään, niin lapsi juoksemaan taloa ympäri. sattui SUUREN rouvakkeen korvaan särähtämään lapsen kielellä leikittely pahasti. Kuten mikä milloinkin. Ja hieno korkeasti koulutettu piiloon autollaan lapsia rahdannut pikkurouva (toki monta sukupolvea tiiviissä kanssakäymingissä) TOLJOTTI VIERESSÄ nokka pitkällä jonkinlainen ruusu hämäyksen vuoksi kutreillaan. Pikkurouvan niiailut ja vieno hymynkare jähmettyivät kummasti, kun kauhujentalon tontille päästiin. Piikit ja myrkyt esiin ja lapset juoksemaan lumeen.

    Ne on nuo turvaistuimet ja muut härpäkkeet nykylapsilla käytössä. Ei nokkarouvake, ruusukutri paljoa toljottelultaan välittänyt, kun sijoitettuja ilman turvaistuimia kuljetettiin. Ei lastensuojeluilmoituksia tehnyt, vaan lähti omaan kammariinsa veljensä, valittunsa tykö.

    Äänestä

  • Mistä hitosta te puhutte?

    Äänestä

  • asdasde kirjoitti:

    Mistä hitosta te puhutte?

    Raision kaupunginsta perättömin "viranomais-" selvityksin, lausumin tuomioistuimessa yhteistyössä "äidin-"kanssa--

    Äänestä

Ja miten se liittyi mihinkään?

Äänestä
  • lapsen oikeuksiin; Raision kaupungin perättömin "viranomais-" selvityksin, lausumin tuomioistuimessa yhteistyössä "äidin-"kanssa--

    Äänestä

Mitä noilla ihmisillä päässä liikkuu?
Joko ovat vanhoja piikoja, aviokriisi,keskiikäkriisi, tai vihaavat naapureita?

Äänestä

Ei tarvitse eikä kannata päästää sisälle - yhteys omaan asianajajaan, eikä tule vastata mihinkään "yhteydenottoihin"

Äänestä

Kotiin ei pakko päästää.

Äänestä

Joo sillon kun mä olin lapsi ja äiti ootti toista. Niin meille tuli sellanen tarkastaja nainen kattoon. Mä äkkiä keräsin mun viritykset taskuun ettei ois huomannu. Mutta sitten olin selannu kirjahyllyssä kirjoja ja muutama oli jääny lattialle, niin se kysy, miksi ne on siinä. Nyt mulla on kaks muksua ja ne on joka viikonloppu mulla. Eikä mulla oo koskaan ketään käyny, eikä sillonkaan kun oltiin vielä yhdessä.

Äänestä

Lastensuojelun kotikäynti on tarkastelua onko jotain mihin pitää puuttua kaikki kirjataan ylös toki asiakkaalle ei siitä mitään ilmoiteta myöhemmin voivat käyttää sitä asiakasta vastaan. Lastensuojelu on pelkkää kyttäämistä ja painostusta suomessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tallonpallaaja kirjoitti:

Perheestämme tehtiin lastensuojeluilmoitus, ja edessä on maksimissaan kolme kuukautta lastensuojelutarpeen arviointia. Tähän voi kuulua ennalta ilmoittamattomia kotikäyntejä. Tiedustelisin tällaisia kokeneilta mitä ne pitävät sisällään? Juttelua? Täyden tupa-, kaappi- ja siisteystarkastuksen? Mielivaltaista arvostelua? Onko heillä taipumus saati oikeus esim. availla kaappeja? Onko heillä säädyllisyyttä kääntyä ovelta, jos perheellä on vieraita, vai onko silloin luvassa julkinen nöyryytys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu