Poliisi tarkkailee

Vihapuheita tarkkailaan
35392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Turkin ja Venäjän touhua alkaa olla suomessa.
Sipilä tarkkailee Yleä ja korruptio lisääntyy koko ajan, vaan kukas tarkkailee matuja, ei kukaan, ne saavat puhua vihapuhetta SUOMALAISISTA kunnon kansalaisista.

Äänestä
  • Laitappa jotain todisteita väitteestäsi pakolaisten ja maahanmuuttajien vihapuheesta suomalaisia kohtaan?

    1Äänestä

  • Poliisi voi tarkkailla, mutta totuuden syrjäyttäminen keskusteluista muuttaa yhteiskuntaa vuorenvarmasti kurjempaan suuntaan.

    Kestävät ja oikeudenmukaiset yhteiskunnat eivät kehity sensuurista ja maahan luvatta tunkeutuneiden kulttuurien ylihyysäyksestä.

    Jos maksamme sellaisesta mitä emme tilanneet, on hyväksyttävä myös vastavirran mielipiteet ja pyrittävä järkevämpiin ratkaisuihin.

    Äänestä

  • Kun matu raiskaa suomitytön, turvakameran kuvaa saa odottaa kuukauden ennen kun se julkaistaan.
    Mutta kun on kyseessä suomalainen , jopas on kuva ja nimikin lehdessä alta aikayksikön, onko tämä ja sitä vihapuheen välttämistä, ettei mustaa turpaa heti julkaista?

    Jotain erittäin mätää on nykyisin poliisissa ja mädännäisyys sen kus lisääntyy.

    Äänestä

  • KonstaapeliReinikainen kirjoitti:

    Kun matu raiskaa suomitytön, turvakameran kuvaa saa odottaa kuukauden ennen kun se julkaistaan.
    Mutta kun on kyseessä suomalainen , jopas on kuva ja nimikin lehdessä alta aikayksikön, onko tämä ja sitä vihapuheen välttämistä, ettei mustaa turpaa heti julkaista?

    Jotain erittäin mätää on nykyisin poliisissa ja mädännäisyys sen kus lisääntyy.

    No enpä ole nähnyt suomalaisten raiskaajien kuvia lehdissä. Voitko vaikka linkittää muutaman todisteeksi?

    1Äänestä

  • Totuuskomissio kirjoitti:

    Poliisi voi tarkkailla, mutta totuuden syrjäyttäminen keskusteluista muuttaa yhteiskuntaa vuorenvarmasti kurjempaan suuntaan.

    Kestävät ja oikeudenmukaiset yhteiskunnat eivät kehity sensuurista ja maahan luvatta tunkeutuneiden kulttuurien ylihyysäyksestä.

    Jos maksamme sellaisesta mitä emme tilanneet, on hyväksyttävä myös vastavirran mielipiteet ja pyrittävä järkevämpiin ratkaisuihin.

    Mikä totuus on nyt syrjäytetty ja sensuroitu? Ei mikään. Ainoastaan laittomuudet ja muut aivopierut moderoida pois nettikeskusteluista.

    En ole myöskään tilannut sinunkaltaistesi ahdasmielisyyttä ja ajattelemattomuutta. Mistä voin hakea korvauksia yhteiskunnalta?

    Niin ja mistä maahanmuuttajien ylihyysäyksesta Yhdysvallat on kehittynyt?

    Äänestä

  • Heh, Aarnio ja Aarnion tapaiset polliisit tarkkailevat vankilastakäsin - kyllä suomalaisten kelpaa olla ylpeä turvatasostaan, viddu.
    Ei ole ihme että totuuden saa nykyisin lukea vain MItä Vittua nettijulkaisusta ja sen menestys on nousussa.

    Kun poliisi taannoin haki matuja poistettaviksi takaisin kotimaahansa, riehui siellä punapäinen naispappi autojen edessä ja esti viranomaisten toimintaa, ei saanut punapää pappi tästä minkäänlaista rangaistusta, miksi?

    Lukekaa mitä haluatte, MV - lehdestä lopuksi sen totuuden.

    Äänestä

  • Reinikaisenveli kirjoitti:

    Heh, Aarnio ja Aarnion tapaiset polliisit tarkkailevat vankilastakäsin - kyllä suomalaisten kelpaa olla ylpeä turvatasostaan, viddu.
    Ei ole ihme että totuuden saa nykyisin lukea vain MItä Vittua nettijulkaisusta ja sen menestys on nousussa.

    Kun poliisi taannoin haki matuja poistettaviksi takaisin kotimaahansa, riehui siellä punapäinen naispappi autojen edessä ja esti viranomaisten toimintaa, ei saanut punapää pappi tästä minkäänlaista rangaistusta, miksi?

    Lukekaa mitä haluatte, MV - lehdestä lopuksi sen totuuden.

    Ei siinä mitään jos typerykset haluavat lukea Venäjän propagandaa MV-lehdestä. Siinä vaan apinaa koijataan.

    Äänestä

  • Tolkun_salolainen kirjoitti:

    No enpä ole nähnyt suomalaisten raiskaajien kuvia lehdissä. Voitko vaikka linkittää muutaman todisteeksi?

    Oletkos koskaan kuulut olevasi Suomalaisten vihaaja, puolustat aina vaan pakolaisia/maahanmuuttajia vaikka olisivat mitä tehneet...omat tuntuu olevan sulle karvasta kalkkia.

    Äänestä

  • Tolkun_salolainen kirjoitti:

    Laitappa jotain todisteita väitteestäsi pakolaisten ja maahanmuuttajien vihapuheesta suomalaisia kohtaan?

    Muslimithan väittää Länsimaalaisia vääräuskoisiksi, siinä jotain aluksi ja tuo todettu myös ajankohtais ohjelmaassa joten turha väittää että on keksitty. Siinä kohdistetaan "vihaa" meihin.

    Äänestä

  • Tolkun_salolainen kirjoitti:

    Mikä totuus on nyt syrjäytetty ja sensuroitu? Ei mikään. Ainoastaan laittomuudet ja muut aivopierut moderoida pois nettikeskusteluista.

    En ole myöskään tilannut sinunkaltaistesi ahdasmielisyyttä ja ajattelemattomuutta. Mistä voin hakea korvauksia yhteiskunnalta?

    Niin ja mistä maahanmuuttajien ylihyysäyksesta Yhdysvallat on kehittynyt?

    Tolkun Salolainen ei tunnu hyväksyvän kriittisiä mielipiteitä varsinkin kun kohdistuvat turvapaikanhakijoihin, kanta Suomalaisia kyllä haukkuu, suvaitsemuutta sekin. Suomessa tuli selvästi seksuaalirikosten piikki kun turvapaikanhakijoiden tulva oli pahimmillaan, sitä tuskin voi kukaan kieltää koska poliisi johto siitä kertoi. Näiden pahimpien tekojen jälkeen poliisi tyytyi kommentoimaan tekijöistä"ulkomaalaisina" no totuuden muuntelua sekin vai onko niin ettei saa enää kertoa mistä kansalaisuudesta kyse. Raiskaajia ei saa millään lailla suojella, on sitten kantasuomalainen tai ulkomaalainen. Monesti on vaan niin että turvapaikan hakijat ovat syyllistyneet useasti rikoksiin, sillekään tosiasialle ei mitään voi. Ja kun oikeusistuin vielä päästää tekijät vähällä on lopputulos irvokas. Suorastaan naista halveksiva.

    Äänestä

  • huomioihan_tämä kirjoitti:

    Oletkos koskaan kuulut olevasi Suomalaisten vihaaja, puolustat aina vaan pakolaisia/maahanmuuttajia vaikka olisivat mitä tehneet...omat tuntuu olevan sulle karvasta kalkkia.

    Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Linkkaa yksikin kommentti, jossa haukun suomalaisia ryhmänä. Ainostaan kritisoin teidän rajakkien älyvapaata ja valheellista kommentointia sekä pelonlietsontaa.

    On lapsentasoista luulla, että kritiikki yksilöä kohtaan on hakkumista kansakuntaa kohtaan.

    Jäikö sulla koulutus peruskouluun?

    Äänestä

  • kukapa_välittää kirjoitti:

    Muslimithan väittää Länsimaalaisia vääräuskoisiksi, siinä jotain aluksi ja tuo todettu myös ajankohtais ohjelmaassa joten turha väittää että on keksitty. Siinä kohdistetaan "vihaa" meihin.

    Ai kaikki puolitoista miljardia? Oletko henk.koht. kysynyt heiltä vai ainoastaan lukenut netistä hallalahon propagandaa?

    Raamatussa kun lukee kaikkea mukavaa. Oletko muuten itse uskova kristitty vai ateisti? Ateistina osaisit ehkä jotenkin asettaa uskonnot omaan rooliinsa. Tai ehkä et.

    Äänestä

  • tosiasiat_esille kirjoitti:

    Tolkun Salolainen ei tunnu hyväksyvän kriittisiä mielipiteitä varsinkin kun kohdistuvat turvapaikanhakijoihin, kanta Suomalaisia kyllä haukkuu, suvaitsemuutta sekin. Suomessa tuli selvästi seksuaalirikosten piikki kun turvapaikanhakijoiden tulva oli pahimmillaan, sitä tuskin voi kukaan kieltää koska poliisi johto siitä kertoi. Näiden pahimpien tekojen jälkeen poliisi tyytyi kommentoimaan tekijöistä"ulkomaalaisina" no totuuden muuntelua sekin vai onko niin ettei saa enää kertoa mistä kansalaisuudesta kyse. Raiskaajia ei saa millään lailla suojella, on sitten kantasuomalainen tai ulkomaalainen. Monesti on vaan niin että turvapaikan hakijat ovat syyllistyneet useasti rikoksiin, sillekään tosiasialle ei mitään voi. Ja kun oikeusistuin vielä päästää tekijät vähällä on lopputulos irvokas. Suorastaan naista halveksiva.

    "Tolkun Salolainen ei tunnu hyväksyvän kriittisiä mielipiteitä varsinkin kun kohdistuvat turvapaikanhakijoihin,"

    Hyväksyn kriittiset mielipiteet. En hyväksy valheita. Näillä asioilla on ero. Ymmärrätkö?

    "kanta Suomalaisia kyllä haukkuu, suvaitsemuutta sekin."

    En hauku suomalaisia. Rajakkeja kritisoin ja tarpeen tullen voin tölväistä, jos ajattelu on apukoulutasoa.

    "Suomessa tuli selvästi seksuaalirikosten piikki kun turvapaikanhakijoiden tulva oli pahimmillaan, sitä tuskin voi kukaan kieltää koska poliisi johto siitä kertoi. Näiden pahimpien tekojen jälkeen poliisi tyytyi kommentoimaan tekijöistä"ulkomaalaisina""

    Laitappa linkki näihin materiaaleihin.

    "no totuuden muuntelua sekin vai onko niin ettei saa enää kertoa mistä kansalaisuudesta kyse."

    Ei ole muunneltua totuutta. Ainoastaan lainmukaista tiedotusta. Tutustu lakiin.

    "Raiskaajia ei saa millään lailla suojella, on sitten kantasuomalainen tai ulkomaalainen."

    Oletko semi-suvakki?

    "Monesti on vaan niin että turvapaikan hakijat ovat syyllistyneet useasti rikoksiin, sillekään tosiasialle ei mitään voi."

    Kuinka moni heistä? Kaikkiko? Niin onhan se varmaan uusi tieto, että rikollisia on maailmassa.

    "Ja kun oikeusistuin vielä päästää tekijät vähällä on lopputulos irvokas. Suorastaan naista halveksiva."

    Suomessa laki on kaikille sama.

    Äänestä

Saa tarkkailla, en pehmennä kirjoitus tyyliäni. Jokaisella oikeus tuodä mielipiteensä esille. Ei saa provosoitua jos provosoidaan, kyse itsehillinnän pitämisestä. Jos olisin aina provosoitunut kun mulle vittuillaan tai uhkaillaan niin kyllä olisi poliiseille ollut työtä. Jos mustalle sanotaan että en pidä neekereistä ei se ole henkilökohtaista vaan tarkoituksena synnyttää reaktio.

Äänestä
  • Joissakin maissa on yleisesti sana neekeri käytössä ja siellä se vain tarkoittaa eri rotua, miksei täälläkin ja onhan saamelaisetkin tavallaan eri rotua, ne ovat lyhyempiä ja tummasilmäisiä eikä ne mitenkään paheksu että niitä sanotaan saamelaisiksi, päin vastoin jopa.

    Aatedllaampas jos 1930 luvulla olisi tänne rynnännyt 35 tuhatta mustahipiäistä, mitä olisi tapahtunut - aikas paljon pahaa luulen.

    Onneksi meillä on aina turvanamme poliisi Aarnio, Aarnio joka kuulemani mukaan on vankilassa edennyt ylimmäiseksi paskapöntön putsariksi jopa.

    Äänestä

  • Napanöhtästäpatjanteen kirjoitti:

    Joissakin maissa on yleisesti sana neekeri käytössä ja siellä se vain tarkoittaa eri rotua, miksei täälläkin ja onhan saamelaisetkin tavallaan eri rotua, ne ovat lyhyempiä ja tummasilmäisiä eikä ne mitenkään paheksu että niitä sanotaan saamelaisiksi, päin vastoin jopa.

    Aatedllaampas jos 1930 luvulla olisi tänne rynnännyt 35 tuhatta mustahipiäistä, mitä olisi tapahtunut - aikas paljon pahaa luulen.

    Onneksi meillä on aina turvanamme poliisi Aarnio, Aarnio joka kuulemani mukaan on vankilassa edennyt ylimmäiseksi paskapöntön putsariksi jopa.

    Tervetuloa 2010-luvulle. Nämä sinun kirjoituksesi ovat kuin jostain historian ensihämärästä. Ihmisapinalle annettu tietokone ja tällaisen kaltaista tekstiä siinä sitten syntyy.

    Mieti vielä ennen kuin kirjoitat tulevaisuudessa mitään nettiin .

    Äänestä

bella-nikin mainitseminen johtaa automaattiseen viestin poistoon.
Kysynkin että miksi tuota nikkiä ei saa mainita?
Johtuuko se siitä, että kyseinen 40-luvulla syntynyt nainen on
sairas suvakkivajakki ja ei näe koskaan totuutta.

Äänestä
  • Helsingin uusi melkein valittu Pormestari sanoi ettei koskaan tule hesaan suurmoskeijaa jos hänet valitaan pormestariksi, koska siihen moskeijaan liittyy niin paljon piemeetä rahoitusta jotka ovat ehkä suurin osa ääriaineistolta.

    Outoa ettei häntä syytetä uskonnon syrjinnästä, vaikka helvetin oikeassa onkin, mutta jos tavis sylkäseekin moskeijaa kohti saa vähintään sakon, miksi?

    Äänestä

  • Peilipilkki kirjoitti:

    Helsingin uusi melkein valittu Pormestari sanoi ettei koskaan tule hesaan suurmoskeijaa jos hänet valitaan pormestariksi, koska siihen moskeijaan liittyy niin paljon piemeetä rahoitusta jotka ovat ehkä suurin osa ääriaineistolta.

    Outoa ettei häntä syytetä uskonnon syrjinnästä, vaikka helvetin oikeassa onkin, mutta jos tavis sylkäseekin moskeijaa kohti saa vähintään sakon, miksi?

    Tavis sitä ja tavis tätä ja syyte lävähtää.

    Miksi jaksat kirjoittaa tällaista lässytystä ja pelkkiä valheita nettiin?

    Äänestä

  • MIKSIKIRJOITAT kirjoitti:

    Tavis sitä ja tavis tätä ja syyte lävähtää.

    Miksi jaksat kirjoittaa tällaista lässytystä ja pelkkiä valheita nettiin?

    Tuohan on totta, mitä sinä suvakkisika siinä enää innität.

    Äänestä

  • eläinnitäsuvakkisika kirjoitti:

    Tuohan on totta, mitä sinä suvakkisika siinä enää innität.

    "jos tavis sylkäseekin moskeijaa kohti saa vähintään sakon, miksi?"

    Laitappa linkki yhteenkään rangaistukseen liittyen ylläolevaan valheeseesi?

    No mutta mitäpä sinä muuta teet kuin pilaat maailman ja netin valheillasi. Voisit vähän kantaa vastuuta omasta toiminnastasi. Mutta se nyt taitaa olla liikaa vaadittu.

    Säälittävää.

    Äänestä

  • Tolkun_salolainen kirjoitti:

    "jos tavis sylkäseekin moskeijaa kohti saa vähintään sakon, miksi?"

    Laitappa linkki yhteenkään rangaistukseen liittyen ylläolevaan valheeseesi?

    No mutta mitäpä sinä muuta teet kuin pilaat maailman ja netin valheillasi. Voisit vähän kantaa vastuuta omasta toiminnastasi. Mutta se nyt taitaa olla liikaa vaadittu.

    Säälittävää.

    On se sitten kumma, että te suvakkivajakit puolustatte tuota ihmisiä murhaavaa
    rauhan uskontoa. Milloin teillä aukeavat silmät?

    Äänestä

  • pyllistysMekkaan kirjoitti:

    On se sitten kumma, että te suvakkivajakit puolustatte tuota ihmisiä murhaavaa
    rauhan uskontoa. Milloin teillä aukeavat silmät?

    Kuinka monta muslimia tunnet henkilökohtaisesti? Ovatko yrittäneet tappaa sinut?

    Äänestä

  • Tolkun_salolainen kirjoitti:

    Kuinka monta muslimia tunnet henkilökohtaisesti? Ovatko yrittäneet tappaa sinut?

    Sano vielä että raiskaahan ne suomalaisetkin, Tolkuton_salolainen.
    Noin te suvakkivajakit yritätte laimentaa yksittäistapauskansalaisten rikoksia.

    Äänestä

  • nointesanotte kirjoitti:

    Sano vielä että raiskaahan ne suomalaisetkin, Tolkuton_salolainen.
    Noin te suvakkivajakit yritätte laimentaa yksittäistapauskansalaisten rikoksia.

    Oletpa sinä huvittava ukko. Sanoo toista ja tekee itse samaa. Haloo. Argumentoit kuin ala-astelainen ja sitten lähes samassa virkkeessä puhut itsesi pussiin. Mutta sullehan paistetut valheet kelpaavat oikein hyvin. Vahvistavat sinut pikkiriikkistä maailmankuvaasi.

    Jos haluat mällätä sillä Isin ääri-islamilla, niin puhu siitä. Älä yleistä.

    Äänestä

  • Tolkun_salolainen kirjoitti:

    Oletpa sinä huvittava ukko. Sanoo toista ja tekee itse samaa. Haloo. Argumentoit kuin ala-astelainen ja sitten lähes samassa virkkeessä puhut itsesi pussiin. Mutta sullehan paistetut valheet kelpaavat oikein hyvin. Vahvistavat sinut pikkiriikkistä maailmankuvaasi.

    Jos haluat mällätä sillä Isin ääri-islamilla, niin puhu siitä. Älä yleistä.

    Olepas tolokuton hilijoo. Sinä et ole edes huvittava. Kun sinun jorinoitasi lukee,
    tulee heti mieleen, että oletko sinä avohoitopotilas. Noista sinun jutuistasi ei saa
    Erkkikään selvää. Niistä tulee vain surulliseksi kun ajattelee sinunkin kohtaloasi.
    Niillä rahoilla, jotka nyt menevät kunniakansalaisten paapomiseen, sinäkin
    olisit saanut kunnon hoitoa ja kenties olisit voinut palata työelämään ja maksamaan
    veroja yhteisen hyvinvoinnin hyväksi. Mutta nyt vaan karsitaa. Paitsi noilta matuilta.

    Äänestä

  • Tolokullinen kirjoitti:

    Olepas tolokuton hilijoo. Sinä et ole edes huvittava. Kun sinun jorinoitasi lukee,
    tulee heti mieleen, että oletko sinä avohoitopotilas. Noista sinun jutuistasi ei saa
    Erkkikään selvää. Niistä tulee vain surulliseksi kun ajattelee sinunkin kohtaloasi.
    Niillä rahoilla, jotka nyt menevät kunniakansalaisten paapomiseen, sinäkin
    olisit saanut kunnon hoitoa ja kenties olisit voinut palata työelämään ja maksamaan
    veroja yhteisen hyvinvoinnin hyväksi. Mutta nyt vaan karsitaa. Paitsi noilta matuilta.

    "Tolkullinen"

    Heh heh. Hauska vitsi "nimessäsi". Kertoo, että olet huumorimiehiä. Ehe ehe.

    "Olepas tolokuton hilijoo."

    Kirjoittaisit edes samalla nimimerkillä, mutta se on liikaa pyydetty, koska et muista mitä olet ja missä viimeksi kirjoitellut.

    "Sinä et ole edes huvittava."

    Ei ole edes tarkoitus. Nämä aiheet eivät ole mikään vitsi. Sinulle taitaa olla. Mene lentispimuketjuun takaisin kirjoittamaan huonoja seksitisiä läppiäsi.

    "Kun sinun jorinoitasi lukee,
    tulee heti mieleen, että oletko sinä avohoitopotilas."

    Päinvastoin.

    "Noista sinun jutuistasi ei saa
    Erkkikään selvää."

    Onko sisälukutaito sinun kohdallasi mennyttä? Ainakin kirjoitustaito on sinulla siinä ja siinä.

    "Niistä tulee vain surulliseksi kun ajattelee sinunkin kohtaloasi."

    Älä turhaan minua murehdi. Hyvin menee, jos vertaa teihin muihin rajakkikirjoittelijoihin.

    "Niillä rahoilla, jotka nyt menevät kunniakansalaisten paapomiseen, sinäkin
    olisit saanut kunnon hoitoa ja kenties olisit voinut palata työelämään ja maksamaan
    veroja yhteisen hyvinvoinnin hyväksi."

    En ole havainnut pakolaisten paapomista missään. Töissä ollaan. Oletko sinä työelämässä?

    "Mutta nyt vaan karsitaa. Paitsi noilta matuilta."

    Harmi, jos koet itsesi kaltoinkohdelluksi valtion ja kuntien leikkausten takia. Mene töihin.

    Äänestä

Kukaan ei taida tarkkailla kokoomusylen vihapuheita persuja kohtaan lähes joka ohjelmassa

Äänestä
  • Tanska estää kuuden VIHASAARNAJAN tulon maahan.
    Kiellon taustalla on että saarnaajat aiheuttavat uhkan yleiselle järjestykselle.

    Mitä tekee suomi: Levittää joka ikiselle vihapuhujalle punaisen maton.

    Äänestä

  • Paneeniinvihaks kirjoitti:

    Tanska estää kuuden VIHASAARNAJAN tulon maahan.
    Kiellon taustalla on että saarnaajat aiheuttavat uhkan yleiselle järjestykselle.

    Mitä tekee suomi: Levittää joka ikiselle vihapuhujalle punaisen maton.

    Katsoppa peiliin. se vihapuhuja on lähempänä kuin luuletkaan.

    Laitappa vielä esimerkki koska Suomeen olisi tullut vastaavan kaliiberin saarnaajia?

    Rajakit saavat heilata torilla ja vihapuhua julkisesti. Käsittämätöntä.

    Äänestä

  • Etkö sinä juuri sitä Yleä tarkkaile ja vingu netissä.

    Äänestä

  • Aina kun ajan Helsingintien Mossekeijan ohitse, tunnen kuinka ilmassa väreilee suomiviha, miksi?

    Äänestä

  • KyllNyVituttaa kirjoitti:

    Aina kun ajan Helsingintien Mossekeijan ohitse, tunnen kuinka ilmassa väreilee suomiviha, miksi?

    Eipä sitä etäältä, eikä ainakaan näin lyhyen kirjoituksen perusteella voi päätellä syitä tuntemuksiisi. Olisikohan jonkinasteinen harha?

    Eikös olekin vain 'kamala' asia tuollainen köyhän yhdistyksen ylläpitämä moskeija. Suorastaan ahdistavaa kun eivät ole vähäisen rakennusrahastonsa jatkoksi saaneet suuria avustuksia rikkaista arabimaista. Joutuvat vain hiljalleen muokkaamaan taloa...

    Äänestä

Kun poliisivoimat keskitetään yhtä kansanryhmää vastaan, alkaa muistuttaa juutalaisvainoja

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PoliisLeijona kirjoitti:

Vihapuheita tarkkailaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu