Luin juuri jutun IL:stä, kuinka edullisuushoidoilla menee: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704292200115360_uu.shtml
Aikaisemmin muistan lapsen patterinsyöntijutun, jossa Tays pelasti, minkä KHKS mokasi: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704292200115360_uu.shtml
Lisäksi on lähimmäisten, tuttujen ja omiakin kokemuksia. Hämiksen terveydenhuollossa on laatu heikentynyt viime vuosina. Muistanpa kahdelta-kolmelta vuodelta isojen sairaanhoitopiirien potilasvahinkovertailutkin, joissa HML oli pohjakastia.
Mm. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070421842952_uu.shtml
Lainaus: "-- Kymenlaakson ja Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirit pärjäsivät vertailussa huonoiten. Kummassakin paikassa jokaista 10 000 potilasta kohden korvattiin jopa 16 potilasvahinkoa."
http://yle.fi/uutiset/3-7292763 (2013)
Ihmetyttää, odotetaanko nyt laadun parantumista uuden sairaalan myötä? Mutta siihnehän menee monta, vuotta - kituutetaanko siihen saakka?-
Viime vunna paikallislehdessä oli juttuja sairaalan palautesysteemistä. Mm. http://www.kaupunkiuutiset.com/uutiset/272297-asiakasnakokulmaa-mukaan-potilas-ensin-keskusteluun
Parkkipaikkoja parannetaan... http://www.khshp.fi/fi/uutiset/nyt-on-asiakaspaikkoja
Palautesysteeminä KHKS:lla ja Fimlabilla on kaupoista-tuttu neliosainen hymynaamalaite, jota painellaan. Vertailun vuoksi yliop-sairaalasta saa anonyymin lomakkeen palautuskuoren. Täällä palautetta siis ei oikeastaan ole kunnolla järjestetty. "Parantuneesta palautteesta" luinkin viime kesänä; ei ihme, kun julkisesti sitä annetaan.
Ja palautteella on kehuskeltukin... Öööö... Entäs hoidon laatu? Se on tärkeämpi kuin kivat painelutulokset automaatista tai pieni parkkipaikkojen fiksailu.
Sydänosaston tulokset olivat niin huonot, että Taysin kanssa (viisaasti) aloitettiin yhteistyö. http://www.khshp.fi/fi/uutiset/hameenlinnan-sydansairaala-aloittaa-vuoden-alussa
KHKS:ssä on koetettu itse pårjäillä, mutta monesti apua on haettava muualta. On tullut huomattua, kuinka paljon sairaalassa ja terkkareissa on nuorta lääkärikuntaa. Kandeja... erikoisTUVIA lääkäreitä.... keikkalääkäreitä muualta, kun ei ole saatu palkattua omaa erikoislääkäriä... Ja moni tk:n lääkäreistä, nuorista, vaihtuu jatkuvasti. Konkaeista moni lopetti muutama vuosi sitten.
Aikataulut ovat muuten yleensä kohtuulliset. Samoin kuin hoitoajien hyövä perushoito, parkkiongelmien ratkominen ja hyvä osastoruokailu tietysti ovat hienoja seikkoja, mutta lääkärit ja tutkimus tekevät varsinaisen hyvän hoidon. Jos esim. vakava sairaus osataan löytää ajoissa ja parantaa, se korvaa oheismiellyttävyydet kuitenkin.
Tässä alustustani aiheeseen, rönsyili hieman, mutta kauan olen asiaa seuraillut. Pääkysymys on: Mikseivät kantahämäläiset saa parempaa terveydenhuoltoa?
Aikaisemmin muistan lapsen patterinsyöntijutun, jossa Tays pelasti, minkä KHKS mokasi: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704292200115360_uu.shtml
Lisäksi on lähimmäisten, tuttujen ja omiakin kokemuksia. Hämiksen terveydenhuollossa on laatu heikentynyt viime vuosina. Muistanpa kahdelta-kolmelta vuodelta isojen sairaanhoitopiirien potilasvahinkovertailutkin, joissa HML oli pohjakastia.
Mm. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070421842952_uu.shtml
Lainaus: "-- Kymenlaakson ja Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirit pärjäsivät vertailussa huonoiten. Kummassakin paikassa jokaista 10 000 potilasta kohden korvattiin jopa 16 potilasvahinkoa."
http://yle.fi/uutiset/3-7292763 (2013)
Ihmetyttää, odotetaanko nyt laadun parantumista uuden sairaalan myötä? Mutta siihnehän menee monta, vuotta - kituutetaanko siihen saakka?-
Viime vunna paikallislehdessä oli juttuja sairaalan palautesysteemistä. Mm. http://www.kaupunkiuutiset.com/uutiset/272297-asiakasnakokulmaa-mukaan-potilas-ensin-keskusteluun
Parkkipaikkoja parannetaan... http://www.khshp.fi/fi/uutiset/nyt-on-asiakaspaikkoja
Palautesysteeminä KHKS:lla ja Fimlabilla on kaupoista-tuttu neliosainen hymynaamalaite, jota painellaan. Vertailun vuoksi yliop-sairaalasta saa anonyymin lomakkeen palautuskuoren. Täällä palautetta siis ei oikeastaan ole kunnolla järjestetty. "Parantuneesta palautteesta" luinkin viime kesänä; ei ihme, kun julkisesti sitä annetaan.
Ja palautteella on kehuskeltukin... Öööö... Entäs hoidon laatu? Se on tärkeämpi kuin kivat painelutulokset automaatista tai pieni parkkipaikkojen fiksailu.
Sydänosaston tulokset olivat niin huonot, että Taysin kanssa (viisaasti) aloitettiin yhteistyö. http://www.khshp.fi/fi/uutiset/hameenlinnan-sydansairaala-aloittaa-vuoden-alussa
KHKS:ssä on koetettu itse pårjäillä, mutta monesti apua on haettava muualta. On tullut huomattua, kuinka paljon sairaalassa ja terkkareissa on nuorta lääkärikuntaa. Kandeja... erikoisTUVIA lääkäreitä.... keikkalääkäreitä muualta, kun ei ole saatu palkattua omaa erikoislääkäriä... Ja moni tk:n lääkäreistä, nuorista, vaihtuu jatkuvasti. Konkaeista moni lopetti muutama vuosi sitten.
Aikataulut ovat muuten yleensä kohtuulliset. Samoin kuin hoitoajien hyövä perushoito, parkkiongelmien ratkominen ja hyvä osastoruokailu tietysti ovat hienoja seikkoja, mutta lääkärit ja tutkimus tekevät varsinaisen hyvän hoidon. Jos esim. vakava sairaus osataan löytää ajoissa ja parantaa, se korvaa oheismiellyttävyydet kuitenkin.
Tässä alustustani aiheeseen, rönsyili hieman, mutta kauan olen asiaa seuraillut. Pääkysymys on: Mikseivät kantahämäläiset saa parempaa terveydenhuoltoa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Fuk juu up yoor ääss mitlevinkers 4 juu
Hämiksessä on muka ohjelma "potilas ensin", hah hah. Tärkeintä on työpaikat, lyhyt työmatka, säästöt, hankintasopparit tuttujen firmoille, tittelit ja sitten vähän potilas.
Syövänki annetaan kasvaa halvalla isoksi, niin huomataan ilman kustannuksia kädellä möhkäleet. Muualle ei millään sais mennä hoitoon, omaa vaan viimiseen asti... halvalla
Toi on niin totta. Lääkärit, sosiaalitoimi, Työttömien "avustajat"kaikki mukana juonessa. kehitetään töitä itselle ja annetaan palveluita tutuilta puoliväkisin, jotta oma lompsa ei kuihtis. Suomi on täysin keinottelijoiden käsissä. Vuokrat ja kaikki vaan Kelasta ja verokirstusta keinottelijoiden omiin lompsiin. Hyödyt on olemattomat, esim työtön ei työllisty, mutta "työllistää" muita.
Ei Hml:n kanta.fi:kään toimi. Vuoden alusta alkaen puuttuu kaikki sairauskertomukset. Yksityisten asemien vastaavat ovat heti näkyneet.
Olen odottanut muutamaa vastausta nyt 3-4 kuukautta.
Odottaa sanelua sano lääkäri ennen.
Näinhän se menee K-HKS- terveyden huollossa jossa paremminkin hoidetaan sairautta, jotta lääketehtailla olisi myyntiä ja lääkäreillä töitä.
Ilmeisesti ei saada osaavaa henkilökuntaa rahanpuutteen takia, ja maine on sillä tasolla joten eipä ole tunkua , joten kiitokset osaaville kaupungin asioista päättäville verojen ym, maksujen korotuksista suhteessa terv, palveluihin.
Kaupunkiin muuttavien kannattaisi ottaa huomioon kun tarvitsevat terveyspalveluja kuinka osaavan henkilökunnan käsissä ovat , ei riitä on hyvät ulkoilumaastot.