Ahtisaaren tapaaminen

oli menestys. Ensiksikin siksi, että toteutui osapuolien toivomus. Molemmat osapuolet siis olivat toivoneet presisdentti Ahtisaarta rauhanneuvottelujen vetäjäksi.

Kaikkialla maailmassa tätä enenen tai tämän jälkeen semmoisen erimielisyyden jälkeen, kun nyt on ollut kyse, ei tavoitetta ole voitu tai voida asettaa niin, että sopimus rauhasta syntyisi ensitapaamisella. Murskaamalla toinen osapuoli saadaa rauha aikaan välittömästi, mutta rauha, jossa tapetaan ihmisiä edelleenkin. Irak on viimeisin esimerkki.

Kattavan rauhan edellytykset syntyvät, jos ovat syntyäkseen juuri siten, kuin nyt on mahdollista.
En usko, että kumpikaan osapuoli odotti vain yhtä tapaamista. Se olisi voinut toteutua jo Indonesiassa. Rauhan syntyminen ei ole ilmoitusasia.

Kaikissa sopimusyhteiskunnan erilaisissa riidoissa tai erimielisyyksissä ratkaisu ei ole ilmoitusasia. Usein yksinkertainenkin asia vaatii toistuvia tapaamisia ja keskusteluja.

Suomella on nyt tilaisuus, jossa se voi näyttää, että sillä naisia ja miehiä, jotka mieleltään sekä asenteiltaan ovat rauhantekijöitä. Suomella on suuri vastuu.

Ahtisaaren valinta tehtävään ei ole sosialidemokraattien, hallituksen tai tasavallan presidentin määräys. Siihen on vaikuttaneet erityisesti maailmalla tunnettu luottamus Suomessa olevaan taitoon ja kykyyn. Nyt se kohdentuu Martti Ahtisaareen.
6196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

KYLLÄ OLI TAAS PAKSUA TUUBAA...

Äänestä

Presidentti Ahtisaari tosin ilmoitti lehdistölle palattuaan Indonesiasta vuonna 1995, että me emme voi "täällä kaukana" tietää tarkkaan Indonesian tilannetta. Kumma, että etäisyydestä ei ole tietoakaan silloin kun lähdetään viemään prenikoita. Muistettavaa on myös se, että kun rauhannobelisti itä-timorilainen Jose Ramos-Horta vieraili Suomessa hieman toista vuotta sitten, presidentillä ei ollut aikaa ottaa häntä vastaan. Kunniamerkkien myöntämiseen Indonesian diktatuurihallituksen ministerille ja suuryhtiöiden omistajille sitä sen sijaan on liiennyt.
Ahtisaari oli myöntänyt Suomen Leijonan ritarikunnan komentajamerkin indonesialaiselle ministerille.
Kuulimme 12.1. presidentti Ahtisaaren myöntäneen Indonesiaan myös toisen mitalin, nyt April-yhtymän johtajalle Sukanto Tanotolle. Olemme tyrmistyneitä. Tanoto on yksi Indonesian rikkaimmista pohatoista, RGM-konsernin pääomistaja. Sama konserni omistaa myös April-yhtiön, jonka ympäristö- ja ihmisoikeuspolitiikka ei siedä päivänvaloa viimeaikaisesta "greenwashista" huolimatta. Tässä yhtiössä ei mm. suvaita ammattiyhdistysliikettä. Tanoto on myös pahamaineisen Indorayon tehtaan omistajia.

Äänestä

Näkeehän sen että imagoa Ahtisaari yrittää saada. Kyseenalaista toimintaa 13 vuotta afrikassa olisi riittänyt. Rauhahan siellä tuli jo todennäköisyys laskennalla. Että eiköhän Suomen ja Ahtisaarenkin ( kallis toimistokin) heittää tuo roolileikki maailman pelastajana pois. Nekin rahat voisi sijoittaa maamme työttömien ja huonovointisten hyväksi.

Äänestä

Mikähän menestys tuo kokous on missä osapuolet lähteävät ovet paukkuen. Ahtisaarihan tässä vain itsekkäästi tavoittelee Nobelia Holkeri vielä takapiruna, että näin ne sosdemit.

Äänestä

tietoo kuka järjesti tapaamisen ja Indonesialaiset halusiva Ahtisaarta neuvotteluosapuoleksi koska oli käynyt jakamassa mitalleja ja kehumassa maan johtoo.



Lahtelainen toimitusjohtaja Juha Christensen oli se henkilö, joka sai Vapaa Aceh -liikkeen ja Indonesian hallituksen saman neuvottelupöydän ääreen Helsingissä, kerrotaan Suomen Kuvalehdessä. Lehden mukaan osapuolet tapasivat epävirallisesti Christensenin kotona Lahdessa, kun rauhanneuvottelut olivat päättyneet viime lauantaina.

Christensen tapasi vuonna 2003 Indonesiassa silloisen sosiaaliasiain apulaisministerin Farid Husainin, joka sittemmin toimi Helsingissä Indonesian hallituksen neuvottelijana, ja kertoi tälle luoneensa jo suhteet Vapaa Aceh -liikkeen johtoon Tukholmassa.

Neuvotteluissa välittäjänä toiminut presidentti Martti Ahtisaari kuuli neuvotteluyrityksestä viime vuoden helmikuussa, jolloin Farid Husain ja Christensen kävivät tapaamassa häntä Helsingissä Vapaa Aceh -liikkeen johdon kieltäydyttyä tapaamasta Farid Husainia Tukholmassa. Tuon jälkeen Indonesian hallitus sanoi olevansa valmis tapaamiseen, jos Ahtisaari sen järjestää.

Vapaa Aceh -liike suostui neuvotteluihin loppusyksystä Christensenin päästyä tapaamaan Indonesiassa vangittuina olevia liikkeen neuvottelijoita. (STT)

Äänestä
  • Helsingissä 14.1.1998
    Suomen leijonan ritarikunta   

    Suomen tasavallan presidentti on myöntänyt Indonesian
    hallituksen metsäministerille Djamaludin Suryohadikusumolle
    sekä surullisen kuuluisan April-yhtymän johtajalle Sukanto Tanotolle
    Suomen leijonan ritarikunnan komentajamerkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

oli menestys. Ensiksikin siksi, että toteutui osapuolien toivomus. Molemmat osapuolet siis olivat toivoneet presisdentti Ahtisaarta rauhanneuvottelujen vetäjäksi.

Kaikkialla maailmassa tätä enenen tai tämän jälkeen semmoisen erimielisyyden jälkeen, kun nyt on ollut kyse, ei tavoitetta ole voitu tai voida asettaa niin, että sopimus rauhasta syntyisi ensitapaamisella. Murskaamalla toinen osapuoli saadaa rauha aikaan välittömästi, mutta rauha, jossa tapetaan ihmisiä edelleenkin. Irak on viimeisin esimerkki.

Kattavan rauhan edellytykset syntyvät, jos ovat syntyäkseen juuri siten, kuin nyt on mahdollista.
En usko, että kumpikaan osapuoli odotti vain yhtä tapaamista. Se olisi voinut toteutua jo Indonesiassa. Rauhan syntyminen ei ole ilmoitusasia.

Kaikissa sopimusyhteiskunnan erilaisissa riidoissa tai erimielisyyksissä ratkaisu ei ole ilmoitusasia. Usein yksinkertainenkin asia vaatii toistuvia tapaamisia ja keskusteluja.

Suomella on nyt tilaisuus, jossa se voi näyttää, että sillä naisia ja miehiä, jotka mieleltään sekä asenteiltaan ovat rauhantekijöitä. Suomella on suuri vastuu.

Ahtisaaren valinta tehtävään ei ole sosialidemokraattien, hallituksen tai tasavallan presidentin määräys. Siihen on vaikuttaneet erityisesti maailmalla tunnettu luottamus Suomessa olevaan taitoon ja kykyyn. Nyt se kohdentuu Martti Ahtisaareen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu