Aamulehden toimittaja Lauri Nurmen mielipide vapun Aamulehdessä oli vähintäänkin hämmentävä. Nurmen mielestä toimittajien lobbaus esimerkiksi Suomen hävittäjähankintojen yhteydessä on ihan hyvä, jopa suositeltava asia. Pienet liikelahjatkaan eivät lobbauksessa ole pahitteeksi.
Näinkö Aamulehden uutisten hankinta tosiaan nykyään toimii, lobbareiden ohjeistuksella? Onko media silloin vapaa kaikista sidonnaisuuksista, joihin lobbaus välttämättä toimittajan sitoo?
Jos väitetään, ettei lobbaus vaikuta itse jutun tekoon, se on mitä suurin valhe. Se vaikuttaa aina ja vääjäämättä.
Näinkö Aamulehden uutisten hankinta tosiaan nykyään toimii, lobbareiden ohjeistuksella? Onko media silloin vapaa kaikista sidonnaisuuksista, joihin lobbaus välttämättä toimittajan sitoo?
Jos väitetään, ettei lobbaus vaikuta itse jutun tekoon, se on mitä suurin valhe. Se vaikuttaa aina ja vääjäämättä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minua on jo pitkään häirinnyt toimittajien kannanotot suuntaan tai toiseen asiassa tai toisessa. Lehden pitäisi olla objektiivinen ja puolueeton tiedotusväline, eikä mikään mielipiteeseen vaikuttaja.
Ja samaan kastiin kuuluu kolumnisti Lehtinen vai mikä lie ja muut mukapoliitiikan toimittajat sekä päätönpäätoimittaja.
Aamulehtihän on avoin kokkareiden äänenkannattaja, eikä siinä sinänsä ole mitään pahaa, jos jotain kannattaa intohimoisesti, mutta lehden harjoittama muiden puolueiden mustamaalaaminen on todella oksettavaa. Ja kun se perustuu valheisiin, kateuteen, minusta tuntuu sekä toimittajien sairalloiseen mielikuvitukseen ja käsittämättömään vihaan joitakin puolueita kotaan, niin en arvosta pätkääkään lehden linjaa. Mielestäni lehti ei sovellu edes puuhuussiin vessapaperin korvikkeeksi.
Tämä ei ole vihakirjoitus vaan neuvo Aamulehdelle suunnan kääntämiseksi ja tilausten vähenemisen pysäyttämiseksi.
Millä tavoin tuo muiden puolueiden mustamaalaus ilmenee, ja mistä tiedät, mihin se perustuu?
Kyselijätrolli taas asialla...
Aamulehti alkaa vajoamaan jo Hesarin tasolle.
Aamulehden kirjoitukset mm. Trumpista ovat jo säälittäviä farssin piirteitä saaneita lapsellisia kateellisten aivopieruja.
Aivan naurettavalle tasolle vajonnut lehti, vain toimittajien omia mielipiteitä ,ulkomaan uuutisetkin suoria käännöksiä ulkolaisilta uutistoimistoilta vihervasuritoimittajien kommenteilla höystettynä.
Tilaukseni on lopetettu jo ajat sitten mutta töissä olen selannut sitä eikä voi kuin ihmetellä että joku haluaa maksaa tuosta paskasta yli 400€ vuodessa.